04
12 月
12 月
东方日报（评论）
萧宏达：独立候选人能影响选情吗？
马来西亚第15届全国大选共有108名独立候选人参选，是史上最多的一次，其中也包含一些原本就活跃于社会的人士、网红、甚至是“财神爷”，也有6位独立候选人组成“大马独立人士联盟”，期盼能发挥一定影响力。尽管独立候选人在选举期间也获得一些媒体版面空间及知名度，但他们究竟是否有获得比较高的得票呢？
排除还未选举的巴东色海国席，其他107名独立候选人共获得约11万选民的支持，占总票数的0.7%，整体来说对选举结果的影响并不大。只有两名候选人获得过万张选票且顺利当选，这两位都在沙巴竞选国席，一位是在古达，一位是在丹南。
古达国席前几届都是由国阵赢下，这次则由沙土团、国阵等组成的沙盟派出当地州议员上阵。独立人士凡尔登（Verdon Bahanda）则是当地政商界闻人，过去曾在巫统旗帜下服务，也曾加入民统，在当地享有一定声誉与势力，并成功在多角战中获胜。
丹南国席则因沙巴社会民主和谐党（KDM）党主席彼得安东尼遭选委会拒绝提名后，吸收独立上阵的候选人礼端鲁斌（Riduan Rubin）加入该党，并成功胜选。虽是独立上阵，但礼端鲁宾原本也有政党背景，曾为沙巴土团党党员，父亲也是金马旺（Kemabong）州议员。
不过依据反跳槽法，由于礼端仍是以独立候选人身份竞选，因此获选后应继续维持独立议员身份。只是目前来说他已经是沙巴社会民主和谐党党员，并与独立议员凡尔登在日前宣布支持安华领导的联合政府。然而礼端这种行为是否违反反跳槽法，目前没有获得太大关注。
对照上一届选举，情况其实也有点类似。上届选举有24名独立候选人参选，总得票占全体票数的0.6%，共有三位议员当选。一位是在峇都，因原任议员蔡添强被拒绝提名，公正党转而支持独立人士巴拉峇卡兰，最终后者顺利当选，其一人得票就占了当届独立候选人的总得票一半以上。
地方势力
其馀两位皆在砂拉越，一位是朱加慕扬，原本是砂拉越人民党的党员，2018年以独立人士竞选并当选，后来加入公正党，喜来登行动后又成为独立议员并支持慕尤丁政府，本届选举则以土团党成员身份上阵守土。另一位则是孙伟瑄，来自政治世家，也曾加入不少政党，最近则创立全民党并在其旗帜下竞选。
总的来说，有一定的地方势力、政党背景或有主要政党支持的独立候选人才可能胜选或分散选票，特别是沙巴、砂拉越两地的独立人士，西马的独立候选人则几乎都失去按柜金。虽然本届选举独立人士的得票上升，但总体来说不足以影响局面。当然，透过政治参与将自己的理念传播给大众仍可能为社会带来一些改变，毕竟参与竞选或多或少能够占得一些版面，并能借此宣传其理念。未来是否会有越来越多独立候选人借此传达理念值得关注。
值得注意的是，在反跳槽修宪之后，独立议员无法随时加入或转换政党，然而宪法并没有限制政党之间的选后结盟。像是在地势力强劲的孙伟瑄，透过创立新政党并成为党主席，就能规避反跳槽法的限制。这种行为是否会成为常态，未来值得持续留意。
www.orientaldaily.com
陈启华：安华背后伟大的女人
眼科医生、6个孩子的母亲、前副首相夫人、6任国会议员、2届国会反对党领袖、前副首相、现任首相夫人……这令人难以置信的简历，属于谁呢？ 她就是旺阿兹莎医生，昵称旺姐Kak Wan。
1998年，时任副首相安华被捕，锒铛入狱。为了平反丈夫的冤屈并持续改革的斗争，温柔婉约的旺姐，展现了她刚强坚毅的另一面，和支持者发动“烈火莫熄”运动。
那段期间，每周六下午2点，旺姐总会乘着开篷车，到国企十合百货“购物”，密密麻麻的人潮突然间从附近几个商场集体涌出，占据整条街道，招手欢呼，群情鼎沸，令人感慨激昂。
旺姐被迫从一位安于相夫教子的副首相夫人，变成得独自照顾6个子女的母亲。从一名医生变成了政治人物、一党之魁。面对丈夫所受到的各种指责，她坚强不屈，毫不退缩，为伸张正义而斗争。
1999年、2004年、2008年，她代夫参选，在峇东埔国会选区胜出。安华出狱后，2008年旺姐辞职让丈夫借补选重返国会。但好景不长，2015年安华再次锒铛入狱，旺姐又得重作冯妇代夫从政。
为了面对第14届全国大选，旺姐遵照安华的意愿，以大局为重，放下昔日恩怨，和政敌马哈迪合作。509胜选后，当时的国家元首献议旺姐担任首相。但为了遵守和马哈迪的协议，她毫不犹豫地拒绝了。她的做法赢得了大家的钦佩和尊重。
深得民心
旺姐成了大马史上第一位女副首相。 尽管有很多官员陪同，她总是坚持携带自己的咖啡杯和会议记录，不需要随从代劳。她甚至对公众必须让路给她的官车感到内疚。她的表现大获好评，深得民心。很可惜，喜来登政变过后，她也被逼下台。
这次大选，旺姐以她和蔼可亲的形象，再次赢得敦拉萨镇选民的支持，为希盟和安华任相之路贡献了多一个席位。
俗语说得好，每个成功的男人背后都有一个伟大的女人。安华经过24年坎坷崎岖的政途，终于成功担任大马首相，旺姐就是安华背后那伟大的女人。
最近社交网络流传一段话语：一位好妻子，可以把牢犯变成首相；一个坏老婆，可以把首相送进监牢。前者当然非旺姐莫属了。
www.orientaldaily.com
陈仁杰：任重道远的安华
第15届大选后，安华终于结束了漫长的等待，盼到了梦寐以求的首相宝座。然而，这个位置目前是一个烫手山芋，他并没有蜜月期，也惟有立即投入工作才能不辜负选民对他的期望。
希盟向来主打的体制改革，而这也确实是刻不容缓的任务，例如精简内阁阵容让国库的钱花在刀口上、简化繁文缛节改善行政效率、透明化各种招标项目杜绝中饱私囊的恶习等。不过，问题在于目前共组政府的除了希盟，还有国阵、砂盟、沙盟等，各方要在许多决策上达到共识并不是一件容易的事情。
新冠疫情的冲击再加上过去两年政局不稳定的局面，国家经济虽说有复苏的势头但整体而言仍处于严峻时刻，生活日常开销柴米油盐酱醋茶节节攀升，但薪水的涨幅却远远追不上通货膨胀，其中升斗小民的体验最为深刻。就算有部长或者国会议员允诺不领薪资或降薪，那也只是杯水车薪，以实际行动振兴经济才是不二法门，就待新首相安华如何集思广益拟定针对性方案。
此外，安华也需要整顿马来西亚官场让人诟病的贪污腐败风气。众所周知，贪污腐败动摇国家之根本。廉政而长久，其行何也？廉政与国家未来紧紧相依，也是人民所盼望的。整肃官场丑陋的一面，是相当棘手的问题，只因它的形成不是一朝一夕，而是长年累月所得。不过，一衣带水的邻国或许值得安华借鉴与学习，一步步地这颗顽固恶瘤给消弭。
在联合团结政府的大背景下，绩效为先的人事任命是一个挑战，但也是必须迫切执行的。之前那种排排座分糖果的做法，只让利益相关者得益。身居其位者是否有司其职，这大家都有目共睹，一旦发生重大事情，要么束手无策，要么推卸责任，有建树者微乎其微。有鉴于此，安华应当以专业背景安排内阁部长职和官联公司掌舵人，以便他们能够在适合的位置发挥所长。
在首相人选尘埃落定之后，“造神”活动也应该告一段落。虽然属意人选任相，但是我们还是要按照逻辑及理性，对所实施的政策进行批判。在接下来的五年时间，安华是否能够按部就班地一一完成当初的竞选宣言，就让我们拭目以待！
www.orientaldaily.com
周本兴：人民还是安华的坐立不安？
安华的内阁名单出炉，一时之间，炸开了锅。坊间嘘声此起彼落，笑骂不断，莫非和民意有些脱节？
当然，赢家是巫统。输家呢？巫统，让人又爱又恨。
大选之前，人人喊打；大选后，人人喊“傻”。
希盟大选锁定的目标，就是和贪污腐败者划清界线，所以才有“投扎希，就是投贪污，就是投纳吉”一票的论断。
令狐公子，大选前对国阵的批评是不遗馀力，时评篇篇都直击巫统要害，特别是扎希有一个梦和国阵的谬论，这两篇分享者乃是之冠，可见读者和令狐公子是同气连枝，同仇敌忾。
不过，1119选票一开，政局陷入困境，国盟来势汹汹，不可小觑。在种族主义和宗教神权的来袭，多亏了英明的元首的御令，希盟也勉为其难，和政治理念和斗争的巫统和东马的政党来个政治大联盟，方可执政，也让希盟的支持者吃了定心丸。
既然希盟还未执政前，属意首相人选乃是安华。如今安华相位还未坐暖坐稳，还必须和“惨败的国阵”，扎希为伍作伴。
扎希一时之间，笑脸盈盈，成为“造王者”。如今还成为了副揆，不是没有原因的。原因是什么，不必画公仔露肠，大家心里有数。
令狐公子，想表达的是，既然人民要安华任相的目标已经达到，为了要过信任多数票这一关，何不促成安华相位坐稳坐久的长远之计呢？
既然希盟的阵营，大选之前，已经达成安华任相的共识，那么既然安华已经任相，那也就“屈服”或“服从”安华首相的绝对主权来遴选自己的属意内阁人选吧。
人民也对安华给予厚望，既然大选前祝福了安华，就祝福到底吧，难不成如今国阵在内阁里头，就诅咒了吗？
令狐公子，看事情从不看表面，表面的东西是迷惑人的，是令人着魔的。殊不知，魔鬼也会化成光明的天使？这是圣经的话。此时此刻，也只有用它形容最为贴切了。
安华内阁的调兵遣将，顺得哥情失嫂意，到底有没有深意和寓意？
内阁成员的遴选，是不是和希盟的宣言整体目标脱节失序？
我们来回顾《希望蓝图》的竞选宣言一共98页，涵盖十大优先行动纲领，包括解决生活成本与物价高涨的民生课题、提高国民就业与经济机会、打击贪腐和加强民主制度等。
安华一上台就针对解决生活成本与物价高涨的民生课题大刀阔斧，叫相关部门呈上资料，不要美好数据，让津贴给真正的受惠者。人民看到了。
虽然说首相不能兼任财长，不过以安华有经济的头脑，为了使国外对我国投资有信心，我不认为兼任财长有什么过错。
别忘了，1991年，国阵时期，安华受委财政部长。在这期间我国的经济，享有前所未有的繁荣和经济增长。英国财经杂志《Euromoney》也视他为1996年的首四位财政部长；而《Asiamoney》列他为“最佳财政部长”。
1997年亚洲金融风暴爆发，因为安华的带领，我国才经历了那段风风雨雨。那时安华支持自由市场原则，拒绝政商勾结，制定广泛的削减开支。最后在1998年3月至9月间受委世界银行发展委员会和国际货币基金组织主席。
至于，打击贪腐，虽然和国阵贪污腐败者一起执政，成为笑柄。不过，也别忘了，新约时代，耶稣也和罪人在一起。和罪人在一起，就会一同犯罪吗？
令狐公子也常常流连酒吧听歌，也接触不少黑帮人士，难道令狐公子就会近朱者赤近墨者黑？
这就要看，谁的影响力大吧？还要加上定力和天生性格使然。
听其言，观其行。
倘若令狐公子看走眼，五年后，就让国盟崛起吧。神权治国抬头，和种族主义嚣张，我们来一个彻底改变的另一个马来西亚吧。
www.orientaldaily.com
林艾萱：离婚后的体面
一段婚姻的结束往往涉及的原因太多，无论是夫妻双方的感情出现问题，或者是因为经济，两方家庭的矛盾，因孩子教养因素等等，总之两人之间走到了离婚这个地步，心理多多少少都是“恨多于爱”，再继续走在一起也是徒然。
每每离婚，大多数的夫妻多少都会抱怨，有些离异夫妻更会因为财产及孩子问题而撕破脸皮的大闹一场，有人痛哭流涕悔不当初，觉得自己想当年应该是脑袋进水才会看上了他/她，离婚要做到好聚好散，要体面的分开，从此各走各路的确不是一件容易的事。
因为曾经相互交织密不可分，因此夫妻双方即使离婚后多少都还会牵扯一些事情，比如说家产纠缠，孩子抚养权，赡养费等等都是必须谈清楚的条件，但钱财可以分得清，感情还是很难理得清。
近日，我们可以从明星离婚事件看到写实的离婚后互撕场面，汪小菲与大S两个人离婚后的矛盾及争执，再次引爆众人耳目，离婚已不仅仅是他们双方的问题，是升级到两个家庭之间的“斗争”，甚至成为社会茶馀饭后的话题。
一日夫妻百日恩，但看到无论结婚几年及儿女双全，一旦离婚后闹到不可开交，相映过去的恩爱，其实也颇让人觉得可惜及可悲。当然，身为局外人，感情是最难理解事，不了解内情我们也不宜多加评判及议论，但他们离婚后闹得沸沸扬扬，也成为了我们一个警惕，夫妻公开厮杀，无论谁赢，输的都是孩子。
离婚后要保持体面维持关系不易，但有时候的体面也并非是给外人看，而是你在“体面”的同时，其实也是在处理好自己的内心，不断地抱怨，厮杀，怨恨，无论是对你，对前任或者是孩子，都不是一个好的结果，而当在大众面前掀开自己的伤口，或者会让离婚的创伤更难愈合。
夫妻决定离婚，都不会是“突然间”的，肯定经过深思熟虑，分析过离婚的利弊，离婚一定是有原因，而既然选择离婚，那就意味着这是你目前觉得最好的选择，那就要接纳离婚后的所有感受，包括悲伤、失落、开心、解脱等等感觉，甚至允许自己承认婚姻失败，但婚姻失败不代表着你人生的失败。
很多时候，离婚后对对方可能不再有爱，甚至是带着恨意，但你必须接纳前任已经是陌生的个体，即使你们当中会牵扯孩子，前任往后馀生的幸福或再婚，对你已经不再有任何关系，做不到祝福，也别再公共场合厮杀，否则丢脸的，真的只有自己。
我们无法左右别人的看法，但我们可以控制自己的情绪，如果婚已离，协议已签，一切真的就是以公堂协议为主，需考量的还有嗷嗷待哺的孩子，你在发泄情绪的当儿，想想孩子将要面对的压力及眼光。
网上有一句话：“婚姻不是一张彩票，即使输了，也不能一撕了事。” 夫妻之间的磨合，是一个长期又辛苦的过程，曾经爱过就不要后悔，结婚不易，经营婚姻更是一件很难执行的差事，既然赌输了，那就体面分开，让彼此有一个好聚好散。
www.orientaldaily.com
星洲日报（言路）
郑丁贤 |安华的内阁之最
最大的利益收割者：阿末扎希
他不但受委副首相，而且得到了二合一的超级部会──乡区和区域发展部；这个部会是原有的乡村发展部，以及直辖区部合并成立。
单单是乡村发展部，一路来就已经是马来政治人物梦寐以求的部会。它的年度拨款超过100亿令吉，玛拉（人民信托局）、联邦土地复兴局（Felcra）、橡胶小园主发展局（Risda）、各个区域发展局如柔佛东南发展局、吉兰丹南部发展局……，都在它的管辖之下，影响力渗透马来基层社会。
如今，加上了直辖区，即吉隆坡、布城、纳闽，一并交由扎希掌管，使到扎氏的权力版图急速膨胀。
同时，进入内阁的巫统部长群，也几乎清一色是扎希人马，这是扎希的另一大收获。
扎希也是第一副首相，地位在安华之下，其他人之上。而扎希身上的污点，也成为新政府的印记，国际媒体的标题纷纷写道：安华委任涉贪盟友出任副首相。
最意外的入阁者：东姑赛夫鲁
再怎样猜，也没有人猜想东姑赛夫鲁会入阁。然而，他爆冷而出。
铁娘子拉菲达真的很气，她对安华说：“看起来你是在挖锅底，才会委任选民拒绝的人，诚信在哪里？”
赛夫鲁在瓜拉雪兰莪输给了诚信党的祖基菲里医生，赛夫鲁败部复活，祖医生反而一无所有。真个是“败者为王”。
也有人细数赛夫鲁担任财长时，安华对赛夫鲁的批评未曾停止，从预算案到水灾援助金，从马币课题到银行暂缓偿还贷款……，选前还指赛夫鲁没有资格成为国会议员。
而今，赛夫鲁在安华内阁掌管国际贸易及工业部，是安华自己打脸，还是出自不可抗拒的因素？相信安华别有一番滋味在心底。
最失意的政党：火箭
火箭上下五味杂陈，但是，又难以开口表示不满，只好硬是咽下一口气。
公正党赢31席，分配8个部长+首相；巫统赢30席，分配6个部长+副首相；砂盟赢23席，分配5个部长+副首相。
行动党贡献了新政府最多的40席，只得4个部长，且没有重量级部会。
不是说好，内阁位子要根据议席的比率来分配吗？
有火粉申诉，火箭跟随安华24年，出生入死打出江山，最终就只能分得到鸡肋吗？
不过，也有火粉默默念道：大局为重，大局为重！
最无人知的部长：法丽娜西迪、扎丽哈
教育部长的名字宣布，人人都在问：谁是法丽娜西迪？卫生部长名字宣布，大家也纷纷追问：谁是扎丽哈？
两人不只是第一次出任部长，甚至，两人都是第一次中选国会议员。
当然，新人应该有一个机会，否则哪来新血！
只是，教育部和卫生部，是政府两大重要部会，攸关政府的成与败，也关乎国家人民的幸福与未来。
这两者也是最复杂，最难管理的部会；马哈迪委任马智礼出任教长，慕尤丁委任阿汉峇峇出任卫生部长，埋下了失去民心的败因。
安华应该委任最有能力的议员出任这两个部长，如果没有能人，就应该在体制之外寻找专业人士出任。
然而，他委任了两个新人，缺乏经验，未经过考验。这让人们为新政府冒冷汗。
陈利威.希盟如何躲开再次被政变？
在这个社交媒体当道的时代，搞政治者常常会被它牵着走，毕竟大家都以为自己是专家，靠着自己看了一两篇文章、短短的贴文或视频，又或者以个人的道德审判观念形成的特定政治立场，就对事物下个始终如一、铁板一块、不容置疑和挑战的判断，而自己在键盘上敲打的几行字就成为了真理。
最近的例子是内阁的权力分配，闹得满城风雨，大有全民参与讨论的感觉。对于内阁部长的选择，我认为现在希盟需要关注的是委任宣布后的后续。
世界各地的国家领导人，都面对一个同样的问题，即在政策制定上无法讨好每一个人。不管安华和成员党最后如何决定，始终不会让每一个人满意。因此，更重要的是，所有的委任理由是什么，并如何让那些理由广泛流传，这才是要特别关注的重点，尤其是直接面对那些主要的反对声音。
把说服网民当成重点，并非刻意忽略民意。对于众多的看法和声音，依然需要掌握，但是在衡量得失之后，对于最后的决定必须做出全面的护航，通过社媒沟通策略，争取民意的支持。
所有决定的背后，都是有理由的。只要很人性化地把权衡及博弈公开，即考虑的几个因素，以及不做该决定可能的后果，很诚恳地让支持者知道，就像告诉朋友一样，至少可以保住基本盘。至于那些坚决反对者，你再怎么努力，他们还是会反对的。
在面对批评时，切记不要保持神秘和企图隐藏背后的真实原因。很多事情，经不起网民的全面分析和检视。你越不想让人知道的事情，其实是人们最想知道，而且也是人人在讲的事情。所以没有必要选择性说明，反之，应该实话实说。但要如何有技巧地说出来，那是另一回事了。
类似媒体生态的出现，并非是社媒的影响而已，传统媒体也产生一定的作用，尤其是现在的传统媒体已经和新媒体无可分割。新旧媒体之间的互动，彼此相互的影响，制造更高度的全面参与。可惜，在实际的决策过程中，却又无法真的让每一个像大选般人人投票参与。
我们似乎拥有了更自由的沟通管道，但在实际的政治决策过程中，民主制度还没有准备好让所有人针对所有事情一起做出决定。所以那些意见不获接纳者，就会持续在本身控制的社媒地盘宣泄不满，这才是政治人物要打开心胸面对的常态。
另一方面，目前安华本身的社媒管理，也有必要加强。那种抄写文告式的贴文，手法落伍。可以考虑更多的短视频作为沟通工具，因为这是目前最有效，可以流传最广的手法。坐过牢的安华其实有很多故事，他一生的起起落落，可凸显他的平民化。我觉得很可惜如果不去善用那些素材。
目前只是内阁部长的分配，就出现如此多的意见分歧。可见，创建一个专业队伍来处理这新旧媒体互动下的政治沟通生态是有必要的。上次那22个月的失败，就是没有处理好新旧媒体里头纠缠的党内外纷扰、族群矛盾、自身支持者的不满，集结成了叛徒谋变的理由，结果被政变了。
www.sinchew.com
默里汉特.反对安华的势力正在成形——被敌人包围了？
如今安华是首相，他必须勘察这片不毛之地，而他潜在的敌人在这片土地上伪装了起来。
安华政府不是希盟政府，它不完全是一个团结政府，它是一个创建在第15届大选结束后可能达成的最佳妥协之上的政府。王室认为安华是一个温和的中右联盟，与极右的以民族为中心的伊斯兰反对党形成对比。
安华政府是为引导某种形式的中间路线而下的赌注，在建制派看来，这符合国家的最佳利益。这一点毋庸置疑。
然而，安华面临着许多挑战，其中最重要的是一些旨在颠覆他的力量，甚至足以使他倒台。
这些可以归纳如下：
一个新的国会反对党：几十年来，国会反对党将首次以马来人为中心。随着选举结果的分化，慕尤丁的国盟，以及作为高级合作伙伴的伊党将直接面向马来腹地，这是他们唯一的选区。这就是对新政府的攻击，给它贴上犹太人、共产党和反伊斯兰的标签的原因。别指望这些会很快消失。国盟不必担心非马来人的情绪。
由于贪污问题和即将到来的，针对新政府成员的法庭案，预计国盟会突然成为反贪污联盟的一员。这是安华的潜在弱点，这取决于他的内阁成员，而国盟将利用这一点。安华可能不得不在他的结盟政党之间的贪污问题上寻找后路，以保持联盟的完整。
反对党得到了庞大的社交媒体的支持。在选举竞选活动的最后几周，社交媒体上出现了一些充斥敌意的种族言论贴文，并在选举后继续对行动党进行攻击。可以肯定的是，伊党拥有充足的资源，包括网络酸民、机器人（bot）、网军和一些博主，他们将与新政府展开对抗。
通过法律手段拿下这些团体可能会产生很大的反效果，而让它们保持原状则会产生很大的破坏。安华及他未来的内政部长在这方面需要特别敏感，以免为反对党创造新的英雄。
公务员：安华要面对的是公务员。几十年来，公务员已经创建了一个非常强大的“马来议程”文化导向。任何看起来会破坏这一点的改革都很容易被拆解，因为公务员是政府的主要延伸。
此外，作为前内政部长和前首相的慕尤丁及其他国盟前部长将与关键的公务员有强大而友好的关系。此举对官僚机构的影响力有多大，目前还是一个很大的未知数。
为了保护他的政府，安华可能会清除那些可能对他的新政府有潜在敌意的官员。由于这些人不能被辞退，只能把他们调到的非关键岗位。然而，这也可能导致公务员中出现潜在的敌意。
他的政府中的异议者：众所周知，至少有10名国阵议员强烈反对与希盟结盟。扎希不得不用反跳槽法的威胁来使他们保持一致。现在他们是政府的一部分。安华必须持续关注队伍中的潜在敌人，以及他们在未来可能采取的任何破坏他的政府稳定的行动。
贪污可能是致命弱点：在安华本身的联盟中，有些人从根本上不赞同希盟的做法。他们是在违背自己意愿的情况下被迫加入联盟的，如果有机会的话，他们几乎会做任何事情来破坏这个政府。
安华的困境：安华在其整个首相任期内将处于困境。他不仅要安抚自己忠实的希盟支持者，还必须满足联盟内其他政党的支持者。如果安华想让这个联盟获得第二个任期，那么必须允许马来腹地的选民以建设性的方式参与。
安华最重要的是必须专注于做事。成为默默做事的成功者，而让别人去描绘任何新的叙事。在这样做的时候，只是为自己定下一个目标。在安华的努力中，必须继续实施平权计划，可以扩大到包括其他边缘群体。
安华本人：最后，还有安华本人。要维持他的政府，就必须发挥他自己的聪明才智。在安华的心里深处，有一个真正的马来人的马基雅维利主义世界观。安华将根据这个结构来衡量他所做的每一个决定。
然而，安华最大的弱点是他信错人。他所有忠心的“烈火莫熄”时代的老同志们早已被赶到一边。
讽刺的是，安华最坚定、最值得信赖的盟友却是与预期相反的人。扎希将是支持安华的人，这可能是他的决定。只有扎希能在这个联盟中保持国阵的团结，无论是国会议员还是党内。在不久的将来，这将给安华目前的人马带来巨大的摩擦。
这个政府应该在未来几年内都不会倒台。它有王室的默许支持，这在大马政治中是非常强大的。安华必须了解自己政府内部的伊斯兰机构，并好好选择下一任全国警察总长。
安华必须在所有选民中创造满意度。他知道什么可以做，什么不可以做。试图引入导致其政府倒台的改革是没有意义的。我们看到了《消除一切形式种族歧视国际公约》的危险。
最好的情况是，安华将在大马政治中创造一个新的政治空间。在最坏的情况下，他的政府将成为政治背叛的另一个受害者。
www.sinchew.com
林福炎教授.大马经济改革何去何从?
在货币贬值，高通胀与经济放缓之下，新政府宣布，搞好经济和改善民生为首要任务，对贪污与滥权绝不妥协，公开招标政府采购，新任首相不领薪，内阁瘦身，政府实施开源节流，充分展现了新政府对经济改革的坚定决心。
回顾历史，马来西亚曾经是亚洲四小虎之一，在70年代初期，1令吉可兑换1新元。相比于新加坡，我国拥有更多的人力与自然资源，在新加坡脱离我国独立之时，应该没有人会相信，有一天1令吉只能兑换少于0.33新元。令吉的大幅贬值，让人不胜唏嘘！我国经济到底发生了什么问题？新政府的经济改革又该何去何从？
在公共经济学（Public economics）里，公共政策的制定都面对如何在效率与平等之间取得平衡。公平和效率是公共政策的两大目标，但这两个目标总是相互冲突，让公共政策制定者面对取舍两难的困境。
众所周知，因为有竞争，市场经济可自动调整，以达到最大的效率水平。但不为人知的是，竞争是有其隐含假设（Implicit assumption），也就是竞争是假设公平的，所有市场参与者都拥有对等的信息与能力。不幸的是，这公平竞争只出现于经济学教科书里。在现实生活中，穷人无法与富人竞争。因此，为了公平，政府干预市场，向穷人提供援助。然而，政府对市场的干预会产生负外部性，降低市场效率。例如，我国政府补贴食用油以降低其市场价格，确保人人都买得起食用油。但是因为补贴，造成食用油过度消费，走私食用油，人民补贴上瘾等等负外部性。公平是提高了，但市场效率大大降低。
从边际效用递减规律（Law of diminishing marginal utility）来看，穷人的一令吉的确比富人的一令吉有更高的比重。相比于富人，多给穷人一令吉，能带来更多的社会幸福。此外，一个国家有许多的公共政策，分别针对不同的市场经济。因此如何取舍效率与平等是个复杂问题。新政府想要对经济政策做出改革，该从何下手？
公共经济学里有一个理论，一元即一元原则（Principle of a dollar is a dollar），由知名经济学家黄有光教授所创立。该理论或许可提供我国经济改革一些指南。
根据这个原则，提高公平目标应当交由整体的平等政策来实现，也就是税收与转移支付（Taxes and transfer payments）政策。穷是因为个人收入能力低，导致低购买能力。政府应该多向富人征税，并用其税收来提高穷人的收入能力，例如，提供培训，孩子奖学金和宿舍学校，有效率的除贫与提高社会公平。从长远来看，由于市场价格高，穷人无能力购买，我们应该提高的是穷人的购买能力，而不是在市场实施价格控制或补贴来降低价格，这将会扭曲市场机制导致低效率和一些负外部性，事倍功半，得不偿失。
在个别市场经济措施上，公共政策该以效率挂帅，穷人的一块钱等于富人一块钱，让市场价格根据供需调整。如果供应短缺，较高的价格将抑制需求并增加供应，这将有效率的解决供应短缺问题。如果我们觉得穷人买不起一些产品是不公平的，就在市场实施价格管制或补贴，不让短缺物品价格提高，这是低效率的实施平等政策。
简而言之，根据一元即一元原则，公共政策的平等目标，就让一般性的税收转移支付政策来有效率的执行。在个别市场经济的公共政策，效率为主，不管贫富，一元就是一元，达到公共政策的效率目标。穷人在市场经济的损失，可由税收转移支付来补偿，政府万万不可因不公平而实施降低市场效率的政策。
这一原则将简化公共政策的制订，平衡效率与平等两大目标。让平等目标局限于一般性的税收转移支付政策，其他个别市场经济政策，效率挂帅。盘点我国现有的公共政策，有多少是遵循这个原则? 有多少政策是在摧毁市场经济效率，低效率的实施平等目标?
我国经济改革之路，千里之行，需始于足下，任重而道远！
www.sinchew.com
安焕然.你是勾践，还是重耳
在脸书看到有好些人把安华漫长奋斗之终究任相，比喻为吴越春秋“卧薪尝胆”的勾践。我有点担心，也不认同。毕竟历史上的勾践：“不是好人”。
汉·赵晔《吴越春秋．勾践伐吴外传》：“夫越王为人，长颈鸟啄，鹰视狼步，可与共患难而不可共处乐，可与履危，不可与安。”这种人，在失权又复得权力后，是很可怕的。杀功臣毫不手软。
话说越王勾践为吴国夫差所败，乃忍辱屈膝。野史还有记说勾践去当吴王夫差的奴仆。吴王夫差生病了，勾践还去尝他的大便以诊病情，以示其忠心于吴王，甘心做任何卑下之事。至此吴王夫差对勾践没了戒心，骗得夫差的信任，放他回国。这则故事是否属实，有待考证。但勾践忍辱图治，在范蠡和文种的辅佐下，若干年后，终灭了吴国，夫差自杀。这倒是事实。
然而，勾践成功复国了，其重臣范蠡却选择“功成身退”， 离开时还写了一封信给了同僚文种，信中写说：“蜚鸟尽，良弓藏；狡免死，走狗烹” ，指说越王勾践的为人，可与患难，不可与共乐，你为什么还不离开他呢？（见司马迁《史记<2027>越王勾践世家》）文种见信，恍然大悟，却为时已晚。后来勾践果真逼迫文种自杀。
勾践复仇后，其执政也不见有治国之长才，而其后代更是不行。最终这个国家也是败了，分崩离析。
又，再讲成语故事“卧薪尝胆”。历史上，勾践确实为复仇而尝胆。但司马迁《史记》仅记说“吴既赦越，越王勾践反（返）国，乃苦身焦思，置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆也，曰：‘女（汝）忘会稽之耻耶？’”他放下身段，亲耕劳作，简朴生活，赈济穷人，礼贤下士，与百姓同苦。这是勾践“尝胆”的典出。但《史记》却没有记说有勾践“卧薪”。
事实上，“卧薪”者是另有其人。有一说，那是其敌人对手吴王夫差，同样也是为复仇。原来在更早的时候，吴越春秋一直就是敌对国，先是越王勾践打败了吴国，吴王阖闾负伤而死。其子夫差“卧薪”誓志复仇，遂反攻围困了勾践，才有了勾践假臣服和“尝胆”的故事。只是所谓的“卧薪尝胆”这句成语，后来被人以“胜者为王”的附会了，而引用至今。
我认为，与其说安华是勾践复仇，不如比对春秋五霸之晋文公重耳。春秋时代，晋国政乱，重耳被迫在外流亡近二十年。流亡期间，他的几任妻子都很支持他，帮助他，成全他，望他能早日回国继位。间中，重耳既受过一些国家的暂时收容和礼遇，但途中也受尽屈辱和嘲讽。就这样停停走走，跌跌撞撞，一直到六十几岁，才在秦穆公的扶持下，得以回国当上国君。
重耳逃难的心境和荣辱磨难，相信安华的任相之路也有相似之情境。而且安华更老，七十几岁才任相。重耳流亡落难期间，一直都有不少追随他的人。这些追随者有姓赵的姓魏的姓韩的，当然这些人在重耳得位后也都成了晋国大族。晋国最后三分为韩赵魏三个国家，自此中国历史进入战国时代。希望今天的联合政府以史为鉴，不要重演。
www.sinchew.com
东姑阿比丁.烈火莫熄，之后呢？
所有人都猜对了悬峙议会；但民调机构高估了希盟的支持率，低估了国盟的支持率。选后分析集中在抖音对首投族的影响，包括前部长在内的许多大人物败北（但没有人比敦马哈迪在浮罗交怡失去按柜金更坚决），以及根据种族投票的趋势令人担忧的统计数据，这意味着我国的深刻两极化。然而，我们的选举制度并没有列出一个人投票的原因：在详细分析考虑人们是否投票给某个政党（或其联盟标志）或个人或意识形态——或源于危言耸听的看法之前，我们不能妄下结论。
因此，在批评我上一篇文章的乐观主义时，我坚持认为种族和宗教煽动者虽然大声，有时还处于有影响力的位置，但仍然是少数。然而，我承认，虽然他们的短暂消音有赖于警方和大马通讯及多媒体委员会的适当行动，但要长期消除他们，就必须对历史教学和公民教育进行严肃的改革——正如许多公民社会人士多年来一直主张的那样。因此，我们期待与新教育部长进行接触！
国家元首和统治者会议在利用现有的宪法工具打破僵局的作用受到了广泛的赞扬。甚至连通常对君主干预原则持敌对态度的西方媒体也对此印象深刻，在前所未有的情况下撰写了关于王室角色的回顾；如果没有这样一个仲裁者，其他国家很容易陷入暴乱。然而有些政府一方的人认为声称他们被国家元首“强迫”加入团结政府的理由好用，而反对党的行为被形容为没有教养、没礼貌和背叛，目前尚不清楚是否有更谦虚的态度已被普遍接受。
但正如苏丹阿都拉委任第10任首相时提醒的那样，“胜者未全赢，败者未全输”：输赢不是绝对，也不是永久的。如果政府和反对党利用这些机会，按照联邦宪法的规定发挥自己的角色作用，那么人民将从更好的治理和适当的制衡中受益。自上届大选以来，随着国会特别委员会和国会跨党派小组的存在，后者的角色作用已大大扩展。
事实上，我接触过的两个国会跨党派小组——难民政策和政治献金——都是由伊党议员阿末塔米兹和阿末法德里担任主席，他们认真对待自己的角色，努力推进各自的事业。
希望这些进程的正常化能进一步加强稳定，使政府在整个国会任期内保持完整。目前，人们对首相有相当的好感。印尼和土耳其总统的贺电仅次于汶莱苏丹亲自从梳邦驾车到布城，如果社交媒体的评论是可信的，这些有影响力的穆斯林领袖的示好有助于打动国内舆论。
但内阁部长的任命仍然至关重要。在我写这篇文章的时候，WhatsApp群组持续每日转发不同的假名单（或愿望），助长了猜测和担忧。尽管任命需要平衡各政党的力量（以及不可避免的，个人感激之情），但如果清廉的能力是主要的推动力，那就足以说明一切。
第260次统治者理事会会议的时间（无论选举或其结果如何，都如常召开）恰好在委任首相之后，但在其公布内阁阵容之前。在会议结束时，会议主席森州最高统治者重申统治者希望政治人物停止利用种族和宗教问题来煽动大马人互相攻击，尤其必须履行第4任最高统治者所昭告的《国家原则》，并希望新政府能灌输团结的精神。
此外，还提出了一项具体建议，即通过改革司法委任委员会（JAC）的委任程序来改善司法机构，使其成员都不由首相委任(目前该委员会的9名成员中有5名是由首相委任，而另外4名则是国家高职法官）。鉴于目前正在接受法庭审理的政治人物的数量，这一点尤其重要。
我希望政府——特别是负责的新部长——落实这一改变，与他的其他部长同僚一起优先考虑改革，以铲除我们政治机构中与种族和宗教仇恨同时存在的贪污。
www.sinchew.com
郑秉吉.无憾一生
如何精彩活出一生，我们可以参考一些杰出人物的生平事迹。他们经历过的人生，他们的生活智慧会是我们很好的参考。与其浑浑噩噩过完一生，我们可以有更好的选择。
尤索夫哈欣（Yusuf Hashim)今年76岁，他是我国政治评论家、摄影家、作家、旅行家和精彩生活家。1999年，他正值53岁即从壳牌石油（Shell Company)高职提早退休。由于早年已做好财务规划，再加上睿智的思维，让他有经济能力在退休后云游四海。
我在2019年跟随尤索夫的北极旅行团，进一步认识这位传奇人物。他的精彩人生启发了我。
如果说尤索夫是我国最会旅行的人并不为过。他的足迹踏遍世界144个国家，探索北极和南极多回，与友人驾驶四轮驱动从伦敦到北京再回到吉隆坡，也曾从南非驱车到北非，从南美的极南端驱车至北端。这些耗时一至三个月，跋涉数万里路，跨越大沙漠和无人烟的荒野，少一点体力、坚持和热忱都无法完成旅程。
他说，人生可以分成三个阶段，从出生到成长和学习的第一阶段大约23年，占一生岁月的30%（以76岁平均寿命来计算）；第二阶段是工作期，42年的工作历程占人生55%的岁月；至退休时，我们的余生仅剩下约11年，即人生旅途的15%。
他不鼓励我们工作到65岁。他说有不少研究显示，越早退休越长寿，工作到65岁至70岁的人往往活不到76岁。
他认为忙碌一辈子，赚到的钱却没几年时间去花，是可悲的。他鼓励我们提早步入第三人生，这样才有较多时间体验精彩的第三人生。
尤索夫形容我们是自己生命的总裁，我们决定了自己的生命故事。这得从生命的目标开始，然后定下策略和计划。工作的目的是为了让我们和家人有好的生活，工作只是赚钱的工具，而非最终目的。很多人错误把工作当作生命的一切。
他说，家长供养孩子至大专毕业即责任已尽，之后应放手让孩子独立谋生。身为家长的不必遗留太多遗产给下一代，儿孙自有儿孙福。
他在年轻时已做人生规划，尤其是退休后的生活。他说，早婚才能早退休，否则到高龄时孩子才大学毕业，我们的自由时间已所剩无几。他53岁时，幼女大学工程系毕业，他已完成供书教学的义务。他说，接下来，他的钱就为自己而花。
他认为找到爱好和生活的激情十分重要。他喜欢旅行、摄影，体验不同的国情和文化，所以退休后就以此为生活重心。
最近他迷上无人机，这让他可以遥控从高空摄影，他说这是他的大人玩具，玩得不亦乐乎。
尤索夫自认此生无憾。不过，社会不公的事仍让他忧国忧民。最近几年他在社交媒体上针对我国日益严重的贪腐、神权政治、种族不和谐的现象提出批判。他说自己年纪大了，也不担心讲出心里话会被对付。他针砭时弊的评论在社媒上已广泛流传。
有兴趣多了解尤索夫的传奇故事，可上网浏览多个访问他的英语视频。听君一席话，胜读十年书。
www.sinchew.com
吴慧苑.我们事事都得从头学起
读哲学常被人问，哲学可以干嘛？哲学做什么事情？哲学有什么用？
活在现代社会，除了私生活，我们有公共领域，公共领域有各式各样的公共议题，而公共议题的论辩与思维练习有关，思维需要方法，《哲学能做什么?》这本书很好的展示了哲思在做的事。
此书探讨有关政治、科学、全球暖化、无神论、宗教、资本主义、快乐、工作、教育、艺术、堕胎等关乎你我生活的大小事。作者并没有在书中宣扬什么不得了的哲学信念，而唯一具有哲学性的地方，就是在讨论的过程中，作者总是采取了“清晰的概念”并“小心论证”。
作者区分了两种论证，一种是结论明显地与一般认知相违反的命题，另一种是结论仍有争议的命题。所谓结论有争议，它们也都是透过论证而来的结论，所以，我们应该接受哪一个结论呢? 这正是在公共议题的讨论中经常遇到的情形，而争议总是激起各种严格的道德问题。对于这样有争议的命题不能单单以结论之所以产生的前提的可接受与否来判定结论的价值，因为这些结论都与提出论证者的基本信念连结在一起。
议题是可被讨论、研议，具复杂性的题目，通常无特定解答，只有较适合的方案，故须经研究讨论才能得到；公共议题一般指较吸引大众注意、有曝光度与讨论度、受媒体讨论时间较长的议题；内核议题则是社会上短时间爆发的议题，但一经思考，内核议题经常附带着更重要或更内核的议题，例如政府有意废除强制死刑，死刑更内核的议题是“生命”的议题。
哲学问题反映出人类的共有处境、人间的共有境遇、人性的共同条件，因此，只要是人，深刻反思后都会提出大体相同的问题，因此，哲思与实际生活息息相关，哲学的这一特点与古希腊或罗马时期的哲学一脉相承，即哲学家也会关注比较现实和具体的问题。
作者也在书中提出了“善意理解原则”，从对手的观点来看事情，就有可能得出一个更好的论证。“得到一个更好的论证”是一个重要的主张，很多公共议题无法有准确、有效的答案，如果公共议题的讨论目的不在于该采取谁的意见，而是如何得到关于公共议题的最佳论证的话，那么，“善意理解原则”可说是现代社会人都必须具备的理念。
思考问题常遇到的困境大概就是越对一个问题思考得多，就越能感受到要给出几近完美的答案是接近不可能的。哲学也是如此，哲学思辨并不是让我们觉得舒服或身处其中自我哀怜、完成对生活的美好想像。它是要颠覆我们的各种理所当然，让我们深入思索。厉害的哲学思辨之所以能够打破思维的疆界，在于它可以破除虚伪、化解郁结，而不是重复堆积熟悉的价值观，更不会是顺着我们意愿的那些东西，或者顺着大众的指标，有时候甚至会进一步把我们紧紧揣在怀里的安全感都一并冲毁。
大多数我们觉得理所当然的价值观及判断，需要我们重新审思，这正是哲学在做的事。哲思需要反身思考，没有反身思考哲学问题就只是书本上的知识，是僵尸问题，没有生命。
www.sinchew.com
南洋商报（言论）
【灼见】清官更加要奸/周若鹏
“贪官要奸，清官更加要奸，不然怎对付坏人？”《九品芝麻官》里包龙星之父临终前对他说。
拿督斯里安华当副首相时，大约在我刚毕业那段时候。我太年轻，不关心政治。纵然如此也知他仕途如日中天，锋芒直逼老板敦马哈迪医生 。
某家国际杂志以安华为封面，标题是“明日之星，但马哈迪会给他机会吗？”不久后马哈迪把他开除，“烈火莫熄”遂喊起来，后来安华入狱。
安华不够奸，或者说，我没机会看他使什么漂亮或肮脏的手段，我开始关注时他已走下坡。他没放弃政治，连妻女也加入政治“斗争”。他出入监狱，当反对党领袖，一直都追在政敌身后，老是赢不了的样子。但他锲而不舍，渐渐动摇国阵根基，到2018年希望联盟终于执政，马哈迪再当首相。
经过了20年磨练，安华不再是当年在街头高举拳头的安华，有了等待的智慧。他记得马逼急了会起后腿踢人，假装不催老马交棒，您老人家慢慢来，椅子坐到满意为止。
但安华还是不够奸，党内和拿督斯里阿兹敏生嫌隙，椅子让“盟友”从后门搬走，自己突然又变回反对党。喊了几次“我掌握了人数”，还是无法扭转乾坤。
这届大选提早，但国阵并未如预期大胜，反让国盟领先宣布将组新政府。但安华却也同时胸有成竹地宣布“掌握了人数”。
逆流而上还是随波逐流
除非他老早和前同僚拿督斯里阿末扎希博士有协议，否则当时是不可能有足够支持的。经一番拉锯，希盟居然和“对头”国阵组团结政府。这本来是很突兀的事，但在元首示意下又变得该当如此。民主行动党秘书长陆兆福亲赴砂拉越，行动党公开道歉，连东马的联盟也顺水推舟地支持希盟。咦？安华好像有点儿手段了。
内阁名单出来后，我的朋友圈频叹失望，但我只看着有趣。大选过了，安华现在需要的不是你的选票了，让你失望一下下不要紧。眼前他清楚知道最需要的是议员支持，他不能让这些人失望，尤其是他已放话将在国会提呈对首相的信任动议。他若坐不稳相位，什么改革都是空谈。手段不太漂亮，但有效。
高阳的《风尘三侠》中此情节，虬髯客本欲推翻隋炀帝夺天下，后来会见李世民商讨合作时，见其手下中有一小人。虬髯客对李靖、红拂女说，这等小人若在我们身边，定都会把他杀掉，但李世民居然能任用他，此乃“人君之量”，此后三人便全力辅佐李世民建李唐大业。其实，李世民也是很奸的。
如果贪官奸，清官也奸，那么究竟一个奸官是清是浊，外人一时还真不容易分辨。但日久见人心，且容些时日看他如何在浊流行舟，是逆流而上还是翻船随波逐流，接下来的情节应该相当精彩——大不了五年后再选过罢了。(来源：南洋商报)
【灼见】安华内阁,无可奈何/胡逸山博士
新首相拿督斯里安华的内阁在千呼万唤下终于出炉了。从一开始，要组成这内阁，虽不能说是一个不可能的任务，但至少也还是很艰巨的。
首先是安华在竞选时批判之前的两朝政府（丹斯里慕尤丁与拿督斯里伊斯迈沙比里）的内阁膨胀，有30多部长，誓言要为内阁”瘦身”，不再以部长职位来作为政治酬庸，而是组织一个有干劲的内阁。
他那时所想到的，应该是希望联盟可以赢取国会里超过半数的议席而得以单独执政，而急切想要改革的希盟里的成员党都会把组阁的安排完全交在安华手里，让他得以选贤与能地来组阁治国。
唯这一次大选后，希盟所赢议席虽然最多，但却未过半。在几经波折后方得以组织一个所谓团结政府（实质上是个联合政府）来上台执政。
这联合政府有数以十计的大小党派，从之前处在政治对立面的国阵，还有沙巴、砂拉越的执政联盟，甚至还有独立人士等一应俱全，好不热闹。
说是杂牌军可能太贬义，但至少就是临时因为共同政治利益而凑合起来的一个联合政府。而这些党派里的政客们，坦白说好不容易地成为新政府一员，当然大多都希望得以在内阁里占有席位，这是可以理解的。
委扎希避免倒戈
所以，安华便面对了一方面想要守诺缩减内阁人数、另一方面却又被新执政盟友们要求更多部长职位的压力。而最终出炉的内阁名单，部长数目是被压缩到20多位。
但相比于之前，也只是少了大约十巴仙而已，不能说是大刀阔斧的削减。目前只宣布了内阁职位，还有那些不属于内阁成员的副部长名单尚未出炉，预料会有另一轮的争取。
此外，这几天各界也关注安华是否会委任涉及贪腐刑事官司缠身的巫统主席拿督阿末扎希博士为副首相。希盟号称是革新派，要与贪污腐败划清界限，所以一个由希盟领导的政府，如果有如此“色彩斑斓”的政客出任高官，当然会令到希盟的支持者极为失望，以后的选举里也就未必踊跃地支持希盟。
政治也是很现实的。事实上就是由阿末扎希所领导的巫统（还有延伸开来的国阵）对于这个联合政府的浮沉起着决定性的作用。如果巫统退出此政府，几乎肯定砂沙的大小党派也会跟随出走，则政府必倒台无疑，因为希盟不够议席来单独执政。
坦白说，如果彼等过档到国盟那边去，导致一个由国盟所主导的政府上台，则该政府也几乎肯定会为拥有最多议席的伊斯兰党所操纵，到时会把本地的政经社会带向何方，那就难以预测了。
阿末扎希看来极为积极地想要再次出任副首相，如果安华断然拒绝他的这项政治要求，则想必不愉快的阿末扎希又会否促使巫统（以致国阵）倒戈相向呢？
巫统这些年来也已演变成一台政治利益分配机器，高层党领袖要维持全党上下对彼等的支持，是要能够以执政的资源来满足这些无穷无尽的“胃口”的。
即使阿末扎希自己不介意没得当副首相，其他蠢蠢欲动的党领袖眼看他全无官位，则会在即将来临的党选里对他发动攻势，而这些可能得以因此击败阿末扎希者，看来也是比较希望能与国盟而非希盟合作的；如上周末就有谣传一些巫统与国阵领袖已然与国盟方面接洽了。
所以，从道德层面来看，安华实在不应该委任连串刑事官司的阿末扎希为副首相的。然而，在政治层面来看，为保国阵对他的支持，安华又无可奈何地最终还是委任阿末扎希为副揆。
兼任财长是败笔
说到副首相，砂拉越的政党联盟这次可说是大赢家。除了出了第一位来自东马的副首相之外，还有另外五位部长。至于沙巴，则在这次内阁名单里好像有些被亏欠。因为支持安华任相的沙巴议员人数，其实不比砂拉越少，但沙巴这趟却只被委任两位部长。希望在副部长方面，沙巴能更有斩获。
安华自己兼任财政部长，好像与希盟之前的誓言不如此做以避免利益冲突大有出入，为本次内阁的一个缺点。
前财长东姑扎夫鲁虽然大选失败，但竟然在改朝换代后得以回巢担任国际贸易及工业部长，也还真是个异数。
反而有好几位在第一届希盟政府时口碑不错的部长，如杨美盈、哥宾星等未能再次入阁，实属可惜。而行动党作为执政联盟里拥有最多议席的成员党，却只分到相对于安华所领导的公正党一半数目的部长职位，这也还是顺应政治现实的做法。
安华的这内阁也还必须马上地治国，赶快地振兴经济，才有可能更为长久地执政下去。(来源：南洋商报)
【灼见】伊斯兰民族主义的隐患/锺启章
国盟成员党之一的伊斯兰党在甫于11月19日落幕的第15届全国大选中，总共角逐64个国会议席，结果成功拿下43个席位，比在上届大选所夺得的18席多了25席，增长了172%，成为本届大选中最大的赢家，也凸显本届大选后一个深层的隐患，即伊斯兰民族主义的兴起。
伊党不仅本身战绩彪炳，而且还协助同一阵线的土著团结党在所竞选的86个议席中夺得30席。根据报道，土团党夺下的议席，主要是得力于伊党支持者的协助，这使得国盟总共获得73个国会议席，仅次于希望联盟的82席，并且导致本届大选首次出现悬峙议会的局面。
伊斯兰民族主义坐大
本届大选最令人瞩目的是伊斯兰民族主义的坐大。虽然国盟主席丹斯里慕尤丁在11月23日觐见元首时自称拥有115个简单多数议席，惟元首还是献议国盟与希盟联合组织团结政府。有人将之解读为那是因为元首不想让伊党执政，其实倘若慕尤丁当下接受元首的献议，伊党便会是政府成员。
任何一个宗教民族主义的产生，主要是因为宗教的发展，会衍生出一种基于宗教意识或者是宗教精神的民族主义运动。这一运动通常被称为宗教民族主义，它通过一定的方式将民族与宗教紧密地捆绑在一起，以达到某种具有冲突性的政治目的。
1993年，尤根斯迈耶在《新冷战—宗教民族主义对抗世俗国家》一书中提到，宗教民族主义在许多国家兴起，这是对世俗民族主义失败，即未能兑现诺言的 “政治自由、经济繁荣和社会公正” ，以及对世俗道德腐败的一种反应，并形成对世俗民族主义的严峻挑战。
此次大选结果，恰恰应验了尤根斯迈耶所言。很显然的，各族选民都对以巫统为主的国阵感觉彻底失望。他们断然拒绝贪污腐败的决心，导致由拿督斯里阿末扎希所领导的国阵尤其是巫统蒙受建党以来最惨重的失败。
土著回教徒和非回教徒选民分别把选票集中投给国盟和希盟，唾弃法庭帮的巫统，影响所及，其他国阵成员党如马华和国大党也遭受池鱼之殃。
安华须消除种族偏见
以马来回教徒占多数的军警人员和其他公务员，多数都把票投给了国盟。以公务员选民居首的布城国会议席，国盟的土团党击败巫统即可见一斑。
这个趋势也让宗教民族主义在全国兴起，原本非回教徒和回教徒选民在投票中各取所需，分投希盟和国盟。如果国盟遵循元首的劝告与希盟组织团结政府就皆大欢喜，但随着慕尤丁婉拒元首的献议，导致两大阵营对峙，无形中加剧了族群的分裂和宗教的对立。
大选成绩让许多民众包括非回教徒和一些温和与中庸的马来回教徒都担心我国会变成第二个伊朗。因此，在安华宣誓成为首相后纷纷建议采取相应对策阻遏宗教政治化。
有人建议新政府应将宗教与政党政治切割，禁止政党利用宗教来遂其政治目的。惟此举无异于敲冰求火，特别是像马来西亚这样一个以马来回教徒族群占大多数的国家。任何强制的镇压行动必将引发剧烈的反弹，整个国家将陷入动荡不安的局面。
安华是马来西亚伊斯兰青年组织的联合创办人，他在1982年受时任首相敦马哈迪邀请加入巫统后，曾于80年代推动国家行政伊斯兰化的政策，并在担任教育部长期间在教育界采纳了伊斯兰化措施，这是众所周知的事。
解铃还须系铃人，在担任第10任首相的五年期间，他必须消除马来回教徒对非回教徒的种族偏见，并消除非回教徒对伊斯兰化的恐惧感，同时结合温和与中庸派回教徒的力量，消弭这种不健康的趋势。
安华在担任副首相时，曾举办马来西亚第一次回儒对话。那次与会者超出1000人，国内的许多回教徒知识分子纷纷响应参加。
后来马来亚大学还成立了一个文明对话研究中心，专门讨论伊斯兰与儒学乃至中国文化互动的可能性等问题。是故，在促进文化交流与族群融合方面，他应该是驾轻就熟的。(来源：南洋商报)
【灼见】非常时期,非常团队/甘德政博士
在千呼万唤之下，新首相拿督斯里安华终于公布了内阁名单。
有者认为大跌眼镜，有者认为合情合理；有者认为大失所望，有者认为众望所归。
总之众说纷纭，各方皆对这段关键时刻的新人事布局，表示高度关注，毕竟这影响到国家的未来发展的大政方针。
所谓“顺得哥来失嫂意”，在资源和机会有限的情况下，作为领导者不得已必须作出取舍，不能满足每一个人的需求。
安华的人事安排和战略布局，虽称不上十全十美，但值此国家面对内忧外患之际，他必须打破以往的迂腐和保守观念，以打造一个非常时期的非常团队，马来西亚才有可能出现转机。
历史上的无数的领导范例已经揭示，如果要看一个领袖的素质到什么层次，就要看他用的是怎样的人。
唯有组建一个分工严谨、职责分明、进退有序的团队，才可显现出领袖的领导能力，反之领袖的个人能力已不是最重要的考量。
所以，中外的领导哲学都特别强调领导者的选人能力，选人成为用人的前提。
从安华冒着政治风险任用争议性领袖入阁的决策来看，可知其迫切稳定大局的决心，以适应当前变幻莫测大变局之下的严峻挑战。
团结政府的新团队名单出炉后，当然无可避免地会出现“为何重用某人”、“为何不用某人”之类的争议。
用人而疑为害更大
在这方面，安华展现了“用人不疑，疑人不用”的鲜明领导风格。只有用人不疑，方能大度用人，如果心存疑惑，必定吹毛求疵，易于受人离间。
领袖重用的人，通常是跟随他一起打拼、相当熟悉的人，也是可信任和放心的人，这种用人之道古今中外都可找到例子。
在“用人不疑”的同时，当然还要注意“疑人不用”，这就是对使用人拿不准时，切不可草率行事，贸然委以重任，而应慎重考虑，从长计议。
历史上这种惨痛教训不胜枚举。一时拿不准、看不透的人，不能将就凑合，轻易重用。
用人而疑，为害更大。有些领袖对于“疑人”用是用了，也给了具体职务，但总是放心不下，于是派自己信得过的人当“监军”，这就必然扰乱公务，使下属感觉受到牵制和不被信任，也将产生隔阂，上下级之间矛盾日趋恶化。
上级与下级全靠互相信任、互相支持来维系团队运作。倘若上级对下级产生忌疑，势必令下级感到缺乏安全感，从而产生强烈不安，于是双方戒心森严，矛盾尖锐，最终导致整个组织崩溃。所以，对于“疑人”，干脆不用反而比“用人而疑”来得更低风险。
唐太宗说过：“智者取其谋，愚者取其力，勇者取其威，怯者取其慎。”这一用人原理提出了一个极为重要的概念，那就是“人人皆可用”。天下没有不可用之人，只有不会用人的领导。
安华新团队当中，固然有一些令人大掉眼镜的人选，但只要他能将不同的人，根据各人的优劣长短，合理地安置在适当的岗位上，让其发挥所长，届时庸才也会变人才，反之若放在不对的位置上，人才也会沦成庸才。
这些理论当然必须通过实践的考验才能获得证明，不能单凭既定印象就武断定论一个新团队的未来成就。
只要交出实在政绩，未来的州选和全国大选，广大的选民，自然会通过手中一票给安华用人的眼光一个评定。(来源：南洋商报)
【灼见】不要只是奔着吵架/蔡元评
近年来，世界被三种气压噎着：冠状病毒病、外交站队、政府碎片化。
冠病横冲直撞3年，埋葬了几百万人后，病毒玩不过医学，虽逐渐消散，但若隐若现，还是令人提心吊胆！
外交站队、政府碎片化，是人本性长出来的负面情绪，不是科技能治得了，成因是“安全感”。安全感由两种元素衍生：占有欲、受人尊重。老祖宗说过：“江山易改本性难移”—— 山河面貌容易发生变化，人的本性却难以改变。
这几年，外交站队成为国际政治的排头巨浪。强权敲锣打鼓，亮出一面大家心许，叫“民主人权自由”的大旗，要求小国出列，站在他身边为其长脸。
外交站队令全球分裂
美国是外交站队，呼朋唤友的高手。联合国193个国家中，约50个政府与其正式结盟，或在其门下呼应。
北大西洋公约30国，是美国最浩大的结盟团队，延揽了大西洋的强棒：德国、法国、英国、加拿大。在太平洋，美军进驻日本、韩国，创建“主从式”的铁三角。在中国土地上，则起草“台湾关系法”，把台湾纳入其督导范围。
一些国家虽未和美国正式结盟，但始终跟随美国步伐，如影随形，配合其运作。这类国家其实不比“盟国”分量轻。白宫给他归类为“非北约盟友”。
“非北约盟友”，非洲有埃及、突尼斯和摩洛哥。中东有以色列、约旦、沙地、科威特、巴林，卡塔尔。南美洲有巴西、阿根廷、哥伦比亚。在大洋洲，有澳州和纽西兰。
外交站队把全球分裂为敌对或尊己卑人的立场，恶化为找岔子，存心制造麻烦的政治游戏。
政治权力分散难运作
政府碎片化指政治权力分散，政府权力分散到许多理念不同的人手中，以致“民主政府”难以有效运作。
西式选举，政党以简单多数票，即得票超过50%的政府越来越罕见。许多“民主国家”必须撮合大大小小的政党，勉强的合组政府。即便是由传统两大党轮流执政，例如美国、英国，朝野态度强硬，不相为谋，相互拉扯。
国家长程规划往往好事多磨，处处是拦路虎；而且，谁上台，就由谁摆布，政策又得从新再议。此外，党同志也经常出现极端的分歧，使法案延宕，难于消化。
德国、荷兰，西班牙，大选得票分散在多个政党之间，以往倒向一两个大党的情况一去不回。得票率较高的，必须大费周章，说好说歹，费时费力游说“各路英雄” 拼凑执政联盟。
德国与荷兰花了几个月时间才勉为其难的成立新政府。西班牙在2015年至2019年间举办4次大选，才找到稳定的执政联盟。
英国2016年脱欧后，执政7年的保守党换了5位首相，依序为卡梅伦、特雷莎、约翰逊、特斯拉及苏纳克。特斯拉就位仅45天就被请下台，成为英国历史上任期最短的首相。英国走马灯式的换相，表明唐宁街人才调零，国事束手无策。
美国民主和共和两党则恶斗连连，国会成为“为反对而反对”的殿堂。前总统特朗普被联邦调查局突袭“搜家”，事件持续发酵。双方支持者激烈对抗，社交网络上甚至出现“内战”一词。国会浮现一种“我办不成的事，也不能让你办成”的斗争风气。
马来西亚于11月19日举行第15届全国大选，拿督斯里安华以少数席次拔得头筹，但不过半数；须国家元首授权，指定由其当首相后，再出面联合各党筹组政府，说明了民主政治八花九裂，亟需补强，堵住漏洞！
中美两强须彼此包容
冠病肆虐后，世界大病一场，经济疲惫、俄乌战事不断、台海紧绷、人心浮动。还好，大国云集的二十集团会员（G20）和亚太经合组织（APEC） 峰会出现了祥和气氛。
印尼《雅加达邮报》在G20会前呼吁各国：来峇厘岛“不要只是奔着吵架”，不要浪费宝贵时刻相互批评和攻击。希望大国为世界和平多做贡献，更不要把意志强加给较小的国家。
印尼总统佐科卓异不凡，出访俄乌交战国当鲁仲连。接着，豪气廓然，在全球巨头云集的G20主持了和睦的峰会，给世界降了压，消了火！。“小巨人”佐科给各国提示了典范。
习近平提过两句名言：“太平洋容得下中美”、“世界容得下中美”。世界和平，有大部分是中美两强彼此包容，加强互信、彼此尊重所致。
政府碎片化是政客滥用民主，争权夺利产生的恶果；碎片使国家元气大伤，有待锵锵高士攒零合整。
“不要只是奔着吵架”21世纪的政治金句。不论是国际外交或政府运作，领导人切记：让步、创建共识，是政治的必备元素，是21世纪海纳百川必须的政治艺术！(来源：南洋商报)
【灼见】从“西藏新疆”到“白纸运动”/游侠
从1991年至2016年西藏与新疆发生多起暴动， 造成（官方数据）667人死亡， 其中241人是暴徒， 军警人民群众轻重伤者多达2278人。
暴动的原因有由“东突厥伊斯兰真主党”发动游行要在新疆创建“伊斯兰王国”。 以政府压制宗教， 限制跨地区讲经为由号召示威， 结果造成死伤无数。
“东突厥斯坦独立运动”（维吾尔族人主导）发动要求“独立”的示威，并在和田、咯什及乌鲁木齐引爆公共汽车造成死伤。
1959年因反对中国政府在西藏进行“土地改革”而发动“武装起义”的达赖喇嘛，失败后流亡到印度成立“西藏流亡政府”，主张西藏独立。2008年，北京举办奥运在即，藏独份子在西藏拉萨进行纪念“武装起义”49周年活动，活动中藏独份子趁机袭击汉族、回族平民商店，在拉萨大清真寺前焚烧“可兰经”、焚烧汽车等民用设施，造成18名平民死亡。达赖喇嘛呼吁西方国家抵制北京奥运，并出示一张2001年“天脉传奇”的电影剧照，指控中国军警假扮僧侣混入人群引起暴动。
图用人权议题干扰中国
以盎格鲁撒克逊人为首的西方联盟，一直自认“唯我独尊”，从“大航海”时代侵略殖民他国，“工业革命”改善人类生活，独领风骚，倡议“资本主义”提升生产力，有效财富分配（已造成社会贫富不均），乃至于利用新闻媒体，制造舆论向全世界推销“自由民主”“颜色革命”，他们已达“非我族类， 其心必异。”的境界。
他们不能容忍印象中一付羸弱的身体，一双小眼睛，扁塌的鼻子，头上留着长辫的中国人有一天会超越高头大马，聪慧过人的他们。更不能让“中国特色社会主义”的成就超越西方一直吹嘘的“资本主义”与“自由民主”。因此举凡被中国政府定义为“恐怖份子”的个人或组织，在西方反华集团眼中反而是“自由斗士”。
达赖喇嘛被美国国会颁授“国会金质奖章”，表扬他对民主的奉献。
“世界维吾尔人代表大会”在西方国家都有分会，在西方国家的赞助下，他们控诉中国政府至今尚关押数百万名维吾尔族人，强迫维吾尔族妇女进行节育手术，进行“灭族”，试图利用人权议题来干扰中国。
1989年北京六四学生抗议活动，外国势力计划利用学生“反贪腐”示威来推翻中国政权，失败后，那几位示威领导学生偷渡到美国，马上获得就读学位与美国绿卡。
用“颜色革命”推翻政权
香港“反送中”暴动，黑衣人到处破坏打砸，反倒被说成是“一道美丽的风景线”。中国政府强力推行“国安法”，把不法分子绳之于法，香港目前仍然是世界上商业金融自由首选的地方。
中共二十大“胡锦涛”被强迫拉出会场，制造中共内斗假象。西方媒体精心剪辑，把胡锦涛进场时已被搀扶及奏完国歌后忘记坐下的画面删除，只留会议中途休息被搀扶出场那一段， 配上旁白；“胡锦涛被禁止发言，文档被没收，强行被拉出场外。”
从反“动态清零”到鼓吹“白纸运动”，事因新疆乌鲁木齐一栋高楼住宅火灾导致10人不幸遇难，经有心人士在网上煽动，直指是因“动态清零”封巷锁门造成惨剧发生。
殊不知有到过乌鲁木齐的人都知道，乌鲁木齐的巷道都非常狭小，加上当地政府为防止暴乱发生，在马路两旁设立了不少水泥柱来保护当地居民与商家，大型器具根本很难进入。
中国政府完全以科学的态度“动态清零”来应对冠病病毒。 看数据来决定效果，美国3亿多人口，因冠病病毒死亡就有108万人，感染人数达9000多万人，其中约20%感染人群留有后遗症。
反观中国14亿人口，冠病病毒死亡人数5233人，感染人数165万人。虽然死亡人数少，他们的专家绝不掉以轻心，以防病毒反扑，“动态清零”的确会造成人民群众的不便。中国防疫专家多次强调，当冠病病毒传染力与普通感冒病毒一样时，中国才会“躺平”。
同样的手法，一样的炒作，把一项“公共卫生”课题提升到“政治体制”的问题，利用为“政治服务”与“盎格鲁撒克逊人”的新闻媒体（BBC），一起炒作。同样的画面，不断播放，要引起国际社会“关注”，以推翻中国政权为目的。与以往美国惯用的手法一样，用“颜色革命”来推翻“不听话”的政权，这次命名为“白纸运动”。
一只黑手在操盘，“为什么英国广播公司（BBC）记者会第一时间出现在现场？难道事前就知道那里有抗议活动？视频中杂音被消音，”习近平下台“声量被刻意放大。BBC记者故意不带挂记者证，混入人群，刻意被警察带走，要制造中国警察粗暴对付抗议民众的画面。
我不可能影响那些坚持相信西方所作所为都是“对”的人。 我只知道把国家，家庭甚至个人的命运交付予一位“唯利是图”，“说三道四”的政客，将“万劫不复”，我们要的是一位“目光远大”， 造福人民的政治家。
中国人民何其有幸， 在不同于西方制度下，产生一位如此稳重的领导人，要珍惜！也顺道预告“白纸运动”肯定会“无疾而终”。(来源：南洋商报)
【灼见】民进党失败是“钟摆效应”?/魏开星
2022年的台湾“九合一”选举落幕了，结果也出炉了。国民党在22个县市中夺得13席，执政民进党仅赢了5席。若将未来执政的县市用蓝绿颜色标注，可见蓝色几乎覆盖了大半个台湾，而绿色被压缩到西南一角。
台湾领导人蔡英文为了显示为选举失利负责，于11月26日当晚即宣布辞去民进党主席一职。
当民进党大败的消息传出后，不少美欧主流媒体发表评论称，2022年失败反而有利于该党2024大选。选举的“钟摆效应”令到2024年时“钟摆”将摆回2022年输的一方。
台湾选民只是想给民进党一个教训，并不是要“下架”民进党等等；甚至参与新北市选举结果败北的林佳龙当晚也高喊：民进党的基本盘没有出来。
总之，民进党在“九合一”选举中的崩盘主要是选举的“钟摆效应”，不一定是该党执政有问题。
台海紧张打破平静生活
虽然地方选举主要是“选人”不“选党”，民众较关注候选人的地方工作成效及对民生的投入。但是，当执政党的执政路线转化为对民生福祉的损害时，当执政党的手段不单单针对政敌而外溢到普通百姓时，当执政党的腐败不仅仅伤害到整体利益而直接侵入到民生时，地方候选人的选情就可能被执政党拖累。
为此，本人以为，“钟摆效应”或许存在，关键还是台湾民众对蔡政府执政六年来的成绩打上一个大大的“X”。这些问题主要表现为以下几点：
一是两岸关系紧张令民众缺乏安全感。蔡英文在六年前上台时，基于不承认“九二共识”即“一中原则”，令到两岸关系急速降温，两岸之间的沟通渠道停摆，双方陷入“冷对抗”。
2017年之后，美国特朗普政府操弄“以台制华”，蔡当局积极配合，海峡两岸由“冷对抗”转为陆方的“武力试探”。 大陆各类战机/军舰在台海上空及周边海域开展常态化巡航。
到了拜登政府，美方“以台制华”变本加厉，其中以美国前国会众议院议长佩洛西访台达到顶峰。大陆报之以解放军“围岛”实弹演练，结果是台湾海峡所谓的“中线”没了，大陆的导弹飞越台湾岛上空，大陆的军舰逼近台湾所谓的12海里领海基线。
台湾海峡的持续紧张，以至于西方预测大陆将于2027年之前“武统”台湾。眼见稳定和平的日子将要到头了，台湾民众还会支持现政府及其背后的民进党吗？
疫情令政府腐败更显露
民进党屡试不爽的“抗中保台”牌，此次为何失效？原因是所谓“抗中保台”已沦为“倚美谋独”及“以武拒统”；加上与美方的“以台制华”暗通款曲，直接导致台湾海峡成了“全球最危险的地方”之一，令到民众平静生活被打破，安宁的日子遭战争威胁。“抗中保台”虽是政治口号，“以台制华”虽是美国的图谋，其结果却是台湾民众的生活受威胁，那就要用选票说话了。
二是疫情令台湾政府的腐败更加显露。蔡当局的腐败表现在政治酬庸及司法不公，追杀政敌和清算党产、官员论文抄袭等诸多方面；然而，与普通民众最切身利益的及令民众感受最深的，还是在抗击疫情中所暴露出的疫苗采购及相关的利益链。
上述问题便集中体现在台湾卫生福利部负责人陈时中身上。陈时中在领导整个抗疫过程中的忽悠民众、假话连篇、形象不佳先不说，就是台湾自产“高端”疫苗为何受官方“硬撑”就讲不清道不明…。这就是陈时中参选台北市长输给国民党蒋万安14万票的根源之所在。
牺牲民众利益换美支持
三是蔡政府牺牲民众利益换取美国的支持。只有政党利益没有是非黑白，政策“发夹弯”表现在民进党在野时反“美猪”进口，执政时开放“美猪”换取美方军售及对民进党/对蔡英文本人的支持。
问题是，民众的福祉呢？美国能保台湾平安吗？若不能，政府用民众的利益换来的只是政党及领导人的利益，而民众却成了牺牲品。
从美军阿富汗撤军到俄乌冲突，再到欧洲的能源危机，正应了基辛格的那句名言：“做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友则是致命的”。
“九合一”选举，台湾民众已用选票对牺牲民众利益换取政党利益的行为说“不”；若在余下两年里，蔡当局还不改弦更张的话，2024大选时民众一样会对民进党及蔡英文的接班人投下反对票。这是可以预见的！(来源：南洋商报)
