好文分享：中美若战将是全球性灾难

中美若战将是全球性灾难　两国应搁置纠纷、避免误判

中美两国发展动向一直备受全球瞩目，近期因南海主权问题，两国关系似乎陷入困境《中评社》日前针对中美关系，特别拜会美国布鲁金斯学会约翰-桑顿中国中心主任李成。他指出，中美纠纷应该搁置，双方应该更多地互相瞭解，避免误判。

首先对于今年的中美战略与经济对话（S&ED），李成表示，从清单上来看是非常令人鼓舞的。中美两国之间民间的推动力在增长，所占的比重也在不断的发展，这是好事情，但遗憾的是，这些积极正面的互动交流往往都不在新闻报导之上，人们看到的都是负面的消息，没有看到这些强大的、正常的、多边的、多层次的往来。

李成强调，S&ED是很高层次的对话，这个机制是很好的，这是欧巴马总统任期内的最后一次，以后怎么样不清楚，但希望能给出一个很明显的信号：尽管这种机制不完美，但它起着很重要的作用来弥补可能的分歧。而这个对话本身就是要把多领域联系在一起，在某个领域发生了摩擦那么在另外一个领域就要弥补淡化这些问题，所以才有了战略、经济、人文的双向交流，这是多层次、多领域、多方面的合作。

谈到南海问题，李成表示，这有媒体炒作的原因，也有中国变得更多元化、社会受到新媒体很大程度影响的原因，更有随着中国变成经济强国以后带来的必然的军事现代化发展的原因，以及整个中国在发展过程中对外来的很多矛盾的分析。中国人的战略思维是全方位的，不是一个一个来看问题的，即也许在这个问题施加压力是为了缓解另外一个问题，但是美国人对此很难理解，所以这里确实有一些真正意义上的矛盾和引起一些国家不安的因素，但这些可以商榷和讨论。

“有时候不同利益集团发出的声音并不代表最高领导人和政府，但是却带来很多负面影响。”李成说，这种纠纷是无底洞，应该搁置纠纷，因为毕竟战争的话对谁都不利，而且从根本来讲，谁能从战争中获利呢？还是利益集团和军火商。但是从国家利益上来讲，很难说这是美国的利益，更难说这是中国和东南亚国家的利益。

李成表示，在这样一个前提下，应该搁置争议让历史来决定，国家领导人也应该有更广阔的视野来避免这种擦枪走火，而不是互相指责、继续升级，而是更多地有默契，这是非常重要的。

至于美国的“亚太再平衡”策略，李成指出，它在很大程度上不是针对中国的，而是美国认为之前把太多的精力放在中东，现在两个战争结束，它必须要把策略进行调整。如果美国针对中国，亚太军力军费都应加强，但欧巴马第二任期时首先就要求削减军费，事实上美国在亚太的投入并不是很多。美国重返亚太不是军事重返，而是希拉蕊作国务卿时提出的发展（development）、民主（democracy）、外交（diplomacy）三个“D”。欧巴马最近的一些动作，例如访问古巴、日本和越南，就是在宣扬其政治遗产：化敌为友以及反对核战争。

当然，亚太再平衡跟中国有关系，但李成认为“这是对中国的打压，是一种错误的解读”。中美两国所创建的经济共同体都不能靠排斥对方而成功。但是现在遗憾的是，两个国家都出现了反全球化的声音，忘记了中美是世界上全球化经济发展最大的受益者。

李成一直有个观点，中美两国如果发生摩擦和战争，那是全球性的灾难，原因不是因为意识形态，也不是中美文化有极大的不同。中美有利益的冲突但是更多是相同的利益：反恐、核安全、全球气候变暖、全球经济平衡。那么，既不是意识形态又不是利益，就是误解和误判造成的一连串的问题。

尽管现在两国有很多的交流和各种谈判的机制，但很遗憾还是有很多不了解的地方。李成说，“目前来讲，两国没有发生严重冲突，这也许就是我们的了解避免了这种误会，但我们不能掉以轻心，因为有时候事情一旦发生是不可收拾的。再说，科技的发展超过了任何政府制定政策的节奏，这就带来了很大的挑战，这不仅是中美面临的问题，也是全球性的。”（新闻来源：中国评论新闻网）