中国富豪之首王健林最近频频叫板迪斯尼，宣称迪斯尼不该进驻中国。他还夸称有万达在，上海迪斯尼二十年内将无法盈利，因为“好虎架不住群狼”。对此环球时报赞扬万达打造中国本土文化品牌，“整个中国社会都会为它竖大拇指”。
当然次言论即刻获得不少回应，有业内人士也表示，迪士尼凭借的是风靡全球的电影所带来的大量客源，且围绕IP资源开发的衍生品也带来不少财富价值，而万达城还未有如此狂风效应。香港迪士尼开业10年来几乎天天爆满，但账面依然保持亏损，上海迪士尼在中国的盈利时间超过十年也不足为奇。
话虽如此，万达城在全国多城市布局，如果串联包括旅行社、航空等方面的消费需求，会是相比迪士尼的一大优势，也会增强其在消费市场的认可。
美国之音中文网“中国人权”资深研究员何清涟女士；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农先生；专栏作家，政治分析人士陈破空先生一同给予点评。针对某位嘉宾提出“中国用完外资后就要将别人踢出去”的言论，我有看法。
据他说：万达城是背后有中国政府的撑腰，有个“无耻的政治行为”。中国富豪之首王健林是“狂妄自大”的官商勾结商人，对很多事情都无知，穷到只有钱而不断去收购外国企业。中国以前恳求外资进入中国以发展中国，进而提倡本地的资企。现在中国起飞后就要赶出外资，习近平现在要“赶外资，赶外商”，利用完外商后，就成了忘恩负义，不想外国人赚钱，自己要赶走人，自己要赚钱（访问大约第16分钟）他还进一步说，迪斯尼不只是要赚钱，而是搞文化，搞娱乐…
作为听众的感想，我借此发表一下：
我想说的是，某位嘉宾不太了解市场经济。经济学就是中国提供劳价员工和广阔市场吸引了外资如常，希望引进技术，以提升国内财富。双方都有各自的益处，所以不能说是利用。随着美国号召美外资回归美国本土，同时中国的成本与经济成长逐步提高，外资企业不得不考量要转移更加廉价的国度。这么说来，外企也一样是“利用完中国的廉价劳工后就撤走”。这个就是现实经济市场。站在商业与国家立场，没有一个国家不优先考虑自己国企的成败的。即使中国进军国外美国，也都要与美国当地的大企业竞争，比如说阿里巴巴就得看美国人的脸色，还要让美国深入调查是否有虚报财务等罪名… 才前日，纽约时报星期四报道：“美国商务部已经向华为科技有限公司发出传票，这是对这家中国科技企业与古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚等国的交易进行调查的一部分。” 难不成说美国也是在赶外资？美国在排华？
同样道理，问问今天的中国同胞商人，有哪一个不希望国家先帮助自己的？难道中国的策略应该考量让外国企业优越于本土企业才算是“民主”吗？请嘉宾告诉我世界上有什么有优良条件的国家如此厚道？那么很多企业一定很想去… 我想很多“崇洋媚外”的国民商企非常有兴趣去…
留言：针对某位嘉宾提出“中国用完外资后就要将别人踢出去”的言论，我想说他根本不了解市场经济。经济学就是中国提供劳价员工和广阔市场吸引了外资如常，希望引进技术，以提升国内财富。双方都有各自的益处，所以不能说是利用。随着美国号召美外资回归美国本土，同时中国的成本与经济成长逐步提高，外资企业不得不考量要转移更加廉价的国度。这么说来，外企也一样是“利用完中国的廉价劳工后就撤走”。这个就是现实经济市场。
