马来西亚中文媒体言论集 – (2023年01月07日)

林建荣：沙巴闻“沙”起舞

在盛传国盟领袖与一些巫统领袖从耶加达到伦敦密谋，试图酝酿“喜来登2.0”行动，策动推翻安华领导的团结政府之际，有风下之乡称号的沙巴却先平地起风波，由民兴党主席沙菲益掀起风浪，意图联手巫统推翻现有的沙巴人民联盟（沙盟）首长哈芝芝。

无论如何，随着沙巴希盟及巫统内部有不同的意见，以帆船为标志的民兴党，扬帆不起，变天不成，令原本盛传沙菲益会在1月5日有重大宣布的记者会上，在召集记者等候数小时后，最终临时收帆回航，一切消解于风浪中，然而暗流依然汹涌。

毕竟，沙巴政府现由沙盟与国阵联手执政的，一旦民兴党争取到巫统支持，再加上其他小党派，沙盟首长哈芝芝很可能就会失去议会多数支持，而下周沙巴州议会召开的特别会议，沙菲益会否再次伺机而动？

首长哈芝芝方面也没有坐以待毙，除了展示获得议员支持图片外，也表明会在近期内改组沙巴内阁。一般预料，被指参与变天行动的巫统副首长兼沙巴国阵主席邦莫达，将被除名。

在现有州议会结构中，沙巴共有79名议员，其中6名为官委议员，沙盟是最大党派，拥有29名议员，国阵主要是巫统拥有17人，在野的民兴党则有19人，希盟7人；而国盟伊党1人，独立人士1人，社会民主和谐党（KDM）3人，全民党1人以及沙巴人民希望党1人，都倾向于支持现有的执政党团。

沙巴政局看似政党繁多，但主要的朝野政治势力为沙盟、国阵、民兴党和希盟，吊诡的是在第15届大选后，这4大政治党团，都属于联邦政权的执政党。

沙盟原本是2020年沙巴州选举时，由土团党联手沙巴立新党、沙巴进步党组成的沙巴国盟，与国阵及沙巴团结党结合的政治联盟，以挑战当时主政的民兴党。沙盟于去年3月在第15届大选前获得注册，不过国阵并没有加入。

国盟暗自窃喜

在2020年沙巴州选举时，沙盟共赢得了38席，加上3名独立人士的支持，以41席成功拿下州政权。而由原任首长沙菲益领导的民兴党虽赢得23席，是最多议席的政党，再加上当时盟友希盟的9席，也只有32席，只能下野归去。当时，沙盟的38席中，国盟有17席，分别为土团党的11席及沙巴立新党的6席，沙团结党7席及国阵巫统的14席。

沙盟执政后，通过委任方式，增加了6名官委议员，使州议会议员人数达到如今79人。然而在过去两年多的政治动荡中，随著有议员跳槽、逝世重选等，议会结构也有了不同的变化。尤其，第15届大选后的政局，沙盟加入安华领导的团结政府，哈芝芝率领议员及党员退出土团党，以直属党员身份继续领导沙盟，令土团党在沙巴一夕之间崩盘，也令沙巴4大政治党团，坐在中央团结政府同一条船上。

如今沙巴党团的“兄弟阋墙”，虽不足于影响联邦团结政府的稳定，却考验着安华的政治手腕。如果连地方诸侯之争都摆不平，虎视眈眈的国盟肯定暗自窃喜，更不排除会见缝插针，趁虚而入。
www.orientaldaily.com

 

刘德海：别企图将华小变成贵族学校

这几天，宽柔二小六年级毕业典礼事件闹得沸沸扬扬，皆因一封寄给家总的匿名公开信揭露了学校竟然在酒楼举办毕业典礼，而且每位出席者需缴交80令吉餐费，这对于收入不高，且多位孩子在同一学校的家庭可说是雪上加霜！

网络上讨伐校方的声音几乎是一面倒，主要的是质疑为何那么具纪念性的毕业典礼不在学校礼堂举办，而要打开在酒楼奢侈消费的歪风，而且不过是小学毕业，理应不需要再花钱租毕业袍，当然也有网民质疑主办方从中抽佣的嫌疑。

也有一些人抱着赞成的态度，可他们的立场却不敢恭维，竟然指责跟着反对者起舞是在阻碍国家的进步，也有人说时代不同，在酒楼办毕业典礼符合时代，更令人喷饭的是，家协主席除了指出80令吉是和酒楼压价的最低价格，而且竟然大言不惭的说反对者是唯恐天下不乱！

逻辑不在于酒楼是否给脸校方压低宴席价格，而是小学毕业典礼根本没有必要在酒楼举办，毕竟学校的礼堂建造，维修或装修大部分都是来自华社的筹款，放着华社心血的硬体设施不用，未来还有谁认为有必要捐款给予学校的建设？况且这样一来只会鼓励高消费，看排场，观门面，一旦这种扭曲的价值观被直接或间接，甚至半推半就的接受，未来小学是否会走向贵族化高消费，所有事项都要找名牌看钱包，那么有教无类这个教育原则将会渐行渐远！

针对此事，教育部副部长林慧英也有发表看法，她呼吁校方不该强制收费，但是副部长这项呼吁也不够贴切，教育部理应下令制止小学在酒楼办毕业典礼的风气，而不是仅靠一纸文告呼吁，因为倘若此风一长，会引起其他小学效仿，久而久之将会变成理所当然的文化！

华小内忧外患

另一方面，我国的华文教育长期以来的内忧外患不得不防，可以预见最恶劣的结果是可能招来长期反对华文源流学校的极端份子借题发挥，认为就连小学毕业典礼既然能在酒楼举办，这证明了华小足够富有，无需政府的继续资助，继而打开更大的空间让他们步步逼近，以达至他们狭隘的最终目的。

小学毕业典礼就该在学校举办，一场早会颁发毕业生证书给学子，校方几位代表的演讲，加上学生代表的毕业感言，或者最后在食堂来个简单的自助餐已经足够；何况酒楼的宴席，小六生不像一般成人那样懂得欣赏，试问酒楼的菜色是为了毕业生而点还是为了主办当局的面子和荣誉而搞？
www.orientaldaily.com

 

陈仁杰：禁赌之后呢？

新年伊始，由伊党主导的吉打州政府开出第一炮，州内各大博彩业投注站正式停止营业。虽然引起了反弹声浪也有州议员敦促州政府重新考虑这项决定，但向来我行我素颇具争议的吉打州务大臣沙努西斩钉截铁地表示吉打禁赌已成定局。

禁赌政策不仅让中央政府损失一笔可观的博彩税，州政府也会损失门牌税和其他执照的税收。然而，这笔总值逾4亿令吉的税收，沙努西却不屑一顾，他坚信在他英明领导之下，州政府有能力从其他领域赚取同等数额甚至更高的收入。

希望大臣口中的其他领域不含括哥冬叶，毕竟之前他不断为哥冬叶洗白，并想要争取合法化出口哥冬叶的态度已是路人皆知。

据研究，哥冬叶一旦磨成粉，就拥有大麻或海洛英的麻醉成分。一旦遭到滥用，后果不堪设想，在合法化的情况下只会衍生更多的社会问题。伊党不断强调要禁赌禁酒，但对可能会导致后患无穷的“毒品”却亮了绿灯，实在是让人丈二和尚摸不着头脑。

此外，就算没有了合法投注站，想要下注的人必然会找到一条合适的管道，尤其是在这个网络发达的时代。这无疑将让非法投注站如雨后春笋般发展，让更多资金流向黑市，催生更多的民生问题。更何况，赌博平台无孔不入无处不在，我们可以看见社交媒体上一则又一则的赌博广告，让人无论身在何地处于何时都能在弹指之间下注。难道州政府真的有十足的把握禁止赌博风气，将吉打打造成一片无赌净土吗？

伊党这种做法最终目的纯粹只是要将赌博课题政治化，站在道德制高点上以一副道德捍卫者的模样，捞取更多保守选民的支持，这也是他们惯用的伎俩。

归根究底，他们对相对棘手的国家经济课题束手无策，只能以其他方式转移焦点吸引人民的眼球，但可悲的是，仍然有很多不少人买账，甚至还有人愿意与之共舞。当中最著名的当属民政党，那位平时长篇大论并不断强调要当国盟良心的党主席，对于吉打禁赌一事却噤若寒蝉。

这只不过是国盟伊党送上的2023年“开年礼”。类似事件与风波相信会陆续有来，除非国盟领导层突然转变大方向，准备以亮眼政绩来说话而非凭借操弄敏感课题来刷存在感。
www.orientaldaily.com

 

黄瑞泰：比赛的意义

排球队教练掌掴事件的讨论反映了今天社会上两种教育（训练）的态度，支持者认为教练是以一种恨铁不成钢，严格要求下军队式的训练模式，所以能够理解教练的行为。反对者认为这是一个不合时宜，忽略学生内心感受与自尊的惩罚模式，不符合今天人本教育的基本精神。

这件事也正好是尊重教育和铁血教育的讨论，一直以来大家对于该如何要求（惩罚）学生这回事有着巨大争论，有人相信合理的要求是训练，不合理的要求是磨练，在这个基础上老师的要求、家长的期许和团队的荣耀高于学生个人的感受，凡事都以最终成绩为目的，至于孩子的喜恶、自尊感受等皆可忽略，甚至把自尊感受作为“鞭策”孩子的工具。

所以我们今天看到这次的教练掌掴球员事件，还有家长为该教练的行为背书，认为教练的目的也只是为了鼓舞队员在下次可以获得更好的成绩而已。

只是在为了获得更好成绩和鼓舞的这个前提下，就能够对孩子动手吗？有家长的支持和认同，就表示可以掌掴么？一场球赛的意义又是什么？这些问题全都是家长和教育工作者们应该去反思的问题。

回到比赛这件事，所有的比赛都有胜负，当然没有人会否认比赛一定是以胜利为目的，但输掉比赛的就一无所有呢？这就要回到比赛的意义了，一场比赛还有团队精神、比赛策略、临场表现等等的因素，比赛表现不好输掉了，仍有很多可以讨论、珍惜的部分，全盘否定上述的一切，用掌掴来提醒鼓励这又如何合理呢？

今天社会上还有很多人是从打骂教育的经历中成长，他们只认识打骂教育，甚至会将今天的成就归功于当初长辈们的体罚和打骂，到自己扮演师长的角色时，也就复制记忆中的打骂行为，试图透过这种模式达到目的。

不良示范

然而今天的教育与生命发展的讨论不再局限胜负、高分低分的结果而已，还要顾及孩子的人格发展、体育精神、兴趣、自尊、内在动力和情绪等等面向。再说，一场比赛（或是一场考试）也只是上述所有因素混合在一起的结果，因此从专业的角度而言不该只有成绩，更应该照顾上述所有的面向。

或许正如团员家长所言，教练是求好心切，但他用的方法可能是自己过去被教育的方法，没有去思考探究这种打骂教育背后的问题，更忽略了这样的行为在今天社会带来的舆论效应，成为今天最不良的示范。

这件事也提醒了所有的教育工作者需要根据整个社会文化脉络调整教育方法，不能够一昧的以为你好，就使用一些过时、不合时宜的激烈手法来教育孩子，最终适得其反，还可能被整个社会教训，那就十分可惜了。
www.orientaldaily.com

 

郑名烈：音乐无国界

印尼民歌《美丽的梭罗河》（bengawan solo）、《星星索》（sing sing so，另一译名为船歌）早在数十年前已经译成中文并广为流传。许多人知晓这两首曲子来自印尼之后，莫不感到惊讶，惊叹原来印尼也能出现如此优美的旋律。从这点说明了音乐是没有国界的，也是最能够打破隔阂的一种艺术表演。

盘点一下，近十几年来已有中文流行歌曲在马来流行音乐大受欢迎的例子。例如马来西亚华裔作曲家汤小康以一首《情非得已》走红中澳港台中文流行乐坛，很快的这首曲子也被译成“Ku juga mencintai mu”而走红马来社会。

另外，中国歌大壮唱红《我们不一样》这首歌是大家熟悉另一个的案例。有马来歌手在沙巴斗湖机场直接演译这手歌的马来语版。更早之前，周传雄的《黄昏》这首曲子，已有马来歌手填上马来歌词直接发片。现有马来流行音乐还有许多好作品，如果谱上中文歌曲，相信一定会大放异彩。

马西亚歌手在亚洲流行乐坛的闯出名堂的例子可不少，例如巷子猫（Alleycats）1970年代在香港红遍半边天。在亚洲中文流行大赛更勇夺冠军的茜拉。会说中文的马来歌手菲道尔（Firdhaus）创作许多广受欢迎的华语歌曲。他们不仅仅为国家带来荣誉，更重要的他们用跨族群语言的演绎方式，正好展现马来西亚多元族群文化交融现像。

政府大可利用跨年、国庆等节庆来开办演唱会。如果台上在弹奏一首歌，却有两组歌手用华语和国语轮翻演唱，台下各种族观众齐声合唱，大家沉浸在欢愉的气氛当中，这样的画面令人期待。这是马来西亚特有的景象，也是马来西亚引以为傲的族群融合表现之一。

开明的政府应该营造这样的表演机会，借由音乐表现来促进族群融和的契机。让这类表演成为普天同庆的年度盛典，甚至可打造成为国际旅游的卖点。

大团结政府应当把握能够促进族群团结的元素，跨族群的大型活动民间可能做不来，或者有想法却担心投入巨额成本没经济效益而不敢尝试。这种能促进族群和谐的流行艺术表演类工作应当由政府主导，尤其青体部和文化部更应担当多一点责任。
www.orientaldaily.com

许俊杰.我就这样生活，碍着你了？

你把居家服穿上大街，他批评你穿比基尼趴趴走；你不时投注自己的心水字，希望能发笔横财，他把所有投注站关起来，也不要那笔可观的税收了，结果你还是有办法买字，所谓的“黑市万字”数钞票都来不及。

就快过年了，政府出手管一管飞涨的猪肉价格，他也看不过眼嚷嚷起来；就连外国游客在旅游胜地衣不得体了，也把账算在你的头上。

这些都是近期在媒体上曝光的，老是想要克隆自己，把自己所相信的、奉行的、追求的价值观硬生生套在别人身上的行为，而且都“师出有名”，堂而皇之，主张自己的想法和观点都是对的，要你按他的想法去做事。

这与宗教无关，也不是耽美剧里，霸道总裁在胡闹，是现实生活里让人细思极恐的，克隆思维。

这些以宗教包装，以“为你好，为民族国家好”为名，却干涉你我日常为实的行为，是从什么时候开始的呢？这可以追溯至伊斯兰党执政吉兰丹、登嘉楼、以及如今的吉打，他们放着比禁酒、禁赌、禁这个那个更重要的事，如招商引资、如提供净水、如消灭贫穷、童婚、滥用哥冬叶等社会问题，成日关注非穆斯林的日常，监督你有没有买字、有没有喝酒、衣服怎么穿。

这样的霸道，让这些州属停留在数十年前的朴素，民情亦然，经济活动也亦然。这样的强加价值观已经存在数十年，他们说这是为了你好，为了顾忌穆斯林的禁忌，更说连非穆斯林也绝对赞同他们禁赌禁酒禁比基尼。

我不知道这样的强加价值观，是不是如书上所说“对自己没有足够信心”，但这样的霸道手法，要你按照他的模式来向你灌输他的价值观，还美其名“才能让你不吃亏”、“为了你有更健康生活”，实则真的是干涉了我的生活自由了。

人性中有一种自恋，都觉得自己是最正确的，所以要无限克隆自己，一旦观点得到认同与落实，自然产生“自我价值得到实现”的快乐。

所以，当吉打各投注站被关闭了，当宗教司“义正严辞”的批评华人的衣着了，当政府连管控猪肉价都要招来非议，这就是强加价值观的不正常现象，不仅显得傲慢，不愿意了解多元社会的回异，不肯开放自己思维接受新事物，对他人的道德指手画脚。

说白了，都是坐井观天，只是井口的大小不同而已。

我们的社会不缺主观超强的人，缺的是分寸与克制。这样的强硬干涉，除了以宗教之名，若深一层思考分析，与即将举行的6州选举都有关系。

当国盟在大选中获好大一部分年轻穆斯林选民的支持，当他们都在选票上表达了他们对自身权益感到担忧时，这时候冒出来的，各种针对非穆斯林的批评与干预，其实都是为了能在州选中稳操胜券的超前部署。

这已经不止是干涉你我的生活那么简单的事了，假设6州选举后，保守的政党都成了州政府掌舵人，他要管的不仅仅是你怎么穿、怎么吃、怎样生活消遣了。
www.sinchew.com

 

莫辛阿都拉.“伦敦行动”的虚虚实实

巫统主席阿末扎希指所谓的“伦敦行动”是谣言，据说这是一场计划推翻团结政府的行动。然后他不想进一步说明。“我有听到谣言。我不会根据谣言做出判断，”他说。

伦敦行动现在备受关注。我们稍后再谈。我们先来谈谈我们之前听到的，在安华领导的团结政府成立后不久，出现了“雅加达行动”。

也许组织者对喜来登行动的成功感到兴奋和激动，对我来说，这是大马所有破坏民主实践的政治行动之母。我们仍感受到其后果。

回顾一下。我引述2022年12月13日网媒的报道，其中写道：“不知名人士在社交媒体上多次转发的消息声称，当晚没有出席巫统最高理事会会议的依斯迈和巫统领袖正在雅加达并正在策划一些事情。”

依斯迈指的是巫统副主席兼前首相依斯迈沙比利。而他没有出席的巫统最高理事会会议指的是2022年12月8日召开的会议。除了依斯迈，另一位副主席莫哈末卡立也缺席。

无论如何，声称人在雅加达的依斯迈和巫统领袖的社交媒体消息并没有说明所谓的计划是什么。无论如何，该消息将这场会议称为“雅加达行动”，并声称国盟主席慕尤丁也在那里。

依斯迈否认有关他在雅加达与慕尤丁策划一些事情的指控。然后他警告说，他将对散播相关“诽谤”的人采取法律行动。

报道也指依斯迈说：“我已经指示我的律师对诽谤者采取法律行动”。考虑到他给律师发出指示，是否可以断定依斯迈知道诽谤者是谁？如果不知，他何必向律师发出指示。目前还没有进一步的发展。

根据报道，这并不是依斯迈首次面临这类指控。据报道，在此之前，他和一些国阵领袖也有出席其他政党联盟的闭门会议。

正当巫统和国阵被视为分成两个阵营——支持团结政府的和不支持团结政府的阵营时，关于雅加达行动的谣言四起。

现在依斯迈被指与伦敦行动有关。他说，在被指控参与伦敦行动之际，他与他的家人在迪拜度假。他说，将他与秘密行动联系起来的指控是“无惧造孽的诋毁者的恶意诽谤”。

伦敦行动的故事始于一张据说是慕尤丁在伦敦开会的照片并流传开来，同时引发人们揣测某人有计划或阴谋推翻扎希的巫统主席职。可以得出的结论是，推翻扎希就可以推翻团结政府。

巧合还是有人策划，伦敦行动的故事在1月11日至14日召开巫统代表大会之前出现，且还与即将在几个月内举行的巫统党选有关。

伦敦行动真的存在，还是像扎希认为的那样只是一个谣言？

我希望这只是揣测，空谈，还有，是的，谣言。因为正如我在过去的几篇文章中所写的那样，让现任政府有时间和机会向我们展示它可以做些什么来纠正这个国家的错误。

如果它无法履行职责和责任，那就在未来四或五年后举行第16届全国大选时通过投票推翻它，而不是像喜来登行动那样通过政变和走后门夺权。

幸运的是，《马来邮报》在1月4日报道说，反对党领袖韩沙再努丁保证反对党没有计划采取任何推翻政府的行动。

另一方面，他说，反对党将允许政府履行职责。他说，让安华有机会治理国家，让大马准备好面对今年艰难的经济现实，“从而显示反对党关心国家和人民。”

韩沙拒绝对安华迄今的表现作出评估，因为他说“发表评论是不公平的，因为安华才上任两个月”。他说，安华曾是一名很好的副首相和财政部长，但如今全球面临着巨大的经济问题。

“别打扰他。让他处理经济问题，稳定经济，人民会喜欢的，”他说。

国盟将成为有效反对党的令人欣慰的话语和保证。

不过他也表示，国盟对未来与包括国阵在内的任何政党联盟的合作保持开放。

持平而论，我想指出的是，他没有提及伦敦行动这个名称。

根据《每日新闻》，韩沙拒绝谈论他所说合作是指全民共识。他只是强调，只有经过所有领袖同意，目标才能实现。

当被询及国盟通过新的合作关系重新执政的可能性时，韩沙回答说：“大门永远敞开”。

凭借一句“大门永远敞开”，韩沙开启了各种疑问和揣测。然后我们也允许做出各自的结论。

我无法深入韩沙的内心，他为什么以及在什么情况下谈到敞开大门。他真的要人们做出揣测吗？扰乱、戏弄或恐吓政府？还是“玩心理游戏”？

这不是游戏。如果他“信守他早前的言论”，即保证不会打扰政府履行其职责，那不是更好吗？

也许这篇文章会被指责为亲政府。实际上，这篇文章是亲人民和亲国家的。
www.sinchew.com

 

郭秋香.请把我的钱还给我

一名妇女掉入房屋清洁服务骗局，银行存款一小时内在不知情及未经许可下被转走，痛失逾4万令吉。

人在喜马拉雅山，银行户头被盗提5212令吉29仙，男子没有收到银行的讯息或转账验证号码。

关丹又一名受害者坠入“澳门骗局”，听信假警官来电恐吓，乖乖配合进行超过30次的银行线上转账，两天内失去10万零5000令吉的毕生积蓄。

政府医院急救部门主管医生陷入购物盗提圈套，给出一次性密码后，6家银行的6张信用卡、扣账卡和电子钱包被盗提13次，总损失达12万4000令吉。

最新的来自雪州的黄小姐网上贷款却误入诈骗集团圈套后，诈骗集团目中无人，不仅无视警方存在，还大言不惭指“即使首相出面帮忙也无法保护”受骗者。

以上的这些都是2023年开年的几天发生在马来西亚的真实案件，当然只是冰山一角。

猖獗的银行存款盗提、电话、网络和金融欺诈案、深深折磨着不分种族的马来西亚人。

国家银行副总裁马祖尼山引述警方的数据，从去年1月至7月共接获逾1万2000宗的网络诈骗投报，涉及的金额高达4亿1480万令吉。

政府在去年10月已经成立了国家诈骗应对中心，由警方、国家银行、大马通讯与多媒体委员会及国家金融罪案中心与金融机构合作，打击诈骗罪案，但是以上的案件是在这几天才发生的。

马来西亚究竟怎么了？我们辛苦存下来的血汗钱放在银行，可以因为接听了一通电话、在网上按了一个链接就被送走。乖乖放在银行的钱可以不翼而飞，幸运发现时打电话给银行，要经过一连串冗长的标准录音听广告等待，钱已经被转走了。

很多人没有理财知识，也不想冒险做投资，本以为那些钱留在银行最安全，如今接踵而来的银行户头存款被盗提，被转走的案件频传，我们如惊弓之鸟，终日提心吊胆，要经常上网检查银行的存款、银行卡的账单。赚钱已经很难了，通胀的压力已经够把老百姓压垮，还要这些来增加老百姓的心理压力和日常负担。

我们的钱，要放在哪里才安全？真的只能放美禄罐吗？

网购如此普遍，银行卡的密码肯定有在网购平台曝光过，难道这就是我们需要为钱可能被盗走付出的代价和责任吗？政府绝对有责任保障人民线上消费的安全。

银行、警方一直提醒我们提高警觉，不要接听陌生人电话，不要点击陌生链接，这只是种治标不治本的鸵鸟心态。

为什么不法分子可以猖獗的在网上横行、可以打电话一再撒网找猎物？这些通讯部、警方、银行或国家银行，没有能力遏制吗？难道我们就只能在砧板上任人鱼肉吗？

诈骗集团看似可以在这片土地上肆无忌惮的横行，而政府看似如此的被动。

银行被盗提案如今不是热门新闻，不代表这个课题不需要被第一时间处理，那只是因为太多相同的案件，大同小异的内容和诈骗手法，可是，不代表人民不害怕、不关心。只是层出不穷的案件，让小市民除了祷告、拜神，天天提心吊胆打醒十二分精神希望诈骗集团不要看上自己之外，一切是那么的无能为力。

遏制银行盗提、电话和网络诈骗案，是新政府的重中之重，期待正副部长以实际的行动，给我们看到他们保护老百姓钱财的决心。跨部门合作，召集各造，包括网络安全专家、警方，银行等从各种角度抽丝剥茧，集思广益制定对策对抗罪犯。

前财长东姑赛夫鲁去年10月指出，政府将拨出7300万令吉用于加强我国的网络安全，希望这笔钱真的用在刀口上。

2023年的开始，团结政府的高人气部长之一法米和行动党的副部长张念群，请给我们看到你们对这个课题的决心，给小市民大大的新年大礼吧！请还我钱来。
www.sinchew.com

 

何俐萍.一视同仁收紧检疫，安华做对了

近半个月来因为中国政府宣布解封，将于1月8日结束对入境者的强制隔离措施，许多大马人眼见中国境内因为解封而陷入疫情大爆发的窘态，而不免担心在看似已是“躺平”的全面放宽管制之下，已因疫情被限制出游3年的中国人会在全球各地掀起报复性旅游。

以正面角度来看，只要有中国人口1%的游客选择到大马旅游，绝对能对大马疲软的经济注入活水，也可以理解绝大部分旅游业者无不希望立马迎来中国游客大军，如此旅游业必然是春风吹拂，经济回暖的希望就在眼前。

然而，也有好大一部分人更担心的是，游客来了病毒也跟着杀入，让原本已经趋缓的大马疫情又随之恶化，到头来是赔了夫人又折兵。尤其现在病毒在中国犹如遍地开花的窘况，确诊病例的激增伴随的是出现变种病毒的隐忧。在担忧疫情再度反扑下，以致于涌现促请政府暂时禁止中国游客入境，或是对中国游客实施严谨检疫措施的声浪。这等言论一旦把控不住或是擦枪走火，就会变成特定性针对中国人，也一旦演变成燎原之势则分分钟埋下仇恨的种子，也当多个国家决定对中国的入境者强制实施落地采检的措施，首相安华宣布不特定针对中国人，而是对所有国家游客采取一视同仁的收紧入境措施的政策。若只是单从表面看，安华的宣布难免会被解读为是讨好中国，不敢得罪强国，但往深一层去探究，采用一视同仁的严谨措施是得体且周全的，既不被认为只针对中国人，也做到保护国民安全，对比一些国家只针对中国人，反倒凸显大马政府的做法是成熟的。

全球因为疫情而饱尝乱了套的苦果近3年，各国也在重启门户中面对病例暴增的压力，包括美国的病例正如旅游、艺术及文化部长张庆信所指，疫情至今已有9900万人感染，108万人死亡；同样在日本，本周四添加超过23万的新病例，有近500人病逝，疫情也不乐观，而欧洲国家对待疫情的态度也几乎是走向佛系抗疫了。刚过去的学校假期，只要在国内的热门旅游景区走一趟，几乎处处可见不戴口罩的民众，包括外国游客在内，这不能怪罪他们，因为我们的防疫政策已经是逐渐宽松，允许民众在户外无须戴口罩。回到问题的原点，暂撇开游客大军所带来的丰厚收益不说，类似的旅行限制真对防堵病毒带来作用？在此引述BBC的一则报道，内容就提到牛津疫苗集团负责人安德鲁波拉德教授（Anderw Pollard）表示，试图通过调整旅行政策来阻止病毒（传播）已经被证明效果不佳。因为研究表明，旅行限制往往只会延缓病毒在一个国家传播，但不能完全阻止。

中国如今的情况也是因为对内不再坚持清零政策而大爆发，要从疫情高峰走向缓和，少说都需要几个月的时间。再说，短期内要看到中国人出境旅游也不太可能，一来是航班要全面恢复到疫情前还需要一段时间，航空公司也无法做到立即增加大量的航班，这些都需要时间安排，再者是中国目前是开放商务签证和探亲，旅游签证还未开放申请，此时急于禁止中国游客入境或显操之过急，当然政府必须以国民的健康为重要关注，而人民经历三年多的抗疫，也早已学会自我保护了，不是吗？

回想三年多前，疫情在中国武汉初爆发，武汉首度展开全球前所未有的封城措施，许多人用有色眼光来看待武汉，甚至把病毒称之为武汉肺炎时，时任中国驻古晋领事蒋盈就在她的一篇主题为“请不要叫它武汉肺炎好吗？”就有这么一句话：“病毒就是病毒，它无关国籍，无关种族，无关政治”，所以收紧入境措施同样不应有国籍和肤色之分，因为病毒传染本是不分贫富贵贱，更没有区域之分。
www.sinchew.com

 

黄大志教授.贿赂与索贿之间

看过中国大型电视剧《大宅门》的人，应对剧中掌管白家药铺的二嫂印象深刻。由斯琴高娃饰演的二嫂，办事能干，但凡遇到白家有事得求衙门帮忙，总会叮嘱多带银子。这在清朝末年，民权仍未发达、法理模糊不清的时代，给法院或有关政府部门送钱是天经地义的事。然而就因为这挥之不去的传统以及民权运动开展困难，今天依然困扰着中国大陆和大马华人社会，以致到官场花钱办事的处事方式，仍历久不衰。

公职人员涉及领取非法好处有两个层面。一是个人或团体主动向公职人员送钱送礼，或以性交易等形式，目的是求取捷径方便、商业机密或超越法律容许的处理方式，以换得优惠对待和条件，俗称贿赂。

另一层面称为索贿，带有勒索的意味。索贿指的是拥有权力的公职人员，用明示或暗示方式向当事人透露发给核批盖章的条件。如当事人反应不佳，掌权者就借故拖延或故意刁难，让当事人理解用意。更为一般的作法是，当事人透过代理行事，代理人穿梭于政府部门和当事人之间，办妥抽取一定佣金。据说，许多外劳介绍所就充当代理人，雇主的付费项目就得加进一笔额外费。

安华当上团结政府首相后，对过去公务员的贪腐问题提出一个开明政策，一切从新做起，过去的让它过去，新政府不会挖掘或秋后算旧账，而且强调廉洁必须从领导层带头做起。相信这一宣布能安定民心，让曾涉及贪腐的高级公职人员安心办事，否则惶惶不可终日，把心思都花在与政府外的政党谋求对策，对国家社会不利。

记得20多年前在一个国际学术研讨会中，一名印尼学者针对苏哈多政府倒台后，其政府内的贪官应如何处理，发表了看法。他幽默的说，如果新政府要按照严厉的伊斯兰法规砍去贪官的双手，雅加达满街都会是没有手的人，引得与会者哄堂大笑！但这也说明了当时印尼贪腐的严重性。

历经将近40年的巫统与国盟的恩宠公务员政策，造成两个不利于大马国家社会的结果。其一是公务员人数占人口的比例过高，普遍超过全世界一般国家的比例，导致政府支出庞大，但效率并不相应提升。其二是公务员的录取以种族取向，不利于国家各种族的团结与构建社会一体的凝结力。

也正是因为一向来公务员录取以种族取向，这就营造了公务员较惯性支持种族或宗教导向政策的马来政党，较少支持希盟。就此，国盟慕尤丁等领袖就曾多次指出，安华当首相后将会对公务员报复。上述安华的不秋后算账声明，稳定了公务员的心扉。

为国民团结、为目前联合政府能顺利运作计，我们呼吁一切从头开始，并共同开展三方面的合作。是哪三方面呢？一是民间包括商家提高公民意识，避开惯常的贿赂手段。二是公务员索贿行为必须受到严格监管，逐渐做到香港廉政公署的不敢贪、不想贪和不能贪的水平。第三是非政府组织提升民权教育，灌输平头百姓公务员是他们的纳税钱请来的，公务员为民众办事是他们的义务，也是民众正当的要求权利。

肯定有人说，这在马来西亚是做不到的，不可能的。但不妨想一想，香港能做到，新加坡能做到，荷兰和丹麦也能做到，我们5年内能做到他们的一半，不就成功了吗？但一切得由你做起。
www.sinchew.com

 

黄婉玮|2023年，南中国海的安全考验

2023年到来，又是新的展望在眼前。美国经济专家预测，继去年的全球抗通膨，到了今年应是展示成果的时刻，挺得住通胀压力的国家及地区，今年的经济增速都有机会回升，而放眼望去，最受看好的还是亚洲地区，除了中国经济动力是直接因素以外，亚洲的通胀上行幅度与经济增长下行幅度基本不是最严重的，故复苏经济的展望也最乐观。

不过，经济乐观始终需面对国际政治的考验。美国与中国将各自的经济展望放在该地区，却又不能接纳对方经济竞争，从贸易延伸到高科技供应链的“无硝烟战争”将继续拉扯亚洲国家的政治立场。

除了政治的考验，亚洲的安全也堪忧。台海紧张没有趋缓，朝鲜今年可能恢复核武器试验，都将增加东北亚的不稳定性，只要大国一个战略的调动，随时都可能成为亚洲的“火药库”。

东南亚国家也不例外，南中国海是美中竞争军事的重要场域。目前领导东南亚国家的都还是政坛资深而稳重的政治家，与中国交涉的重点都在于经济合作为重，并且愿意创建沟通的渠道处理争端，而即使任何国家与中国闹僵，至少有东盟作为沟通平台，舒缓局势。

美国炒作南中国海议题终将刺激中国划设防空识别区，而若中方不允许南中国海国家以外的军舰穿越这片海域，也不一定符合东盟利益。即使“经济靠中国，安全靠美国”的论调并非东盟的外交内核，美国与东南亚国家长期的军事合作确实是东南亚需要的安全保障。东盟需要平衡两股力量制造出来的对峙。作为亚洲第三大、全球第五大经济体的东盟应该有自己的立场和话语权。

话语权不是天然形成的。东盟有不错的经济潜力，政治和军事方面还缺乏话语力量而常被认为缺乏存在感。东盟的话语份量不足，而且它是一个以国家主权在上位的共同体，在没有完全的意见统一以前，东盟领导不能代表集体发言和做出决定。当商议与中国的南中国海主权争议时，涉及与不涉及的国家会有不同的意见，折衷之后的话语力量一定是非强硬的，故“东盟方式”长期给予外界一种不愠不火的印象。

中国与东盟10国在20年前签署的“南海各方行为宣言”，具体的行为准则迟迟未见落实，而中国实际已在逐步的扩张军备，包括建造人工岛及行使海上巡逻，驱赶黄岩岛及纳土纳群岛的海域附近的原居民渔船。东南亚个别国家的力量不足进行博弈，一方面为了获得中国投资，大多倾向低调，只是这可能会发生“温水煮青蛙”的悲剧。正如当印尼社会的非政府组织对中国驱赶渔船的行动强烈表达不满之时，研究者已确认印尼政府不会为了争议而牺牲两国友好关系，因为当地需要中国投资来振兴经济。2021年，印尼是东盟接受中国投资总量第二多的国家，马来西亚排第三。马来西亚政府向来低调处理中国之间的南中国海争议，所以2021年遭遇16架中国军机进行“例行训练”和船只闯入海洋经济区时，极短时间内就不再受舆论关注，也无阻马中紧密关系。

在新的一年趁空思考南中国海，不是杞人忧天，如果美中竞争的下一步是军事竞赛，那意味南中国海不得安宁。大国应以2023年作为一个“间隔年”，让各方都有下台阶的机会，缓解因竞争掀起的地区紧张，让经济在安全及稳定的环境复苏起来。

黄婉玮|2023年，南中国海的安全考验

“省得多”不如“赚得多”/南洋社论

早前有一则报道：韩国24岁年轻女子靠“省钱攒到一幢房子”。

她的独门省钱法，就是节省，精打细算，每天步行两小时上班，自己煮食，用积分兑换生活所需，她幸运抽中“单亲家庭特殊公寓认购权”，并将积蓄用于房首付。

最近日本综艺节目《幸福！贫穷女孩》访问“日本最节省女孩”，她18岁时将大部分薪酬存下来，三餐只用7令吉，从不买新衣、不买碗，直接用锅吃饭，努力省吃俭用15年，33岁时已买下3栋房。

试问有多少人能做到？一名本地职场新鲜人就帖文说，为了省吃俭用，一支牙膏要用2年，10年积存下来还付不起购房头期。

经济低迷与通胀困境下，多数人都为钱所困，原本正常生活是“该买就买”，现在却变成“能省则省”，还要听取当官的部长大肆宣导的“省钱诀窍”。

这就是寒碜生活的众生相，吃饭嫌贵，会被酸，喜宴红包不够体面，会被呛；紧迫的人情世界，没有还敢挺胸腆肚地招摇过市。

面对愈难承受的生活压力和支离破碎的现实，想追求稳定的愿望却难实现，于是抱怨、情绪焦躁的心理疾病案例飙升。

要想摆脱疲弱无望生活，我们都被告诫要尽量省，问题是，一味俭省，省惯就会变成没有上进心和动力，经济愈变乏力，还会退化变成守财奴。

其实我们要学懂“加法”，要懂开源，努力多赚，这样才能从“省得多”变成“攒得多”，只有赚钱比花钱快些和多些，才会变成“活得好”些。

提高工作能力

要赚得多，就要工作勤奋，要提高工作能力，拿出赚钱的本事来，提醒老板你“物有所值”，你不仅有余力，还超值。

面对艰难和困境时，一定要努力，要不断增加自己的人力资本，因为只有充实自己，投资自己的脑力，才会让你飞得更高，走得更远。

特别是疫情及世局动荡双重压力下，面对种种挑战和生活焦虑的年轻人，不能只坐着、躺着、睡着，一定要不断完善装备，练就技能，学好战术，只有专注和努力才是命运的破壁机。

生活的起起落落会让你明白， 你不会一直过得很好，也不会一直过得很糟。人生没有什么已知的或预知的，艰难的路也只是艰难而已，大胆地大步迈开，就会有不一样的美景。南洋商报

 

全球化多边主义——美国舍中国取/游侠

上世纪20年代末，美国经济实行“古典自由放任主义”引发了经济大萧条。美国纽约股票市场崩溃，导致全球经济衰退，其中“古典自由放任主义”的重要理论为“反对垄断，维护自由贸易。”但这种放任式自由竞争制度却造成社会不平等及市场失灵，后果就是给全世界经济带来历时十多年的毁灭性打击，人均收入，税收，盈利，原产品价格全面下挫，国际贸易锐减超过50%。

经历过“大萧条”及二次世界大战，美国改变其经济政策靠向“凯恩斯”主义，也就是“有效需求，就业保护（允许工会成立），宏观经济稳定（国家福利制度）。”美国政府也改弦易辙开始强力干预市场。

“凯恩斯”主义造就了工业生产高效率，人数庞大的中产阶级及消费能力的提升，出现了良性循环的发展动力，二战后的20年可说是美国的黄金时代。

经济学无法做实验

自然科学可以用实验来证明其效果，而经济学是无法做实验的。“凯恩斯”主义在执行中证明无法解决70年代发生“滞胀危机”（经济停顿，货币贬值，物价上涨，失业率高涨。）

80年代，美国已故总统罗纳德·里根入主白宫，推动减税和限制政府开支，美国经济政策再次修正。我们定义它为“新自由经济主义”，它也是美国政治经济走向“全球化”始作俑者，“新自由经济主义”强调“加强全球竞争力，经济增长及自由贸易。”它反对政府干预社会资源分配，支持把公共福利私营化。

美国把中低端产品的需求转向拥有廉价劳工的国家，因而缔造了亚洲四小龙，美国龙头超商沃尔玛（Wal-mart）也是因为向各国采购价廉物美的货品来贩售而闻名，美国因“全球化”而获益匪浅。

美国的生产方式走向高科技化，硅谷高科技风险投资与高科技人才自由流动制度方兴未艾。美国经济走向自由化，全球化和金融化，却造成社会财富严重偏向金融业者，企业高管与技术人员，蓝领工人的保障被忽视，职工会的影响力式微。

由于“新自由经济主义”没有限制金融创新，最后导致“次贷危机”，重创美国经济。

为了拯救国内经济，奥巴马总统采取“量化宽松”政策，无视会引发“通货膨胀”而大量释出美元借贷予企业以救经济。他开始对中国（因美国全球化的“新自由经济主义”而成为制造业大国）展开地缘政治实行“围堵中国”。

特朗普总统明显的转向“本土主义”，也向中国开启“贸易战”。目前的拜登总统只是“萧规曹随”， 一方面拉帮结派（结盟国家同质性高，难有互惠效果）来抵制中国进步，另一方面则威逼利诱高科技工业和制造业回流美国，要塑造“美国制造”来抗衡中国，全世界都看到美国公然违反“全球化”与“自由贸易”的基本原则。

中国与各国谋求合作

中国主席习近平提出“人类命运共同体”其实就是全球化的概念。中国利用它资金的优势，基础建设的能力，科技的进步，制造业的完善，与世界各国谋求合作，共同发展为目的。

从中亚、东南亚、南亚、非洲、南美洲、南太平洋岛国到中东，到处都看到中国工程师的身影，忙碌的为这些发展中国家铺设铁路、盖水坝、盖发电厂、建设港口、机场及通讯设备等等。中国还派农耕队和医疗团到贫穷地区无偿协助当地人民群众。

以美国为首的西方媒体大事渲染呼吁各国不要掉进中国的“债务陷阱”，殊不知世界各国向英美借贷利息高达5%，而中国只是2.7%。西方媒体也曾炒作斯里兰卡破产是因为参与中国“一带一路”建设，负债累累而造成，现在大家都知道那只不过又是一场恶意的抹黑。

中国秉持全球化自由贸易理念（又称多边主义），与众多国家优势互补。在相互不干预国家内政及不强迫选边站的大前提下，中国提供建设技术，材料设备甚至一般民生用品，然而中国则需要石油，矿产与粮食。

这种互惠互利的发展模式将引发“黑洞效应”，会吸引更多国家向中国伸出友谊之手。目前全世界193个国家，其中140多个国家，中国是他们首要的贸易伙伴。（南洋商报）

 

大局为重,全是误会/章龙炎

拿督斯里安华领导希望联盟与国阵合作，成立了所谓的“团结政府”的联合政府。不久前才抨击贬损巫统兼国阵主席拿督斯里阿末扎希博士的民主行动党领袖和支持者，以大局为重，把扎希当作是失散多年的好兄弟。相对而言，扎希拥抱希盟在其国阵支持者群中倒没有出现那么恶心的U转。

扎希前些时候说，与行动党合作，是学巫统前主席敦马哈迪医生。他声称马哈迪以前灌输巫统马来人和其他马来人仇视行动党并认为这是一场误会。

有人说，这是扎希漂白行动党或者屈服于行动党。这是一场误解。

扎希这么说，毫无疑问的是要安抚巫统党员，但是另一方面却是“驯化”行动党的开始。

扎希说与行动党合作是向马哈迪“学习”，但巫统不会因此放弃巫统的斗争理念。巫统的内核斗争理念是宗教、种族和国土。

巫统很多党员向来就认为行动党是反《联邦宪法》赋予马来人、回教和马来人统治者等特殊地位，也就是反马来人、反回教和反马来人统治者，而这是扎希所指的“误会”。

就事论事，我认为扎希没有说错—前提是你要读懂他要表达的意思。行动党支持《联邦宪法》，该党党章提到“独立宪法是一份贯彻民主、自由、法治和尊重人权原则，并涵盖公信力、平等、公正和人类尊严理念的世俗宪章”。

另外，行动党宣称，该党坚定不移地信仰民主社会主义或社会民主的议会民主路线，是一个社会民主党，致力于追求民族平等、社会正义及经济公正，为落实一个“马来西亚人的马来西亚”宏图及目标勇敢前进。

宪法高于行动党的“马来西亚人的马来西亚”；要落实行动党版（根据李光耀的版本）的“马来西亚人的马来西亚”，最低限度需要修改《联邦宪法》，而不是通过口号宣传让支持者存有幻想。

行动党对扎希的“漂白”没有意见，证明它多年来就是以“马来西亚人的马来西亚”忽悠华人，巫统其实并没有那么种族主义和霸道。

不能全怪行动党

这也不能全怪行动党。因为华人为注重教育感到有些自以为是的自豪，在政治上向来却抱着“差不多先生”的心态，天真地相信行动党为争取各族“平起平坐”斗争。

“马来西亚人的马来西亚”是最让华人亢奋不已的口号，“团结政府”可让他们以“大局为重”掩饰他们的不满、无知无奈等等。（南洋商报）

对不起，我误会你们真诚相信行动党的“马来西亚人的马来西亚”，其实你们要求非常低，只要你要的人选当首相就可以感到十分满足了，从前种种譬如昨日死，还可展示自以为是的大局观！不把之前被“马”骑引以为戒，现在还以为行动党可以“驯化”扎希和巫统哩！

 

巫统高职选不选?/陈圆凤

敦马哈迪医生时代提出的“巫统两高职不竞选”，表示团结及避免分裂，这在90年代一时蔚为风潮，马华及民政党也仿效之。

最近，冷不丁的又有人提起，已经很多年没有听到的“党高职不竞选”。这一回，也是“巫统两高职不竞选”，又是巫统！是的，又是巫统！这表示，巫统又起风云了。

这个时候，可能还真是“高职不竞选”的最佳时机，对巫统主席拿督斯里阿末扎希博士而言，正是他最需要，也是他最期盼的有利发展。

巫统刚刚经历最惨痛的大选成绩，作为头号指挥官的阿末扎希真是难辞其咎。他在选前的部署处处私心，选战也打得一无是处，最终巫统输得落花流水，他是应该辞职下台的。

但是，也许是跟希望联盟主席拿督斯里安华早年的战友情，也可能是他确实为巫统谋出路。总之，最后，也算是柳暗花明，巫统成为团结政府的一员。阿末扎希更以大功臣身分荣居副首相职，巫统在新内阁中有6位部长，看起来，非常体面，声势比宿敌行动党更浩大。

不管你怎么看，巫统跟希盟共组政府，为巫统争得发展的时间和空间，阿末扎希这一番筹谋，是对巫统有功，所以，他在巫统内部，还是能得到强大的支持。

巫统内部暗流汹涌

最近传出多个“倒阿末扎希行动”的说法，被点名者都纷纷否认，但是，巫统内部暗流汹涌，争权夺利，山头林立，究竟，阿末扎希顶得住吗？

巫统的强人时代似乎一去不复返，想想，马哈迪之后，纳吉的强势也让人瞠目结舌，一手遮天把权力玩弄于股掌之间。

纳吉的政治手腕杀伐决断不输马哈迪，在他之后，环顾当下的几位，能耐相差甚远，即使阿末扎希，也不是巫统主席最理想的人选。

本来说江山代有人才出，巫统可能还来不及培养下一代接班人，党内就出现巨变。

先是2018大选失去政权，虽然后来通过种种政治操作“扳回半城”，但是，纳吉已经下台，后来面对官司，现在已经进入监牢；巫统在乱局中，只能由“廖化当先锋”，在阿末扎希领导下，巫统注定败落。

如果这一次巫统开放竞选，有谁能成功挑战阿末扎希吗？据一些评论员分析，不论是前首相拿督斯里依斯迈沙比里、现任署理主席暨国防部长拿督斯里莫哈末哈山，大选落选却表明要竞选巫统主席的前卫生部长凯利等等，都不是阿末扎希的对手，莫说他们想要个别出师，即使联手也打不过阿末扎希。

我是很反对所谓“高职不竞选”这套说法的，怕输的才怕选，怕选的才不敢选，有胆识的领袖，怕什么挑战？所谓“保持团结，避免分裂”都是“怕输”的说辞而已。

从目前的情势来看，巫统很有可能“两高职不竞选”，这可以巩固阿末扎希的领袖权威，也巩固他的官途。但是，对巫统的革新进步，却没有意义。（南洋商报）

 

马华民政路何方?/许世平

马华与民政党可说是难兄难弟。

5·09大选后，民政党选择脱离国阵，喜来登政变后转而支持背叛希望联盟的丹斯里慕尤丁，并加入国盟。

亲附于国盟的民政党，还催迫希盟去实现国盟不会做的事，例如承认统考，还以吉兰丹拥有东南亚最大卧佛的即有事实，鼎护着伊斯兰党。

马华给人的印象似乎倾向于维持现状，缺乏创新的政治论述，在11·19大选出现悬峙僵局时，却立场模糊和反覆，

其实，拍打着崖壁的海涛巨浪，状似奔马的水声滚滚，犹如擂鼓，让人惊愕难言的奔涌水势，是希盟赢得82席的喷洪吞浪，以及国盟夺得73席的波涌涛起。

面对结聚与滚动水力的涤荡，马华与民政党应须冷静作出思考，政海就像大白鲨世界，不去捕鱼，你会饿死，下海捕鱼，你可能会被咬死。

但是在非常态世界里，为追求最大化利润和效用，“生存是第一”；可是博弈论的最大最小原则下，做决策不是选哪个收益最大的，而是选所有可能损失的情况下，哪个成本最小的。

抛弃旧观念改换赛道

所以你要抛弃过去一些旧观念，以“换道法则”去掌握新的决策方法，去做增量，而不是总想着在存量市场去抢别人的饭碗。

因为有时候改换赛道，会比在原来的赛道上成为冠军更加重要，只是多数人却未察识到，原有赛道的尽头可能就是万丈深渊。

以前向人示好的那套，不是被人唾弃吗？现在还再是向人讨好的这一套，不也同样招人棒喝棍打。

有没有察觉到，因为没有大格局，只贪图一隅小天地，最后落得像似狂风中的烛火，摇摇欲灭，原想守住的那一点，却消蚀更多，最后很多东西可能都没有。

在湍急的时代潮流里，就是因为看不见涡流的方向，听不见整齐的踏步，原本生而有翼却活成匍匐爬行的虫蚁。

真的不想看到，在历史困局中的马华与民政党，被人当痰随意啐掉。

还好，马华承认要自我检讨，要大改革，要调整思维和改进，就看它还有没有机会“坐观成败，择胜而从”。

至于民政党，能否从国盟体系的驱动下实现升级，在新的战斗形态下寻求突围？一切就等时间去见证了。（南洋商报）