30
10 月
10 月
东方日报（评论）
冯振豪：大马推首相辩论有难度
国会于10月初解散以后，首相候选人辩论的课题最早由行动党柔州主席刘镇东和净选盟倡议，随后开始备受各界的关注。安华在稍早之前也挑战国阵、国盟的派出首相候选人进行辩论，惟反响不佳，看守首相伊斯迈沙比利还直接拒绝这项提议，认为马来西亚没有此种辩论的文化。
无论是不是候选人，只要有政治辩论我们都应该予以鼓励和推崇，毕竟这是让民众更直接地接触政治菁英的绝佳机会，以便在政治菁英的表述中探寻他们的立场是否与自己相符。但是，马来西亚却没有首相或候选人辩论的条件。
第一个问题在于，马来西亚是议会内阁制国家，内阁制的精神在于选后由多数党领袖出任首相，所以即便选前推举一名首相候选人，政党可能于选后的协商中提出不一样的人选，随时上演“货不对板”的情况，尤其是在没有特定政党掌握稳定多数之时较容易发生此种情形。反之，在总统制、半总统制的国家中，明定政党必须提名一个候选人参选总统一职，以致选举开打以前就有明确的候选人在竞争，而选前的政治辩论也自然有其必然性可循。
显然，马来西亚没有驱使候选人辩论的制度条件，政党不会主动推派人选参与公开的直面论战，现任的看守首相可以业务繁忙做托词，在野党可假借还没有公认的首相人选，或“选后再说”的说辞来敷衍，朝野政党都有种种理由可以推托政治辩论。
政治文化另一个问题所在。如论马来西亚政治觉醒的萌芽，最早可追溯到1998年烈火莫熄抗争，惟时隔二十馀年，我国仍处于“转型期”，况且在这段期间，大马政治板块的变迁相当缓慢，其结果是造成各项制度化的改革受阻，人们正于威权和民主两种文化之间持续挣扎，在孕育新的政治文化上也就相当困难。
再来，强推首相候选人辩论或扭曲我国议会内阁制的真谛，加速首相总统化的趋势。所谓首相总统化是指在内阁制国家中，原本是政党的集体竞争蜕化成个别政治菁英之间的角力，如此一来，政党的话语权即被首相占取，无论是在选举前或选举后，首相人选的一言一行操控朝野攻防的轴向，媒体和民意的焦点也投放在政治菁英之决策，久而久之便扭曲议会内阁制中集体决策与集体负责的原则，使得首相人选的权势跟独揽行政权的总统类似。而首相候选人的辩论，某程度上说会加速首相权势的提高及政党话语权的降低。
惟，笔者依然认为，首相候选人的辩论是可行的，前提是要由各阵营首相候选人有意识地主动参与政治辩论。而且，如果真要强化民众的政治参与，政治辩论更应该从国、州议员的层级开始做起，促使政党更愿意推派有素质的候选人，驱使候选人积极地了解在地民情，让各区选民知道哪位候选人于地方议题和公共政策的讨论上较为资深和优质。
www.orientaldaily.com
林艾萱：国中独中如何明智选
在孩子五六年纪后，身边的妈妈们都会开始在部署孩子的中学之路。中学是孩子人生最重要阶段，从小学到中学，孩子会经历一个很大的跨度，从少年期到青春期，方方面面也会发生不同程度的改变，这个阶段，父母将会在孩子的成长阶段慢慢褪去影响力，取而代之的，是老师与朋友圈，因此中学的选择更是要拿捏得紧。
我国华裔学生从小学毕业后的出路大致上分成四个部分，即独中、国民型中学、国际私立学校和国中。根据马来西亚华文理事会发布自华小毕业的学生数据显示，每年约15%的华小生进入独中，约3%进入私立学校，其他的学生则会进入国中及国民型中学。
而对华裔父母来说，除了学术成绩的考量，学校的校风及学生品行纪律更是家长最在意的。中学也是孩子衔接大学的重要里程碑，在选择中学的时候，家长一般都处于一个十字路口，到底怎样才能做出一个明智选择呢？怎样才是对孩子最好的决策？
当然，无论是什么中学，都各有优劣。如果多元社会对于父母来说是一个重要的考量因素的话，希望孩子可以更能掌握国语环境，那国中的确能让孩子在多元环境及多民族的环境下学习，在掌握国语及英语上会比独中生优势，此外大马教育文凭（SPM）更是很多大学的黄金入门卷，在全球大学几乎都通行。
而国中也是三大民族都会选择的学校，因此在这里，学生可以学习多元民族的学习，有机会与三大民族交流及沟通，让他们更快融入他族的文化，国中除了可以多学习外语外，每次都会有三大民族共庆佳节的活动，有不同的社团及比赛参与，促进各族之间的交流
而一向以严谨纪律及塑造优秀品格的独中，是注重品行教育及中华文化传承的父母的首选，多数父母认为，把孩子送进去独中，不仅可以提高自我管理能力，也降低机率“变坏”，毕竟国中的环境比较“包容性”，可能学生素质也相对比较参差不齐。而独中教育一直以来除了着重学业的学习，也强调强调培养孩子的其他能力等，因为是使用第一语言，即母语教学法会让学生相对比较容易吸取各科的知识。
无论是选择国中或独中，其实最好的做法应该是先查询该校的实际情况及校风，同时了解孩子的意愿，如果孩子不喜欢那个教育体系，那对他们来说，即使父母认为那是一所好学校，对孩子来说也是毫无意义的。
家长也必须让孩子了解在中学选择的教育体系，与他们未来大学的选课及发展是息息相关，比如说如果是想要进入本地大学教育体系，那选择独中可能会面对问题。在选择读中与国中，甚至是国际学校，学生们最重要是先选体系，然后再以自己要的体系选择适合入学资格和校风，让未来的大学之路更一帆风顺。
“没有最好的学校，只有最适合的学校”，身为父母，我们仅能在资源搜寻中，提供给孩子最适合他们性格及专长发展的学校，顺着他的天性，提供适性教育，让孩子得以展现自己，在他们擅长的领域上发光发热。
www.orientaldaily.com
杜新宝：政治和日常言论逻辑同
当我说“你这张照片真美”，我并没有说你本人不美，也没有说你其他的照片不美。顾客说：“老板，你炒的这道菜真好吃。”这并不表示其他的菜不好吃。如果你真的想知道说“这张照片真美”的人是否认为你本人不美或者其他照片不美，别憋在心里，问一问就知道了。如果老板真想知道其他的菜炒得如何，与其胡乱猜测，也不如直接问问顾客好了。
多想而产生各种不恰当的感受、情绪是人之常情。比如，几位女生站在一起，老妇人看着一位女生说：“你真可爱，不管愿不愿意，身旁的女生都会多少感觉不是滋味或者不自在。把“可爱”换成“聪明”，同样的例子或许就是不少男生的经验。
从我们控制不了的自然反应中可知，从小，我们就不知怎么地养成了一套不当的反应模式。即便你清楚知道当别人赞赏站在你身旁的朋友英俊，并不带有任何你不英俊的意思，你的不受控的自然反应还是那个样子。
但是，让思维清晰以把持好反应，却是一种修行，修的是思维素养。没处理好事情的逻辑，没管理好个人反应而产生无谓的口舌之争，我们接下来看一例。
民主行动党副秘书长兼柔州主席刘镇东表示，全国大选投票人数将决定选举结果，如果游子踊跃回乡投票，投票人数超过1600万，希望联盟胜选机率较高。这引起马华总秘书和行动党雪州署理主席欧阳捍华之间的一段骂战。
张盛闻讥欧阳捍华说如果不明白他要表达的内容，后者可再到他的面子书专页阅读他的贴文。不知欧阳捍华有没有再去看，我真去看了，结果就看到了本文要大家认清的错误逻辑推论。
他的贴文如下：“希盟必须靠游子回乡投票才可能胜选？意思是住在当地的选民是不会投票给希盟，因为他们基本上没有服务选民？那不是再度证明希盟是靠制造课题来影响选民投票？不干正经事，不服务选民，不解决在地选民的问题所以必须靠游子返乡的票？”句子到处用问号，不是表示质疑，其实是在陈述。
奇怪的是，从刘镇东的“游子踊跃回乡投票，希盟胜选的机率较高”，怎么会推出“当地的选民不会投票给希盟”？从“照片美”怎么推出“本人美”或“本人不美”？
“当地选民不投票给希盟”如果是错误推论的结果，以它为前提的贴文中接下去的句子所进行的推论，也将成为问题，什么“证明”、“所以”都说不过去了。想想，如果你的朋友这样跟你吵架“你说他很好，就是说我不好啦？！难怪你一直不满我，还说什么会体谅我，证明你对我都是假的”我看你只能自叹倒霉。一个是政治骂战，一个是日常口舌，从逻辑角度来看，都是一样的谬误。
刘镇东的言论张盛闻不认同、不满或不爽，这在政治上是常见的事。成熟处理不认同、不满或不爽，在政治上却不是常见。张盛闻可以对刘镇东的论点和数据质疑，或许是针对数据的可信度、准确性，或许是针对数据的解读，但绝对不是使用“你说他人好”就表示“我不好”的招数。一个每天忙着处理事务、出席活动之馀还想要经常让人记得其存在的政治人物，更需要经常确保思维清晰、管理好自己的反应。这当中不要忘记，知道自己应付不来而不回应也是成熟反应的一个选项。
www.orientaldaily.com
雷子健：南北沙叻互对应
马来文Salak是南洋特产的蛇皮果，正名buah salak，英文则称snake fruit。雪兰莪沙叻新村（Kampung Salak）有人当观赏树来种，根据沙叻村长陈泽龙告知，如今野生的蛇皮果很少见，市面上偶尔见到的多来自印尼，蛇皮果未熟透前比较酸涩，印尼人、马来人比较喜爱。
蛇皮果既是南洋特产，可以想见马来半岛唤作Salak的地名比比皆是。至有名的两个Salak，一个是吉隆坡南部的沙叻秀（Salak South），一个是霹雳江沙（Kuala Kangsar）与和丰（Sungai Siput）之间的沙叻北（Salak North），两个沙叻南北对应，不觉想起1980年代李连杰的电影《南北少林》，煞是有趣。
早年信息不发达，既然有一个沙叻南（沙叻秀），那么沙叻究竟又在哪里，会不会就是沙叻南的北面？老报人温故知（庄之明）便怀疑，沙叻秀北面的半山芭有可能即是这个沙叻。其实非也，沙叻南并非原名，此前这个地区叫Petaling Salak，1898年英文《海峡时报》便曾报道，在Petaling Salak发现一块非常富饶的锡藏地，深入地下13尺含有三层锡矿石。
笔者首次接触Petaling Salak这个称谓，第一反应即怀疑会不会是笔误？然而，1904年英殖民官员H. W. Firmstone已记之“古打磷沙历”，还有1917年的英殖民地图亦记之Petaling Salak， 1928年徐雨郊/高梦云的《南洋四州府华侨商业交通录》亦把Petaling Salak译成“古打磷沙叻”。1890年代，Petaling Salak虽易名为Salak South，至1935年仍有英文媒体沿用Petaling Salak，反而1920年代过后华民即已通用“沙叻秀”，几乎完全寻不着“古打磷沙叻”的痕迹矣。
此前笔者在查考八打灵的地名由来，说过Petaling的最初中译是古打磷，并指吉隆坡半山芭南边有个小山Petaling Batu，位在新街场（Sungei Besi）路，距离吉隆坡三英里，约莫在沙叻秀与半山芭（Pudu）的中段，接近吉隆坡空军机场的北端。当今的沙叻秀街场，华民仍唤之四英里或四英里半，换言之所谓Petaling Batu很可能即Petaling Salak与沙叻秀的前身。
(杨锦龙主任带看沙叻秀巴刹路，昔日这里是沙叻秀的鸦片馆与妓寨集中地。)
叶亚来时代Petaling Batu地名已出现，意味1870年以前此地已然存在，而现今沙叻秀（即古打磷沙叻）的谭公庙创设于1897年，也即至迟1890年代沙叻秀已有华民立足。若是1870年代华民先把这里唤作古打磷，当今八打灵（Petaling）最初的中文地名古打磷，会不会源自沙叻秀的“古打磷沙叻”？1883年英殖民地图首次圈出八打灵，或可说明沙叻秀比八打灵约莫早10年开发。
沙叻秀何以最初唤作古打磷沙叻？庄之明称，古打磷可能是客家话“鼓打岭”的谐音，因为开辟之初毒蛇猛兽必然众多，华民深入探测发现锡矿，驻扎露营，进行开采，为安全计各小队之间遇有危险，如印第安人一样击鼓相应，以为联络，同时也以击鼓来惊走野兽。然而，鼓打岭的“岭”客家话发音为liang，惟“古打磷”的磷发音为lin，笔者认为此说难以取信。
反而大同历史文物馆主任杨锦龙之说很有意思。沙叻秀土生土长的杨锦龙告知，早年他听老一辈说过，昔日沙叻秀有一处是英国人养马的马廊，被唤作Kuda Lane，这是一个马来文与英文的混合名称，即马巷之意。早年沙叻秀华民多为客家方言群，Kuda Lane以客家话发音即是“古打磷”，可惜英殖民文献似乎没有这方面的资料，无法佐证。
好了，究竟先有吉隆坡沙叻南还是霹雳沙叻北？一般推论，照说应该先有沙叻南才对，可是1906年英文报Straits Echo却称，Salak South地名乃为了区分在霹雳与其同名的埠镇。话说回来，英文地名Salak South与Salak North都很明确，反而中文地名有时变来变去，一时沙叻南、沙叻北，一时南沙叻、北沙叻，后来沙叻南演变成沙叻秀，这个“秀”字显明是South的粤语发音，而沙叻北曾被音译成“沙叻诺”，然而并不通行。
两地开发的年份约莫都在1870年代，沙叻北有英殖民官员瑞天咸（Frank Swettenham）文献佐证，原来1874年瑞天咸曾参观沙叻北马来土酋的锡矿，发现有50至70名华民矿工，而且被拖欠了八个月工资。沙叻南笔者寻不着类似文献或纪录，然而从华文学校成立的年代推论，沙叻秀大同华小设于1898年，沙叻北兴华华小设于1911年，照理沙叻南应该比沙叻北早一些开发。
(沙叻秀雷打岭，是所谓青龙山的组成部分，曾是土匪匿藏之地，现为晨运热门地点。)
回到庄之明“鼓打岭”之说，或是源自沙叻秀无人不晓的“雷打岭”，更有人说雷打岭是青龙山的别名。雷打岭，出自客家话，顾名思义经常有雷劈的山岗。原来，可能因为特殊地理关系，也可能地下仍蕴藏不少矿物，沙叻秀特多雷雨及闪电。笔者到过雷打岭走走，其实这里就是一处高岗，只是长满了野草野树而已，据说乔木长高便遭雷电殛毁，所以雷打岭的树木都不高。
今雷打岭所在，仅为八达岭高原（Desa Petaling）的一方高岗，是邻近一带住民晨运的热门地点。至于青龙山之称谓，杨锦龙认为是沙叻秀一带高岗的统称，从昔日的罗家村、泰山坲琅高岗，即今皇后镇（Bandar Sri Permaisuri）所在，一直连绵至竹山坳（今Kampung Malaysia）与今沙叻秀新村的高岗。有说，当年高岗被树林覆盖，远远望去宛若一条青龙，故名青龙山。
早年青龙山一带尽是莽榛丛林，易于匿藏故成土匪巢穴。1945年日军投降之后，这里冒现一伙土匪唤作“青龙帮”，曾短暂攻占沙叻秀警察局，横行沙叻秀、新街场、沙登等地，尤爱绑票华民商家勒索，华民无不惧之如虎。杨锦龙告知，他们家住沙叻秀街场店铺，其父提起二战结束后不久，马共曾与青龙帮在街场驳火，“驳火地点就在我们家马路对面。据说，双方人数不分上下，青龙帮虽有日军遗留的机关枪，但最终大多土匪仍被马共歼灭。”不过，根据英文《海峡时报》，青龙帮头子刘日新直至1946年始被英殖民警探捕获投狱。
相比之下，沙叻北似乎唯有当年侨领陈汝绳值得一提。陈汝绳大力支持孙中山的革命事业，孙中山每次来槟城筹募革命经费，北上槟城或南下怡保时，途中就住进陈汝绳在沙叻北的大洋楼。陈汝绳也是沙叻区同盟会主席，当中国辛亥革命成功，他捐出同盟会会所，充作他带头创设的兴华学校校舍。笔者走访沙叻北时，发现这间旧校舍仍伫立在镇上，在细雨中娓娓诉说历史的沧桑。
昔年，沙叻北位处主干公路，是北上槟城必经之埠，人来车往一片热闹景象，岂料自埠镇边沿底层发现蕴藏大量锡米，矿家闻声而至大事开采，即连往来主干公路亦改建在埠外，另辟一条信道进入沙叻北埠镇，而此信道仅有入口而无出口，换言之沙叻北成了一条“死路”之埠。繁华渐渐褪色，镇民陆续离去，沙叻北从此变成鲜为人知的沉睡埠镇。
沙叻秀官方称谓已易名Salak Selatan，沙叻北同样易名Salak Utara。离沙叻北不远还有一个“新沙叻”（Salak Baru），是紧急状态时期成立的新村。同样的，紧急状态时期，在雪兰莪南部亦成立了一个沙叻新村。
星洲日报（言路）
安焕然教授.只有大局，没有结局
国盟，希盟，应该要感谢阿末扎希。由于他急躁的得意洋洋，让国阵的对手有太多可以攻击的点。真是帮了国盟和希盟。但国盟和希盟也似乎没能把握机会，而公正党更是暴露其内部的斗争与内耗，党领袖竟还在忽悠选民，“被动”的寻找可以另外结盟的方式。实为败象尽露。倒是伊党，像是在壁上观，稳当地等待大选的任何可能的战果。
这一届的大选，基本没有什么可以引起共鸣的主话题。大家先打一轮。等选后再谈结盟，这种可能性是存在的。马来西亚的政党政治，早已没有什么原则和理念了的。这是一个怎么样的时代？我们的国家。
本届大选可以说是一场因某些个人议程而被逼出来的大选。国会解散，连元首都感失望。这场大选要怎样打？尤其国阵，特别是巫统，被太明显的个人议程给处处束缚，很多好牌已不容易打出来。巫统已错过了他们最好最有利的时机。很可能只能保住基本盘。如果有三分二，那是国盟有票没议席。
至于华人票，你去做民调看看，华人的心，不会变化太多的。火箭该赢的选区，会赢。但华人票早已不是关键票。而从各种言论显示，你们的领袖似乎比较期待选后的结盟事。
土团和伊党是有票的（只差有没有议席）。如果有议席，马来西亚的政治生态会变。
希盟，缺乏马来票，没有什么“奇迹”好期待。至于Muda，不管你喜欢不喜欢他，认识不认识他们年轻的候选人，基本上是有马来票，也有其他种族，特别是华人的票。但会抢掉希盟里公正党的票。只差他们究竟有多少能耐派出多少名候选人而已。
至于造王者是谁？我认为是东马。他们的选后摇摆，很可能是关键。先恭喜东马的朋友。就好好给傲慢的西马人上一堂政治课吧！
不过，大家也不要太悲哀。我觉得本届大选，有助于提高选民们的素质。好事来的。比509好。至少面对异议，面对投废票，你如果还无知又无耻的乱骂人，人家当你在跟空气喊骂。
前朝希盟在政权拱手让人后，理应自我检讨为什么自己会丢掉政权。但这个本该有的“检讨”终究没有发生，而只是在怪叛徒，怪别人。甚至在那边一直讲：你甘愿吗？跟他的选民说：我是不甘愿啦！请你们再投我一票。因为他知道他只需要这样讲，华人“不爽票”仍会投给他。反正他们的票，特别是华人的票，很多都是不满现状的“不爽票”。今天陆兆福说要把廖中莱“打到站不起来”，也是同样的思维。这样恶毒骂人，最容易拿到“华人”的“铁票”。
当然，你也不要以为马华网军好到哪里去，他们好学不学竟去跟以前的火箭网军学那些截图招数，中间选民看都不想看。恶毒的骂，只是在巩固自己的基本盘。但布置“大局”的轮不到你。
这次大选的关键，还是马来票。以及最终东马议席选后要靠向谁。
Muda抢公正的票，弱化希盟势力而已。最后还是看马来票流向巫统多一点，还是国盟多一些而已。国盟过去一直都是有票没议席，这次会不会改变呢？不管你想看不想看，还真是一出戏。大结局可能随时都会改写，或拉长这部戏，只有大局，没有结局。
www.sinchew.com
刘惟诚.谁能吸引年轻选票？
首投族是本届大选中最受舆论关注的群体之一。虽然一直以来，首投族都是舆论在分析选情时最普遍受到密切关注的，但在本次大选，他们的存在更是令人无法忽视，因为自动登记选民和18岁可投票的新政策，让这个群体一夜之间激增了623万，增幅高达41%。如果我们把这数据平均分布在13个州和3个直辖区里的222个国会选区，那么每个选区的选民数量的增长均超过20%。
这是一个多么可观的数字。当然，在这批首投族里，18岁到20岁的青年选民仅有139万名，大约是本次添加选民中的22.31%。这个阶层的选民数量尽管看起来很少，但他们却是目前最难抓摸的一群。怎么说？首先，大部分的他们还在求学，不管他们读着的是独中高三，还是国中中六，或是大专院校里的先修班、大一、大二，他们所处在的校园一般都有着避谈政治的风气，所以无论是政党或是媒体，对他们的投票兴致、政治诉求，都所知甚少。
另外，这个群体在年初的柔佛州选中虽已开始投票，不过这次是联邦层次的国会选举，涉及全国的222个国会选区，所以对于他们的投票意向、党政倾向，我们依然是处于瞎子摸象的阶段。尽管州选和大选的层次不同，但因为我们缺乏足够的数据和经验来推断青年选民的态度，所以我还是得不厌其烦地提一下柔州选。在这场州选里，有54%的18岁到20岁的青年出来投票，这个投票率是偏低的，但相比其他较年长的群体，比如26到35岁年龄层的选民，还是高了4%。
尽管青年选民所占的百分比没有很高，但他们在很多选区里对国阵的大胜，起着一个很决定性的因素，而他们当中有38%的票是投给了国阵，反之希盟只取得33%。他们出乎预料的投票方式令当时很多分析员跌破眼镜。因为在本地舆论的既定印象里，青年是倾向挑战权威的自由派，他们反传统、希望变革，但这次出来投票的大部分青年，却透过自己的选票，颠覆了舆论一直以来对青年所抱持的想象。
此外，与国阵拥有相似政治光谱的国盟，也在这次的选举中取得他们26%的选票。换句话说，如果我们按政治光谱来分析，就是有近64%的青年选民的政治倾向是偏右的。而代表多元与变革的偏左政党联盟（即希盟），仅获得三分之一的青年支持。也就是因为这场州选，让很多分析员感悟，这批最年轻的选民在本届大选中的动向会很难抓摸，他们的投票意愿模糊，政治诉求不明确，也没有人能够很笃定地断言可以激发他们出来投票的诱因。
所以对各大政党来说，他们就好像是二战留下的哑弹。这颗未爆炸弹可能会爆炸，也有可能不会爆炸，但拆弹专家在面对这些时代久远的炸弹时，也必须小心谨慎、装备齐全，因为它不爆还好，一爆就可以直接送你归西。因此，本届大选对政治人物来说，应该是最煎熬的，所以我们也陆续看到很多政治老人被迫退休了。当然，如果我们把这个群体，再一揽子地加入21岁或以上的年轻首投族的群体中，那么他们的选票所可能带来的力量会更强大。
2018年大选有大约34个国会议席，其胜选者与竞争者之间的多数票差距是少于两千票的，这占了所有国席中的15%左右，而在这当中有17个属于国阵，希盟和伊党也有好几席。换句话说，这批新选民在投票日如果真的积极出门投票，那么这些原本只差千多票，甚至几百票的灰色选区，很容易就会翻盘。另外，如果我们放大到623万首投族的格局上去，他们的加入有机会改变很多原有议席的种族结构，让捍卫原席的政党不再有所谓躺着都会赢的安全区。
这些情况，不管是18到20岁的青年选民，还是剩余的年轻与年长的首投族，令他们很大程度地成为潜在的造王者。特别是青年选民，谁能够在本届大选中吸引到他们的注意，那么他们就有机会成为帮助谁在这次竞争激烈的选战中轻松突围的助力。当然，根据我接触这年龄层的经验，要吸引到他们的注意，不是那么容易，因为他们是资讯时代的宝宝，你需要选择对的推送平台，也要懂得将讯息娱乐化，那么，你可能就会是这场选举最靓的仔。
www.sinchew.com
陈利威.选民的人间清醒
感觉上，好像全国大选还是很遥远。我脸书的朋友，在上几届大选都会很热血地分享各种他们认为最好的政治主张，有梗图、有新闻、有短视频、更多是个人看法。这一次，这些情绪都消失不见了。或许热情几经折腾而殆尽，取之的是一股政治虚无主义的论调，即谁上台都一样。对上一次选举结果因政变而扭转，出现了一群对政治极度失望的选民。对他们，我们该如何理解呢？
这政治极度失落的一群，主要为在过去多届选举的政治欢腾中，最终尝到了换政府的极度兴奋，不过，所有预期的政治改革，以及美好的国家愿景，在短短的22个月夭折了。在经历多次的欢腾后，留下的是狂欢后的极度失落，尤其是意犹未尽的庆典狂暴地被政变所打断。所以，一些知识分子和政党人士对他们的批评，是不公平的。
我认为，这一次选民的极度冷静，是从过去烈火莫熄以来的政治改革运动，长期让大马处于一种政治狂热之后的新阶段。把前首相纳吉送入监牢，算是皆大欢喜的结局和一种民主发展的阶段性成就。参与了那整整20多年的政治起伏，有些人累了，更多人更冷静了。那是全民对民主追求的阶段性尽头，也是多数人一种对大马政治复杂现实的人间清醒。
这难得的清醒，一是意识到任何阵线上台，都得面对族群利害关系纠缠不清的无奈，胜出者和任何族群并不能拿完一切。二者，这次选民的清醒，也是对过热政局的冷却。虽然一些论者认为选民不热情是国家的败象，但这自然冷却的背后反而是民主发展的契机，即经历了多年的政治不稳定，是时候让各方冷静下来思考国家的需要，而非以靠边站、非敌即友的思维去理解一切。
其三，是选民的素质高于政治人物。随着社交媒体全面占据国人生活的各方各面，一方面接收到的资讯量远远超过任何时候，另一方面，在社媒设定允许下，人人也通过摄取大量资料并自视为专家，政治人物在发表任何看法前需要经过深思，不然就会在社媒像落水狗般被讽刺，甚至谩骂。社媒也真的常有高人出没，他们的真知灼见往往比政治人物的看法来得专业和全面，让随意抒发己见的政党领袖无地自容。
所以让我改写网络流行的人间清醒定义─面对纷繁复杂的国家和政党，始终保持清醒。不盲目追随，清楚自己的要求，理性并踏实地讨论和投票。选民已人间清醒，政党准备好了吗？
www.sinchew.com
李桑.尝了尝，体验式旅游
水中品享“生蚝+葡萄酒宴“：女性旅朋友们也能安心下海水，尽情于这项别开生面的心体验。
卡琳是澳洲新南威尔士州（简称NSW）的新科医生。从小她就在北悉尼家乡Brooklyn小渔村里协助家族打理生蚝养殖工作。耳濡目染之下，她在这方面也颇有心得，只是总觉得父兄们养殖的蚝巢经常遭受不良天气蹂躏、不明细菌污染，导致全部努力在一夜之间化为乌有、血本无归，十分心疼。最糟糕的还是，生蚝出厂价格往往被大卖场主家给骑劫，只剩下极微毛利，难以养家糊口……
疫情的两年多以来，生蚝滞销，更是雪上加霜。卡琳左思右想，该如何提升附加价值？大家都爱吃生蚝，却不晓得它们的来龙去脉，要不……卡琳灵机一动：“要不，我就载着游客参观我们家在海湾的生蚝养殖地，聊聊养殖与生态如何达致平衡，同时再来个现抓现撬现尝超鲜生蚝，大家大快朵颐肯定皆大欢喜！”
想到就去做，那是卡琳的性格。她紧锣密鼓到处张罗，成功把这概念销售给市政府，也获取了相关产业的全国第一张执照。看来，就像世界各地有远见之士那样，卡琳懂得善用疫情空窗期，穷则变，变则通，也精益求精。
再加上，疫情期间，NSW观光局依然不间断地协助澳洲旅游业者在海外宣传推广并行销创新创意旅游新产品；未雨绸缪，成效卓著。
当天9点正，卡琳亲自开着20人座平底渡轮到码头迎接“李桑带队”的我们一行17人。而且，我们更是“卡琳生蚝体验营”的第一批外国旅客呢！真是荣幸至极！难怪，她如今的心情，正如高高挂在蓝天白云中的艳阳般，特好！
渡轮徐徐开入平静的Hawkesbury海口，眼前所见，全都是生蚝养殖场。卡琳说：悉尼海鲜市场的大部分生蚝也来自这里唷！接着，卡琳开课喽！她滔滔不绝地为我们讲解养殖过程，还有啊，一开始买回来的蚝苗种每只需要0.25令吉，再经过4至5年的养殖后，这些成熟生蚝的批发价嘛……（秘密嚛）！
然后，就是今天的高潮了。我们穿上特制的渔夫防水连鞋套装，轻松浸入深度盖过大腿的海水里。水中央摆放了一张张铺上白布的餐桌，桌上的咸水老虎虾等都是配角，只有卡琳家自产的生蚝才是主角。每人18只，自己亲手撬开，再配上白葡萄酒；这真是一道别开生面的海里尝生蚝心感动体验。值得一试！
没错，今天的主题是体验式的旅游项目，这与疫情期间在大马兴起的Glamping，同样是大自然体验旅游。另外，我国猫山王榴莲闻名于世界各地的华人圈，假若能在榴莲季节来临时，让外国旅客留宿于果园内，体验清晨竖耳聆听榴莲跌落的期待感与快感之外，还能随后协助园主捡收地上的果实，不就是双赢吗？
来说一个异曲同工之例，NSW的猎人谷是澳洲最有名的葡萄园种植基地，这里有超过150个葡萄庄园，栽种着来自世界各地的葡萄品种。与此同时，却以澳洲的特有方式来酿制“澳洲生产葡萄酒”之品牌。在这里，老一辈的酿酒匠人把一颗又一颗新鲜葡萄倒进大木桶，再由两个人赤脚进入木桶里，踩踏出葡萄汁再加以提炼……噢，我们开心地“演练”这个失传多时的过程，大伙儿嘻嘻哈哈地好不尽兴呀！
还有啊，NSW的史提芬港里，有个奇特的体验式主题水族馆。我们穿上潜水服带上潜镜，浸泡在十米深的咸水里池里，与数十只魔鬼鱼与鲨鱼一起游泳嬉戏。不想下水的旅朋友们就坐在人造沙滩上，一边听取导览们的讲解，一边轻轻抚摸游来游去的魔鬼鱼。我们又上了宝贵的一堂课喽！
说说题外话，如此这般可观赏可参与又可感受的五官并用体验项目，的确相当受到新一代旅者们的青睐。有新鲜感以外，也兼具潜移默化性的教育、启发和激励意义。说真的，参观英雄纪念碑、进入教堂、看风景名胜、吃团体套餐，最后上车睡觉下车尿尿的那一类传统观光方式，已经完全丧失魅力啦！
话说回澳洲，这里地广人稀，自然风景秀丽，天然资源又丰富。同时，国民素质优越，喜好自我创新创意，就连源起于英国的brunch，也能在这里被发扬光大，叫好又叫座。
值得一提的悉尼大桥与悉尼歌剧院，是备受瞩目的澳洲观光双名片。最特别的是，每年在悉尼湾举办的元旦烟火大会，吸引着世界各地的旅者专程到来，一起倒数跨年。同一时间，全球近78亿人口也能守在电视前，同步观赏那灿烂无比的时刻。瞧啊瞧着，心里不禁向往着哪天一定要到这里，攀爬悉尼大桥、坐在歌剧院里欣赏歌剧。这将会是毕生难忘的旅体验。
这并不止于此，每一年的5月末开始的三个星期期间，悉尼歌剧院会在外墙以激光“涂”上各式各样的图案与图片，勾勒出文化文明的呐喊与呼唤。这场“缤纷悉尼灯光音乐节”，每年吸引了250万人次的游客量，同样吸睛又吸银嚛！
这一趟10月的NSW春之旅，让大伙不约而同地由衷觉得，澳洲怎会“酱”好玩！
肯定会难以忘怀呵！其实啊，你所认知的“好玩”，源于你在旅途中的参与感和实际体验感，甚至是五官全感之心感动！现在，你已尝到体验式旅游的美妙滋味咯？心动不如行动喔！
www.sinchew.com
曾庆豹教授.水能载舟，也能覆舟：“雨季大选”是一场政治豪赌？
任何的比赛，都没有“包赢”这回事，选举一事，更是如此，票箱要开到最后才能见分晓。
当然，所有的政党都会算计在何种情况之下举行选举对他们最为有利，执政党尤其掌握了解散国会甚至还可以影响表面中立的选委会，然后以“天时、地利、人和”方面通盘考虑何时选举胜算最高。尽管招来舆论一片的挞伐，但巫统高层仍坚持怂恿首相在雨季来临前解散国会并举行大选，并狂妄地说即使淹水也要选到底，难道他们不害怕因为雨季影响了投票的意愿，以及遇上淹水而激起民怨反而对自己不利吗？
显然，这些可能输掉的因素他们都已考虑过，所以执意举办大选即是“两害相较取其轻”。基本上还是认为，在这个时刻大选对他们是最有利的，所以急匆匆地赶在可能淹水前选，同时想像着在选举得天下后可以坐在权力的木舟上得意洋洋地“救灾”，或是在选后在仍不明朗的政局下趁乱“顺水推舟”。
水，太多就成灾，太少则成干旱。水，要的是恰恰好，但权力的灾害政治学却不是这样思考的，正是发生灾害才看得出谁是救星，所以此次大选的课题就会比谁会“救灾”，或在过往水灾的时候，谁更亲民爱民救民。灾害正是政治人物做秀的舞台，“哪里有灾难，哪里就会有新闻”，于是也就会看到政治人物到场，发挥最高的宣传效果。政治渴望可以发灾难财，“遇水则发”的原理即是如此。
一般民间都觉得讷闷，为何巫统不仅与人斗，还敢与天斗，也许政治真的和一般人想的不一样。“争斗”实为政治的本质，“哪里有政治，哪里就有争斗”，斗赢就拥有一切，斗输了也就什么都没有；而且，斗争就要“敢”于斗争，敢斗气势就起来了，表示信心十足、胜劵在握，以此首先即做到主动打击对手的士气，因为对手就是不敢斗争，或者，他们反对的正是他们自知对自己不利的。所以，敢斗争就先赢在起跑点上，可以证实自己准备好了，以此告诉选民我们Boleh。
巫统应该不是先去看风水或是求神问卜这类义和团式的“方术政治学”，他们采用的则是现在民主的“灾害政治学”。面对这次大选，经过深思熟虑后，巫统的灾害政治学的可能考虑胜选的两个条件：“救灾”和“降温”。
淹水时正是基层动员的好时机。巫统清楚得很，相较于在野党，他们强在基层，只要灾难发生，他们的基层即会动员起来，人民就可以即刻看到他们不仅存在，而且还努力救灾，适时地帮他们宣传把权力交给他们是对的，也借此弱化了所有的重大的国政难题。所以，他们或许恨不得就是雨越下越大越好，到处淹水更有利，藉救灾之便更可以证明他们亲民爱民懂得救国。如果人民没有活在水深火热之下，又哪有机会让他们表现呢？
再者，雨季确实可以阻断或减少在野党的政治造势。雨下得越大，政治就热不起来，在野党传统的造势就难搞得起来，所以“降温”是他们的战略之一。的确，雨天不仅天气变凉，而且影响移动，办造势会的场地也不利于聚众，天气越凉，政治也就会降温，也就难激起对巫统或国阵的不满。场子冷，似乎是在说明在野党赢面不高，所以支持者就更不愿冒雨出去投，因为根据过往的经验，“低投票率”对在野党是不利的，这也就是在野党为何希望造势催票的原因。反观国阵，场子造势一向来是他们的弱项，知道自己没有办法加分，也就只好让对方失分，这也就是“天时、地利、人和”。
古人有云：“水能载舟，也能覆舟”，相信这是人人都懂的道理，尽管知道没有十拿九稳的事，政党还是经过精心计算，选择对他们最有利的时候出手，把胜利的条件最大化，这即是巫统迫不及待要在大水来之前坐上这条舟，希望救的是自己，并准备看在野党在水中载浮载沉，坐在舟上的人绝对是最为安全的。
也许扎希有着好斗且善于斗争的本性，老谋深算的巫统诸公也不傻，大家都以为他们会因雨季或淹水而激怒选民，可见，这些在权力圈内的人还是最懂政治。巫统决定在大雨来的时候举行大选，不是斗天，而是顺天，或准确地说是“利用上天”，不需“造势”只需“顺势”。在野党所担心的，不也是明白害怕雨季和淹水使自己成了政治灾民？
虽然赌不一定能赢，但没有赢的把握又为何要赌？巫统真的相信自己能赢，他们已迫不及待要去“救灾”了。
www.sinchew.com
*何华芳.未来5年，中国在习近平领导下将更加强大*
正如预期的那样，习近平主席被中国共产党全国代表大会委托在未来5年内继续领导中国共产党和中国——由于其对中国和世界的影响，这是今年最受关注的政治事件之一。
习近平在上星期日取得第三个领导任期，并在10月23日向媒体介绍由他领导的7人最高管理机构中的其他6名中共领导人。
许多评论认为，由于所有人都被视为他的忠臣，习近平已经巩固了他作为毛泽东以来中国最强大的领导人地位。
李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥和李希是具有强大背景的中共领导人。与69岁的习近平一样，他们花了几十年时间从底层爬上政治阶梯，在中国共产党式的一党民主制度中证明了自己的能力和领导力。
在10月23日的媒体见面会上，习近平在简短的讲话中重复了他在一个多星期前，即10月16日中共二十大开幕式上讲话的要点，承诺将致力为中国人民服务。
习近平顺利连任中共总书记，对于那些希望遏制中国的反北京政治人物来说，可能是一个令人失望的消息，但对于希望有一个强大的、值得信赖的政治人物继续领导的中国国民来说，这却是一个非常好的发展。
俄罗斯总统普汀敏锐地指出习近平的政治成就，他在给习近平的贺电中说：“代表大会的结果充分肯定了您的高度政治权威和您所领导的党的团结。”
普汀表示相信中国将成功完成其面临的宏伟社会和经济任务，并将有助于巩固中国在国际舞台上的地位。
大会的新闻报道、从中国中央电视台中文国际频道CCTV-4对不同领导人的采访、国内外媒体，以及网红的评论中，可以看出中国正在朝着正确的方向前进——不仅是为了自己的人民，也是为了世界和平。
有了中共2300名代表在大会上的大力支持，习近平已经巩固了本身的地位，这是谎言和谣言以及个人示威所无法撼动和破坏的。
根据他的履历，这位坚定的领导人已经赢得了人民的信任和信心。他的政党修改了中国共产党党章，允许他竞选第三个任期，打破了邓小平在毛泽东长期统治后制定的两届任期的传统。
在10月16日为期一周的大会开幕式上，习近平在政策演讲中列举了中国在他的统治下取得的巨大成就。但最重要的是，他还阐述了中国在未来5年及更长时间内的关键计划和策略。
在过去5年到10年的成就中，包括打击腐败、消除赤贫、遏制冠病疫情方面取得的成功；在太空技术和航空方面取得的里程碑式的成就，以及在几乎所有经济领域取得的进展；实现“一带一路”倡议的目标，以及解决香港的政治混乱。
在寻求实现“中国梦”的过程中，习近平设下了两个目标。
第一个是在2021年实现的。习近平去年在中国共产党成立100周年时宣布中国已全面建成小康社会。第二个目标——中国将在2049年成为一个强大的现代社会主义国家。
对于14亿中国国民来说，最重要的是他们的福祉。
CCTV-4及其他媒体进行的街头采访显示，中国国民很高兴未来的政策将继续以人为本，以提高幸福感和生活质量，丰富知识和文化生活，以及为老年人提供更好的医疗设施。
在过去10年，政府已经使约1亿人的摆脱赤贫。大多数穷人已经进入“小康”，还有4亿多人被列为“中产阶级”消费者。
习近平在10月16日说的“国家就是人民，人民就是国家”这句话触动了很多人的心。
中共党校的一位讲师在CCTV-4上评论说：“现在人们的生活与10年前相比有很大不同。从站起来（反对来自西方的羞辱），中国人已经变得富有，然后变得强大。我们的国家正处于可以自信地向前迈进的阶段。”
因为低犯罪率和冠病感染率，中国现在被称誉为 “世界上最安全的地方”。国家统计局的一项调查显示，中国公民的安全感在2021年达到98.6%。
尽管如此，许多中国人和外国人都希望中国能放宽防疫的入境限制。
然而，挥之不去的担忧是，中国目前的医疗设施水平可能无法应对大规模疫情爆发。因此，有必要采取严格的政策来保护其14亿人口，尽管这已经打击了企业并引发抗议。
事实上，中国正在为其清零政策付出代价。国际货币基金组织已将中国今年的国内生产总值（GDP）增长预测下调至3.2%。
在大会召开前，许多人猜测习近平将披露他在新任期内以军事夺回台湾的计划。
尽管在长达110分钟的政策演讲中，习近平几乎只花3分钟时间谈及台湾问题，但这却被西方媒体选为10月16日的首要世界新闻。
习近平重申了他先前的立场，即北京将致力追求与台湾的和平统一。但他也誓言，北京在台湾问题上“永远不会承诺放弃使用武力”。
他说，这是向外国，特别是美国发出的明确信息，不要插手中国的内部事务。“解决台湾问题是中国人自己的事情，要由中国人来决定。”
而在对台湾支持台独的政客和人民的明显警告中，他说：“祖国必须统一，也必然统一。”
他在台湾问题上坚定不移的立场赢得了2300名代表的热烈掌声。
据一位台湾军事分析人士在中天新闻谈话节目中说，人民解放军现在拥有发动接管台湾的能力，但目前习近平的重点是加强高质量发展，北京还没有准备好面对任何灾难性的后果。
习近平的目标与计划不仅给他的人民带来了活力，而且也给世界带来了稳定和经济发展的希望。
习近平在上周的各种讲话中强调，中国需要追求成为一个更强大和自给自足的国家的目标。为了实现这一目标，将把重点放在经济、科技、教育、军事和环境等所有领域的创新和高质量发展上。
习近平也宣布解放军建成世界一流军队，这肯定引起了西方和其盟友以及台北的关注。
但加强解放军部队训练和提高战斗力是必要的，习近平给出的理由是，因为中国正面临着“外部对中国进行讹诈、遏制、封锁和施加最大压力的企图”。
尽管习近平的语气咄咄逼人，但他说北京倡导世界和平。它反对霸权主义、帝国主义、冷战及干涉其他国家的内部事务。
他说，中国将继续发挥其国际作用，对全球治理施加影响。
著名国际投资者吉姆罗杰斯（Jim Rogers）就是与习近平同样乐观的人之一，他上周告诉《环球时报》：“在未来5年内，中国可能是世界上最成功的国家……中国将在5年或10年内取代美国成为全球最大经济体。”
（本文译自何华芳英文稿。原文请浏览MySinchew英文网。）
www.sinchew.com
默里汉特.大专教育的衰落
问问任何在高等教育机构教过本科生的退休学者，几乎在世界任何地方，他们都会告诉你，在过去几十年里，教学水平急剧下降。
在美国、英国和澳洲，标准下降的主要原因是院系需要从新的来源寻找资金。对于商业和其他社会科学院系来说，这意味着要开设更多的课程，并大量吸收全额付费的外国学生，而这些学生的英语水平相对较差。
今日，一切都在网上，过去学生们亲自去图书馆，在具体位置搜索论文和书籍的日子早已一去不复返。人们本以为，在每个人的指尖都有这么多信息的情况下，对知识的掌握程度会更高。
相反的情况正在发生。今日的学生，由于注意力非常短暂，需要填鸭式教导。他们被引导着阅读特定的课本，目的是为了通过考试。
在教学方面，目标导向教育理念（OBE）、布卢姆分类学和国际标准化组织（ISO）标准正在迫使人们制定非常紧凑和简洁的课程，很少有空间深入探讨重要问题。这些控制非但没有提高学习的标准，反而使教学降至最低标准。这与初衷完全相反。讲师们把太多的时间花在管理和撰写课堂工作报告上，而不是更多地探索他们的学科。
大学要求讲师具有博士资格，是为了提高讲师的水平。大学院系对行业经验、网络和学科内的威望等参数不够重视。狭隘的博士生入学要求让教室里充斥着专家，而不是对其学科有广泛知识的通才，他们更适合本科教育。这意味着许多讲师被分配传授他们没有什么直接认识的学科。
今日的讲师，由于被调换和交换科目，使得讲师在学生面前对他们所教的科目内容没有什么热情。本科教育正在失去讲师的专业性。这使学生在教学过程中损失惨重，因为他们面前的讲师对他所教的内容没有激情。
马来西亚的情况尤其如此，这里的高等教育，特别是商业和社会科学方面的教育正在迅速衰退。
私立高等教育的出现和发展是一门生意，而不是主要关注对知识的追求。公立大学一直关注的是用微薄的预算来安排课程，以及合格讲师的短缺问题。
我们今日在大马高等教育中看到的一些例子，笔者亲自见证的有：
·许多课程是通过剪贴世界上其他大学的课程而制定的。这种情况不限于商业、创业和心理学等领域，发达国家和大马的情况存在着严重的背景及情况差异。因此，某些科目的本地课程可能会对大马的情况产生误导和不准确。
·有些课程只是根据单一或两本教科书。这意味着课程大纲仅限于教科书作者认为重要的内容。在一些科目中，如发展经济学，课程甚至可能对特定的政治意识形态有一些倾斜。
·许多讲师的实际工作经验与他们的教学内容并不匹配。例如，很少有企业家讲师自己真正成为企业家。因此，教学沦为只是向学生传播和传递教科书上的信息。作者曾亲眼看到行政人员被提拔为讲师，但他们并没有获得与教导课程相关的直接学术资格。公共管理硕士不是工商管理硕士（MBA）。
·今日的讲师们发现很难应对Z世代。这是本科教育的一个主要弱点，需要解决这个问题。院系必须对此做出表态，这是一种数量的牺牲。学位是掌握知识的象征，而不仅仅是一纸资格证书。院系必须扪心自问，他们是想仅仅成为一个学位工厂，还是真正发展和培养他们的学生的知识及智慧。
·很多的时候，MBA课程很好地反映了同一院系的学士学位。本科生的组织行为学入门课程和MBA的组织行为学高级课程之间几乎没有区别。
·大专生往往受鼓励在工商管理学士（BBA）毕业后直接报读MBA，而没有任何工作经验，只是为了填补位置。好的MBA课程要求学生有几年的工作经验才有资格报名参加。工作经验大大增强了学生对某一学科的理解，这使得讲师可以更深入地教导MBA科目。一个好的MBA课程的特质之一是，有职业的学生能够创建起网络。然而，大马学生所能接触到的都是那些不想回国的外国学生。
·讲师们在院长的指示下，让所有学生及格通过。任何不及格的学生都会被归咎于讲师。因此，讲师有很大的压力要给出合格的成绩。
上述情况的结果是缺乏批判性思考的能力，因为没有提供必要的技能和实践。这对学生的创造力和创新能力有不利影响。大学为他们产生的专利感到自豪，但其中很少有真正的商业应用。社会和商业研究往往只是复制另一个已发表的研究，只是根据大马的情况改变背景。在大马公立大学里，很少有进行真正创新的社会研究。
是时候彻底改革高等社会和商业教育体系了。讲师必须根据他们在所教科目上的实际专业知识进行挑选。大学以找不到合格的讲师为借口，只能说明该大学不应该开办该学科。
教学专长是教员的首要资产，不要教你没有能力教的东西。做其他事情只是公然追求利润。
必须抛弃教科书文化，以迫使学生寻求更多样化的信息。填鸭式教导学生以通过考试并非智育教育。
这与他们所教的学生的态度有很大关系。做最低限度的作业来通过考试，并不符合任何人的利益。大学颁发的资格证书是没有质量和价值的。
对知识的追求是一个目标，它必须再次重新回到大学院系的使命中。这意味着将不同的观点放回教室，而不是今日的单调课程。
它将需要一代人的时间来纠正上述问题。然而，这需要承诺来修复所造成的破坏。知识、掌握能力，以及下一代的智慧都取决于此。
www.sinchew.com
黄正明.老将回炉未必是好事
第15届大选，有一个颇有趣的现象，那就是续战江湖或再征沙场的老将，似乎份外高调。和前两届选战时老将带新兵，各党皆“推陈出新”的现象大相径庭。
续战江湖的“超级老将”自然非97岁高龄的马哈迪莫属了，时间在他的身上似乎停顿；虽然行动略见老迈，但马哈迪面对记者提问仍是有条不紊，反应不逊年轻人。而其他几大政党的领军头目，也不少是已逾“古稀之年”，七十开外的“老老将”，包括有同样75岁的慕尤丁、安华、哈迪阿旺，72岁的阿邦佐哈里，69岁的旺姐、扎希。还有已经80高龄的黄顺舸已经表态会上阵。81岁的林吉祥之前讲过会退下，但会不会最后一刻有变化则未可知。
之所以突然觉得老战将冒现，先是因为马华前总会长廖中莱重披战袍，高调现身文冬有感。大概两三天后，另一位马华前总会长翁诗杰突然加入民兴党，并开始走访“老选区”班登，虽未明言，但上阵之势明显。当然，廖中莱61岁、翁诗杰65岁，实际上不算太老，只是打从马哈迪“重出江湖”搞出一摊乱局后，相信不少人对选择了“退下”，若干年又“重披战袍”的“前战将”，恐怕难免心存阴影。
虽然说“家有一老，如有一宝”，但如果家里的“老”天天指指点点，恐怕只会对儿子的生活带来干扰，那就绝对不是什么“宝”了。国家政治也是同样的道理。我们以新加坡开国总理李光耀和吴作栋两人为例，他们在卸任后皆退任资政，只在需要时给予时任总理建议。然而即便如此，李光耀亦还曾发表“不合时宜”的谈话，招来年轻选民批评。仅此事件即可察觉现今新世代思维已然迥异，老领导过去的那一套即便行之有效，仍需要用新手法和新语言来包装推介。简单来说，就是老人政治即使有智慧，却失之与新世代的沟通语言。
其实大家若有细阅我国那些65岁以上老将的谈话内容，和他们对国家局势等方方面面的观点，不难察觉论调重复，没有新意。
老将未必没有与时俱进，然而心理学却有此一说，人们都会沉溺于过往自己成功的那一套模式，并深信即使用在今天，仍旧可行有效。这一点在几位“老领导”身上清楚见到，即便他们已经努力摆出与时共进的姿势，说一些符合新世代语言的讲话。
其实我们还是有不少年轻新战将的，诸如29岁的赛沙迪、45岁的拉菲兹，凯里46岁、东姑赛夫鲁49岁、陆兆福45岁、郭子毅30岁、刘镇东44岁。其他如阿兹敏55岁、魏家祥54岁、林冠英61岁、沙菲益65岁、依斯迈62岁、希山61岁，都是可以接班中坚年龄。只是很多“老领导”都爱讲“年轻人不可以的”，但他们却忘记了自己也曾经年轻过。
“这个世界终究还是年轻人的”，年轻人办事也自有分寸的，长者扮演好自己角色，适时给予劝告就可以了。指手画脚不但会让人讨厌，对国家的整体发展也不见得有好处。懂得适时放手的长者才是“宝”，否则就是人欲除之的“草”了。
www.sinchew.com
*郑丁贤|凯里选区流浪，还有最后一里*
凯里南北寻觅，找到了一个落脚处。目前可以确定的是，他99%会在雪州双溪毛糯国席上阵。注意，我说的是99%，换句话说，还有1%的不确定。用政治流行语来形容，凯里漫长的选区流浪路程，剩下最后一里，也是艰难的一里。
这一里路的把关者是党主席阿末扎希。凯里要出战双溪毛糯，得从扎希手中得到Watikah（候选人委任状），只是，到目前为止，扎希还未同意，人们无法预料他最后是否会关起大门。
说白了，双溪毛糯不是党中央的安排，而是雪州巫统主席诺奥马的献议。这项献议获得双溪毛糯巫统区部接受，连国大党也准备让出双溪毛糯，以交换蒲种和峇都。
其实，凯里面对没有选区的遭遇，并不是一般人以为他在挑剔或演戏博同情。政治外人以为，凭凯里的杰出能力和亮眼表现，加上他的高人气，巫统少不了他，必定会安排一个席位给他。
实际上，人们低估了巫统党内的复杂关系，包括路线的对立，利益的瓜葛，人际的恩怨情仇，以及对精英的排挤。
在凯里被逼“让出”森州林茂国席之后，党内高层曾经安抚他，表示会安排他在森州其中一个国席竞选，最大的可能是瓜拉庇朥或淡边。而凯里在林茂巫统大会上的交接仪式，还和党署理主席末哈山热情拥抱，显示两人没有心病，一团和气。只是，随着提名日逐步接近，巫统候选人的名单也逐渐填满，凯里还是没有着落。森州巫统也没有迹象会让他出战庇朥或淡边。
巫统候选人的产生，传统上，先由区部推荐候选人，然后由州主席提呈名单，跟着名单交到党高层审核，最终由党主席拍板决定。凯里的困难是，他自己不是任何区部的主席（仅为林茂区部副主席）；他更不是州主席，不能为自己安排一个席位；他在党中央没有职位，而且被认为是异议分子，主流派不会主动推荐他参选席位。
其实，如果党高层愿意安排庇朥或是淡边，还是做得到的。这两个选区都是上届大选巫统败选之席，原有的候选人也不是巫统强人，庇朥的哈山马力甚至都已经半隐退。如果凯里上阵，并不会有很大阻力。问题是党高层的态度，对凯里并不友善。持平而言，末哈山的确曾经推荐凯里为候选人，不过，态度并不积极。首相依斯迈固然支持凯里，但他手上没有议席可以贡献，使不上力。其他两位副主席看扎希脸色，袖手旁观。政治太过现实，凯里即使是精英良才，但是形同寄人篱下，身不由己。
当然，还有一些巫统区部曾经主动献议让凯里代表出战，譬如亚罗士打和芙蓉。但是，它们根本不是巫统选区。这些区部只是想借凯里之力，抢夺马华或国大党的议席，利用凯里来达到目的。这些区部的意图被识穿之后，被党中央警告，此后再也没有出现这种声音。
凯里山穷水尽疑无路之际，突然柳暗花明又一村。向来和凯里不同阵营的雪州主席诺奥马，这时向凯里伸出援手，献议让凯里在雪州竞选。诺奥马提出5个议席，双溪毛糯、沙亚南、蒲种、鹅唛、雪邦和加埔，任凯里选择。
双溪毛糯区部主席正好是凯里的政治秘书美格菲道斯（前内政部副部长美格朱聂的儿子）。凯里自担任青体部长就是身边亲信；凯里一旦竞选双溪毛糯，免去了基层阻力。
雪州国阵缺乏战将，诺奥马希望借助凯里，帮国阵开拓雪州疆域。虽然诺奥马过去在民间有许多争议，但是，他这次的做法，一反巫统内部排挤人才的作风，在凯里角度而言，更是雪中送炭，挽救了凯里的政治生命。
这项献议还未得到阿末扎希首肯。不过，诺奥马控制了雪州国阵，是一方之霸，他主动推荐凯里，成功机会很大。
只是，最终决定权还是在扎希手上。如果他对凯里的积怨无法化解，或担心凯里成为自己的跘脚石，还是可以阻拦凯里的最后一里路。
此外，国大党和巫统交换双溪毛糯选区是否成功，也可能存在变数。
当然，双溪毛糯已经3届被公正党胜出，凯里是否能为国阵拿下，这是后话。不管怎样，凯里若战双溪毛糯，将是大选的热门看点之一。
南洋商报（言论）
【灼见】黄德的委屈/亦鸣
黄德终于被割爱，无缘代表希盟或火箭上阵文冬，正所谓：“壮志未酬身先死”，最终无法阻止莱纳斯稀土厂的营运，还须为希盟无法实践宣言负上莫须有的罪名。
希盟或火箭无法阻止莱纳斯稀土厂，前能源、科技、科学、气候变化及环境部长杨美盈还批准莱纳斯稀土厂的继续营运。黄德为了保护希盟，也放弃了烧厂的承诺，被人民谴责为违背诺言的人民代议士。
由于黄德不是火箭的王牌，仅是被利用的一颗棋子，用来对付当时的国阵。
由于当时人民情绪高昂，黄德从一个默默无名的环保人士，竟然击败了前马华总会长丹斯里廖中莱。
黄德虽然没有完成5年的国会议员责任，但却还是会获得可观的退休金。他由完全没有资产，变成每个月可观的退休金，应该对其政党感激万分，夫复何求呢？
不像杨美盈般好运
令黄德感到心生不岔的是希盟政府本身没有拒绝莱纳斯稀土厂的营运，但却由他背上违背诺言的责任。尤其批准莱纳斯稀土厂获得继续营运的前部长不但没有被舍弃，反而继续获得上阵的机会。杨美盈是行动党内的当红领袖，在党内是相当吃得开的，黄德与她无法相提并论。
即使被提议到危险区竞选，但最后一分钟依然会化险为夷，最终到安全区继续光明的政治里程碑。
第15届大选是黄德的政治终点，他没有杨美盈的好运和地位。他抗拒领导给予他机会到金马仑国会议席竞选，不愿意成为炮灰，最终只好选择以独立人士上阵文冬国会选区。
面对行动党雪芙拉与马华廖中莱，肯定的黄德将会失去按柜金，并且将导致行动党的战情吃紧。黄德在文冬“服务”了许多年，怎么说没有功劳也有苦劳，必然会获得同情票。
行动党有自知之明，莱纳斯稀土厂课题让行动党失去了许多拥趸，若继续让黄德捍卫文冬国席，将让国阵轻而易举把火箭候选人击败。
难阻莱纳斯被牺牲
行动党牺牲黄德是对本身无法阻止莱纳斯稀土厂继续获得营运承认错误，因此黄德相当不服气，认为拒绝阻止稀土厂营运不是他的责任。
希盟时期没有实践的政治宣言相当多，尤其是教育课题，但负责教育的前副部长张念群却没有被对付。这让黄德感到无法接受，他认为他上阵依然会获得胜利，但其在党内的影响力却不如张念群。虽然张念群辜负了华教人士的委托，但却是党内顶尖人物，是黄德所无法比拟的。
即使前秘书长林冠英无法实践许多华社的承诺，依然还是权势在握，党内人士是不敢造次，也不会动摇他的地位。
抗拒党意“人头落地”
在行动党内，依然存在掌权者决定一切的趋势，为了政治利益，有些人是必须被牺牲，有些人是必须告老还乡。那些抗拒党意的领袖，在掌舵人的挥刀下，都纷纷人头落地。
黄德比起许多领袖好得很多，被委派到金马仑国席竞选，应该对领导层千恩万谢，有些领袖的下场更加残酷，连上阵的机会都没有。
撤换黄德，推出马来候选人雪芙拉是该党的政治策略，黄德仅是牺牲品。其实黄德是无颜再见江东父老，但他还是厚着脸皮，准备面对政治判决。(南洋商报)
【灼见】出了苏纳克，英国有幸?/胡逸山博士
200多年前，英国出了一位年方24的首相，叫小毕特（他爸爸老毕特也当过首相），为英国史上最年轻的首相。
起初英国政坛精英们也认为年少的小毕特不过尔尔，只不过一时政治斗争僵持不下而把他推出来作为折衷的首相人选，随时可把他拉下来。
不过，在英国美洲的殖民地独立建国、英国海外殖民帝国好像摇摇欲坠之际临危受命的小毕特，之后在两个分开的任期当了共18年多的首相，为英国史上任期第2长的首相，也是最为后人所称颂的首相之一。
逾200年最年轻首相
而在当下，42岁的苏纳克成为英国自小毕特以来最年轻的首相。苏纳克是英国第一位亚裔、印度裔首相，但严格上来说并不是第一位非央格鲁撒克逊裔或非英国国教信徒（他为印度教信徒）的首相。早在百多年前的维多利亚女王时代，英国就出了一位犹太裔首相迪斯莱利，其执政功绩也颇为后人称颂。
苏纳克成为当年殖民印度的英国的首相（虽然他是在英国土生土长），不禁让笔者回想起十几年前奥巴马当选美国总统时，笔者的一些内心感受。
族群平等待遇不是梦
笔者曾在美国念书、生活多年，基于各种机缘巧合与深思熟虑，长期以来比较认同与亲近共和党的政治理念的，对民主党则敬而远之；然而，当奥巴马当选，笔者心情也还是顿然激动，眼泪也不由自主地狂流了出来，导致各大媒体就此访问笔者时，笔者是强忍着泪水来点评奥巴马当选的历史意义。
笔者当时的心情可谓久久不能平息，虽然笔者的政治理念大多与奥巴马南辕北辙。
后来笔者回头一想，为何自己在奥巴马被宣布当选时会那么激动，这应该主要是它反映族群之间的平等待遇不一定是梦，它还是有可能实现的。
美国白人与黑人之间的恩怨纠缠多年，尤其白人对黑人的歧视，坦白说到目前也还没有彻底消除、解决。但一个以白人为大多数族群的国度，能选出一位黑人总统，这到底是一项了不起的政治成就，也是作为先进国家的一大指标。
反观其他一些大拍胸膛自称即将或已达到先进国家地位的国度，竟基本上还把种族歧视制度化起来，那可真是贻笑大方，令人不胜唏嘘之余，又无可奈何。
为防被以莫须有的罪名被抓将起来，这里点到即止。
所以，对于苏纳克就任英相，笔者当然也颇为感动，但也许是点评了国际国内政治多年有点麻木，这次倒没有不禁掉泪宣泄压抑多年的不满，只是心平气和地评论他当选的历史意义，以及他所面对的挑战。
这些挑战的确很严峻，主要就是在当下举世经济萧条的大环境下，英国“钱不够用”但又不肯削减公共福利的困境。苏纳克即使曾任财长，应对起来也还是要步步为营，否则其前任只任一个多月首相的最短命运，也未必不会降临在他身上，因为在政治纷乱的年代，各路虎视眈眈的野心家也还是会蠢蠢欲动的。(南洋商报)
【灼见】美国制裁令对中国的影响/一愚
日前，美国宣布新一轮对中国芯片业的制裁，牵涉面很广，总之先进制程从设备、零件到人才（美国籍）全都不能幸免。
不过，在中国设厂的韩国三星、海力士、台湾台积电都已获得一年豁免，预料不会有太大的伤害。然而，中国芯片业短期无法乐观。
据说，目前美国设备厂商派驻的员工已撤离，而在芯片业任职的华裔美国公民，亦纷纷考虑离职。工作再找还有，倘若失去美国国籍，却不容易申请恢复。此时，业者若能迅速填补人才，必是未来发展的关键，而人才，或许是中国最不缺的。当然，芯片业短期的震荡无可避免。
美国制裁的确伤害了中国芯片业的发展，但也不至于活不下去，至于长期影响言人人殊。有的说中国芯片业将回到石器时代，有的说美企不可能放弃中国市场，说不定制裁会有转圜；也有人认为中国芯片业受此重创，置之死地而后生，若能成功另辟蹊径，日后反倒有机会弯道超车。谁是谁非，留待日后检验。
除芯片业之外，美国制裁令同时导致中国高科技产业发展受限。假使美国这回制裁果真严格执行，中国高科技产业只能使用成熟制程的芯片，等于扼杀了企业的创新和发展。比如华为，几年前失去了台积电的高阶芯片，没多久便从知名的跨国公司，转而退守中国，且一再转型求生存，华为如此庞大的国际企业，竟然这么脆弱，让世人极为讶异。
然而几年过去，面对华为的惨痛教训，中国照理早已有所准备。如今是否仍如华为一般挨打还不了手，倒是难说。尤其中国芯片业的发展并不透明，外界犹如雾里看花。目前科技新闻主流是看扁中国，不过大众无须人云亦云。总之，未来几年是中国科技业展现家底的机会，不妨拭目以待。
不可讳言，高科技领域美国仍是领头羊，中国若想与美国平起平坐，就该走自己的路，无法全然仰赖美国设定的科技发展路径。再说，与其在后头苦苦追赶，不如另觅其它出路。中国科学家的集体智能，未必不如美国。尤其过去中国在科技领域，多次弯道超车，这回面临芯片争夺战，中国是否再次发挥后发先至的能耐，国际都在观察。(南洋商报)
【灼见】为何不教训国阵?/陈圆凤
我看到在多个以来届大选为主题的论坛上，出现很多讥讽希盟的言论。对安华诸多嘲贬，对林吉祥父子多加挞伐，对刘镇东和张念群这几位火箭新生代红人，那就更是“吊打”一般的批判至一文不值。
当前华社的论政风气，除了是希盟自己办的活动，或是请希盟领袖或议员为主讲人，否则你就可以预见，都是在骂希盟的。以骂希盟为“高见”，把22个月的希盟政府骂到最好永不超生，也把安华等希盟领袖，骂成祸国殃民的恶人。
狠骂希盟却宽待极端
我一直觉得，希盟很多该骂的地方，有些执政表现也是很蠢，有些领袖当官后暴露的低智商让人发指，但是，至于错到那么不堪吗？难道真是“爱之深，责之狠”？
相反的，为什么当前风气，除了希盟自己人的发言之外，对国阵、对巫统、对国盟，尤其伊党的极端言论，却没有那么狠呢？当然各人有言论自由，但是，这种在华社极度苛责希盟的言论风气，是否值得我们深思？
改朝换代前，我们苛责国阵；改朝换代后，我们苛责希盟，然后就得出“两个烂苹果”的结论，也发出要“教训希盟”的说法。舆论集中鞭笞希盟，然后，我们就忘记国阵犯的错误更多？我们就忽视国阵领袖极端的煽动言论，和贪污滥权的弊政？
看看巫统主席兼国阵主席，拿督斯里阿末扎希博士最近说的话吧！
阿末扎希在面簿贴文说，势要让巫统和国阵再次成为国家的支柱，成为拥有主导地位的强大政府，成为回教和马来人的脊梁。
这段话虽然听着有点霸道，但这一贯是他讲话的风格，处处彰显捍卫民族利益，我倒也不以为意。
阿末扎希又说，在希盟执政的22个月，虽然首相是马来人，但是，却不再由回教徒和马来人控制，他个人则一直致力要为马来人“重夺权力”。这段话，我觉得就是很可怕的，又是赤裸裸的种族主义，且极度煽动种族间的猜忌情绪，我不需要细说，大家都可以想象和理解，这段话是多么“居心不良”。
由于希盟政府中，行动党的部长议席增加，且财政部长及几个重要的政府职位如总检察长不是回教徒出任，就一直被巫统和伊斯兰党污蔑为对回教徒不友善。
没理由不教训扎希哈迪
阿末扎希甚至将“沈可婷无罪释放”形容为回教徒没有得到保护，如此极端的种族主义者，难道我们还要给他当首相的机会吗？
一位如此没有进步文明思维的领袖和他主导的政党，会把国家带到什么方向？ 你手中的一票，难道真的要投给国阵？要投给一个为马来人重夺权力的政府？这个国家只是马来人的吗？希盟政府再短命也是人民选出来的，这些人民不是马来西亚人吗？行动党的支持者不是马来西亚人吗？如此仇视行动党难道不是蔑视支持行动党的选民吗？
也许你找得到“教训”希盟，“教训”林吉祥父子和刘镇东及张念群等人的理由，但是，我实在找不到“不教训”国阵和巫统的理由，找不到“不教训”阿末扎希和哈迪阿旺的理由！(南洋商报)
【灼见】“一流军队”非“军事强国”/魏开星
在中国共产党第20次全国代表大会开幕会上，习近平代表十九届中央委员会向二十大作报告时说，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推进新型工业化，加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国。
同时巩固拓展脱贫攻坚成果，加快建设农业强国，加快建设贸易强国，推动共建“一带一路”高质量发展，坚持高水平对外开放，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
“军事强国”违和平崛起
然而，习近平在谈到军队建设时指出，要实现建军100年奋斗目标，开创国防和军队现代化新局面；并在报告中呼吁“要加速建设解放军成为世界一流军队”。
这里他并没有强调中国要建设“军事强国”，这是为何？
笔者以为，首先，若提建设“军事强国”，似乎有违中国历来主张的“和平崛起”，与坚持“和平发展”相抵触；似乎也与构建“人类命运共同体”相违背，与倡导“一带一路”不一致。
中国对外历来提倡“和平共处”五项基本原则，国际争端以平等协商为主，政治解决双方矛盾与分歧，冲突各方保持克制，反对强权政治，反对一切霸权主义。
而当今世界冲突与霸权政治的表现形式以军事冲突/武力对抗为主体。俄乌战争爆发8个月以来，战事有扩大化及核武化的危险，酿成欧洲乃至世界大战的可能性不能排除。
俄罗斯曾威胁动用核武，为此北约日前举行大规模的核武演习。可见，足够毁灭人类多次的核武战争之剑比以往更加接近全人类的头顶。
其次，若中国高调宣称将建成“军事强国”，正正落入美国最新国家安全报告中渲染的“中国有意愿与有能力重塑国际秩序之”中；令美国西方的“中国威胁论”再次找到论据；中国也将落入他们的“话术”陷阱，给他们予口实。同时也将影响中国长期奉行的“睦邻/安邻/富邻”政策。中国若宣称建设“军事强国”，邻国会怎么看？友好邻邦会质疑中国建设“军事强国”的目的，恐吓/恫吓还是胁迫？以大欺小还是威慑对方？
“军事强国”与“世界一流军队”意涵有何不同？前者有不顾自身经济实力，过于侧重发展军事，给人予穷兵黩武的印象；而后者较强调建设与本身国力相匹配的军事力量。
为统一奠定军事基础
中国现在是世界第二大经济体，再过5年时间，在中国人民解放军建军百年之际，实现世界一流军队的目标，是与国力相协调的军事发展，不是不顾经济/民生/社会发展的畸形发展军事。这是有着本质区别的两个提法。
作为国土面积巨大/边界线漫长的大国，中国长期奉行防御性国防建设体系，保家卫国，军队建设为了主权/安全/发展利益，不去侵犯别国，不搞军事集团，不谋求势力范围；作为世界上唯一的国土尚未统一的联合国常任理事国，中国的国防建设更多地着眼于完成祖国统一大业，为两岸统一奠定军事基础。为此，建设“世界一流军队”，无可厚非，天经地义。
阻台独首纳中共党章
习近平做二十大政治报告，在回顾过去5年政绩时，他指出：“面对台独势力分裂活动和外部势力干涉台湾事务的严重挑衅，我们坚决开展反分裂、反干涉重大斗争，展示了我们维护国家主权和领土完整，反对台独的坚强决心和强大能力。”
同时，习近平在报告中说：“人民军队……有信心、有能力维护国家主权和领土完整，有信心、有能力为实现中华民族伟大复兴提供战略支撑，有信心、有能力为世界和平与发展作出更大贡献。”
因此，中国建设一流军队不仅捍卫自己的主权/安全/发展利益，还有利于保卫世界和平。因为，中国是个负责任的大国，是世界和平的中坚力量。
中共二十大只提“建设一流军队”，在中国最内核利益—台湾问题上，中共对党章的修改，将“坚决反对和遏制‘台独’”首次纳入中共党章，但也仅仅用了“反对与遏制“，并没有用上“斗争”等较为激烈的字眼。
这并不是说中国大陆反对台独的态度变化了；只是语气上不用过于渲染，今后的两岸统一事业，关键在行动上落实。(南洋商报)
【灼见】政治蜥蜴趴趴走/蔡元评
蜥蜴人这个梗来自一个叫大卫（David Vaughan Icke）的英国作家。90年代，他发表一篇“蜥蜴人阴谋论” (Reptilian Conspiracy Theory)，认为蜥蜴人会控制世界。
蜥蜴人是个古老的神话，尽管只是臆想，但故事人人爱听；据说，蜥蜴化身为人后拥有强大的精神能力，可以干扰别人的心智！
民主魔咒锁人神经
蜥蜴俗称四脚蛇，有3000多种，包括了变色龙和壁虎等物种；属于爬行的“变温动物”，体温随着环境变化。蜥蜴从巨型到迷你的，大大小小，模样奇酷，许多蜥蜴在遭遇敌害或受到干扰时，会断尾求生；断弃的尾巴不停跳动把敌人引开，自己则逃之夭夭。这种现象叫自残 ——一种逃避灾难，掩人耳目的高伪战术！
蜥蜴样子诡秘，长条的身体、趴开四只脚，微抖着尾巴；头高高的抬起，身体结结实实的紧贴在地面，瞪着大眼球，摆出一副傲慢，全面戒备，随时咬人的姿态！
千百年来，国际政治总是按照弱肉强食的规律，大欺小，小的遭殃。21世纪科技虽然见微知着，头头是道，可世间却多了一层累赘——政治思潮被一股化不开的论述牢牢套着，有如魔咒，锁住许多人的神经，要你服从！
这个魔咒叫“民主”。美国人给它下了定义，支持其说法的叫盟友，否则是敌人、是专制、是暴君。世界被分割为黑白两块，以栽赃、打斗，制裁决定群体的定位。通过无孔不入的传媒，“民主”有如大卫口中的蜥蜴人，牢牢的掌握许多人的心智。
在短短4个月的时间里，政治事件纷至沓来。
英国“政治连续剧”又进入了一个高潮节点，出现了第3位首相、第4位内政部长、第5位财政部长。保守党把披头散发的约翰逊辞赶走后，又把上任才几十天，认为是上选的特拉斯轰下台，创造了英国史上最短命的首相。情节跌宕起伏，接着，六出奇计，再推出富可敌国，印度裔的苏纳克补缺，再给唐宁街造个巨浪！
日落帝国短尾求生
约翰逊、特拉斯、苏纳克，都说要解决经济问题，可英国面对的，是更深层的国家发展架构。
当年，英国启动工业革命，把农业和初级工艺经济彻底转型；大英帝国旭日不落，一跃成为全球工业现代化的先驱、民主政治的领头雁。
“天上浮云如白衣，斯须改变如苍狗”；可惜，可英国人没有德国人的经济和财政纪律，严谨稳健的守着工业基础前行。
唐宁街决策者把重心逐渐转移到资本积累上，亵玩金融货币之余，又搞脱欧；英国工业竞争力快速下降，贸易逆差扩大，国家账单像无底的窟窿，生产力不足于填补漏洞。财政部虽通过全球吸资，发行国债，但已无法起死回生！
英国经济之困，非一日之寒，而是西方世界普遍的先兆！
在遥远的东方，中国人筛锣擂鼓，中共第二十代表大会选出了新的领导班底。习近平在西方传媒“千夫之指”、“一无是处”的批判声中，被推举继续担任中共中央总书记、国家领导人。
英国原创的英文权威周刊《经济学人》，以封面专题“中国想要的世界”（The world China wants），12页的长篇，剖析了中国的体质、内在的危机、对全球的威胁。结语称：“中国谋划改变全球既定的秩序，正在清零全球规律，就是如此！”（A Chinese plan is already underway to make the existing order do less,full stop） 。
《学人》可忘了一个关键词，英国新首相苏纳克和中国领导人同工异曲，不是全民一人一票选举的，而是党推举的！
政治变得很不真实，自以为是的各路精英视之为大舞台，一个又一个的上台吹嘘，仿真的情节一出又一出的上演，政治人物比演员更演员！传媒则如京剧开演时的伴奏，文场拉胡琴的叫琴师，武场打鼓的叫鼓师，或鼓佬，其他的几位叫下手。一般尊称在场敲锣打鼓的师傅为“场面先生”。
演习、走台步，再配上“场面先生”奏乐，是传送认知，迷惑人心的高效工具。无论是什么事情，好事或坏事，进过台上一唱一搭，无不让人眼前一亮，永记不忘！好莱坞电影传承的西方传媒，是其中的佼佼者。
民主遭滥用神化
传媒离不开政治，新政策的实施也离不开媒体宣传；传媒与政治相互影响、相互监督、又相互促进。
作为政府与人民之间的纽带，传媒是公平社会的开路者、新思潮的冲浪人。传媒当然有一定的立场，但不能闭起眼睛，成为种族或政党的民粹机关；更须避免成为蜥蜴人，锁住读者的神经。
“民主”被西方世界抬举为圣旨，服膺其道是圣者，反其道的是魔鬼。“民主”被滥用、被神化、被无限的上纲。
21世纪政治沦落，蜥蜴趴趴走，有待在旁的“场面先生”平衡！ (南洋商报)
【灼见】地球迟早完蛋?/周若鹏
两名Just Stop Oil女示威者在伦敦国家美术馆，向梵谷《向日葵》泼洒番茄汤。
梵谷很生气地问：“你中过了没有？”
达文西说：“早中过了，两个家伙用万能胶把手粘在我的《最后的晚餐》。”
莫奈掩面呼号：“我的《干草堆》比较惨啊！还泼上马铃薯泥，他们到底想怎样？”
梵谷：“你惨？我不像你们，我生前又sot又穷，难得死后总算受全世界认同了，竟然……文西兄你最博学，可知他们搞什么鬼？”
“他们是环保份子，主张禁用石油，想借此吸引全球注意他们的诉求。想当年我想发明飞行器，得手动操作双翼，还跌断了助理的腿。现在他们有飞机，动力就是靠石油啊！”
莫奈除了画画什么都不太懂：“那为什么要禁用石油？”
“燃烧石油会排碳，造成全球暖化、气候转变，多处发生灾害。”
梵谷摸摸剩下的那只耳朵：“石油有问题，但关我的画什么事？就好像当年我和高更吵架，我干嘛割自己的耳朵？要割也割高更的耳朵呀！这不是无厘头吗？”
此时忽然响起一把厚实的声音：“哎，都是我不好……”
大家一看，是乔布斯。他接着说：“我发明了爱疯以后，人手一机，什么社交媒体、Youtube、TikTok应运而生，大多数人的脑筋都变得像鱼类，超过30秒的东西就消化不了。”
“又关这个什么事？”梵谷很不耐烦了，拿起刀片。乔布斯一惊，但达文西笑笑：“别怕，谷兄要割也是割自己罢了。”
乔布斯叹息：“气候灾害是真实的，这样下去2050年全球就缺粮了，但现代人连午餐吃什么都无法预想，哪能为几十年后的事考虑？”
“这些人破坏你们的画，也不过是为了录影广传，在社媒刷存在感罢了，有屁用？就算普罗大众有注意到，那些鱼脑筋30秒后就忘了，然后继续追下一则30秒的八卦。”
达文西打了个寒颤：“这么说来，地球是肯定会完蛋的？”
“也未必，《世界是平的》作者说……”梵谷打岔：“蛤？平的咩？”
乔布斯不管他：“他说不担心环保问题，因为人类在科技上不时有标志性的突破，比如说电车，将大幅减低碳排放；又比如日本科学家最近发现了大阪堺菌，可在相对短的时间内分解塑料。所以地球还是有希望的，犯不着破坏名画啊！”
梵谷咬牙切齿：“不！我要世界马上毁灭！”
达文西问：“为什么？”
“这样那几个破坏我的画的人就会马上来到这里，我们可以群殴他！”
莫奈沉思半响：“不过地球不会马上毁灭，嗯……乔布斯说是他的错，不如我们先群殴他？” (南洋商报)
【灼见】重中之重的“大选之母”/刘泰安
即将在11月5日举行提名和19日投票的我国第15届全国大选，可谓意义非凡的一次大选。国人经历了上届大选一任国会三换政府/首相的“惨痛”往事后，会否痛定思痛在本届大选作出不一样的选择？令人无限期待！
一力促成大选提前举行的国阵主席兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士形容得好，第15届全国大选是“大选之母”。
他强调，如果国阵不能在这场大选中获胜，下场将比第14届全国大选更糟，例如，包括他在内的许多国阵领袖或将被“选择性提控”上庭。
阿末扎希目前在健康思维基金案中面对47项刑事失信、贪污和洗钱的控状，高庭已判他表罪成立，而他也已完成供证。据知，高庭将在11月10日下判，那是大选提名日之后和投票日之前的日子，下判结果对阿末扎希的政途可谓“命悬一线”般至关重要，难怪他百般寄望国阵在大选中获胜上台，获得“选择性撤销”案件摆脱官司的机会。
韩沙嗤之以鼻
有趣的是，也是原任内政部长的土著团结党总秘书拿督斯里韩沙再努丁针对阿末扎希的“大选之母”说嗤之以鼻。在前者看来，这场大选不就是普通事情，还什么“父亲、母亲”，最重要的是大家做好准备。
韩沙再努丁是巫统前党员，上届大选在国阵旗帜下中选为霹雳拉律的国会议员，2019年退出巫统，加入土团党，被视为发起2020年“喜来登政变”的主要推手之一，因此论功行赏而受委为位高权重的内政部长。
他在本届大选势必在原区迎战要收拾叛徒和收复失地的巫统候选人。如果捍卫成功，足证其有过人之处；但如果落败，应该不会“哭父哭母”吧！
国盟主席兼土团党主席、前首相丹斯里慕尤丁已霸气宣布，国盟将在本届大选竞选所有222个国会议席。当然，竞选议席的多寡是一回事，能够胜出多少又是另一回事。
一般相信，国盟的其中一个成员党——伊斯兰党虽然绝非值得华人选民支持的宗教极端政党，应能凭借一向获得保守的乡区马来人的支持而有所斩获，固守东海岸两州的堡垒，但土团党的胜算，十分存疑。
现年75岁的慕尤丁日前宣称，本届大选是他上阵的最后一次，似有大打悲情牌的味道。其实，他即使从此告别政坛也了无遗憾，因为他至少已先后当过正、副首相。
安华能否圆首相梦？
同样现年75岁的希盟主席兼人民公正党主席拿督斯里安华则没有表示过，这是他上阵大选的最后一次，反而由民主行动党秘书长陆兆福越俎代庖宣布，本届大选将是安华最后一次任相机会，间接为安华设定了最后一役之战。
如果安华在第15届大选后依然无法一圆首相梦，那他只好高唱一曲“命里无时莫强求”啦！
至于现年97岁的前首相敦马哈迪有没有宣称本届大选是他最后上阵的一次，根本不值得关注，因为他说的话从来都不算数，例如：不上阵又上阵、让位又不让位、二度任相随意辞职又想梅开三度。听其言，笑笑就好，绝不可当真。
总之，本届大选对上述政治人物而言，绝对是一场“大选之母”，具有占士邦上一部电影《007:生死交战》(No Time to Die)的片名所释出的含义。
对于全体国人而言，本届大选也绝对是一场“大选之母”，每位选民的手中一票，攸关国家未来5年的前景，此正是，数社稷盛衰，还看今朝！ (南洋商报)
