马来西亚中文媒体言论集 – (2022年10月23日)

冯振豪：槟州火箭的“止爆”算盘

较早以前，槟城州政府推翻希望联盟于10月5日决定年内不州选的议决，力推跟随国会同步解散州议会，行动党上下因此跟希盟发生一些纠葛，行动党主席林冠英甚至放话即便雪森维持现状，也应该让槟州解散，造成一种选战还没全面开打就阵脚大乱的形势。

关于槟州行动党为何突然想跟随国会同步解散，笔者在另一篇文章已作有关战略目标的讨论，至于本文，笔者结合槟城政治版图的变化与近期政情的发展，探析行动党到底是因为什么缘故突然改变立场。

行动党企图推翻希盟10月5日的议决，其背后的可能原因是行动党在槟州意识到民怨的严重性，尤其是南部填土风波一案，行动党不断向槟州民众保证填土造岛会带来经济效益，可是，当地民众、非政府组织乃至部分来自公正党的民意代表也都反对这项计划，因为填土造岛会带来环境的破坏，传统的捕鱼活动会受到影响，尽管这起事件延烧到法庭，可是行动党却执意推动填土造岛。再加上，槟州政府近几年在山竹园、轻快铁、海底隧道和其他土地开发的问题上处理不周到，令槟州民怨持续酝酿。

为了避免不满情绪蔓延，行动党主张提早举行州举或可减少冲击，毕竟槟州行动党无法保证来年州选会否面临更加不堪的情势。再说，国阵、国盟和民兴党之类的挑战者，很可能也会利用槟州的环境安全与土地问题狂打希盟，拉拢一些有声望的非政府组织冲高声量，营造期中选举的回溯性投票来惩罚州政府。

除了州政府的治理出问题，行动党也可能认为，提早州选可保住基本盘，仍可在多角战中守住19个州席，届时，即便槟州希盟丧失议会三分二优势，行动党依然是主导州政府的一方（占州议会47%席次）。也因为如此，行动党的保守盘算间接损及到盟党的利益，尤其是角逐混合区跟马来选区的公正党和诚信党，他们可能面临更严峻的选情，所以，维持现状远比跟国会同步解散来得理想，至少两党仍能领取州政府的拨款去处理民生议题，也有更多的时间到民间游说。

问题在于，行动党当前的顾虑和算盘严重抵触希盟的集体利益，以致公正党主导的雪兰莪和森美兰坚持不跟随国阵的做法，决定不解散州议会来回应行动党，借此“劝谏”行动党以大局为重，利用时间去解决民怨，而不是仿效国阵以“突袭”的方式巩固州政权。

再者，行动党在槟城执政15年，立下不少的改革业绩有目共睹，只不过，行动党掌权太久，官商相互的不良风气也愈来愈深厚，州政府官员的朋党和裙带政治日益严重，而前槟州首长林冠英被爆出涉嫌海底隧道的舞弊案，的确影响到行动党和希盟在槟州的声望。所以，如果在还可以接受的困境下进行选举，对行动党来说是比较理想的发展。

无论如何，希盟已决定不解散槟州议会，显示四党在这项课题上至少有初步共识，总算能在选情白热化以前化解危机。但是，不管是哪个政党都必须清楚，政治竞合中出现纷扰乃难免之事，重点是能否透过政治沟通来解决纠纷，政治菁英有没有危机处理的能力，唯有团结起来一致对外才是正确之道，反之，依靠大声的公开喊话和叫板的方式，只会带来更多的纠纷和矛盾而已，以此次风波来看，显然行动党最后做了最正确的决定。
www.orientaldaily.com

 

陈仁杰：敦马的首相梦

自喜来登行动后，国内政治板块被细分，新政党如雨后春笋般林立。实力较强的老牌政党期许能够与盟友携手一举拿下执政权，而实力较弱者则盼望能够在如春秋战国时代般的战场中坐收渔人之利，脱颖而出成为造王者。

目前的局势虽是国阵、希盟与国盟三分天下，但谁都无法言之凿凿拥有十足的把握。这给了选择不站边的政党如民兴党、斗士党等待价而沽的机会。当中，人老心不老的敦马哈迪依然梦想着重做冯妇，写下第三度任相的记录。97岁高龄的他表示本身仍老当益壮，还可以继续工作及发挥作，也将会再次披甲上阵，捍卫浮罗交怡议席。

上届大选，马哈迪被塑造成“救世主”，打着拯救马来西亚的旗号，打破国阵的全胜记录，历史性地完成了改朝换代。无论如何，江山易改本性难移，马哈迪还是马哈迪，在号召大家回家投票的视频中所留下鳄鱼的眼泪，终究还是难挡贯彻骨子里的种族主义。

一句竞选宣言不是圣经，只手摧毁了希盟好不容创建起来的形象。一次梦想成为各政党共主而自以为是地辞职，换来的是马失前蹄，甚至还被无情地被自己一手创立的政党给背叛。

叱吒政坛多年的马哈迪并未因此一蹶不振，反而成立了斗士党。在另起炉灶后，马哈迪依然保持活跃，一如既往地将矛头指向华裔，抛出华裔富有论、筷子论等，试图靠着操弄种族课题东山再起。

同时，他也不断强调自己是为马来人奋斗、捍卫马来人权益及国家利益以及拯救马来人。近来，他更是将新加坡为前柔佛领地为例子，表态马来人若是继续贫穷，将会继续卖土地。为了制造马来社会的恐惧感，他可谓无所不用其极。

作为掌权最久的首相，我们并不能抹去他对国家的贡献，但以分化国民团结、破坏国民和谐等手段寻求支持的领袖，并非一个多元文化国家所需要的。况且，任相二十多年，若真心实意想要帮助国人摆脱贫穷，他大可下达命令施行各种针对性政策啊！然而，只有部分马来精英获益，馀下的大部分依然成为他口中懒惰的马来人。

国家若要向前迈进就需要突破旧有框架，而这份重担理应交托予新生代领袖。世代不一样，想法也大不相同。这是一个汰旧换新的社会，沉浸政坛多时的政党大佬们是时候退居幕后！
www.orientaldaily.com

 

林艾萱：吃面包都贵的时代

东马好友发来一张图片，一碗简单的叉烧面，就在普通的老式咖啡店，没有冷气没有风扇，吹着自然风，没有高素质的优雅环境，一碗面要价马币九块半。好友感叹，领着最低薪金的人，供完屋贷车贷，能吃得了几碗面。

朋友B发一张图片讯息来，感叹连平民百姓最赖以为生的面包都起价了，且一起就是10%上下，然而薪水涨幅连3%都没有，虽然起价范围仅仅是在几毛之间，然而一般家庭一家几口的话，最节省的早餐开支就是面包，一个月下来也得多付不少。

通货膨胀已经是不争的事实，菜价上涨，物价也上扬，大马货币贬值导致进口货价格节节上升，感觉这种高通彭的日子是回不去了，通膨成为日常，在这个吃面包都嫌贵的时代，生计及经济肯定都受到了极大影响。

高通胀意味着钱贬值，购买力下降，同样数额的钱能买到的东西减少；如果通胀率高企而工资收入上涨迟缓甚至停滞，其结果和减薪相仿，而且现在经济依然笼罩在疫情阴影下，公司若能起薪个5%，对员工来说简直就是感恩戴德了。

平民百姓对这波通膨特别有感，我们都很清楚的知道，这次的通膨是长期的，因快速的物价上涨才叫通膨，而这波通膨一旦形成，就是长期持续，很难再回去，比如说餐厅的价格一旦涨上去，就比较难下来，面包上涨是不会因为面粉下滑而价格下降，价格只有一直不断往上调。

通胀既然躲不开，又不可控的，我们应该如何顺势而为呢？通膨将会影响融资成本增加，包括我们的贷款，利率上调让贷款额上调，因此如果有能力，应该尽量还清一些债务，避免在利滚利的情况下，让自己承担更大的负担。

通膨对中产及低产的人们会带来较大的影响，因为这个族群很大部分的所得，都花在民生必需品的比例上，遇上通膨代表购买力下降，能存到的钱越来越少。而投资及提升自己，让自己可以有多方面的收入，是抗通膨最好的方式，比如说开启一些副业，进行网卖，多赚一些就增加自己的现金流。

通膨时代进行风险管理也是非常重要，有些人因为现金流问题而选择砍断保险，这是非常不理智。人生存在太多的无常及意外，因此最好就是能以最小的钱帮助你转移风险。意外、疾病、经济波动，随时可能拿走我们兜里的钱，是“跑赢通胀”的绊脚石，而庞大的医疗开支、重病可能导致的收入中断都可能分分钟掏空你的储蓄。因此买好保险转移风险、稳住根本的功能，才能在奋进之时，不被规划外的事“拖后腿”。

而身为普通的打工族，在高通膨时代一定要学会存钱，学习消费降级及精打细算，在不影响生活质量下，让自己拥有一个低成本却高品质的生活。总而言之，通膨不可怕，只要日常秉持着良好的财务观念，做好超前部署，每个人都可以在通膨时代活出更好的自己。
www.orientaldaily.com

 

周本兴：我没有替曹格洗白

曹格说自己有点疯，有点狂，真性情表露无遗。当他在记者招待会揭露自己患上躁郁症，正在服药，许多人大跌眼镜，令狐公子却不感到意外。因为这种情绪病，大好大坏，在精神科界被称为“天才病”。

躁郁症，也称为双相情绪障碍症（英语：bipolar disorder）。以经历“异常高涨的快乐期、情绪亢奋期”（躁期）和“抑郁期”（郁期）的“情绪双相”为特征，各期每次持续数天到数周。想要全面了解躁郁症，也可在优管上搜索相关视频，弹手之间，垂手可得。也就是说患者情绪忽高忽低，不停变换。一时亢奋，一时低落，情绪更换可以一日，数周或数月不等，因人而异。

为何称为天才病呢？因为历史告诉我们，许多名人如海明威、拿破仑、贝多芬、舒曼，丘吉尔，林肯等人都深受此病困扰。所以有些精神科医师说，患者的合适职业可以是政客，艺术家，文学家，演说家等等，都因她而精彩绝伦，也因她而黯然神伤。

曹格，易怒的性格，加上常常酗酒，发起酒疯闹事当然不可取，如今几乎典当了婚姻，我不感意外。当然婚姻触礁，导因错综复杂。我想，其中最大的原因，就是躁郁症，加上他酒鬼的关系。

令狐公子，暂且放下政治评论，为何突然关心这情绪病，因为我也深受其害。什么？不是吧？有没有呢？答案是肯定的。你可以谷歌一下，有关我的名字，或者去我的脸书浏览一番，就大概知道一二。令狐公子，在2017年打赢官司后（不是打输官司），就倒下，足不出户，兴趣缺缺，痛不欲生，生不如死。

上天垂怜，天使朋友带我去看病，起初医生确诊为忧郁症。药吃没有完，三个月后，我宣布痊愈。2018年，我活了下来。我要了解忧郁症，买了一大堆书，研究此病，后来出版了《我的忧郁不是病》。也在脸书创立私密小组── #马来西亚忧郁症关怀小组， 如今组员遍及全球，人数至今要破万了。这个现象，证明了好多人深受情绪病煎熬，特别是行管令期间，人数飙升，让人无限唏嘘。

2019年，令狐公子又打赢了官后，觉得不对劲，忧郁症复发，更是“求生不得，求死不能”。又去看医生。医生只给一粒药，病情逐渐好转。2020年，我又活了过来。2021年，情绪又有些低落。2022，也就是今年，在教会姐妹介绍之下，上来吉隆坡看精神科医师，才确定患上躁郁症。医生没有给药，因为轻微，只叫我做功课。功课是一张表格，记录每天早午晚的心情起伏的分数。0分是每个人要的正常情绪（normal mood) 。最高分是 +5，心情极为亢奋，有暴力行为，必须强制住院。+4，+3，+2，+1，心情亢奋状态和动力逐渐下降。而0分以下，就是情绪低落谷底的表现。-1,-2，-3,-4到最低-5 （严重忧郁症，出现自杀的行为）。也就是说患者的情绪长期维持在最亢奋点（例如+5），那么患者情绪跌下最谷底，就是-5，是极有可能的。

还好，令狐公子经历了许多年，已经可以和躁郁症共处，如今的情绪是微涨，很有动力和魄力，鬼点子特多，创造力爆发，才华横溢，自信心爆棚，很会消费等等都是表现特征。医生说，茶咖啡和酒，一生一世都要远离我。还好，我对这些饮料没有特别喜欢。可有可无。后来，藉着呼吸法，祷告信仰，家人朋友等，我应该是走在康复的大道上。

因此，曹格，应该戒掉爱喝酒的习惯，因为酒精影响情绪，对躁郁症，可说是雪上加霜。

你说，此病会不会影响工作。当然会，特别是郁期，情绪低谷时。还好上帝是爱我的，我的律师弟兄，随时在背后支持，我无限感恩。上帝是爱我的，在躁期我接的大案不多，也常常打遍天下无敌手。上帝是爱我的，我的客户都知道我有躁郁症。这并不是可耻的事情。反而因为此病，我因祸得福，认识了许多才子佳人，都是同类的超级英雄联盟。

一些政商界精英人士，或多或少，都有躁郁症的现象。请各位好好了解，看看以上令狐公子提供的资讯。最后，曹格深受躁郁症之害，这个我懂的。酸民将心比心吧，别再对人家的私事，特别是婚姻攻击。吃饱太得空的话，可以看看有关躁郁症视频，了解这天才病，提升自己，岂不美哉？！

www.orientaldaily.com

安焕然教授.不用笑骂前朝啦

战国时代，齐国有个稷下学宫，强调学术自由，吸引了各方各门各派的学者来到这里“百家争鸣”。今天，标榜“学术自由”的新纪元大学学院，也有一个学生团体叫“稷下学社”，社员大抵自觉大专生要有独立思考、批判思维。10月7日晚，稷下学社在学校主办了一场名为“《改朝换代理想崩盘──马来西亚的威权反扑》（大将出版）新书分享会”。邀得这本书的主编庄迪澎，以及这本书的几名作者唐南发、郑自健，张孝仪、谢癸铨，跟大家谈谈“蛤？！我们只是大学生罢了wor！”

分享会我有出席。当晚的出席人数并不多，可以想见这次的冷风多么寒。可能是事先沟通的问题，主持人的提问，以及主讲人的回答，偏向于嘲讽和批判希盟执政时期的一些滑稽事。对人，也是直接剑指敦马和林冠英。虽然我和会上的几名主讲人是多年的好朋友，但一些认知我们还是有差异的。我个人的看法，此时此刻，已不应再把焦点继续骂敦马、继续笑林冠英、继续调侃希盟。毕竟这个希盟政府都已经垮台了。而且批评若已是了无新意，与其重复调侃，不如往前面看，我们能为那些还有心、有兴致出席这场新书分享会的大专生，分享一些更具启发性的事，不是更好吗？

若要继续批评希盟，至少也应该把焦点放在希盟为什么会垮台？在两年的执政时期为什么做得患得患失？我们要以怎么样的一个态度来看希盟的那帮政客嘴脸？

如果要鼓励大专生多关心政治，不用以长者或“过来人”的姿态去跟已经主动愿意来聆听讲座的学生讲说什么：“大专生应该要关心政治”的话。我们的焦点是否更应聚焦在探讨：从当初509选民如何“救亡至上”，盲目（不看人）的羊群效应中，好好做检讨和反省，这是一个怎样的国民素质存在？

希盟的改朝换代不仅仅是威权反扑，而是选民本身一直都在“崇拜威权”。如今的失望，甚而转为冷漠的事不关己，很多时候或许也是这种“崇拜威权”的破灭，感叹天下乌雅一般黑的失落感。这种“崇拜威权”的奴性未改，而且不愿正视和检讨过去那种霸道的以各种恶毒语言咒骂和抹黑异议者 ，你怎能期待我们的国民素质能塑造“新马来西亚”？

509的改朝换代，如今看来也就只是一次“王莽式”短暂的改朝换代，却破坏和丢弃了太多太多原本的政治初衷、政治理想和政治理念原则。而社运和改朝换代的政党政府靠得太近进而被收编，这种种的一切，难道不应该认真检讨和反省吗？尤其是那些“曾经”狂热救亡至上，如今却事不关己的“选民”。我们批判及要检讨的关注焦点应放在国民素质上，而不应该还在调侃敦马和林冠英这些不值得再“笑”的人身上。

新书主编庄迪澎在分享会上举说我们（如今五十出头）那个年代的大专生，当年人手一册金耀基的《大学的理念》。我想补充说明的是，金耀基那本《大学的理念》的内核思想不是叫我们大专生应该要关心政治，参与政治这么一回事，更重要的是，这本事是启发我们大专生：你要有独立思考、独立判断和独立解决问题的认知和能力。这个社会不应该是人云亦云，跟着政客胡吹的方向，跟着主流大潮的盲流走的。“救国啊！”不假思索的羊群效应，那是多么的无知，纵然你可能也是读书人，平时读了很多书。那又怎样？同样是反智。
www.sinchew.com

 

郑名烈.安华上阵打扪的战略考量

安华选择在打扪国席上阵，虽然存在一定的风险，但算来算去，此次同时举行州选的只有玻璃市、霹雳和彭亨，相较之下，仅有霹雳是希盟有可能夺下的州属。安华上阵霹雳有利于希盟攻下更多议席，尤其是公正党。过去3届大选，公正党一直是希盟表现最差的政党。509大选竞选14席，只胜出4席， 但输掉的10席当中有6席的票数和对手差距不大。安华的到来， 或可带动士气， 让公正党在上届以微差票数落败的选区在本届大选翻盘,，这样才能确保希盟再度执政时的根基更稳固。308大选的民联和509大选希盟执政吡叻时均被对手骑劫而让政权半途易手，因而赢得35席以上方可降低半途再变天的风险。

再者，霹雳拥有24个国会议席，在半岛仅次于26席的柔佛。霹雳是希盟在西海岸各州近三届大选进步最慢的州属，以2008年至2018年成绩来做比较，柔佛从1席飚升到18席，森美兰3席提升到5席，马六甲从1席进步到4席，但霹雳仅仅从11席增加至13席， 进步幅度太小。当柔甲森雪隆槟吉的版图已扩大到一定程度时,，希盟可加大力度抢攻的最后一块拼图只剩下霹雳。

纵观上届大选，霹雳24个国会议席当中，希盟除了在宜力、玲珑、拉律、巴力等选区实力较弱之外，其他选区均有一拼的机会。行动党七席华人区和公正党的务边再度获胜并无悬念。但巴力文打、和丰、红土坎、丹绒马林和打扪均靠伊党分散马来票才胜出，安华的到来有助于稳住阵脚。另外，江沙、硝山、峇眼色海、武吉甘当、打巴、巴西沙叻及峇眼拿督等七席，在安华到来之后，声势必定有所不同。若能够再多拿几席,，对希盟再度执政的愿景肯定会产生加分效果。

回顾历史，西海岸各州希盟在308大选夺下的议席，到了509大选大部分都继续胜出，希盟丢失的选区除了伊党在吉打夺走3席之外, 就只有霹雳州的峇眼色海和武吉甘当两席被巫统夺回。上届大选, 除了丹登和东马之外，公正党在其他各州均有和巫统交手, 但仅有霹雳州的成绩挂零。安华此次出战打扪, 硬碰土团党署理总裁阿末法依沙和巫统候选人，有望打破尴尬的历史数据。

安华不去务边、和丰或丹绒马林等三个公正党胜出的选区上阵, 反而去挑选上回土团获胜的打扪，并向土团第二号人物作出挑战, 主因是前面这几个选区是非马来选民为主的议席，安华要提高声望就必须勇于到马来选区接受考验。再者, 他的年事已高, 能放手一搏的机会不多。另外， 霹雳州在历史上未曾出现过首相和副首相，说不定霹雳选民会卖他的账， 让安华刮起旋风，吹袭到整个半岛西海岸。

2013年505大选前，安华曾经宣布在霹雳上阵,，最后又临阵改去峇东埔。但愿这一次安华会言出必行，验证他改写霹雳州历史的计划。
www.sinchew.com

 

梁雨杰.马哈迪又来“撩”安华

安华决定攻打吡叻打扪国席，终于让人见到了一辈子征战政坛的领袖应有的风范！

自古夺天下者都必须要有无欲则刚的风骨，方能不受牵绊勇往直前。而安华之前大半辈子就是败在相位欲望。

当局者迷是亘古不变的事情。安华从当年伊斯兰青年组织出身的愤怒青年，到被马哈迪召收麾下，仕途平步青云，扶摇直上。只是不甘久居副手，试图逼宫失败后沦为阶下囚。一张黑眼圈的照片，一张大床褥搬上法庭，让安华就此身陷囹圄近十年之久。间中虽曾于2004年在首相阿都拉执政时获释，但复又于2015年因肛交罪成再度入狱。几经周折，安华终于在2018年大选过后获得元首特赦后重返政坛。

之后和马哈迪合作，后者应允他相位交接，却终究历史重演，马哈迪还是不愿意让安华掌相权。鱼死网破，败的不只是安华，而是希盟，更伤害了把手中一票投给他们的千千万万选民。

今天，马哈迪又来找安华合作。马哈迪说他的想法“很简单”，就是要“打败破坏国家的邪恶势力”，他更表示“相信安华和我有同样的想法”。

安华有没有“同样的想法”，我们不知道。但人民肯定有“不同样的想法”。因为大家好不容易创造的政权轮替，政权更迭，却被时任首相马哈迪搞砸了，把政局弄到一塌糊涂。当时权力在手时不齐心去“消灭邪恶势力”，现在又再“重来一次”？

“首相辞职、希盟政府倒台”，这些事情犹历历在目，今天如果安华真的再和马哈迪合作，我们相信大部分的人民不会再有半分“世纪政敌冰释前嫌”的激情，反之是充满遭到欺骗的痛恨感。

安华对马哈迪伸出的“橄榄枝”，摆出的仍是一贯“不把话说死”的态度，表示“愿意与马哈迪会面洽谈政治合作事宜”。他也表示合作要有重点，“如果要合作对抗国阵和国盟，是基于什么理据？比如要反贪污、种族主义、还是政治强盗？”

当然，希盟和公正党的实况和战斗力远不及308或509时期那样的气势如虹，这是不争的事实。为此，我们希望安华只是为了不想在面对更大的敌人时，再节外生枝的敷衍。安华讲“会见马哈迪没问题，不过我现在把重心放在大选拉票”，这是对的。安华如果想要任相，就必须亲身上阵，历史已经两次告诉他了，马哈迪是不会让他担任首相的。

更重要的是，以今天的希盟战斗力，有没有马哈迪的“祖国阵线”加盟已无差别。反而是后者需要希盟多一些。

这届大选将是马哈迪最后一次出征，相信也是决定安华能否任相的最后一次机会。安华当然不是笨蛋，但能不能背水一战，还是继续迷恋相位而去和马哈迪牵手，就要看他是不是真的能够做到开创天下者必须具备的无欲则刚了。
www.sinchew.com

 

陈利威.哪一个政党将被选民清零

当前所谓的政治共存格局，即多党和多联盟亦敌亦友的僵局，是国阵最希望看到的局面。维持这样的局面，国阵将取得之前那两场州选的成绩，在总票数中，只以微差压倒对手，但在议席上却漂亮胜出。而接下来，我们可以问的是，哪一个政党将被选民清零？

截至目前，各个亦敌亦友政党之间的互动，似乎依然维持共存格局。一个小突破是，安华指可能与马哈迪合作，不过，慕尤丁拒绝与希盟合作。

虽然希盟执政的22个月，是过山车式的心情起伏，从高度亢奋的胜利、到后来的失望，再到最后的极度沮丧。希盟中人，不少还是热血之士，至少他们曾经如此。马哈迪重出江湖，慕尤丁对抗纳吉被开除，借用网民的字眼，国人愿意“受骗”，最后一起支持希盟扳倒国阵。如果没有当年的激情，纳吉现在肯定不在监牢。记得当年，出国的时候，被外国人问到贪污的首相而不知如何回答，大马一度成为国际社会的笑话。

由于局势的变化，看来打破共存格局的机会不大。那么在这样的共存关系中，会对哪一方形成清零压力？

我认为，民政党是最有可能被彻底清零的政党。在失去了槟州政权，没有看到民政党发奋图强，加上党斗争目标的模糊，尤其是与土团党结盟后，和伊斯兰党不清不楚的关系，实在不讨好。甚至在自身的老地盘槟州，可以感觉到马华公会的活跃度都高于民政党，这是让人不解的，或许只能用树倒猢狲散来解释。

虽然土团党扮演对抗巫统法庭帮的角色，但法庭帮势力强大，在纳吉入狱后，其角色已经渐渐减弱。一个政党的斗争，不能只是针对几个人。如果共存格局没有被打破，土团党在这一届大选后，将逐渐像其他从巫统分裂出来的政党比如46精神党走入历史。如果土团党走入历史，民政党也极有可能步随其后，除非它做出其他的选择，比如加入国阵。

本来是搅局者的斗士党，其角色本来就是要发挥短暂的作用。它是依赖人们对巫统的不满而存活，但只要巫统重新执政，一切即将成为历史。

一般认为公正党也将面对巨大的挑战，不过，只要它依然和行动党在一起，留得青山在，不怕没柴烧。

从以上的分析显示，当前的共存格局只对国阵有利，而不少政党面对的是被政治清零。作为在这个局势下的政治领袖，你该如何做出选择呢？是坐以待毙，还是放手一搏？
www.sinchew.com

 

郑咏介.年轻人是造王者

随着大选日期尘埃落定，各方势力开始调兵遣将，许多人也开始研究和预测选举结果和其影响，而其中一项最令人关注的便是首投族将如何左右选举结果，毕竟相比上届大选，本次大选可是添加了623万名首投族，他们的政治动向可谓是举足轻重。

但是对我国的政治圈来说，年轻族群的需求和想法一直以来都不怎么被重视及理解，年轻人参与政治的管道也不多。可以说尽管政客活跃，但政治就如一潭死水，直接导致国家至今仍停滞不前，也让年轻人对政治失望透顶，不相信政府，对当今社会更是充满怨怼，出现越来越多思想冲突，形成世代对立。

世代对立正在成为全球新一波的冲突点。种种迹象显示目前的新自由主义路线并没有带来全民皆富的效果，反而拉大了贫富差距，而就业市场对高学历的要求以及全球化的人才竞争促使时下的年轻人必须拥有大学文凭才能拥有一定的竞争力。这导致许多年轻人因出身贫穷家庭而无法接受大学教育，形成另一种形式的阶级歧视，也让普遍缺乏谋生能力的年轻人还没开始赚钱就必须先负债，就为了得到一张其实每个人都理应获得的职场入场券，也因此年轻人更容易受到工作的束缚，尽管再无聊再无前景都必须做，否则还不起学贷。

更何况我国年轻人正在面对许多的挑战。社会发展没有让年轻人获得更多选择自由和逐梦空间，反而让他们变得更加冷漠和务实，对社会的悲观也促使年轻人转而在网络上寻求慰藉，这进一步减少他们对社会议题的关注，直到他们发现当他们一觉醒来，新闻和言论自由已经如退潮搬离开他们，取而代之的是一系列哗众取宠的政客、逐渐式微的民主、残破不堪的环境，以及就算怎么努力也看不到翻身之日的未来。

年轻人对社会的控诉告诉我们，尽管科技和社会的发展让他们得以在更安全的环境下长大，但社会同时也摒弃了以往无论贫富都可以靠着努力赢得尊重和掌声的黄金时代。如今的社会看似给了年轻人更多选择和可能，但也同时逼迫他们务实保守，让他们更缺乏自信去应对这个世代留给他们的挑战。经济也好，环境也罢，我们都有责任留给下一代更好的未来，而不是预支他们的福利，打压他们的政治诉求，却要未来的他们为我们的烂摊子买单。

面对几乎都是烂苹果的政坛，我们的国家确实需要更多年轻人的参与，用他们的学习力和魄力去改变积弊丛生的政坛，推动政治人物制定更多有利于年轻族群的政策，以及更有前瞻性的发展计划，让年轻人能看得到未来。
www.sinchew.com

 

宋明家.马大是大马大学的老大吗

“马来亚大学快成了垃圾大学！”这是最近几天社交媒体上，某些视频和短讯对马大的强力批判。事缘马大在英国《泰晤士报》高等教育特刊（THE）世界大学排名跌出350大榜外，招致各路人马的无情挞伐。马大的素质真的这么烂？我们来看数据。

我们可以先把大学排名放一边，然后参考知名科学和医学出版社Elsevier的科研分析工具SciVal，对国内各大学进行比对和分析，一探马大在这五年内的科研成就。由于SciVal数据库涵盖2万2千余种同行评审期刊等大量科研记录，此文只专注以下五个科研产出指标：

（1）论文产量（2017-2021年）：马大过去5年的学术论文产量（依据Scopus数据），以2万1987篇高居全国榜首。另五所研究型公立大学的产量，依序排行如下：UTM（20572）、USM（20080）、UKM（19635）、UPM（15117）、UiTM（14929）。私立大学方面，Monash University Malaysia产量最高，共有4184篇，接着是University of Nottingham Malaysia的2920篇。（注：公立大学学生人数庞大，教授人数一般都超过2000人，比如马大约2400；私立大专一般只有数百名教授，比如Monash Malaysia有约400。）

（2）Q25论文百分比（2017-2021年）：以各大学发表在相对高素质的Q25期刊（在特定领域内国际排名前25%的期刊）的论文百分比来比较，我国六大研究型公立大学排名如下：UM（47.4%）、UPM（34.7%）、UKM（33.9%）、UTM（32.6%）、USM（29.6%）、UiTM（17.1%）（注：Monash Malaysia在这指标是我国最高的大学，百分比为58.6%，紧随其后的是Nottingham Malaysia的53.3%。不管怎样，马大的47.4%，还是显示它的科研实力，也远远超过其他公立大学。）

（3）论文篇均被引频次（Citations per Publication；2012-2021年）：这是比较各大学的每一篇论文在过去十年内，被引用的平均次数量，所以还是针对论文素质的指标。六大公立大学排名如下：UM（17.3）、UKM（11.5）、USM（11.2）、UPM（10.9）、UTM（10.4）、UiTM（5.9）（注：Monash Malaysia和Nottingham Malaysia的平均数则分别为17.7和15.3。前者的17.7和马大的17.3相去不远，依旧显示马大的强大科研实力。）

（4）学术-企业合作（Academic-Corporate Collaboration；2017-2021年）：这是指大学和企业界共同研究，然后合作发表的文献百分比；马大在这方面占2.3%，是大马之冠。其他公、私立大学的百分比如下：Monash Malaysia 2%、Nottingham Malaysia 1.5%、Sunway 1.8%、Taylor’s 1.7%、USM 1.4%、UKM 1.3%、UTM 1.2%、UiTM 1.0%、UPM 0.9%、（注：由于产学研合作能促进国家竞争力，马大在这方面的贡献不可抹杀。）

（5）国际合作（International Collaboration；2017-2021年）：只有四所大学有超过一半的研究论文具有国际合作的联合作者，马大是其中一个：Monash Malaysia（63.7%）、Nottingham Malaysia（61.0%）、Sunway University（60.7%）、UM（57.1%）

纵观马大以上这些年的整体学术“量”和“质”，这种“垃圾大学”论述，完全是行外人的恶意诋毁，毫无事实根据，更不清楚在学术界进行的研究活动。

马大无论是学界表现，还是科研能力，至今还是引领大马学界的龙头老大，其校内整体科研设备和人才也是全国之冠，这些都是毋庸置疑的；个人经验方面，笔者认识的多位马大教授友人的研究，也都具备一流国际水平。

要鉴定大学的科研水平，这些指标当然不够全面，其中也各有种种弊病（比如期刊素质是以备受学界争议的“期刊影响因子”impact factor来衡量），但在某个程度上，它至少告诉了我们马大这些年的科研产出，还是大马的龙头老大。有兴趣深入了解这些科研数据的朋友可上网搜寻SciVal相关资讯（需付费）。

另一方面，以新加坡国立大学（NUS）这世界20大（QS第11、THE第19）大学来和马大作比较，也有欠公平。

虽然NUS以上五个研究指标，都比我国所有公、私立大学强（论文5万5537篇、Q25论文百分比72.2%、论文篇均被引频次27.3、国际合作65.3%、学术-企业合作9.9%），但也请别忘记过去十年我国和新加坡相差近一倍的R&D占GDP（1.0-1.4%对1.8-2.2%），以及新国比大马相差约10倍的人均R&D开销（Expenditure on R&D per capita）。NUS有这样的成就，是它的政策、制度、环境、人才等诸多因素造就的，不是我国目前任何一所公立大学能够达到的水平。

往前看，高教部必须以强大政治意愿，把“政治操控”这颗肿瘤从公立大学内割除，大刀阔斧从政策、制度改革下手，这样马大才有可能达到像NUS这样的水平。

www.sinchew.com

 

默里汉特.公立大学仍然缺乏言论自由

最近，马来亚大学（UM）当局关闭音响系统以阻止黄彦铬在学生论坛上发言的事件，凸显了大马公立大学仍缺乏言论自由。黄彦铬是一位人权分子，他在大学毕业典礼上对前校长提出抗议后，成为各界注目的人物，他受邀在一个关于言论自由的论坛上，在大专生面前发言。

自从马哈迪在1975年修改大专法令，以防止学生参与政治和工会以来，这一直是大马公立大学的一个问题。1975年大专法令修正案将大学的思想和言论置于政府控制之下。

1950年代殖民时期火热的学生运动早已不复存在，学生们在争取独立的斗争中表达了反殖民主义。1960年代的学生运动让学生可以毫无顾忌地发表意见，被认为是形成公众舆论的一股非常有影响力的力量。安华、佐摩（Jomo Kwame Sundaram）、赛胡先阿里和葛梅兹（Edmund Terence Gomez）等学生领袖都是在这一时期出现的。

然而，尽管该法令在这方面的条文于2018年希盟上台后被废除，但该法令仍然存在，在全国各地的校园里，学生民主仍然受到限制。马大管理层继续阻碍校园内的言论自由。

这与如今18岁可以在选举中投票形成了强烈的对比。学生可以投票，但却被限制在大学校园里行使言论自由，而大学校园应该颂扬言论自由的精神。

大马公立大学在国阵和希盟政府时期都是建制派保守主义的堡垒。国阵的教育部长总是倾向于选择巫统建制派支持者担任校长，而马智礼则任命那些有很强伊斯兰基背景的人出任校长。

因此，言论自由并不是大学管理层的首要议程，特别是当学生批评政府时。此外，大学管理层总是采取行动压制对自己的批评。大马公立大学也对其学者和学生采取强硬的态度。学者不能自由地公开表达可能被认为是批评政府和大学政策的观点。大学通常会对学生进行恐吓，学生或教职员可能会被叫去与大学高层会面。

当当局对抗议合法公共问题的学生采取行动，如去年7月大专生参与的Turun抗议物价上涨集会时，这已经成为潜在的危险。

公立大学扼杀言论自由是政治化的一个症状。忠诚的政治任命者和技术官僚阻止放宽大学言论自由。此时与2018年之前的国阵有很大的不同。当选举委员会副主席阿兹米沙隆也被阻止在马大对学生发言时，这已经变得过于狂热。

最新事件更令人担忧的是，学生本身对大学取消活动的行动感到得意。大学的行动并没有受到质疑。这本应激起人们的愤怒。对专制主义压制言论自由的相对沉默使当局在未来更容易压制其他实行言论自由的活动。

当公众对压制言论自由的行为感到得意时，这就使当局能够采取非法行动而不被问责。政府将沉默视为同意，然后可以不受制衡和阻碍地行事。

言论自由和愤怒是对抗政府过度狂热的最后一道防线。少了这一点，政府可能会失去控制。

我们应该在大学里培养言论自由，以形成一个创意环境。这是民主的主要支柱之一。我们应该允许这一点渗透到一般社会中。

这应该是已故皇家教授翁姑阿兹和赛胡先阿拉塔斯的遗产。
www.sinchew.com

 

郑丁贤.打扪会是安华的滑铁卢？

安华的勇气，同样值得肯定。没有人逼他放弃相对安全的森州波德申国席，但是，安华了解，要解除国人对他的信心危机，要化解公正党的围城之困，他必须挥军北上霹州打扪国席。

想当年，拿破仑集结法国军力，进入比利时的滑铁卢，准备和欧洲反法联军，进行决战。

滑铁卢之战并不是非打不可，拿破仑也不熟悉这个战场。但是，此前战役接连失利，自己还因战败被流放到地中海的厄尔巴岛；潜返法国之后，想要突破困局，拿破仑鼓起勇气，选择滑铁卢作为决战场。

安华的勇气，同样值得肯定。没有人逼他放弃相对安全的森州波德申国席，但是，安华了解，要解除国人对他的信心危机，要化解公正党的围城之困，他必须挥军北上霹州打扪国席。

──他要通过这场战役，挽回他已日落西山的形象，告诉盟友，他还是希盟共主和首相人选；也告诉党内，他还未到被拉菲兹取代的时候；

──他要提升公正党的士气，推高公正党的民意，以突破甲、柔、砂选举一败涂地，跌到谷底的困境；

──他要证明他和公正党可以获得马来选民的支持，而不是只依赖非马来选民的庇护，因此选择马来选民占多数的打扪。

──他要推动希盟霹雳选情，发挥辐射效应；若是拿下霹雳，就制造了槟、霹、雪、森的“希盟走廊”，长期和国阵分庭抗礼。

这一战，安华押下了自己的政治前途，也押下公正党的未来。胜的话，他带领希盟迈向布城，败的话，他结束政治生命。

只是，不管是滑铁卢或打扪，胜负不能单凭勇气。

安华是否选对了战场？他有足够的作战资源吗？他的策略是否能够奏效？

拿破仑选择了滑铁卢，看中的是一片平原有利于他最擅长的步兵和炮兵推进，但是，他忽略了滑铁卢的丘陵和山谷，布满了英军和普鲁士兵团，对法军重重包围。

安华选中打扪，事先经过调查，也做了一些部署。他的亲信，也就是公正党霹雳州前主席法哈斯贡献了这个主意，也一直向安华促销这项行动。法哈斯的团队两三个月前就在打扪活动，收集民意，他们的推论是，若是安华上阵打扪，胜望很高。

他们认为，虽然打扪过去是巫统的传统安全区，但是，自从巫统原任议员胡斯尼（曾担任第二财长）上届败选，就已经无意政事，当地巫统区部也分崩离析，群龙无首，一些干部和基层甚至转投土团。

其次，现任打扪议员是土团署理总裁阿末法依沙，过去几年有付出努力经营这个选区，加上伊斯兰党在当地势力不弱，因此国盟会取得显着的马来选票，从而分散了国阵的马来票。

只要马来票分散，安华分享20%马来票，加上赢得80%华裔和印裔选票，就可过关。

其三，新选民有4万多人，占约40%。年轻选民响往改变，对执政党通常不满，比较容易被希盟吸引。

字面上看来，安华的确有胜算；但是，这些计算是创建在理想层面，未经考验，也没有考量对手的策略和资源。

表面上，希盟设定20%马来票，这个目标看来并非空中楼阁。但是，以希盟目前在马来社会得到的支持率，应该是低于20%。民意调查机构发表的数字，以及甲柔州选的成绩，都佐证这个比率。

再者，希盟寄望80%非马来选票，虽然并非好高骛远，但是，如果华印裔投票率偏低，就不能发挥这80%的效果。

至于年轻选票，没有人可以确定他们会偏向哪一方。

而安华出战打扪，这个选区将成为国阵的重点选区，国阵会派出更强的候选人，投入更多的竞选资源；国盟也会联合土团和伊党的力量，全力捍卫。

一旦国阵和国盟进行地毯式轰炸的竞选活动，希盟将陷入更大劣势。

更不利于安华的是，希盟在打扪缺乏组织，公正党几乎没有基层，要打一场硬仗，近乎从头做起。实际上，即使在霹雳各地，只有行动党在华人选区力量雄厚，而公正党和诚信党基本上难有插旗之地。

总的来说，安华要在打扪插旗，有其理想之意，也有创新之见，更有入虎穴之勇。正如拿破仑滑铁卢之战，肩负法兰西人的期望，也要为波拿巴王朝创建千秋大业。

滑铁卢决战当天大雨大雾，影响法军行军，加上拿破仑麾下将领无能，相对的英方威灵顿将军智勇双全，旗下将领指挥调度得当；更主要的在于拿破仑自信太高，对敌人了解太少。这一切，注定拿破仑兵败滑铁卢。

打扪之战的胜负，目前还是未知数；打扪会不会成为安华的滑铁卢，就在于接下来的努力，和命运了！
www.sinchew.com

 

黄大志教授|论华人在马来土地致富的说法

大选即将来临，用种族间的贫富悬殊问题来掀起某一个种族的不满，说贫富悬殊“不利于国家发展，必引起国家混乱和种族骚乱”，绝不是一个负责任的政治人物该说的话。

大选前夕，前首相、祖国斗士党党魁敦马哈迪口风一如既往，对媒体称华人在马来人的国土上从商致富成为亿万富翁，马来人是愿意接受的，但马来人比其他人更穷，不利于国家发展。

这个提法具有两个争论性问题。

第一，当年大马三大民族共同争取独立成功，转眼已过了65年，超过两代多人的岁月。这65年来，马来政党主导的政府基本断绝了来自中国大陆和台湾的华人移民。反之，政府却吸收了不少来自印尼、菲律宾等地的移民。65年来，土生土长的华人，早就认同大马是他们唯一的祖国，何以还说华人在马来人的土地上发家致富呢？难道斗士党诸公还不肯认同华人是地地道道的本地人吗？

马哈迪敢于形容大马是马来人的土地，他得衷心感激早期华人移民承袭了中国大一统思想，没有海外建国的意愿。早期华人移民马来亚的努力奋斗，只是为了脱离贫困，而荣华富贵仅为增添个人身分地位、荣誉光彩和光宗耀祖而已。倘若华人先民有侵占移民地段建国意图，他们的政治地位就不至于今天的如此处境。40年来，大马华人也不会被逼或自愿外移超过150万人。

换句话说，假设马哈迪的话出自今天纽西兰土著毛利人的口中，说英国移民在他们的土地上发家致富，是土著民愿意接受、而且对英国移民不怀怨恨。试想，这话我们听来，是显得多么贫乏无力、毫无实质意义！

第二，马哈迪总是老调重弹马来人比华人贫穷，而不愿谈马来人内部的贫富差距越趋扩大的严重性，而特意夸大种族经济差距问题，是他一贯掀起马来人集体怨恨，以凝结马来人团结的竞选技巧。这一招他用了半个世纪，仍屡试不爽。然而，马哈迪是否关心过华人和印度人穷困家庭的悲哀，显然似乎从未听他谈过。马哈迪应当扪心自问，在他过去当首相掌权的20多年间，他除了扶植和造福朋党少数人，靠他们感恩协助巩固政权之外，他曾有真正帮助马来穷人靠努力自力更生吗？答案不言自明。须知授马来穷人以鱼，不如授人以渔。否则，只是不断给予短期恩惠，营造依赖心理，长期脱贫效果肯定不佳。

离开了巫统，马哈迪先后创建了土团党和祖国斗士党。但怪诞的是，他今天却讥笑继承他衣钵的巫统，“不曾为马来人问题斗争及推出良好政策发展马来人，即使有良好政策，他们也不懂得如何执行”，真可谓五十步笑百步了。还有，马哈迪说马来人没有“抢夺他人的财富”，但试问华商每年缴交的大笔税收，经常上酒楼吃大餐的华人家庭和朋友群，缴交的政府税，转移到支付马来人占绝对多数的政府公务员算不算？

大选即将来临，用种族间的贫富悬殊问题来掀起某一个种族的不满，说贫富悬殊“不利于国家发展，必引起国家混乱和种族骚乱”，绝不是一个负责任的政治人物该说的话。
www.sinchew.com

【灼见】希盟少了箭多了靶/林恩霆

希盟在即将举行的第15届大选中所面对的挑战，仅有一个，那就是政治疲态；或许更贴切地说，那是一股对政治充满失望的情绪。

纵然希盟不愿意在此时此刻举行大选，但他们在网络和群众讲座，甚至选举基金筹款等的大选备战工作，都比国阵和国盟来得更积极。

希盟在来临的大选，缺乏说服选民的政治论述，他们所推出的首相人选安华，其光环已消退，尤其是喜来登政变后，其与巫统的暧昧关系，每一次的“狼来了”，都让选民对其失望，甚至要求他退下来。

再来，希盟所抛出的论述，已失去焦点，没有像上一届的1MDB课题般集中攻击，随手拈来的课题居多，但这些论述都站不住脚，都被政敌一一还击，甚至遭到网民的调侃和不买账。

执政期捅篓子成箭靶

希盟重复使用上一届大选的课题来攻击政敌，但这些老调重弹的课题，已让选民厌烦或该说无法引起关注，比如承认统考、贪污课题、马币会暴跌、国家会破产、回教化、边缘化非土著等，都因希盟执政时期，其领袖的所作所为，所言所行，让这些课题不再引起共鸣，反倒成了被调侃的箭靶。

加上希盟执政时期，捅出几个篓子，比如放弃白礁岛上诉、喝红棕油、油棕库存滞销、爪夷文、财政部830万张信函或电邮追税、大砍拉曼拨款、怠慢华教领袖等等课题，原是展现执政能力之时，如今却变成了政敌箭靶。

行动党军师刘镇东说，希盟必须在未来30天唤醒选民对政治的热诚，简单来说就是要选民出来投票。

少了论述，多了箭靶，唤醒选民投票已不是一件容易的事，尤其是希盟与国盟坚决不解散州议会，或多或少让选民开始缺乏动力去投票，投票率必定无法达到过去两届大选80%左右的门槛。

若希盟无法成功说服选民，那么希盟自然无法入主布城，而诚信党和公正党将面对最大的损兵折将，反倒是行动党还能稳坐钓鱼台。

以目前的局势看来，公正党和诚信党想要保住原有的席位不容易，论述已是陈腔滥调，他们只能靠着国盟的搅局，让两党在一些席位突围而出，不然的话，他们所赢得的议席会更少。 (南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】启航的汽笛声响起/黄圣铭

正如笔者所言，大选提前落在暮霭沉沉的2022年，看守首相拿督斯里依斯迈沙比里遵从党意，提前解散国会举行第15届大选。反对阵营百般舆论要大选落在明年的希望落空了，希望依斯迈沙比里与巫统老大闹翻、巫统大分裂的期待也破灭了，看来不得不匆忙组军应对国阵来势汹汹，想要收复失地的反攻。

西式民主，或者说选举民主，5年才给人民一次当主人的机会，机会难得宝贵，哪能轻易放过和糟蹋，必须借此机会发挥当主人的影响力，让正确的人扛起民意执政，带着民心施政，或者让有李白风骨“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的人进议会厅发声。

做比喻，让人容易理解有印象。

汽笛声就快响起，各轮船要出航了，乘客们要把船票拿好。升挂青天圆月旗号的船还蛮醒目，只是这是一艘朝圣船，其目的地是宗教圣地，因此乘客都是朝圣客，一般华人和非回教徒不会乘搭这艘船。

升挂“祖国行动号”的是一艘临时组装的船，船长年近百岁不言休，但其名声不怎么好，其船尚未下水，船身是否牢靠，没有人有信心，只怕一下水就侧翻，何况招揽的目标乘客有特定肤色，因此非马来人不可能把票交上，自讨没趣，自取其辱。

“国盟号”船长被轰下台

一艘升挂“国盟号”的船在招揽乘客。其船长怀揣大船长梦多年。一天他通过哗变，当上了旗舰的船长，然而行事独断独行，掌舵期间，借口疫情，大搞半生熟的“管控”，颁紧急状态法令等，搞得全船的人怨声载道，民不聊生，当了大船长17个月又15天后被船员轰下台，至今尚不甘心。

“国盟号”与青天圆月号结伴同行，互相支持，两者目的地大同小异，而且也看重肤色（头等舱保留给浅棕色人种，黄色人种只能坐二等舱），其船造不久，在柔佛海峡和马六甲海峡搁过浅，其海员不怎么牢靠，多为跳槽者，被马来人称“旮踏”，名声不佳，只怕船航行到海中，弃船跳去别艘船，让乘客自生自灭。华人手中这一票，会排除这艘船。

升挂“希望号”的船，其经营者善搞宣传和促销，上一季华人乘客全被说的激动万分，充满期待，把票都交上。对手的船长也被其排山倒海的负面宣传而落马，成了阶下囚。“希望号”最终成了旗舰船。然而“蜀中无大将，廖化作先锋”，找来一个思想已僵化的老船长来当旗舰司令，显然力不从心，加上其种种承诺都未兑现，令乘客大失所望，觉得货不对办，被欺骗。另外，船上隐隐约约有股羊膻味，令人不是很舒服。大船最终因内部叛乱而搁浅。这回卷土重来，应该当不了旗舰。

或选择老字号求“稳”

升挂“国阵”旗号的船，当了60几年的旗舰，只有搁浅过一次。其优点缺点大家再熟悉不过。经过几年的折腾，这回马来乘客绝大部分将登上这艘船。许多华人乘客有鉴于气象局的预测，海上将会有暴风雨和惊涛骇浪，为了求“稳”，可能会选择这艘老字号，何况旗舰上应有多元种族，以保证船不偏离航线。

现有的船只，都按照西方图纸建造，船长及其团队也按照西方模式产生，已经落后时代，运行越显吃力。我们也许应该应用中华民族的智慧，与各族同胞共同绘出新的图纸，打造新的舰船，用选拔＋选举方式产生船长及其团队，将来乘船时会高枕心安。 (南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】后二十大的长治久安/锺启章

全球瞩目的中国共产党第20次全国代表大会于本月16至22日在北京顺利召开，习近平毫无悬念地连任国家主席，他目前是担任中共总书记、国家主席和军委主席3个职位，预示着中国未来5年将会继续1978年改革开放以来的政治稳定与强劲发展的势头。

随着中国综合势力的崛起，对全球影响力日增，加上二十大是中国迈向第二个百年奋斗目标的首次党代表大会，为未来定下基调，二十大的方方面面自然是国际社会所关注的焦点。来自全中国约2296名党代表齐聚人民大会堂参加二十大，而在现场采访的中外记者竟然多达2500人，比党代表人数还要多。

创中国未来5年稳定

习近平顺利连任国家主席，既为中国创造了未来5年的稳定局面，也为世界局势的稳定作出贡献，因它攸关中国国家前途与国民福祉，也将对世界产生重要的溢出效应。由于当今的国际社会充斥着保护主义、单边主义、霸权主义、强权政治等等，因此摆在中国眼前的都是迫切需要应对的种种挑战。当中台海形势以及来自美国的威胁都是烫手山芋。

诚如中国外交部长王毅在上个月所言，这几年来中美关系徘徊在建交后的低谷。这当中离不开经济贸易的竞争、意识形态的对立、地缘政治的矛盾与区域安全的战略布署，美国已经把中国定义为“最主要对手”和“最严峻长期挑战”。

中国前驻美大使崔天凯去年12月离开华盛顿返京时，也质疑美国打压中国“无底线”，所以他认为中国要做足准备。新加坡原外交部长杨荣文近日指出，习近平过去曾多次提及处于“百年未有之大变局”，亦即最终可能与美国开战，只是不能宣之于口，而类似中美对峙的状态，可能持续多年甚至数十年。

早在2015年，习近平访问美国时，哈佛大学教授艾利森便在《大西洋月刊》上发表了一篇题为《修昔底德陷阱：美国和中国在走向战争吗?》的文章。艾利森写道：“当奥巴马和正在美国进行首次国事访问的中国国家主席习近平相见时，他们可能不会把一个话题放到议程之中：美国和中国发现它们在下一个十年，处于一场战争之中的可能性。”

美国不会让中国超越

“修昔底德陷阱”这个命题是由古希腊史学家修昔底德所提出，叙述公元前5世纪雅典和斯巴达两国之间发生的战争。

公元前5世纪，海洋国家雅典崛起成为古希腊文明的中心，它在各方面创造的成就前所未有。但雅典的崛起导致了另一个陆地国家斯巴达的深刻恐惧。斯巴达已经主导古希腊一个世纪，但对雅典崛起的这种恐惧，促使它做出各种努力来回应雅典的崛起。这就在雅典和斯巴达之间展开了一场威胁与反威胁的竞争，导致各自同盟的形成，最后两国爆发了长达30年的战争，最终双方都衰落了。修昔底德总结说：“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达所造成的恐惧。”

虽然中国不相信所谓的“修昔底德陷阱“，反对”国强必霸“的论调。然而，从种种迹象来看，美国是不会让中国崛起超越它的。

近日，“量子基金”前合伙人吉姆·罗杰斯接受澎湃新闻记者采访，在谈到中美关系时，罗杰斯说，当美国开始对中国征收关税、施加限制时，中国也不得不采取行动。这两个国家是世界上最大的贸易国，当他们开始出现问题时，其他国家也会遇到麻烦。如果中国经济发展放缓，那么美国经济也会放缓，这就导致日本、德国、整个世界的经济发展都放缓了。当大型经济体出现问题时，每个人都会受到影响。

落实国内国际双循环

虽然习近平的二十大报告从头到尾都没有提到美国，但感觉上几乎所有内容都针对美国。2020年5月，习近平即提出“国内国际双循环”论述，即寻求最大限度地发挥中国经济增长的国内动力，以实现长期增长，同时也寻求不使中国在国际上依赖任何人的经济，显然是要避免他国以经济作为武器掣肘中国，尤其是要避免对美国西方国家过度的依赖。这是一个长远的目标，一旦落实，它将保障中国人民的福祉。

攘外必须先安内，中国未来5年的稳定是一个重要的关键期，后二十大的长治久安，将确保中国能够心无旁骛地应对来自美国与西方国家的挑战，包括“国内国际双循环”长远目标的顺利达成。

面对百年未有的大变局，中国的抉择是：促进世界和平与发展，推动构建人类命运共同体。以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，这是国际社会所殷切期待的，海外华人华侨更是乐见其成。(南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】中美的政治文化竞赛/蔡元评

中国共产党第20次全国代表大会16日在北京开幕。2296位共产党员参加，中国权力机关的新一届中央政治局常委亮相。

大会的主题是：“全面贯彻新时代中国特色社会主义思想，弘扬建党精神，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴而团结奋斗。”

中国内向跛行千里

习近平发表讲话前，李克强宣布为革命先烈毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云默哀。表示前人栽树，后人乘凉，吃水不忘挖井人；更重要的，是彰显薪尽火传、承先启后，一代又一代传承的信仰。

习近平发表了1万4412字的演讲，强调4个重点：

一、中国共产党今后的任务是带领人民建成现代化强国，实施第二个百年目标，全面推进中华民族复兴。

二、现代化强国的基础是坚实的物质与科技。

三、解决台湾问题是中国人自己的事，由中国人决定，祖国完全统一一定实现，也一定能实现。

四、腐败是危害党的最大毒瘤，反腐败一刻不能停。

大会的金句：“江山就是人民，人民就是江山。”

中国的政治思维清楚的构建在“内向”的界面，换言之，国家发展的内核在中国本土。中国的条件并不完美，政府必须引领民众不懈地奔跑，才能有大成，老话叫“跛行千里”。

针对党员腐败，严厉追究和严惩是党的一个特色。过去10年，全国纪检监察机关立案审查或查处各级“一把手”官员20万人，上至最高级别的中央委员。习近平提出：“不论什么人，不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处，绝对不是一句‘空话’的承诺。”

“十年磨一剑，一刻不停歇”，以往的100年，中国共产党强调：“治国必先治党，治党务必从严。”中共从严治党，不但是世界政党历史记录的创举，也为一党治国提供了坚强的政治保障。党高度自律、勇于反省、敢于惩处党员；党的文化，确立了党领导中国的权威！

美国外向唯我独尊

美国的思维则构建在“家天下”，唯我独尊的论据。白宫认为，美国的安危，安全在于保障美国创建的全球秩序上。中国崛起，打破了国际规律，对美国造成威胁。为此，必须联合盟友，予以围堵制裁。

全代会之前的12日，白宫发表了48页的《拜登-哈里斯政府国家安全策略》  ，提出了3个目标、3个行动及4个纲要。

白宫公布的《情况简介》一字一板地说明，美国的3个策略设定在“我们最基本的利益上” 。其一、保护美国人民的安全；其二、扩大经济发展的机遇；其三、保障美国人厚置心目中的民主价值。

为实现目标，须推进以下的3个行动：其一、大力投资与强化美国现有的基建与科技实力；其二、全力巩固美国与盟友的关系，并联手设定全球战略，共同面对挑战；其三、现代化及巩固美国军备，迎战世纪的策略竞争。

拜登接着提出了4个行动纲领。他指出，美国的排头要务是设定策略竞争对手，矛头对准中国，因为中国是唯一有企图心、有能力改变全球秩序的国家。与此同时，须同时围堵“高危”的俄罗斯。

为了确保策略竞争完胜，美国号召最强大、最多国的盟友出列，联手参与竞争。

基于专制政权越来越令人生畏，美国将强化全球的领导地位，“断然地参与”地区事务，宣扬民主价值，包括：印太、西半球、中东、乃至于非洲。

对内，政府鼓励企业提高品质，深化科技，创建强大的、全方位的工业链。

谁得人心谁得天下

“得民心者得天下，失民心者失天下”，民心相当于水，水可载舟，亦可覆舟。想得天下，就要让船浮上来，也就是要靠水，水是民心。获得了人民的心，就等于得到天下。

中国当然并非完全的“内向”，美国也并非完全的“外向”，关键在于倾斜度的大小，以及政治的“本性”，或称政治的心理状态。

中国以“一带一路”走出国境，提供基建计划，以对等关系展开外交。美国则挥舞“民主”大纛，信他的是为友，不折腰的是为敌。美国远征军覆盖全球，滴水不漏地盯梢，准备随时对异议者动武。隐藏在美国内心，从未表示在脸上的，是美国的恐慌。白宫必须不断地设定外在敌人，捕风捉影，转移内心的压力！

当今的全球态势，已和二战后美国独大，唯我独尊的场景大相径庭。地缘经贸一体化，生产线高度的链接，互补合作，已成为国家发展的最基本原则。外来势力伸长着手臂，期待浑水摸鱼，已不再像以往垂手可得！

拜登撼不动习近平的阵脚，习近平更没闲着去撼动拜登的阵脚。肯定的，中华民族复兴挡不住，也堵不住！

中美较量的，是一场世纪的政治文化竞赛。鸣枪起跑，谁领先冲线，谁最终胜出，端看谁赢得国内与国外民众的掌声！(南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】世界民主大会的隐议程/魏开星

美国 “国家民主基金会”（NED）与台湾民主基金会合办的第11届“世界民主运动”大会，将于10月25至27日在台北登场。NED发布新闻稿声称，大会将讨论如何应对威权主义挑战，帮助促进民主团结。

该会的葫芦里卖的什么药？我们只要了解一下NED的来历或过往的所作所为，及美国“以台制华”的图谋，就能一目了然。

被称为第二中情局

NED是美国所谓“倡导自由及民主”的基金会。上世纪80年代，时任美国总统的里根决心对外推广其所谓的“民主”，NED便应运而生。说白了，那些美国政府不能做、不愿做的“坏事”，都由这个非政府组织来完成，达到为美方颠覆他国政权的目的。

它凭借白宫和美国国会的资金支持，采用资金资助形式操纵、指挥全球多家非政府组织，向目标国家和地区输出美国价值观，策划颠覆渗透破坏活动，煽动所谓“民主运动”等。

不止在中国，NED活动的身影几乎遍及世界各国。自2010年起，“阿拉伯之春”席卷中东地区，NED作为幕后“黑手”，在埃及、也门等国家打着支持女权、新闻自由、人权活动等幌子，向亲美个人和团体提供资助，输出各式反政府思想，煽动“颜色革命”。“阿拉伯之春”并未给阿拉伯世界带来“春天”，反而让相关国家深陷战争、社会动乱和经济衰退的泥淖，民众实现自由和社会正义的愿望破灭。

大量事实表明，四处兜售所谓“美式民主”的NED，葫芦里卖的不是民主的“良方”，而是鼓动颠覆与分裂的“毒药”。就举目前正陷入俄乌战争的乌克兰来说吧！2004年底，乌克兰“橙色革命”中，美国通过NED等组织向乌克兰反对派提供了6500万美元资金。所以，NED就是拿着美国纳税人的钱，搞乱被认为不符合美利坚利益的国家！这次NED到台湾举办所谓的“民主运动大会”，实际上就是打着所谓“民主”幌子，公然为“台独”势力撑腰。

民进党是民主典范？

民主是个好东西！可是，“美式民主”不是范本，更不是唯一的模式！NED会长威尔森3月访台时曾表示，这次选择在台北召开大会，要充分让世界民主人士亲自见证台湾的民主成就。现实是，民进党在台湾执政以来，前有陈水扁弊案滔天；后有蔡英文的民主独裁、干预司法、追杀政敌及清算在野党。所有这些，决不符合民主政治的规范，而是民主政治之耻！

NED表示，台湾和乌克兰是当今民主阵营的两大前线，大会将促进台、乌的民主人士的交流学习，共同打击虚假和错误信息，加强自我组织能力，并团结促成一个全球民主联盟。

司马昭之心路人皆知

会议将台湾与乌克兰拉在一起，司马昭之心，路人皆知！地球人都知道，美国等西方国家谋划本世纪的两大“阳谋”，一是肢解俄罗斯，冷战以西方世界胜利、前苏联解体结束。然而，失去14个加盟共和国的俄罗斯，在迷失10年左右之后，又触底反弹。

在俄罗斯计划融入西方世界时，西方先是应许，之后又排斥及孤立；接着北约便大举东扩，逼近俄罗斯的家门口；与此同时，西方在俄罗斯的同宗邻国乌克兰推行“颜色革命”，将亲俄的领导赶下台，将亲西方的领导扶上台；同时将乌克兰的经济命脉掌控在手上，迫使领导层为西方马首是瞻。从而挑起俄乌两大邻国冲突，以此来消耗俄罗斯。战争加上制裁，削弱俄罗斯国力，令其一蹶不振，企图迫使核武大国退出世界舞台的中央，使其边缘化。

美国总统拜登最近发表首份国家安全报告，称俄罗斯正在试图改变世界秩序；而中国有意愿有能力重塑国际秩序。

这就导出了美国西方的第二个“阳谋”，即迟滞中国崛起、制衡中国发展，及阻止中华民族复兴。为达此目的，最有效的策略是“以台治华”，利用台湾民进党等台独势力“倚美谋独”、“以武谋独”的心理，大打“台湾牌”，离间两岸关系，给台独势力以错误信号，令两岸同胞兵戎相见，水火不容，将台湾海峡拖入战争之中，从而令中国人自相残杀，达到其独霸世界及延续霸权主义的险恶目的。

由此可见，所谓的“民主运动大会”注定是个“挂羊头卖狗肉”的闹剧！ (南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】普通选民投票心路/周若鹏

我原来没自己想象的那么理智，我检视一下自己是怎么投票的，第一步先上网确认一下选民资格，嗯，没被无故取消或搬迁，第一关算过了。到了投票日那天，我愿不愿意早起呢？愿意一大早出门、找车位、排长龙吗？愿意忍受艳阳或大雨吗？要克服惰性，我得先被说服我的选票有用，必须怀有希望，若我相信某方必胜，我很可能就懒得投票了。

要投哪一边在出门前就心里有数，甚少有人会在票箱前临时改变主意，除非投票站外有人派钱。那么，这个决定是怎么做的呢？我原以为有两大因素：一、几年来候选人和政党的表现；二、竞选期间的宣传；后来发现其实我的脑袋根本装不下也消化不了那么多讯息。

情绪走在前面

5年间发生许多事，没几个选民能巨细靡遗地分析，最终只能记得一两个关键。若政党或议员曾协助过我，这最切身，关系就这么创建了，什么民族大业、竞选宣言我都不会考虑，这一票就投给他。如果不曾有过这样的关系，那么我只记得最靠近的大事，通常是负面新闻，比如濒海战舰、一马公司等丑闻，用冰山一角判断整座冰山。至于执政经验和其他表现，我无法理会。

竞选宣言有几个选民有心思全盘了解呢？总之大概知道有个方向就是了。我去看那些政治演说，也知道必然要数对手的不是、敌党的不堪，巩固我原有的认知罢了。我觉得这个候选人魅力还不错，也许就说服我投票日当天出门投他一票。

如此而已，投票是个情绪走在前面的过程。竞选和传销讲座差不多，只不过要的不是钞票而是选票，候选人和政党能不能让我high起来？像2018年的同仇敌忾。如今选民心里冷冷的，说不定连出门也费事，还有什么故事来说服我投下一票能改变未来？

靠颜值赢选票

在情绪冷淡、资讯匮乏的时候人会怎么做选择？普林斯顿心理学教授亚历山大托多罗夫做过研究，人类天生对脸有直觉性的判断力。他让一群参与实验的人看候选人照片，单凭感觉写下对其能力的评估分数；这些都是其他国家的候选人，参与者都不认识。然后，比对实际选举成绩，发现评估分数和选举结果大致相符。

也就是说，不管多不想承认也好，我们总是以貌取人，颜值很重要，样衰就是会输。 (南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】扎希的正义能否伸张,靠你了!/黄金祥

媒体记者左猜右猜，时评人前算后算，看守首相拿督斯里依斯迈沙比里和巫统老大拿督斯里阿末扎希博士的拔河比赛，终于有了结果——双十节当天，依斯迈沙比里宣布国会解散，大选将在来临的雨季举办。

扎希第一时间发文告，表示巫统坚持尽快大选，是为了“还政于民”，是为了人民与国家的利益。

我读到这则新闻，忍不住自行脑补，想象扎希大人一脸正气，在台上慷慨激昂、大义凛然的样子。加上他早前说了，就算是大水漫灌，也可以边赈灾边竞选，那一份为国为民的伟大情怀，让人怀疑他背后是否刺上“精忠报国”4字……我差点感动得眼泪鼻涕齐流。

没多久，友人传来一则扎希在国大党代表大会的演讲视频。只见他一脸乐不可支，说国阵必须赢得第15届大选，否则不仅他本人会再被提控，其他国阵领袖也会陆续遭殃。他语带戏谑，笑着点名巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山、国大党主席丹斯里威尼斯瓦兰、马华总会长拿督斯里魏家祥和原任国防部长拿督斯里希山慕丁，说：“你们也好不到哪里，别顾着笑。”

这就对了，这才像牙擦擦的阿末扎希，这才是他坦率老实的一面，这才是我们熟悉的快人快语的扎希老大。其言下之意，似乎在说，万一希盟再度上台，大家就准备步纳吉的后尘。

扎希还说：“我不是要挑战大马的司法体系，而是不要让自己和拿督斯里纳吉成为政治迫害底下的受害者。我们两个都要看到正义获得伸张。”

看！这是多伟大的情操啊！这次大选，其意义之重大，简直超越过去14届，成为一场扎希的“正义之战”！

国阵胜选摆脱官司

全大马人都知道，扎希官司缠身，虽说在签证系统弊案中被判无罪，但其它待审案件仍陆续有来，何况今年初他在另一宗失信案，已被判表罪成立。因此，舆论认定，他急着推动大选，就是认为越快大选，国阵大胜的机会就越高，对他的案件就越有利。

那么，问题来了，国阵胜利重新执政，和扎希的案件有何关联？

扎希的说法或许是，只要国阵重回布城，他和纳吉就可以洗清罪名，让好人恢复清白，这叫作“正义获得伸张”。

扎希的说法有点含蓄，估计就是说只要国阵大权在握，他就有十足把握，那些被点名的国阵领袖免于被控，同时自己和纳吉也将摆脱所有罪名。要做到这一点，只有两种可能：

（1）国阵重新执政，新总检察长上任，对所有国阵领袖的案件撤讼。全部控状取消，还扎希一身清白，正义因此得到伸张。

或（2）国阵重新执政，所有大法官都会突然发现扎希等人是被冤枉的，都是一等良民，当然判处无罪释放。扎希从此无罪一身轻，等着接依斯迈沙比里的棒。

这样的戏码，你还别说没有，希盟就示范过了。5·09改朝换代后，新总检察长丹斯里汤米汤姆斯上任，就撤销时任财长林冠英的购屋案。然后，安华被特赦出狱，等着接马哈迪的首相棒子。你看，这个法子多好用？聪明人如扎希，或许会有样学样。

至于到时要怎样让法官“明辨是非”？这个扎希大可以放下身段，去虚心请教前首相敦马哈迪医生，他老人家对大马的司法制度最有心得。在大马，法官的权力大，还是首相的权力大？也可以问敦马去，他比谁都一清二楚。年轻读者有不明白的，去谷歌一下“1988宪政危机”，就懂了。

立法和司法被挟持

小学生都知道，马来西亚实行三权分立，由不同机关掌握立法、行政和司法3种国家权力，互相制约与制衡。

但是，小学生长大后，就会慢慢领悟：三权分立就像麦当劳的特备早餐——盘子上分开摆放的面包、肉饼和鸡蛋，夹在一起后其实就只是一个普通的汉堡。汉堡上下那两片面包，就像手握大权的行政机关，立法和司法有如肉饼和鸡蛋，被面包上下挟持，动弹不得。

所以，扎希心水清得很，一旦国阵赢了大选，只要掌控行政大权，摆脱官司困局只是时间问题。

所以，如果你这一届投票给国阵，这里代表扎希谢谢你。如果你决定躺平在家放弃投票，让其他人帮你投选国阵，扎希和纳吉也必然对你心存感激。

是的，这一届大选，扎希大人的正义能否获得伸张，就靠你了！ (南洋商报言论 2022年10月23日)

 

【灼见】资源诅咒的社会/胡逸山博士

这是一个极为急功近利、颇为浮躁的社会，或社会经济。这里面当然有许多相互关联的肇因，不过最基本的，可能还是得追溯到人性的根本。

笔者根据多年来的观察与评论政治、经济、社会等世事，深刻地觉得，“人之初、性本善”之类，正面、“向上”的说法，人家说，你礼貌地听听就好，千万不要去当真，因为如当真的话，则就会放下心防，认为世界多美好、多友善，到时被不怀好意者整个把你吃了也还不知发生了什么事。

防人之心不可无

正所谓“害人之心不可有”，这可也只是一厢情愿的说法，因为人家如果认为有利可图，明的暗的害你又有什么大不了？反之，“防人之心不可无”倒还比较实际，把它伸展为社会、国家的层次，则是所谓的“居安思危”了。

其实这里主要要说的，也还是绝大多数人都希望以最少的努力来换取最大的回报。当然也有绝少数人是天生热爱为人民服务的，但那也还是需要创建在自身有着像样的物资条件的基础上的，否则自己都难以温饱、无瓦得以遮顶，自身生活都有问题，又如何谈得上来去服务他人呢？而我们待人处事，为求自保，当然也得以大多数人更为负面的态度取向来应对，而非以一小撮人的正面态度导向来交手的。

而民主制度也好、市场经济也好，主要也就是在大方认定人的自私、贪婪本性的基础上，竭力寻求以一些基本规则来约束、规范这些本性的发挥。如许多人都各自希望能掌握更多、更大的权力，能当更多人的领导。如此一来，在自然世界里，也就是丛林法则了，即施用暴力、武力最大、最强者，也就在消灭、残害对手的基础上而称王了。

即使是在从古至今的人类所谓文明世界里，战争也还是解决人类纷争的常用手法，反而谈判、仲裁等也还是较为“另类”的解决纷争手段。而通过自由选举来推举领袖、通过少数服从多数的表决来制定政策等所谓民主的政治做法，大致上也还是近百多年来才更为通行的。在此不得不佩服少数如瑞士般的国度，在近千年前就已有了全民表决政策的传统。

然而，民主实施的基础也还是很脆弱的。一个典型的社会经济体，如果不很富足，大家未能起码够吃够穿，也就很难有着追求民主的共识了。因为在发展中国度里，有许多人追求有限的发展机遇或物资供给，那么少数人希望得以最大程度地占据那有限的机遇与资源的欲望也就愈高了。所以大家更是你死我活地贪污腐败、官商勾结、侵吞公共资源等，而且占据了也就不放手，希望世世代代都得以占据下去。

扩大一点来说，这也是发展经济学里所谓“资源诅咒”的其中一种展现。一个物产丰饶的社会或地区，如果民主体制的实施、认知等尚未健全，则难以充分地发挥其资源优势来发展，反而会让一小撮既得利益的社会经济精英有机可乘，长期把持着这些资源来自肥，而无视广大当地群众的福祉，造成极富与极贫之间越来越庞大的财富鸿沟。而在一些民性较为剽悍的社会里，这会是滋生武装暴力革命的温床。但在一些民智未开，大致上尚具有半封建思维的社会里，却反而加强了一般民众对既得利益者的景仰、支持，而这也就是一部未央的悲剧了。

隐晦下笔，大家心照。 (南洋商报言论 2022年10月23日)