26
8 月
8 月
东方日报（评论）
林宏祥：509列车的加影站
从2018年5月9日到2022年8月23日——我们用了四年三个月又14天，将纳吉从布城首相官邸，挟到加影监狱。此路蜿蜒曲折，群众心情宛如过山车——从警察搜出巨额现款、金饰珠宝，再进入冗长的审讯——原本已狼狈不堪的纳吉，竟将自己包装成网红，以“Malu apa, Bossku?”口号从谷底反弹，甚至在“喜来登夺权”后有望翻身，让人傻眼。
可以想像，当初为“改朝换代”投下一票的选民，如何从黑暗隧道中初见曙光，冲上云霄后突然减速平行，再直坠而下的心情。列车如今来到加影监狱这一站，纳吉终于下车。然而，我们心里很清楚，马来西亚要走的路更长更远。
无他，纳吉入狱，不意味着司法从此独立，公正不阿。需知，公信力的摧毁，只需一朝一夕；而重建，却是长年累月的事业。一只燕子无法捎来春天，惟纳吉SRC案子确是标杆性判决。我们因此寄望，朝野领袖案子在未来能够获得专业与公平的审理，让司法成为寻找真相的管道、伸张正义的支柱，而非包庇同僚、打压政敌的工具。
而我们也知道，纳吉入狱，距离“确立廉正价值”还很遥远。2018年希盟由第四任首相马哈迪领军向盗贼宣战，因此引惹“清算纳吉，那追究马哈迪吗？”的争议。这确是509前的两难，谁都没有完美方案。在那样的困局里，凡事总需要一个开端，否则无从阻止上亿丑闻在未来加额上演。
509后的演变，本就不尽如人意；22个月后的“喜来登夺权”，更是脱稿演出。眼看国家总是原地踏步，有时候还踉跄倒退，民众开始怀疑，甚至否定当初上街抗议、返乡投票的一切努力。只是，509的一张选票不可能掀起天翻地覆的改变，它只能为当时候的困局撬开一个缺口，替未来创造更多可能。或者更保守一点，替未来的可能，垫下一砖或一瓦。
至少历经509后，在即将来临的第15届全国大选前，我们不必再讨论——变天的话，原任政府会否和平交出政权的问题。马来西亚在过去四年换了三任政府，不管是票箱里的人民力量，或是议会中的政党重组使然，纵使对结局再不满，我们都只能坦然接受。从心理层面，选民开始适应“政权轮替”的新常态，再也没有513暴乱、囤粮囤货的恐慌。
新局面
而政治领袖也正在学习自我调整，接受这个新局面。人民公正党创党23年而屹立不倒，打破多元族群政党是死路的宿命，让年轻从政者无惧成立MUDA；慕尤丁等人从巫统出走亦能夺过首相权位，如今在全盘出局之前都保有希望，只会鼓舞更多巫统领袖在未来挑战巫统主席。即便是巫统本身，尽管在党内掌握最高权力，一旦卷入贪污丑闻，还是得在党内各派博弈中吃尽苦头，而不再像昔日那般只手遮天，意气风发地逍遥法外。
于是我们来到这里，尽管509后的事态发展，脱离了当初“改朝换代”剧本理想的设定。像极了人生，你规划好一切，却往往事与愿违。你唯有在问题出现后，力挽狂澜，想办法补救。政客待价而沽，一变脸就跳，于是我们以反跳槽法规范之。此方案完美吗？绝不，但它把门槛拉高，投机分子要跳就预算自己可能面对的风险。未来可以更好吗？也许，当条件允许时，我们在反跳槽法的基础上再加改善，让政治更稳定发展。
而未来，马来西亚没有变坏的可能了吗？不尽然。选举只是民主制度的一环，极其重要，却不是全部。设定好游戏规则后，政党之间的竞争还是可能往负面的方向前进。例如，右翼势力的崛起，让各政党以更排他、民粹的论述争取支持。可以这么说，国家即便有了最好的制度，还是可以因为社会群体互动的种种因素，往坏的方向前进。
也因为这样，我们要做的还很多。生活中偶尔给我们来得太突然的惊喜，更常的是连绵的烦恼与棘手的挑战。纳吉下车后，一个马来西亚还要背负其贪污丑闻留下的债务继续前行。马币没有变强，鸡饭还会涨价。然而，即便哪个作者把马来西亚的丑闻故事结集成书，卖个洛阳纸贵，自己的问题终究还是要自己解决。
日子可能一样，也无风雨也无晴。下班、载女儿，但是女儿不再追问何以首相贪污却能屹立不倒，继续引领风骚。你甚至可以告诉她，从今以后，不管你在什么岗位上，只要因为动了贪念而走错一步，就只能在加影站下车。而万一她成功当了首相，可能马币还是没有变强，鸡饭还是继续涨价；只是，只要她记住你这句话，就值得让人普天同庆了。
www.orientaldaily.com
郭朝河：纳吉入狱换来司法春天？
“连前首相都能被控入狱，大马司法终于有希望了！”看到纳吉上诉无望，必须直接入狱服刑12年及罚款逾2亿令吉的新闻，大部分网民都欢腾高呼。
我当然也开心。毕竟按照正常逻辑来说，这个世纪判决本来就应该有如此结果，尤其罪证确凿，太多人证物证轮番上阵，连小孩恐怕都能清楚辨出是非黑白。若无罪释放，恐怕连瞎子也看不下去。
罪证这回事，有时并非拿着可兰经发誓就能洗脱清白。
不过，我的“开心保鲜期”不长，原因很简单——这恐怕只是偶发事件，并非是日后司法判决的常态。
就像中乐透一样，纳吉以前首相身份被判入狱的机率，可能只是昙花一现的破例裁决，未来要次次把贪污大官成功抓进牢，恐怕已成绝响。这并非悲观，而是我们都太了解大马司法正义的发挥标准，往往都依附在现有政治体制的运作。
就像一场球赛，司法应该是公正不阿的裁判，无论是皇亲国戚或平民百姓，都应该秉持超然公义的精神，以案审案。只不过，过去太多审判的记录显示，这名裁判似乎并没有正常发挥，尤其是反贪会提控的许多高官，审讯前明明有数十项指控，结局却往往变成一场魔术秀，什么都能瞬间消失。
究竟谁是真正的实权裁判，谁是被遥控的小丑球员，大家都心照不宣。所以，有人打趣法庭天天过中元节，闹鬼戏码天天上演，也并非毫无根据。
“你想太多了。虽然指控纳吉的罪名是在希盟政府执政时发生，但是国盟政府接手后，依旧没有插手，任凭法庭按照证据来判决，代表司法逐渐独立又专业。”有些人如此热血捍卫国家的门面。
司法改革 乐见其成
对于纳吉入狱能激起很多人对国家改革的希望与热忱，我固然觉得安慰。但往深一点想，要不是巫统此刻面临内斗，加上大选逼近，这次痛快人心的俐落判决恐怕只是场春梦。
不信的话没关系。反正身为“跨国犯罪集团”赃款庞大，一马发展公司牵涉的人士太多，接下来看看哪些高级官员会跟随纳吉的步伐，就能断定风向。
当然，对司法改革抱着期望，我乐见其成。不过，有些人借此推翻巫统的刻板印象，觉得他们就是改革的前锋力量，恕我就无法苟同。
毕竟，扣除这单官司，大马还有太多问题悬而未决，除了国家经济管理危机外，近期濒海战舰丑闻等，他们都脱离不了关系。就算纳吉入狱算是巫统不干涉司法的佳例，那国家其他大事反而是干涉太多却管理无能的污迹。
说穿了，透过这次的世纪审判，能激发公众的正义感与是非判断力，是值得骄傲的事，但很多人此刻的热情与冲动，似乎只是对政治的片面浪漫想像，就像2018年首次政党轮替那样，以为就此能迎来民主政治的永恒春天。
这种判决与其说符合理想主义，不如说还只是停留在理想主义的表层。往内再探索，实际上还有很多腐蚀的脆弱面未解开。
毕竟，它牵涉国家经济资金挪用，也间接涉及民生的拨款预算；看似政治朋党勾结，实际上也是某种阶级意识与精英主义的呼喊；判决似乎实现大家心中的社会公义与平等愿景，里头却又参杂仇富与网红跟风元素。
这是一个融合太多矛盾元素的案例。究竟这是一场回归司法独立判决的开始，或只是另一场斗争的伪牺牲戏码，我只能说，此刻的集体热情很美好，但所有浪漫的政治理想主义，在大马从来就不是残酷政治现实的对手。
折翼的堕落英雄
回顾纳吉刚上任那几年，当时意气风发，“一个马来西亚”口号喊得多响，看似带着光环上任的理想主义者，最终却变成折翼的堕落英雄，虚伪且满嘴谎言的领袖。
权力究竟能如何腐蚀一个改革者？这是我常思考的课题。
就算如此，我还未绝望。毕竟相比世界其他国家，大马的民主进程太年轻，一切都还在幼儿园阶段。只要民众内心还有正义感，甚至对政治还有感，这才重要。
至于真正的民主、公平与尊重何时能到来？我的答案是——当每个人懂得投人不投党的时候。
毕竟在大马，大部分选民都有“党性”。希望投给某个政党，以达到执政或制衡目的。这是习以为常的投票文化，看起来也像宿命。
除非政治轮替健康运作，箝制自由的恶法逐渐取消，媒体监督权力获得保障，政府合约再也没有垄断承包的嫌疑。当造神文化灭迹，政党不玩抹黑手段，反而专注政策推行效率，而选民也能任意变换投票目的，且不受到任何的道德绑架时，大马才能算得上改革成功。
路途还很远且艰辛。我们别太乐观，也别太悲观，反正这片土地很美丽，好坏都是值得付出的光景。
www.orientaldaily.com
黄家建：深度了解顾客的需求
我们市场进入复苏阶段后，国内零售业市场有了一些重要的变化。很多消费者开始回到线下消费，购物商场和卖场都活络了很多，反之很多在行管令（MCO）期间崛起的纯电商发现他们的业绩严重滑落或者成长慢了许多。很多把业务搬到线上的零售商也开始考虑是否要把他们的数码化速度放慢，把精力和资源集中回开发更多的线下新店。
我有一位做制造业的学生，他们主要是为零售业者提供各项服务，发现他们的业绩在今年五六月开始也放缓了很多。当我问老板业绩为什么在五月开始放缓，老板说可能是因为原材料高涨及通货膨胀，导致顾客减少了购买。
我继续问老板，原材料上涨和通货膨胀和他业绩下滑有什么因果关系？老板想了一下说，这是他自己对于未来业务发展潜力的担忧，因为他最近正准备投资新机器，扩大产能。
我接着问他，你的客户主要是做什么行业的？能不能知道到底是哪一类型的客户最近订单减少了？是否有详细的把顾客分类？业务员是怎样反映客户的状况？业务员知道顾客最新的经营状况吗？
我一系列的反问，让这位老板觉得很错愕；他进一步回答我：老师，过去几年我们公司业绩都一直在成长，已经连续五年了。我很久没有拜访顾客了，而且我都让业务团队直接去接触顾客，我有很多事情要忙；尤其是要扩大我们的产能来加强竞争能力。
我停顿了一下，问他：您觉得了解顾客的需求和市场的走势，是不是一项很重要的工作？
老板想了想，很认真的说：其实创业初期我非常在意每一位顾客和他们的发展情况；正是因为我比别人用心，我才赢得了市场的信任。但是，最近，我有点懒惰了，放松了，尤其是在和客户互动方面。
了解顾客赢得市场
我问老板，作为CEO（公司首席执行员）那么忙，要怎样可以兼顾了解市场和客户的经营状况和需求变化？
老板回答我：应该要做到两点，首先我们每个月的业务会议，我不要他们再报告流水账，我会要求业务单位把客户的经营状况和订单的增减状况，在会议上做重点报告。第二，我一定固定花足够的时间拜访A级客户，每个月能够拜访三四家，一年大概就可以把这些客户都拜访个遍。这有点像我每个月要和直属主管进行一对一对话。
他想了想，又在问我：老师，我们公司有数千位客户，我要怎样决定拜访那些客户呢？
我停顿了大概一分钟，看着这位老板，然后问他：你觉得应该怎样做好这项工作？
老板跌入了沉思，大概两分钟后，他回答我：我们应该要把客户分类，按照他们和我们往来的营业额来分成大中小，然后我们还要注意他们订单是在上升还是在下滑。对了，老师一年前曾经告诉我，要投资CRM（顾客管理系统），但是我问完报价，觉得太贵和不知道该怎样发挥效果；现在应该把这个计划提到工作议程中重要的事情。
GROW模式
当这位老板开始更清楚自己面对的真正问题（Goal），而且也开始看到了他面对的现实状况（Reality），然后自己再看到了解决问题的可能性及选择（Options），我们就可以和老板确认怎样设定他做决策的优先顺序和意愿（Will）；这个GROW模式其实是非常好用的。
但是，为了让这位老板能够，更积极采取改变或者行动措施，我建议他能够再收集更多数据。我建议他先邀请营业经理把公司的客户，再做更清楚的分类，然后去追踪每一等级业务业绩的上涨和下滑现象：之后经理自己去和业务员讨论或者拜访客户，在下一次的业务检讨会议中做报告。因为掌握了更多的事实（Reality and facts），大家会更清楚了解事情的严重性；然后作为领导的老板就可以鼓励负责业务单位的同事讨论及提出他们认为更好的解决方案。
在我们进行了几轮的讨论，我们有了一些重要的发现。首先客户的需求减少其实和原材料价格上涨和通膨没有关系。我们分析后发现，通膨的影响可能会在下半年才会在业绩上面被反映。第二，我们发现业绩下滑的客户都是一些应用公司服务少过两年的客户，他们的业绩规模都不大，而且都是网络电商为主。
然后一些规模比较大的客户，他们其实采购量并没有减少，还有一部分有品牌的厂商其实订单是增加了。最后，这一次的客户业绩状况调研，也让财务部参与其中，然后公司资讯部也开始寻找市面上可以用订阅方式来加强顾客管理的开放系统。
老板告诉我：他决心一定要用数码化科技来帮助公司转型，但是他觉得一定要让他看到现成的利益，把利益数据化、明确化，然后不要一下子投资太大。我认同的说：是的，要创造小的成绩，验收后再慢慢扩大投资。
www.orientaldaily.com
刘华才：今年不宜大选，先专注经济复苏
财政部长东姑扎夫鲁在今年6月曾发文告指出，政府在今年2月至6月期间，拨款了7亿3000万令吉来支付肉鸡及鸡蛋的补贴。随着相关农业品成本高涨后，政府再增加3亿7000万令吉补贴，今年的补贴拨款预计高达777亿令吉。
基于津贴给人民的数目庞大，我真的希望政府能将人民的钱用在对的地方，帮助有需要的人士，而非富裕群体。换言之，补贴可以实际的帮助那些驾摩哆、吃碎米的劳苦阶层，而不是吃进口香米和驾豪华汽车的有钱人。
这是因为，在政府为人民提供的高达777亿令吉补贴中，除了每户家庭可获得2500令吉的大马一家援助金（BKM）之外，其他大部分都是津贴在汽油方面，大概每个月50亿令吉左右，试问B40群体分到的又会有多少呢？
根据2020年的统计，我国共有820万户家庭，如果把777亿平均分给820万户家庭的话，每个家庭最少可以拿到9475令吉。如果排除掉那些生活过得去，不需要政府津贴的30%家庭，那平均每一户家庭可以拿到1万3536令吉的援助金，比目前BKM援助金的2500令吉多了5倍有多，这至少能大大提高我国的幸福指数了。
基于以上所提，我国目前仍需要耗费大量补贴来面对通膨压力，如今应首要专注于经济复苏，因此民政党不鼓励今年举行第15届全国大选。民政党希望明年才解散国会，因新冠疫情至今仍未完全受控，须先致力保障人民生命健康。
但是，如果首相在今年解散国会，民政党也会为第15届的全国大选做好准备。因为我们不想再发生马六甲州选的局面，因此需要提早准备好，同时已委任各选区发言人让选民认识。
上阵有赢面议席
民政党也将于9月和10月召开各州代表大会，并会藉着州代表大会宣布民政党有意上阵的议席。来届全国大选时，民政党将上阵有机会赢的议席，而非以上阵的议席多少数量为衡量。
国盟将继续沿用现有的标志，以上阵第15届大选。我们曾就使用新的国盟标志展开讨论，惟使用新标志仍有很多需要纳入考量的因素，所以最终，我们决定继续使用现有的标志，备战大选。
基于种种因素，包括巫统和国阵近期的事态发展、前首相纳吉被定罪和巫统主席阿末扎希的法庭案件仍在审讯中，以及近期爆出的濒海战斗舰丑闻，种种迹象都显示会在今年内举行全国大选。
但在这之前，对濒海战斗舰课题，政府应成立皇家调查委员会，以调查这宗涉及90亿令吉的丑闻。我们都希望政府、反贪会和总检察署可以尽快提控涉及人士，将失去的钱尽快还回给人民和国家。
www.orientaldaily.com
星洲日报（言路）
社论.纳吉走出监牢的两个选择
前首相纳吉因SRC国际公司洗钱案上诉联邦法院失败后入狱，亲者痛，仇者快，支持者希望他尽快寻求管道恢复自由身，包括申请特赦；而净选盟则发动网络连署，向国家元首请愿，不应该特赦纳吉。
不论身分，任何服刑人在宪法下享有权利在走完司法程序后，选择寻求特赦，或者可以入禀联邦法院申请司法检讨。纳吉同样享有这个权利。
纳吉的代表律师郑宝德指出，律师团会讨论采取哪个行动，申请司法检讨抑或特赦。支持者应该静候纳吉的代表律师的决定，切勿作出过激的行为，例如到国家王宫呈交备忘录，这无助于事情进展，任何申请都必须遵循法律规则。
同样，不希望看到纳吉恢复自由的人们，也必须尊重纳吉享有的权利及法律程序，适当地提出意见是可以的，但也不应该过度反应。
这里先谈谈司法检讨。根据联邦法院规则第137条款，联邦法院有权聆审和检讨法院本身的裁决，以防止司法不公或滥用法院程序。不过，司法检讨的门槛极高，因为专注于与审讯进行方式有关的法律问题，法官会根据法规及过往判例作出决定。
相信大家会问，聆审司法检讨申请的法官难道是同样的一批法官？如果申请越过门槛，聆审检讨申请的法官不会是聆审SRC案的五司，而是另一批法官。惟有关申请获得批准与否，取决于申请的理由是否充足。
至于寻求特赦，不是司法程序，而是行政程序，可以选择特赦、缓刑或减刑。宪法第42条款阐明特赦的程序和特赦委员会的架构，在咨询或得到特赦委员会的建议下，国家元首才能行使这项权力。特赦只与纳吉被定罪的罪行有关，不会影响纳吉的其他法庭案件。纳吉尚有4案待审。
根据2000年监狱条例第113条文，囚犯可以就其被定罪或判刑的问题向国家元首或州统治者提交请求特赦两次——一次在被定罪后的切实可行范围内，另一次在被定罪之日起的三年后。此后，除非有特殊情况，否则将每隔两年批准同一囚犯提交申请特赦。
纳吉若在被定罪后的14天内没有请求特赦，他的国会议员资格将被撤销。若有元首特赦，纳吉可以继续担任议员。可能基于这个原因，支持者们急了，不管怎样，一切得照章行事，过度施压，影响社会秩序，只会适得其反。
每年申请特赦的服刑人众多，每个申请人的权利是平等的，没有人享有特权。特赦委员会不能因为其中一名申请特赦的服刑人是前首相或者其他有地位的人士，就给予特权，加速处理其申请。这对其他没有身分地位的申请特赦者而言是非常的不公平。
相信至今没有任何服刑人在被判罪后即刻就通过赦免而恢复自由身。纳吉支持者以各种理由施压首相依斯迈沙比利、巫统领袖，甚至是国家元首，以便尽快让纳吉得以被宽赦，是不尊重法治的做法。
纳吉身为公民享有在法庭聆审的权利，在走完司法程序后，现在他同样享有申请司法检讨和请求特赦的权利，他的公民权利须受到尊重及维护，惟不能逾越法律规定的范围。之前联邦法院五司以不偏不倚的专业态度聆审SRC案，我们尊重法院的判决，接下来，若有司法检讨和特赦申请，法院及特赦委员会的任何决定都会受到尊重。希望聆审、上诉、司法检讨和特赦申请，一切公事公办，并在法律规章内完成，以彰显我国的民主和司法独立精神。
www.sinchew.com
玛丽安莫达.纳吉的结局
对许多大马人来说，今年的国庆日将具有充分的意义和重要性。感谢首席大法官东姑麦润，恢复了我们国家的自豪感。
对被定罪的纳吉的裁决，让大马人重新看到了希望。大马人对司法机构的持续信任得到了回报，但最重要的是，大马人感谢东姑麦润领导下的司法小组。主控官希旦峇兰及其团队也值得我们称赞，他们在非常艰难的情况下捍卫了法治。他们被推到聚光灯下，不得不忍受纳吉对他们的人身攻击，非常艰难。
他们向大马人发出的总体信息是明确的；“犯罪是不会带来任何益处”。
高庭法官纳兹兰于2020年作出的裁决，带头起了作用。上诉庭法官维持了纳兹兰的裁决，就像联邦法院对纳吉的最终上诉的裁决一样。尽管其同僚及家人受到诸多威胁，东姑麦润仍然坚定、果断、毫不动摇。
巫统，尤其是其支持者，不辨是非。这场审判不仅仅是关于纳吉，它是关于马来西亚。
今日，我们可以再次抬头挺胸。
哈迪阿旺认为他可以利用种族主义和攻击性言论来转移大马人的注意力，即贪污是由非马来人和非穆斯林犯下的。他是想让容易受骗的大马人相信纳吉没有贪污吗？
走投无路的纳吉试图利用宗教动摇舆论，使之有利于自己。他失败了！
自1988年宪法危机（或司法危机）以来，插手干预的前首相马哈迪革除了最高法院院长沙烈阿巴斯及其他两名法官，大马人一直对我们的司法系统保持警惕。今日，这种缺乏信任的状况已经得到了一定程度的恢复。
在正常的日常生活中，一般大马人愿意相信他可以得到法律和各种机构的保护。这个国家被偏见和偏袒所玷污。到目前为止，任何做错事的人都没有信心得到公平对待。
虽然有点残忍，但大马人必须实事求是，如果联邦法院不维持对纳吉的裁决、罚款和监禁，后果将不堪设想。
盗窃纳税人的钱，就像癌细胞一样，如果不加以治疗就会不受控制地生长，将会越演越烈，并威胁到生命。
如果纳吉获释，我们的民主将遭受不可弥补的破坏。如果他被允许继续像往常一样，尽管有大量的证据对他不利，大马的国际地位将遭到破坏，而大马人的信心、对其机构、对良好的治理、对法治及一切体面的东西的信任，将跌至谷底。
如果纳吉没有因为他对国人犯下的罪行而受到惩罚，那么我们的开国先贤为造福我们而作出的努力就会白费。
纳吉案拖了好几年，他还多次转移焦点、拖延和推迟审讯。他声称没有得到公正的审讯，也没有足够的时间来准备他的案件。他错了，在他的律师团队为他准备上诉期间，他应该被送进监狱且不得保释。
当他被给予尽可能更多的时间时，大马人感到绝望。他们不喜欢司法部门给他太多的面子。我们当时不知道的是，司法部门是极其谨慎的。他们可能不希望他指责法院拒绝为他伸张正义。
他试图解除哥巴斯里南作为一马发展公司（1MDB）主控官的职务。他在最后一刻试图让东姑麦润回避，这是绝望的可耻行为。
纳吉在许多简单和无知的人中埋下了他是受害者的种子。他告诉容易上当的大马人，他可以自由地在大马各地来去自如，就是他清白的证明。
全球最糟糕的窃贼可能被安全地关在监狱里，但我们在重建大马方面仍有许多艰苦的工作。一个贪污的政客已经倒下。还有数以百计的人必须接受调查和审判。这些贪污的政客、他们的配偶和子女、公务员和朋党都将接受审判。
中文有句谚语：“树倒猢狲散”。纳吉在加影监狱外的支持者寥寥无几就是证明。
褫夺他的拿督头衔，因为他贬低了这项荣誉！
www.sinchew.com
吴健南.纳吉真的坐牢了？
相信许多人包括纳吉本身也没有想到，他竟然会比原定可能最早的8月26日（联邦法院原定的最后一天听审日期），还要快了足足3天沦为阶下囚。
之所以会如此说，是因为根据联邦法院早前过堂所定的时间表，法院原本是给予纳吉终极上诉案长达9天的时间进行听审。
而且根据一般法庭惯例，在听审双方律师的法律陈词后，还可稍后另行定下另一日期作出决定或判决。
但出乎预料的是，相信为了迫使由司法一姐敦东姑麦润为首的5司法官团答允其拖延聆审要求，纳吉和其律师团队竟然采取了可谓史无前例的拒绝法律陈词策略。
是的，正如联邦法院5司在书面判决提到的，过去国内大部分案情相似的案例，主要包括被告本身缺庭、没能力聘请代表律师，又或委任了代表律师却缺庭。至于像纳吉此案，明明委任了代表律师出庭，却坚决在法官面前特意拒绝陈词，可谓非常罕见。
面对纳吉律师团队这一令人措手不及的招数，我认为联邦5司一开始似乎也乱了一点方寸，尤其拒绝让其首席辩护律师郑宝德退出此案不再代表纳吉。
事实上，根据一般法庭惯例，若有任何一方的律师要退出代表某方，法庭都不会加以干预或勉强，那主要是纳吉跟郑宝德之间在律师专业法令底下，作为客户和律师关系的事宜和自由。
当然更严格而言，面对纳吉律师团这种要挟展延聆审的强硬态度，除了律师公会及时表明立场，提醒其律师团已涉嫌抵触律师专业法令以外，其实联邦法院5司也可以把姿态摆得再硬一点以捍卫我们的司法单位威信，包括祭出最有力的藐视法庭权限作为最后警告。
这是合理的。因为须知是纳吉本身将此案上诉到联邦法院，以期推翻早前吉隆坡高庭所作出对其不利的判决。所以既然当初是自己申请上诉，如今本身的律师却拒绝陈词，又或宣称还未准备好陈词。这显然严重自相矛盾和站不住脚。
无论如何，令人欣慰的，联邦法院5司最终站稳了阵脚，在纳吉律师团执意放弃陈词机会的情况下，坚持按照一般司法程序继续完成聆审，乃至最终非常果断地提早下判。
纳吉和其律师团队为何要在此终极上诉平台，祭出这种属于技术层面主要为了拖延审讯，而完全没有触碰案情的诉讼策略？
坦白说，这是当事人的权利。身为外人的我们，的确无权说三道四。
但由于此案涉及广泛公众利益，身为纳税人的我们更希望看到的，是这名前首相至少给予我们所有国民知情权、司法程序等最基本的尊重，以及善用本身被聆听的权利，循规蹈矩并竭尽所能地针对案情内容，提出本身的各项辩护论述和内情等。
事实上，由于刑事案的举证标准非常高而必需超越合理怀疑。因此在另一关键证人刘特佐完全无法被传召供证的情况下，控方所提出的诸多环境证据其实并非完全十拿九稳，且有不少疑点和破绽可被挑起。
更令人失望的，纳吉在庭内发布陈词时，继续针对联邦法院拒绝展延其审讯要求意有所指，包括指安华当年的案件经历了7年时间才上诉到联邦法院。而他的上诉却犹如进入快速通道，只花了区区4年时间。
但其说辞其实并不客观、全面。因为首先安华以前是在高庭下判阶段，就直接服刑沦为阶下囚。而纳吉本身却自高庭阶段即已被获准暂缓执行入狱判决，甚至带著有罪之身继续周游列国参与各项补选助选。
其二，一般司法原则强调“迟来的正义，等于被否定的正义”。一般无辜者都期许司法的程序能够加速而非被怠慢，正义早日获得伸张。而事实上自制定2012年法庭条规后，当局已拟定一套非常完善的标准作业程序，以大大缩短司法程序的审讯时间，尤其确保避免像过去一样被有心人滥用，一味以财力和时间拖垮无辜者。
若说1990年代前任国家2号人物安华的入狱，是大马政坛的监狱风雨1.0。而如今前任国家1号人物纳吉的入狱，则是监狱风云2.0。
我只能说，从时代背景和标志性象征而言，安华一案所出现的黑眼圈和大床褥等，至少见证了当年敦马任相1.0时，通过蛮横手段干预司法独立和国家机关的独裁者年代。而在纳吉的SRC或一马公司案件所留给我们的最深刻印象，却是刘特佐，和其拒绝陈词的律师。
而两案律师团唯一的共同点，根据我的观察，离不开以利益冲突为由，申请要求聆审法官退审。但问题是，有关诉讼手段虽然相似，但时代背景却大有不同。
当年安华的律师团一再作出有关申请，主要是因为当时非常明显受到敦马的严重政治逼害，以及整个国家机制也受到其严厉操控。所以才能成功制造被打压的悲情效果。
但如今纳吉的律师团作出类似申请时，国阵已于上届大选史无前例失去联邦政权，而以东姑麦润为首的司法单位也比过去独立了许多。所以要如法炮制同样的悲情效果，可谓事倍功半，乃至弄巧反拙。
无论如何，从宏观角度而言，纳吉的入狱对大马的整体发展而言还是有重大划时代意义，尤其提醒往后的政治人物尤其国家级领袖，没有任何人能够超越法律乃至操控司法。不管是来自朝野政党，不管贡献多么显赫，一旦滥权贪污失信于民，都会受到法律的公平制裁。
所以，我们可以理解一些吃瓜群众，为何在法庭已下判3天后的今天，依然对纳吉是否真的入狱，抱着半信半疑态度。但经历了这个分水岭后，相信以后大马国民将会以更成熟态度，看待任何国家领导人的被定罪和入狱，更不会担心掀起什么风云！
www.sinchew.com
丁默群.限制任期，限制欲望
首相依斯迈沙比利对何时解散国会，始终没有给出一个肯定的回应，对很多人而言，是可以明白的。毕竟眼下大局对其阵营还不是最有利的时刻，当然接下去可能更不利也未可知，但决定权还是在于首相。
只是八卦消息永远比正经分析受欢迎。所以现在只当了一年首相的依斯迈，“想要超过上一任首相慕尤丁的15个月任期”，便成了他不愿解散国会的“答案”。
凑巧的是，这个“答案”却正与国会有意限制首相任期，成了前呼后应的一个课题。
美国位居世界强国，除其三权分立制度落实到位，限制总统任期亦是关键之一。美国开国元勋从欧洲历史中汲取教训经验，深刻体会出“绝对权力，就会导致绝对腐败”这个真理。因此，华盛顿等人打从建国开始，就限制了领导人的任期。
任何人只要尝试过了权力的威力，鲜有能轻易放弃者，尤其是国家领导所能享有的好处和利益，绝对是未曾接触过权力中心者所能想象的。“专机、专车、保安”和出访各国时的排场都只是表面上的，内里的权势更是百倍，其侵蚀力如同毒品般，初尝即无法自拔。
遗憾的是，很多国家都没有为领导人任期设限，包括不少先进国家如德国、日本等。
当然，不设任期限制的优点是，如果执政党素质优良，国会监督力量足够，总统或首相本身又能真诚服务国家，那么许多良好政策将可以得到连贯性的落实，不至于因为领导人更迭而改弦更张，为国家带来不必要的困扰和资源浪费。
但相对来说，没有任期限制的不良效应却是更明显的。在没有任期限制的情况下，当权者很容易利用手中掌握的强大资源，在每一次的选举中，为自己和所属政党营造有利局面。尤其是领导人掌控解散国会权力的国家，就会让其有机会审时度势，选择在对自己最有利的时候宣布选举。
在我国，地方警官是定时轮任的，目的就是避免一个掌握执法权的警官，因长久呆在一个地方，而利用权力深植牟利。
我们可以想到，地方警官尚且如此，那么作为拥有最高权力的总统或首相，如果十年二十年没完没了的可连续担任下去，谁能担保他还能不忘初心？
幸好在经历改朝换代后，政府也终于察觉到“首相不限任期”这个在过去一直被视为理所当然的事，有所不妥。虽然掌管法律及国会事务的首相署部长旺朱乃迪表示，内阁目前还没有针对首相最多只能任两届的法案做出最后的决定，但我们却是充满信心和期盼的。因为不论什么事情，皆不怕慢只怕站。只要提上日程，落实就只剩下时间问题而已。
只有在把无限的权力关进囚笼的那一刻起，我们才能够减灭人性贪婪的一小部分。而限制任期也能间接局限权力欲望的无限扩大，特别是对东南亚众多发展中国家而言，限制领导者任期无疑是利多于弊的。因为即便同一阵营者继任相位，于自身利益和名声的考量，还是会在一定程度上产生相互制衡和监督作用。
www.sinchew.com
莫辛阿都拉.种族宗教课题是捞选票的简单方法
这不是伊党首次批评演唱会。过去经常这样做。这一次，是伊青团提出的。其团长阿末法德里说：“连续不断举办演唱会是很疯狂的，会引起真主的愤怒”。
当然，他是泛泛而谈，因为他没有具体提到任何演唱会。即便如此，他是在年轻美国歌手比莉艾莉丝于武吉加里尔国家体育场举办《2022年Happier Than Ever世界巡回演唱会》后不到24小时就发表了这一声明。
在比莉艾莉丝之前举行的演唱会中，有印尼乐队Dewa19的巡回演出。当然，一切都是在当局对遵守每项条件和标准都感到满意后批准举行的。
伊青团长再次说道：“停止这种活动。不要挑战穆斯林的情绪。请当局在真主的愤怒到来之前倾听穆斯林的声音。”
通过这样的叙事，感觉就像伊党将演唱会与不道德联系在一起。真的吗？如果不是，为何伊青团说演唱会会招来真主的愤怒？然后他们建议“停止这种活动”？
这意味着伊党希望这个国家禁止所有演唱会。是吗？为什么不直接说“我们要求禁止举办演唱会”。
或者伊党“只想”停止“连续不断举办”阿末法德里称之为“疯狂的”演唱会？如果演唱会没有“连续不断举办”呢？行吗？
谁是他所指的“当局”？谁是伊青团所要求的“倾听穆斯林的声音”的人？地方当局？但地方当局是政府的一分子。伊党就是政府的一员，还是联邦政府。
宗教部长也是伊党领袖，其副手也来自伊党。伊青团长不能悄悄地请他们“建议”首相及其内阁做点什么吗？有必要通过脸书向大众发表？
还是他们已经“悄悄地”做了，但因为伊党没有绝对权力而无济于事？所以伊党必须首先成为一个完整的政府，那是他们想传达的信息吗？伊党是否声称它代表这个国家的所有穆斯林？
到目前为止，我还没有听说有很多穆斯林反对演唱会。对不起，也许我听错或看错了。但事实是，许多去看演唱会的穆斯林并没有沾上各种罪恶。许多穆斯林通过演唱会赚取温饱，赚钱的不仅仅是艺人。
他说的是不对的，不对但有时必须这么做。说比较容易，但是在训斥之后有什么解决办法呢？提出建议和解决方案啦。
伊青团说这是宗教问题，而不是政治问题。好的，因此请使用温和的方法，根据宗教劝勉和传教。不是抨击和严厉批评。
即便如此，当行动党社青团团长“上钩”批评阿末法德里，并指责伊党思想破产并试图成为道德警察时，伊党获得了政治资本，伊党肯定会告诉马来穆斯林“行动党批评伊斯兰法并且是反伊斯兰的”。除了与行动党在1990年全国大选及民联中合作期间，该党一直不断以同样的言论指控行动党。
现在提出的内容类似于早前7月伊党通过其副主席依德里斯阿末（也是依斯迈沙比利政府的宗教部长）提出的啤酒节问题。
我们知道啤酒节是一个供应啤酒的德国社区活动。当局允许它在这个国家举行，但须遵守一些严格的条件，包括不允许穆斯林出席。
但依德里斯表示，无论设置什么条件，“这仍然是不可接受的”。他也说：“虽然不禁止非穆斯林饮酒，但政府认为不应允许将饮酒当成欢庆活动，因为考虑到饮酒被认为会影响社会和谐、秩序和安全。”
他还说：“饮酒会导致家暴、交通事故、贫困、打架、健康问题甚至影响工作表现。”
基于此，在欢庆活动上饮酒和在家饮酒有什么区别？后果不都一样吗？正如依德里斯所说，在这两个地方饮酒都会造成伤害？他为什么不提议禁酒？为什么说“不应允许将饮酒当成欢庆活动”？
我不想谈论他说的话，只是说他成功“说了等于没说”。说了很多，其实什么也没说。
在啤酒节之前，依德里斯还让盆舞节变成一个课题。无需重复，因为大家都已经知道了。
和盆舞节一样，啤酒节如今也静了下来。但肯定会在今年10月举行啤酒节时再次提起。
虽然伊党声称盆舞节、啤酒节和“连续不断举办的演唱会”是“宗教不是政治”，但我相信当欢庆民主的大选活动越来越靠近时，各种“宗教问题”会出现。
是的，离第15届全国大选越近，“宗教问题”就会越多。不仅是伊党，还有与他相似和同声同气的政党。宗教问题和种族情绪不就是捞取支持（即选票）的简单方法吗？
www.sinchew.com
邱颖慧.国庆日，我们有多自由？
又到了阅兵季——庆祝来之不易的自由的季节。庆祝活动通常在8月初开始，有着各种节目和全国比赛。8月31日，我们将庆祝独立日或大马人熟悉的国庆日。
8月31日国庆节来临之际，这是一个回顾和思考我们的旅程及我们将走向何方的绝佳机会。今年，根据首相依斯迈沙比利倡导下的大马一家理念，在包容、团结和感恩的框架下，2022年国庆日和大马日庆祝活动的主题是“大马一家，坚定同在”。你可以通过Merdeka360官网浏览，这是国庆日和大马日庆祝活动的信息中心。
正如我们在学校的历史课本中了解到的，国庆日是纪念马来亚联合邦于1957年8月31日从英国殖民手中取得独立，这意味着我们摆脱了殖民主义。
这个月，我们可以在城市或乡区看到国旗飘扬。你有没有想过，“我们为什么要庆祝国庆日？国庆日庆祝什么？作为大马人意味着什么？”
国庆日是庆祝自由。我们有多自由？
我们并非完全自由，虽然我们声称每年都要庆祝国庆日，但我们仍在争论到底应该把重点放在国庆日还是大马日。经常与国庆日搞混，我们也庆祝大马日，即1963年9月16日，前英国殖民地新加坡、沙巴和砂拉越州加入马来亚联合邦，创建马来西亚联邦。马来西亚于1963年9月16日在沙巴、砂拉越、新加坡和马来亚联合邦合并后成立。新加坡于1965年脱离大马而独立。这对大马来说是一个历史性事件，因为它标志着一个新时代。然而，大马日在2010年才被列为公共假期，这给组建大马带来了混乱。更关键的是关于我们教导人民，被认为是不全面的历史版本的持续辩论，例如我们也没有对左翼领袖的角色给予公平的份额。
我们并非完全自由。所有人的目光都集中在大马来届大选何时举行，我们仍然不知道具体日期。每次临近大选的最后期限，我们都会听到很多不确定性和揣测，但这个问题并没有得到解决。为什么我们必须猜测大选日期，为什么我们不能有一个固定的日期？执政党与反对党之间的良性竞争需要一个固定的日期来建立一个公平的制度。2018年从国阵到希盟的政权更迭是短暂的，2020年3月再次发生政权更迭，过后首相依斯迈沙比利领导的政府与希盟签署谅解备忘录。它显示了一个缺乏合法性及承诺建立制衡制度的软弱政府。
我们并非完全自由，因为仍然完全不允许和平示威。然而，保护大马人基本公民自由在联邦宪法第二章的基本自由条款中有详细阐明。不过，其中一些自由受到政府权力的限制，它可以以国家安全或公共秩序为由加以禁止。在实践中，行政权力对个人自由的保障很少。尽管有2012年和平集会法，但和平示威仍未被完全允许。例如，参加在吉隆坡十合购物广场（Sogo）外举行的“Turun Malaysia”示威活动的30人被警方传召。虽然他们试图与当局谈判以继续游行，但不成功。在目前的情况下，我们被告知，示威不是我们的文化。然而，事实是我们没有意识到我们历史的重要性，在我们争取独立的过程中，示威活动发挥了巨大的作用。例如，1946年马来亚联邦示威活动是民族主义崛起的一个重要转折点。许多人不知道，1947年10月20日是人民从英国殖民主义手中争取独立的宪法斗争中的另一个历史性日子。
我们并非完全自由，因为种族和宗教继续主导着政治。几十年来，种族、宗教和改革方面的两极分化一直困扰着马来西亚，并有力地塑造了其选举政治。我们似乎没有从我们的历史中吸取教训。大马民族分裂可以追溯到摆脱英国殖民主义的独立斗争中。一个关键的时刻是在1946年，当时英国人为后来成为大马一分子的不同种族州属组建一个行政单位——马来亚联邦。由于其殖民和政治历史，大马政治文化已经发展成利用种族和宗教论述来捞取选票及政治权力。
如何才能纠正这些错误，使我们的国家更自由地拥抱独立的真正意义？
我们生活在一个宪法保障基本公民自由的国家，而政府却没有。国庆日并不是要悬挂国旗；当国家受到挑战时，才是对爱国主义的真正考验。
www.sinchew.com
傅文耀.任正非对员工的示警
华为创办人任正非日前向旗下员工发了一封电邮，其内容大致上说，全球经济衰退已来临，华为把生存当作最主要目标，应该把利润和现金流放在首位，而不是盲目追求规模。
在疫情和美国步入升息周期之前，大企业轻松就能获得大笔“廉价资金”。在当时候获利，不会是企业的最主要目标，反之如何将经营规模扩大，抢占市场才是企业大方向。
当时，科技公司都不惜花重金补贴市场，因为他们相信只要将营运规模做大，成本随后将会降低，在成为市场龙头后，到时候就能悠哉游哉赚钱了。但理想很丰满，现实却很骨感，许多打造了大营运规模的企业如：GRAB、SHOPEE、LAZADA等公司，截至目前依旧亏损累累，获利前景黯淡。
作为全球通讯和手机行业巨擘的华为，认为未来3年经济都不会好转，这无疑是对全球经济走势下了一个精准判断。未来数年内，各国人民将谨慎消费，商家将面对经济低迷，生意越来越难做的艰苦经营环境。
在任正非写给员工的电邮中，有一句话特别引起笔者注意，他说：“把活下来作为最主要纲领，边缘业务全线收缩和关闭，把寒气传递给每个人。”个人猜测，这不仅是为了激起员工的危机意识，更是该公司的未来大方针。
另外，大马人都爱用的电商平台，Shopee的母公司东海集团，今年第二季净亏9.31亿美元，折算马币约41亿美元，这几乎是大马一家中型上市公司的全部市值。
尽管该公司已经做到谷歌购物App中，用户总时间最大以及印尼、台湾、东南亚和巴西，同类App的活跃用户人数和使用时长的第一，但是该公司依旧找不到转亏为盈的方法。
另一个尝试用资金砸出新市场的大科技公司META，在成功募集100亿美元后，该公司用来打造元宇宙世界，被广大网民吐槽。其创办人扎克伯格上传一张自己戴上虚拟实景（VR）显示器截图，看起来犹如一部劣质卡通图片，甚至有网民表示META应该考虑换掉他们的CEO。
META依旧不改其财大气粗的做法，在经济进入寒冬之际，大幅度投入一个可能需要10年以上才能看到成果的项目。我只能说，公司领导勇气十足，谋略欠奉，在大冬天时候，依旧大张旗鼓，准备冲锋，失败几率会不高吗？
META和华为这两家中外公司，体现了不同的企业文化思维，一个面对环境挑战时，采取守势，另一个则继续进攻。个人还是较为倾向前者，因为目前不确定因素真的太多了，缓一缓反而会更有优势。
在经济寒冬已经来临，全球通膨以及地缘政治冲突依旧无解，企业家宜采取守势，控制好现金流和内部资源整合，这将会决定企业在寒冬之后的命运。做好这两点的企业，他们将有机会占据落败竞争对手的客户群，只要活下来，你就会是市场赢家。
www.sinchew.com
方竞研.这么近，却又那么远—一个留台大陆青年的感想
最近台海局势紧张，不少马来西亚朋友很关心，这不禁让我回想起大学期间作为交换生赴台交流的经历。事实上，我认识的第一个马来西亚人就是在台湾认识的。我曾乘坐火车在海岸山脉里穿梭，掠过一帧一帧的风景，看蔚蓝大海时隐时现，赏一路芳菲风景如画。除却迤逦的自然风光，我真切感受到了台湾同胞的友好热情和淳朴善良,“台湾最美的风景是人”确非虚言。
我的室友是三个可爱又贴心的台妹，她们曾骑机车带我看夜景，在宿舍给我加餐煮火锅，拉我在考试前一天通宵夜唱。同样令人难忘的还有学校后面的小吃街。大陆的“台湾手抓饼”在那里叫天津葱Q饼，莫名好笑，原来小吃都会冠以远方特产的名头来招徕顾客。另一方面我也很感动，无论海峡两岸，亲切的远方总会为美食再添一分滋味。卖葱Q饼的老板娘是山东人，她说没能回老家送走舅舅是一辈子的遗憾。每次我去买饭，她总会多塞给我一些萝卜饼、冬瓜茶请我品尝。这些人和事时隔多年还在继续温暖和感动着我。
这趟游学旅程，也让我讶异于宝岛的闭塞，痛心同胞们对大陆认知的匮乏。“你们知道周杰伦吗？”“首都是上海还是北京？”“电视里上海外滩的高楼大厦是不是只是模型，里面有人住吗？只是旅游景观吧？”听到同学们的这些问题，我只觉得好笑又好气，可惜又可叹。
两岸曾经一度友好相亲，可惜民进党上台后，极尽歪曲抹黑之能事，电视上全是荒唐自大的时评节目，“大陆人吃不起茶叶蛋”等荒唐暴论层出不穷，导致很多台湾人深信大陆比台湾落后几十年。客观的说，大陆人多地广，发展不平衡，有一些负面新闻也是自然。不过，媒体如此不客观、不公正，难道不是为了“愚民”？别有用心真是令人不寒而栗。
历史向来掺杂主观臆断，每个人都习惯于筛选接纳能够佐证自己观点的信息，强化固有看法，安逸地躲在信息茧房里。可能正因如此，我接触过的很多台湾年轻人都对大陆缺乏正确认知。他们生于斯长于斯，又怎会惦记一个只听说过许多荒诞故事的“远方”呢？
一湾海峡横亘太多误解，这么近，却又那么远。有感于此，我曾在学校俱乐部活动中做了一次演讲，讲到我的家乡，讲了大陆现状，讲了两岸不可分割的事实。令我感动的是，收到厚厚一叠反馈，其中一份写着：“自豪地谈论家乡的时候，你周身闪耀着光芒”。既然有幸拥有光芒，我希望它永不黯淡。我一直坚信，每个人心都有一份无法割舍的情怀，这种温柔又强烈的血脉亲情与乡愁笃定地存在着，在拳拳赤子的心中涌动，让海天之下的人，有所为，更有所不为。
记得几年前在台北故宫，我与几千年前的珍宝相对无言却热泪盈眶，是因为油然而生的自豪，是扪心自问能否捍卫这份骨子里的矜贵，也是遥想两岸珍宝何时能够重逢……
希望那一天不会遥远。
www.sinchew.com
南洋商报（言论）
人民福利和经济发展/南洋社论
首相依斯迈沙比里（右）与财政部长东姑扎夫鲁出席“2023年财政预算案”咨询委员会会议。
如果没有意外，2023年财政预算案将在10月28日提呈，主题为“加强复苏，促进改革，以实现经济的可持续性弹性和大马一家福祉”。
首相拿督斯里依斯迈沙比里出席2023年财政咨询委员会闭幕致词说，政府将继续注重包容性和永续发展，以提高安全和舒适的生活环境。
2023年财案咨询会程序从今年6月开始，利益相关者受邀针对财案的课题及建议提呈备忘录，其中超过3000项课题接获2000项建议，各方希望能够通过妥善的研究，解决工商和社会问题，落实可持续发展的目标。之后，财政部也将推出“2023财案建议网站”，让全民参与意见，使预算案的准备过程更加透明。
话虽如此，财政预算案涉及范围广泛，既关注人力资本和国家经济的发展，提升低收入群体的收入，也兼顾B40群体、年长和残疾人士的福利和援助。
如果没有一套长远的策划，很容易失焦在治标不治本的短视策略，因为后者的援助让弱势群众更直接受惠，所以更容易种下“感恩”的情绪，支持政府。
然而，这些短期援助，只可以解决燃眉之急，却无法实现经济繁荣的可持续性。这种削足适履的方法，长期下来必然形成恶性循环：人民得不到更多，则恫言推翻政府，而政府一直妥协就会断送长期发展，必然倒台。
例如，2022年的拨款和社会津贴预算原本为310亿令吉，不过由于物价高涨，政府为了减轻人民的负担，一直增加拨款，以稳定物价和生活开销，结果补贴和社会援助增加了近777亿令，远远超出预算。也许官员自豪的认为，幸亏政府应付得当，不然通货膨胀不是今日的2.5%，而是11.4%！
那么，2023年是否将这类拨款继续维持在800亿令吉，以标榜“大马能！”的虚荣心？这种粉饰天下太平，掩耳盗铃的手法，日后必然自食其果。
2023年大家将走出冠病的阴影，跨向后冠病时代。在因为新常态之下，很多旧经济逐渐被新模式所取代，我们必须进行改革，加强复苏。因此各行各业必须具备弹性，面对各种新挑战。
目前全世界都朝着可持续性的良好环境、社会和治理迈步，政府一针见血，预算案中点出了未来的大方向。
不过，我们希望在分配资源方面，不应该偏重于比较容易执行的“照顾大马一家福祉”，反而应对长远的发展和挑战，不能只有抽象式的意识交流，缺乏务实的奖励制度和实践决心。-南洋商报
依斯迈的凌波微步/刘泰安
宋代名将岳飞在绍兴五年（1135年）春天驻军池州，戎马倥偬之间，抽空游览了风景秀丽的齐山翠微亭，并写下《池州翠微亭》一诗：“经年尘土满征衣，特特寻芳上翠微。好水好山看不足，马蹄催趁月明归。”
诗中表达了对祖国山河的热爱，他长年过着紧张的戎马生涯，难得有机会出游，陶醉在壮丽的山河美景，直到夜幕低垂，才被马蹄声催促赶回营地。
首相拿督斯里依斯迈沙比里在8月21日任相刚满一年，隔天便面对党同志施以“马蹄催促大选来”的压力。相信此刻的他也会有“好山好水看不足”的感觉，何必这么快就横戈跃马，征战大选呢？
巫统在8月22日召开紧急特别会议。根据巫统大港区部主席拿督斯里嘉马尤诺斯透露，共有158个区部主席出席会议，赞同尽快举行第15届全国大选，将由党总秘书或党主席传达给缺席会议的首相拿督斯里依斯迈沙比里。
网上流传，依斯迈若不听取158个区部的建议，将被开除党籍。但此传闻并未获得任何一方证实，应是虚张声势，加大施压力度。
根据马来西亚新闻聚集的消息，当天出席紧急会议的只有全体191个巫统区部的73个区部主席，而非158人。
相信此说比较合理，因为紧急会议的通知在前一晚11时15分才发出，各地区部领袖怎能匆忙赶赴隔天早上11时的会议？
消息也指会议曾激辩有关要求依斯迈沙比里干预前首相兼前党主席拿督斯里纳吉的SRC国际公司终极上诉案。大多数与会者否决了有关干预案件的动议，因为那是滥用权力和危及巫统在来届大选的胜算。
依斯迈身怀“上乘武功”
谈回依斯迈沙比里面对要求他尽快解散国会举行大选的压力，国人不得不佩服他抗压的“上乘武功”！
我认为，依斯迈沙比里不仅是个“太极高手”，也擅长金庸武侠小说《天龙八部》中的“凌波微步”。这是一门腾挪闪避的绝妙轻功，出自三国曹植的《洛神赋》中“休迅飞凫，飘忽若神。凌波微步，罗袜生尘。动无常则，若危若安。进止难期，若往若还。”此功可以躲避敌人的一切攻击，逍遥自在。
且举一些例子佐证依斯迈沙比里的“太极功夫”和“凌波微步”如下：
早在今年3月中举行的巫统大会上，巫统主席拿督斯里阿末扎希博士发表政策演词时，多达10次提及解散国会，同时高呼:“大选，还需要再等什么？”也是巫统副主席的依斯迈则附和说，如果巫统有信心取胜，他将“一秒也等不及解散国会”，还获得全场起立鼓掌与欢呼。
如此模棱两可的回应，不知扎希好笑还是好怒？接下来依斯迈沙比里的种种表态，相信扎希不气得跳脚才怪！
依斯迈沙比里在7月31日国阵雪州大会上宣称:“全国大选很近了，真的不远了。”并呼吁党员必须保持仿佛“明天就会举行大选”的备战态度。
就在“大选真的不远了”言犹在耳，首相在8月14日出席国阵妇女组大会时，促请妇女组展开民意调查，只有当妇女组的选情报告显示国阵必胜，他才会解散国会。
这一招让他既能表现极度重视妇女，落实“妇女能顶半边天”的精神，又能把举行大选的黄道吉日之球踢到国阵妇女组的脚下，堪称一石二鸟，妙哉！
从“一秒”到“还没灵感”
此外，他还强调，不会只为了满足一些人的要求，而快速解散国会举行大选。此话是否有意说给他的党主席听，不得而知，但择善固执的态度，值得一赞！
依斯迈沙比里8月20日配合任相一周年接受各语文报章的联访时，表示目前还没有大选灵感，因为今年还有很多课题待解决。他又阐明，巫统5巨头无权决定何时解散国会，只能提供意见，最终要由内阁讨论和国家元首御准。
从“一秒”到“明天”，再到“还没有灵感”，可见依斯迈沙比里耍太极和凌波微步的功夫，已臻出神入化的境界，令人惊叹！
联邦法院五司8月23日一致驳回纳吉SRC国际公司洗黑钱案的终极上诉，维持高庭原判。纳吉即日入狱服刑12年，从而写下了我国首位被判入狱的前任首相的历史，也彰显依斯迈不干预司法的一项政绩。
巫统的战将们催促依斯迈沙比里解散国会举行全国大选的马蹄声必定生变，究竟会加速抑或减缓？有待下回分解。-南洋商报
职业不分贵贱，却为何非要“贱”?/江振鸿
日前根据国家统计局的调查，在2019年，我国有39万名，即大约72.1%的考生在考完SPM后，不愿意继续升学。这些17至18岁的少年不愿意继续深造的原因，是因为认为高学历不代表能够获得更好的工作。
一些大马教育文凭（SPM）毕业生受访时更是表示，虽然没有高学历，但他们还是可通过送餐员的工作，每月获取3000至4000令吉所谓的可观收入。
首先，送餐员所谓月收入3000至4000令吉，恐怕是之前我国管控令期间不能堂食的“行情”。而目前防疫措施已大幅度放宽的情况下，还有多少人仍会使用送餐服务呢？
没学历 门槛低 竞争大
我的订餐应用程式，自从去年可以堂食以来，已几乎一年没有启用了。
第二，电召车及送餐员这些都是属于的体力活，一名二十余岁的年轻人，每天也许可以工作16小时以赚取高收入，但是当他年届四十余岁时，是否还有那个体力去工作16小时呢？
没有学历要求的这些行业，更是意味着其门槛非常低，随时得面对新加入的大量竞争者。而其未来的成长及增值空间是有限，因为这些工作并任何无技术可言，意味这些工作并不会随着你工作经验及技术的增长，有所增加。
第三，网红虽然收入不菲，然而，除非你有过人的先天条件例如长相过人，或者有好歌喉，否则不学无术的你，将如何持续推出高素质的作品来吸收或维持流量呢？
第四，就算没兴趣或因故没有机会升学，大可选择一些有升值空间的行业，即日后可掌握一技之长的工作，例如理发、美容、修车、电工、水喉工、厨师、裁缝师等。
这些工作，当处于学徒阶段的起薪也许远不如送餐员，但是一旦掌握相关的手艺后，或自行创业，或成为雇主倚重的头手，前程不可限量。
不升学造成恶性循环
第五，相信许多SPM考生不想要继续升学，是因为大学毕业后难找到理想工作的现象。
但是，如果大家在考完SPM后都不愿意继续升学，只会造成一种恶性循环，加剧了大学生毕业后难找到高薪高价值的工作。因为当一个国家只有不到30%的人拥有高学历（大约72.1%的SPM考生不愿意继续升学），那么国家日后如何能够有更好的发展，或吸引外资，以创造更多高薪高价值的就业机会呢？
所以，虽说职业不分贵贱，但是在有选择的情况下，我们为何不选择“贵”，而非要选择“贱”呢？-南洋商报
救苦救难的曾敏兴/邢月珍
抛开曾经是民主行动党主席和芙蓉国会议员不谈，稍有年纪的芙蓉人，尤其是师奶，很少有不认识曾敏兴医生的。
六十至八十年代的妈妈们，多数有五到十个孩子，穷人家孩子生病到要看医生时，很多人都会硬着头皮走进曾家药房。
悬壶济世惠泽多人
同学的妈妈说，待看完曾医生，你这边厢支支吾吾，鼓起勇气对他说：对不起，曾医生，我没有钱或不够钱，可不可以下次再还你？曾医生习以为常，会面不改色的不当一回事。结果下次还是一样没有钱或不够钱的穷师奶还是不少。
行医路上，这就是救苦救难的曾敏兴医生！曾敏兴的离去，这些受过他的恩惠的人，都会同声一哭！
政治上前人种树，后人乘凉，身为行动党的创办人之一，曾敏兴在芙蓉竞选国会议席，四赢三败，坦然以对。坚守的是行动党的理念，没有丝毫动摇。
在党内也比较温和，不争不闹，进退有序。在60至80年代的行动党里，面临的是资源缺乏，一将难求，竞选时对垒的是财雄势大的马华，财力人力，都是自掏腰包和全属义务，可谓关关难过关关过。
耕耘如此的瘦田33年，默默付出，这份坚毅，这份情操，实属不易，行动党人真应该致以最高敬意。如此的坚守，才有现在的好景和人才鼎盛，政治上，也有所谓的前人种树，后人乘凉的事。
正义凛然铁骨铮铮
曾经在新山大选的造势活动上，还看到曾敏兴的身影，如此高龄，不惜舟车劳顿，还是心系行动党，有一份光，发一份热，从一而终。也许，亲眼见证身在希望联盟的行动党，最后终于打开了布城门，纵使是昙花一现，依旧执政森州，曾敏兴应该老告欣慰。
也许，曾敏兴心中，最为遗憾的，是曾经的爱将背叛他而去，蝉过别枝，让一直坚守的正义理念，蒙上了污点，但也是陈年往事，想必也风消云散了。
别看身躯矮小，正义却凛然，铁骨堪铮铮，生是行动党人，走是行动党魂，曾敏兴堪称第一人！-南洋商报
维护司法独立的决心/东之盈
前首相拿督斯里纳吉已经被关进加影监狱，证明国盟或国阵为主的政府并没有为了捍卫纳吉的个人利益，而设法阻止司法对纳吉的判决。
巫统作为国阵的主干，没有进行任何政治干预，是值得国人尊敬的。作为首相的拿督斯里依斯迈沙比里却在领导政府对付贪腐创立了个人的形象。他也没有质疑司法权力，也没有干预司法判决，是一位公正不阿的首相。
虽然纳吉被关进监狱让他的支持者大感悲痛，但纳吉尊重判决，也是服膺法治的一位领袖。纳吉作为巫统顾问，没有依赖巫统来维护本身的罪状，巫统也没有挑战司法，结果促成司法获得公正执行法治，实现了大马的民主精神。
无法靠宣誓自证清白
依斯迈沙比里没有因为巫统领袖被判监而干预司法，是值得人民赞扬的，至少他没有撤销巫统领袖所面对的罪状。依斯迈沙比里让巫统领袖自辩，为自己的清白做出辩护，才能体现民主体制。若是真的证明贪赃枉法，那是无法说服法官轻判的。
希望联盟执政时期就发生了一件令希盟感到尴尬的事，那就是撤销林冠英的海底隧道案件。当时的总检察长丹斯里汤米汤姆斯宣布反贪会不针对林冠英的案件做出起诉，无法还林冠英一个清白。丹斯里慕尤丁担任首相时期，当时的总检察长丹斯里依德鲁斯决定重新提控林冠英，而林冠英也因此须面对审讯的煎熬。
纳吉在回教堂发誓，声称自己从不知道本身户头的4200万资金来自SRC国际私人有限公司，但法庭是讲究证据的，因此纳吉是无法靠宗教来宣誓自己的清白。
法庭是公正的，而法官是主持公道的执法者，因此被起诉者是无法质疑法官的公正态度。但作为廉正的法官，家人是应该避嫌参与政治，并发表本身的政治立场，以免被起诉人冠以不公正的恶名。尤其是法官的丈夫或妻子是相当密切关系者，而不是邻居或亲戚朋友，这会让起诉人对法官产生质疑。
政治人物勿步和珅后尘
作为反对党政治人物针对纳吉被关进监牢感到庆幸，并认为是人民投那一票的胜利。若是这么讲，万一反对党领袖被判有罪，岂不是人民自打嘴巴。由于这回有执政党与反对党领袖被提控，他们的命运还无法被确定，因此对于纳吉的被关进监牢，不能高兴得太早。
从纳吉身陷囹圄之灾，证明了廉正领袖才不会给自己制造麻烦，清朝的和珅已经是一个典型的贪官形象，政治领袖引以为戒，莫踏上和珅的后尘。作为政治人物宁愿清贫如洗，都莫为贪赃枉法而坐牢，但许多政治人物都无法被金钱所诱惑，最终面对清官老爷都无法脱身。
大马的司法因为纳吉被判入狱而名闻遐迩，那5位法官都被赞为英雄，政治人物应该对他们的威武感到惧怕，还是廉正搞政治比较妥当。
大马处处是黄金，但不是任由政治人物胡乱调动来买奢侈品，大家应该以民为重，才不会辜负人民对他们的期望。-南洋商报
