15
8 月
8 月
东方日报（评论）
谢光量：全民党的盘算
据媒体报导，全民党于今年7月已正式申请加入国阵，而国阵署理主席莫哈末哈山指出，将在本月中旬召开的国阵最高理事会议讨论全民党申请加入国阵一事。
全民党的前身是砂拉越工人党，原本由砂拉越前如楼国会议员孙志桦和几位党员于2012年成立。其子孙伟瑄也是现任如楼国会议员于2013年接过主席的职位，但是于2016年砂州选举期间退出砂工人党。孙伟瑄当时接受媒体访问表示，他在砂工人党看不到未来，暂时不涉及政治，卧薪尝胆等待良机重回国阵。
2年后的第14届全国大选中，孙伟瑄获得人民公正党让路，以独立人士的身份攻打如楼国会议席并在胜选的3天后加入公正党。
2021年2月，孙伟瑄与同属公正党议员地不佬区锺少云一同宣布退党，公开支持首相慕尤丁领导的执政党国盟。
2022年1月，全民党在召开特大会议后，孙伟瑄被推选为该党首届主席。今年6月，该党一致接纳祖莱达的入党申请，并委任她为“候任主席”。
自从“喜来登行动”后，尽管以阿兹敏为首的公正党叛将加入土团党，但是坊间也多次流传在土团党的公正党叛将，里应外合与亲阿兹敏的公正党非马来人叛将议员成立一个新的多元族群政党。
巫统在2018年大选中竞选全马120个国会议席（除了砂拉越），马华39个席位，国大党9个席位，民政党11个席位，进步党1个席位，剩下的42个议席由砂拉越和沙巴盟党上阵。国阵2018年倒台后，民政党出走，进步党在2019年被吊销注册，砂沙盟党另外成立新联盟。虽砂沙盟党脱离国阵，但上届大选在国阵旗帜下竞选的42个砂沙议席的名额预料将继续由亲国阵的砂沙政党联盟上阵。
现国阵的成员党只有巫统、马华和国大党，这意味着第15届大选国阵“多出”12个议席的名额分配。
在议席分配上，巫统可能比第14届大选上阵更多议席，向马华索取马来选民占多数的议席如丹绒马林、关丹、巴东色海和亚罗牙也等，而让马华出征民政党上届在国阵旗帜下竞选的议席。
巫统目前形势一片大好，来届大选怎么可能会出战少于120个议席？全民党此时申请加入国阵，与马华竞争民政党和进步党的留下的12个名额，到时又能分配到多少个席位？
反之，从议席分配看来，全民党申请加入国盟比加入国阵还能讨得更多议席。国阵目前只有多出12个议席的名额分配，但是国盟的土团党和伊斯兰党上阵的选区都是马来选区，民政党的影响力可有可无。如果全民党有意崛起成为全国大党，理应申请加入国盟，自荐出战更多的混合选区，淡化国盟的单一种族色彩。
全民党不加入国盟的原因可能是该党包括曾经加入过土团党的祖莱达也不看好国盟特别是土团党在第15届大选的表现。这些公正党的叛将此前在公正党的旗帜下竞选，所上阵的议席大多是混合选区。“喜来登行动”后，希盟的非马来选民不会在来届大选把票投给他们，若单单靠马来选民恐怕无法在混合选区过关。相信这也是公正党叛将离开土团党的原因之一，毕竟土团党是一个单一种族的政党。
以目前三盟鼎立的局面，土团党、公正党和诚信党要在来届大选生存下来都难，更遑论其他第四第五……第十势力的政党。政党和政治人物优先考虑对本身最有利的选择。全民党既不能回去希盟，也不看好国盟，惟有申请加入国阵。
如果国阵接受全民党的加入，马华和砂人民党可能需要让出3个议席，或以民政党和进步党的留下的12个议席交换。这3个国会议席分别是，马华将会失去地不佬选区的出战权，该议席从2004年至2018年是马华的囊中物；安邦议席过去都是由巫统上阵，2018年才配分给马华出征；如楼国会议席从1999年至2018年由砂人民党蝉联。
国会上议院于上周二通过禁止议员跳槽的2022年《联邦宪法》修正案（第3号）。根据首相署部长的披露，修正案预料于8月29日至9月2日之间在宪报上颁布，正式落实反跳槽法案。距离宪报生效还有约3个星期的时间，还没跳槽的议员要赶快买定离手，以免后悔。
www.orientaldaily.com
**冯振豪：反跳槽法之后如何跳槽？**
继7月28日在国会下议院以209票绝对多数通过反跳槽法之后，上议院在8月9日也以52票支持通过修宪，至此，反跳槽法落实与否的疑虑已毫无悬念。然而，该次修宪并不算得上完美的落幕，反跳槽法当中仍存在许多漏洞。
国会议员在反跳槽法之下如何跳槽？这是值得大家关注的事情，如果能够及早掌握未来政党和议员的跳槽途径，后续也比较能防止这些现象的发生。
第一种是“阿兹敏模式”。在喜来登行动以前，阿兹敏派在党内不断以各种方式跟安华作对，长时间的内耗损毁公正党在议会的优势地位，遭到马哈迪和土团党架空。阿兹敏的“博炒”方式，在派系分化严重的政党较容易上演，尤其是派系之间的实力不相上下的时候，派系领袖借由违反党意和扯后腿的举措，诱使政党启动纪律处分，只要政党主动放弃特定派系的党籍，被开除的国会议员便获得自由身。尽管成为无党籍议员，可是他们却有能力左右法案表决的结果，至少可以缩小原属政党的议会优势。
第二种是“东姑拉沙里模式”。东姑拉沙里在巫统犹如独行侠，比起阿兹敏模式，东姑拉沙里“独善其身”的程度更为彻底，其中，要求议长安排无党籍议员的座位，不跟随巫统党鞭的指示投票，等等，对巫统来说简直是大逆不道。针对类似东姑拉沙里的情形，政党势必采取纪律行动，重者没收党籍，而这类议员也自然就“被跳槽”了。简言之，阿兹敏模式是在议会外挑战党意，东姑拉沙里模式是直接在议会内挑战党意。
第三种是“沙统模式”。1986年，当时沙巴的穆斯林土着政党沙统（USNO）以合并的方式加入巫统，进而完成巫统东渡沙巴，以及逐步粉碎拜林和沙巴团结党的计划。按照目前的修宪结果，虽然选举期间是敌对关系，但不排除类似沙统和巫统重组的可能性，此类跳槽比较有可能发生在相对弱小的政党，例如，民兴党、斗士党、全民党、砂民党、沙巴立新党和沙巴团结党，甚至是国阵的马华、国大党和国盟的土团党、民政党，这些政党或藉解体、合并来达到跳槽的目的。
第四种是“沙盟模式”。首相沙比里公布的反跳槽法中，如果政党在选后创设联盟，则不受于反跳槽法限制。2020年沙巴州选前后，虽在联邦层级属同一阵营，国阵、国盟和沙巴团结党在多个州议席重复提名，三方在若干个选区交锋，惟州选以后，由于没有单一政党掌握多数，于是国阵、国盟和沙巴团结党以沙盟（GRS）的平台组织联合政府，也就是以更庞大、松散的联盟覆盖多个联盟和政党。如此看来，政党的选后结盟非属跳槽，政党席次比越接近，越是分散，光谱相近的政党筹组选后联盟的可能性就比较大，尤其是小党，他们之间会率先建立新联盟以左右政治动态。某方面来说，依目前反跳槽法的条文，选民的选票无法决定政党选后结盟的对象。
第五种是“喜来登模式”。2020年2月底喜来登行动事发，慕尤丁率领土团党退出希盟，主动跟国阵、伊斯兰党和砂盟合作，拿下布城，组织国盟政府。时下的反跳槽法未能克服土团党推翻希盟政府的情况，因为政党拥有选后转换联盟的权利。换句话说，第十五届大选以后，马华公会可以脱离国阵加入希盟，行动党可以退出希盟加盟国阵，这些操作并不会触犯宪法。
由上述的各类模式得以发现，政党和派系仍具备非常充足的跳槽空间，更确切地说是选后换位的空间。至此，如果在大选之后，选民认为政党或议员的所作所为有违民意的话，该如何处理呢？针对这个问题，笔者认为，既然议会把关的反跳槽法已经落实，由民意把关的罢免选举法也应该适时落实，经由罢选法来弥补反跳槽法的漏洞，解决反跳槽法无法回应的问题，由选民界定谁才是政治青蛙。
当然，修法之路也不可被忽视，我们理应持续鼓励（或施压）朝野政党通过立法途径，逐步提升反跳槽法的品质，虽然路途漫长且艰辛，惟，推动立法是巩固我国议会民主精神的指标之一，我们绝对不可以认为修法过程艰难而将问题搁置一旁。
www.orientaldaily.com
林卓锋：加息不变，反弹尾声？
上周美国公布的7月份CPI和 核心CPI的增速均双双回落，物价上涨的步伐正在放缓，市场预示美国通胀拐点也许已经到来。翻查细项，汽油与天然气的价格下跌贡献了缓解通胀90%原因。在数据出炉之后，美股三大指数继续过去几周的上涨态势。
资金数据显示，投资者在押注美联储快将结束加息周期以避免美国经济陷入衰退的背景下正涌入股票和债券 。细看数据，截至8月10日的当周，有约110亿美元的资金流入美国股市，为过去8周以来最大的一周，其中对利率敏感类的基金也创自去年12月以来最大的资金流入，而金融类股份在此前连续18周出现资金流出之后，出现了连续第二周的资金流入。
但正如我上周本栏内警告，当前消费者价格远未到美联储的目标区间。假如投资者目前认为美联储加息步伐将会在9月份停止甚至2023年第一季度减息确实有点天真和一厢情愿。
虽然通胀数据开始偏软，但我认为，哪怕到9月份的加息，美联储也绝对远没有到放弃收紧货币政策的空间。假如我们观察美联储各高官近段时间的言论可以发现，自上一次加息之后，哪怕是相对鸽派的美联储官员，也放出极鹰的言论。
美国家庭持有大约38兆美元的股票资产，而其中的约6兆美元是过去的两年内新增的部分。其实2022上半年的股市调整出现得太急促，美国的非机构个人投资者（散户），大部分都可以说是还没来得及抛售，股市就已经杀入深熊了。
纵观自2000以来的三次主要市场暴跌，股市都是在大部分散户大规模抛售之后的几个季度才真正触底。我的意思是，我从6月中旬一直提醒各位，依我所看股市绝对是反弹而不是转牛。并且在熊市也会有反弹持续2个月以上，以及反弹幅度达20%以上也不是什么新鲜事。有可能很多美国家庭还持有大部分的股票部位，这很可能意味着6月17日开始的反弹并不是股市真正的底部。
其实纵观环球经济情况，欧洲正水深火热，亚洲动荡不安，中东与美国的关系也并不理想，中美就更不在话下；所以环球资金依然继续保持回流美国的趋势，造成在避险的环境下，资金缺乏选择地流入上半年大幅下跌的美国股市，以及市场目前缺乏卖家估计这才是本轮股市主要上涨动力。
此外，值得注意在美国的中概股消息，上周五一共有五家中国央企，包括中石化，中石油，中石化，中国人寿，中国铝业发出退市公告，表示自愿将其美国存托股份从纽交所退市。我认为，当中国央企带头启动自愿退市程序，估计在不久的将来，民营企业也会跟随脚步，避免将来因为监管法规的各种问题而被勒令强制退市的时候，对于股价的冲击以及行政上的混乱引起不必要的动荡。
其实在美国前总统特朗普时代，我在本栏曾经论述过，中美关系从政治上的矛盾，延伸到金融的问题上，分道扬镳已经是一条不归路；建议各位投资者对于在美国交易的中概股份尽早安排处理。其实是否投资在一家公司的股票主要取决于是否有好的盈利前景，至于在什么地方作为主要交易发生地，对于一般投资者而言并不重要。
www.orientaldaily.com
曾昭智：严于律己
我们常说，当你的手（食指）指向他人的时候，其中指、无名指及小指其实是指着自己的。换句话说，就是当你批评指责他人的时候，别忘了更要检讨自己是否也有犯过类似过错。否则，我们便无法说话铿锵有声了。生活上，我们务必对自己的行为举动严之以律，力求“洁癖”，做到道行的至高点。
且让我们进一步讨论“严于律己，宽以待人”这句话。既然我们要“严以律己”，行为举止就须力求完美刚正。但何以对他人的陋习或劣行，却要求待之以宽，甚至于视而不见呢？其症结就在于“严”与“宽”这两个对比字眼与个人修行上的意义， 即严格要求自己、宽恕容忍他人。
这是知易行难的自我素质提升方式。一般人的自然心理，是“宽以律己”、“严以待人”，对于他人的过错是“明察秋毫”，而对自己的失误则是“视而不见”的。职场上明显常见案例有，上司常会为自己迟到早退，所持理由是“工作性质”不同，迟到是“昨晚应酬顾客搞得太晚”、早退是“要与顾客在高尔夫球场上谈生意”、“他工作绩效是以结果（业绩）为准而非过程（迟到早退）”等等，理由相当堂而皇之。另一厢，他们对下属的工作要求，则是以“勤工”角度来衡量，最好是员工可以天天“早到迟退”，希望员工努力挑灯夜战工作，能够与公司“共同成长” 而不必付其加班费。
政坛上，我们常见当官的“贼喊抓贼”，利用自己职权之便，尽贪污腐败之能事，另一方面却大言不惭厚脸大喊打贪抗腐的口号，仿佛自己是个行为毫无瑕疵的守节圣人似的。这类案例，在执法人员群中最常发生。每年我们国家总审计司报告（今年的报告待提呈国会后就会正式公布）所提出种种弊端，涉及弊端部门之多皆令人咋舌，而捡调当局对这些弊端的无视回应与后续行动，更是让广大弱势人民无助苦笑，什么都不能做。
在这种情况之下，老百姓的自我保护对策只有：
严于律己 ~ 唯有无奈的要求自己行事尽量不逾矩，免得被贪官污吏对付，最后只好破财消灾；
宽以待人 ~ 只好对官爷们视老百姓是白痴的种种舞弊行为，当其透明、“宽容”以待，。
原来，我们所谓的“严于律己，宽以待人”，是要以一定平台、角度、状况来谈，不能一慨而论的。“律己”与“待人”，在一个迂腐政权统治下的国家，其态度与理念有着很大的哲学与道理，就看你以何种身份、地位来看它，该与不该之间，要有适度的拿捏，考量，其落差乃非常之大。
日前在高速公路上，短短不到一公里的行程内，我看到了一台大马陆路交通局在路边设置的超速探测摄像器；一部该局取缔商用车的流动巡逻车，其执法官员与罗里车司机正在路旁“理论”；以及两部交通警察车，警员正以某种交通条规“开罚单”给司机。对于这些官员们行政效率之高，人民因自己“不律己”而被取缔，往往都能以不同的方式“待之以宽”；温顺的大马人民在“严于律己”情况下仍被对付，唯有用“宽以待人”的阿Q心态面对它，自求多福并告诉自己，以后要多加小心别踩到地雷便是。
这，或许就是“富有人情味”的我国，有别于新加坡、香港等国家的地方。
www.orientaldaily.com
光华日报（言论）
修改法令保障外送员/林瑞木（光华言论）
2022年8月15日
疫情期间，物流业尤其是电召摩托车送餐和包裹外送服务行业快速崛起，直到后疫情时代的今天，送餐和送货平台更是琳琅满目，百花齐放。
送餐和送货平台赚了不少钱，它们在疫情期间对国家发展做出的贡献也获得肯定，不过，这些平台旗下的外送员也值得关注，确保他们的福利获得保障。
大马一家政府看到了这一点，不但重视他们，也将提供他们更多保障。
交通部长拿督斯里魏家祥博士与电召摩托车送餐和包裹服务（P-hailing）代表、电召车司机以及相关服务的运营商代表展开对话之后，表示内阁已同意修改1987年陆路交通法令（333法令）、1987年商用车辆执照局法令（334法令）以及2010年陆路公共交通法令（715法令）。
修改上述法令符合国家的发展潮流，也能平衡雇主和雇员之间的权益。上述修改法令的建议是为了监管以及制定在334法令与715法令下的执照条例，同时确保送货员与送餐员获得保险的安全保障。
此外，一旦该部修改的相关法令获得国会通过，送货员的年龄门槛将从之前的21岁，降低至18岁就可获得职业驾驶执照。这项年龄修改将允许更多刚获驾驶执照或摩托车执照的国人，申请职业驾驶执照（Lesen Vokasional），以从事零工经济工作，透过送货与送餐增加收入。
当然，零工经济工作者的福利必须获得保障。他们是国家经济的推动者，每天在日晒雨淋下工作，为消费者提供最佳服务。因此，交通部也希望透过监管去照顾送货员与送餐员各个层面的福利，如确保他们享有保险的保障。政府也会监管服务的运作、执照的条例及交通工具的安全性等。
总而言之，上述3项法令的修改，可促进国内零工经济领域的发展。
电召摩托车送餐和包裹服务尚算是新行业，除了员工的保障，面对普罗大众，仍有许多值得关注的地方。譬如，价格及车费的问题，也值得政府去关注，以确保不会造成人民的负担。
这个行业的改善和进步，需要公众一起提供意见，去修改当中的缺陷。因为电召摩托车送餐和包裹服务行业，已经是一门不可或缺的崭新行业。零工经济将对我国陆续做出许多贡献，不容忽视。
www.kwongwah.com
*依斯迈的隔山打牛？/张引弘
2022年8月15日
近期的热门话题非国防部的战舰舞弊案莫属。
事关政府已交付了大约三分之二的款项，超过了60亿令吉。这国防部史上最大的采购，就为了购买6艘战舰。但，这11年来，战舰还是有的，只是还不可以下水服役，全部还在陆地上晒太阳。
现任的国防部长希山在被多番询问后连忙说，第一艘战舰会在最迟2年后交收。这不仅又会让人联想起家喻户晓的1MDB，闻名国际的世纪洗钱丑闻案。相信众人纷纷都会随口说到，一单还未审完，又来一宗。
对于此事，应归功于国会公账会。要不是他们对这课题始终紧咬着不放，还时常揭露对于建造战舰的进展，恐怕至今还有可能是神不知、鬼不觉，无人知晓。
话说回来，很多马来朋友都说，因事件涉及国防部，涵盖了当时的国阵和希盟政府时期的多位国防部长，如饱受贪污案件缠身的扎希、形象不错的希山和无厘头的末沙布，理应对国盟来说，就像是天掉下来的馅饼一样，实属千载难逢的机会。子弹可以双管齐下，射向国阵和希盟时期的国防部长。但，这如意算盘可否打得响？事实真会是如此吗？
这战舰舞弊案，看样子不太可能会像1MDB丑闻般雪球越滚越大，再次令到国阵垮台，因为：
1.战舰舞弊案，没有早期1MDB课题时，拥有额外如GST的附加效应，会让人觉得因GST额外的税收，令到个人收入减少，外加物价飙涨，变相看似为了替1MDB埋单和罗斯玛、刘特佐奢侈的生活付费。
2.战舰舞弊案，这11年来，其实涉及了3个联盟政府。即国阵到希盟，到联和组成政府的国盟慕尤丁，和现在国阵的依斯迈。严格来说，虽经历多次中央政府更迭，但案件确实在自己任内时所发生，理应没有人可以置身事外。然而，现在我们可以看到的就是3个联盟互相指责，互相推卸责任。最终，民众只会被颠三倒四的政治人物搞乱罢了。
3.战舰舞弊案现在虽获得内阁同意，文件可以解密以方便调查，但国防部终究属于国家安全机密。依斯迈的内阁现在肯卖个人情来解密，难以担保在深入调查之后，首相突然会以国家安全机密为由，企图阻止调查，不让家丑继续外扬。到时又有可能因此而不了了之，落得个雷声大雨点小的局面。
最后，战舰舞弊案历经11年，横跨3个联盟的政权，涉及的人肯定不少。那不知扎希，当时的国防部长和现在的巫统主席，还会不会坚持以往强硬的作风，就是每过几天，就对外喊话，持续向首相依斯迈施加压力，为尽早举行的全国大选而铺路？
无论如何，这回依斯迈手上可对付巫统官司派的筹码，看似又多了不少，也顺势扳回了一局。
www.kwongwah.com
星洲日报（言路）
吴浚生博士.用心经营马来西亚多元化的优势
几天前，日本驻马大使高桥克彦来双威大学，就“向东学习四十年”发表演讲，阐述了他对这项政策的看法。其中，他认为马来西亚具备一项日本所没有的巨大优势，即“多元化”。 他表示，马来西亚的多元化，使得这国家对外资非常有吸引力。对日本来说，马来西亚就是东亚诸国面向世界的门户，让日资有个对外的平台。
人在现场的笔者听到这里，心中不禁涌起一阵复杂的情绪。在许多对外的场合（除了宣传旅游业之外），当提及马来西亚的特色时，总有部分大马代表尽其所能的掩饰国内的多元化，标榜单一民族的特色。如果在场的有其他马来西亚的民族，气氛就会陷入一阵尴尬。犹记得，当年用谷歌翻译中文而闹笑话，仿佛国内精通中文的数百万人并不存在一样。更尴尬的是经济也处于劣势，而长期被忽略的东马各民族。
殊不知，多元化是我国相比起亚洲各国难得的绝对优势之一，没有任何一个亚洲国家拥有马来西亚的多元性。多元化为我国带来许多商机，成为了世界各国交流的一个平台、东西南北各文化的缓冲带。多元化是马来西亚的名牌，多姿多彩的文化、语言、食物俱是可以让子民骄傲的特色。
笔者深深认为，如果我们的子弟以后要在全球化的世界舞台上和各国的孩子竞争，熟悉多元化并可以快速适应不同文化特点将是最强大的优势。
如果我们未来的定位是亚洲的门户，我们更加不可以走向单元主义或者陷入种族优劣的无用争论之中，那只会令我们失去竞争力，失去我们轮廓鲜明的面貌，沦为“又一个”发展中国家。
笔者也相信，多元化的优势，需要认真用心经营，才可持续。除了要防止极端主义的苗头成长，破坏多元化的和谐，我们也许需要警惕自己，意识到各民族交流的缺失，在适当的场合采取主动。
笔者在为幼子寻找幼儿园时，就特地着重拥有多民族学生和老师的选项。令人欣喜的是，长子就读的华小，班上也有高达两成的非华裔，证明了不少友族也有着同样的一个思考方向。
过去十数年的政治闹剧中，种族课题的不断翻炒，使国人陷入疲劳，有者更走向极端，拒绝打开心扉交流。如果要保持甚至壮大我们的多元化优势，我们普通民众能做的，也许是认真的倾听，别盲目地猜疑；也许是细心的观察，别轻易地忽视；也许是多一点的信任，释放更多善意；也许是更全面的思考，不轻易下定论。
写在默迪卡和马来西亚日的前夕，祝愿一个更美好的马来西亚。
（作者任职于双威大学）
www.sinchew.com
杨微屏.微型华小，一所都不能少？
最近牵动华教人士的微型华小问题再度浮上台面，教育部向全国20所微型华小家长发出“合并学校”的调查问卷，合并用意也包括整合资源，把原本在微小任教的老师调往其他学校，从而解决其他华小师资短缺问题。
90年代我开始在北马当记者时，每年新学年开课，报馆上司都会要我们去访问区内的微型华小，看看这些坐落在渔村或乡镇边缘的微型华小，新学年有没有新生，或是有什么变化。
当时我们每年必定访问位于吉北沙拉港渔村的临溪华小，全校学生有时少过10个，有时“零新生”，一度全校只有6个学生。
前几天，看到吉打记者报道临溪华小的最新状况，董家教当年意识到这所微型华小要在渔村撑下去是无力突破的困局，就付诸行动且历经艰难的向教育部申请迁校。从1991年等到2008年，才成功迁移到离开沙拉港原校80公里的吉中双溪大年人口密集的地区，并且在2011年获教育部批准开设特殊教育班，目前全校学生人数是310人。
几十年来国内有许多微型学校面对类似临溪华小经历过的问题，渔村和乡下的年轻人口不断外流，加上逐年严重的“少子化”影响，即使学校硬体软体设备多么完善，却面对学生来源严重短缺的困境。
后来，我们在新学年开课时，甚至发现一些微型华小全校只剩下一个学生，但是董家教和校方都不敢违背“华小一所都不能少”的“使命”，华社和政客公开喊话会捍卫到底，可怜的是那背负华教使命的孩子，一个人在没有同学的学子生涯中作为历史见证人。
最新进展是教育部采取三项方案来推行合并微型学校的措施，即对学生人数少于150人的学校进行实体合并；对学生人数少于10人的微型学校进行“非实体合并”；逐步停止微型学校的运作，即从一年级开始不录取新生报读。
截至今年4月30日，全马3017所小学学生人数在150人以下 ，其中华小占616间、淡小367间和国小2034间。而董教总和华社的顾虑是要申请华小准证不容易，《2013-2025国家教育蓝图》未提及增建华小计划，因此认为华小准证应尽量保留下来，留待日后迁校至其他地区。
董教总顾忌教育部至今都没有制定搬迁微型学校的机制，包括拨款拨地让有意搬迁的微型学校作出申请，以致一些没有学生来源而要搬迁的微型华小必须自行解决校地和建校经费的问题，无法顺利搬迁，因此促教育部尽快成立微型华小工委会解决问题。
说回临溪华小从渔村迁移到80公里以外另一个人口密集的县，抛开了地缘因素保留了不改校名的华小准证，这一行动若用在其他微型学校的迁移计划，是否当地华社都能理性的考量问题而作出妥协，当年白小问题就是因为校址地点而引发情绪。
而目前国内一些微型华小，名义上是“华小”，但现实是在“少子化”及年轻人口外流的因素下，这些“华小”只有非常少数的华裔学生，更多的是巫裔或泰裔学生，教师教学时必须用马来文来配合。
只有一个学生的华小、友族多过华裔的华小，这些因素，对“华小一所都不能少”的执着和坚持而言，真的没有关系吗？
社论.杜绝校园霸凌，保障学生安全
教育部即将推介“校园霸凌投报网站”，该部高级部长莫哈末拉兹保证当局将对每个投报案件展开调查，不会不当一回事。教育部设立“校园霸凌投报网站”是正确的做法，这些年来校园霸凌日趋严重，再不设法遏止，恐会对众多学生造成伤害。
根据资料，今年首4个月，警方共接获38宗有关校园霸凌的投报，其中彭亨州最多。这些数据说明问题的严重性，而且这极可能并未反映真实情况，不排除有学生在遭遇霸凌后，选择哑忍，未公开事件；再者，有的学校也可能在发现霸凌事件后，采取“大事化小，小事化无”的态度，没让事件曝光。
无论如何，社会的共识是：校园霸凌日益恶化，不能等闲视之。我国的校园霸凌到底有多严重？看看近期发生的校园霸凌案：5月，芙蓉一所寄宿国中的逾20名中四学生假借迎新之名，霸凌超过70名中二学生，受害者遭受各种肢体惩罚，包括殴打，当中有人因受伤送院医治；7月，在亚庇下南南，一名国中女学生遭人用黑布罩头，拳打脚踢，事后警方扣查受害者的6名同学与一名离校生……
另外，在2017年，国防大学（UPNM）海军学员祖法汉遭霸凌致死，震惊社会，教人难以相信。这些案例在在说明校园霸凌的严重性，政府与社会须严正看待这种行径，不能把它当作一般的“恶作剧”！
必须强调的是，校园霸凌不仅对受害者造成生理伤害，亦会导致心理创伤。肉体上的伤痛也许是短暂的，但心灵上却可能长久留下阴影，影响受害者的人生。一些受害者因受霸凌而情绪低落，不愿上学，课业一落千丈，这肯定会影响他们的前途。
学校应该是一个让学生安心读书、专注学习的地方，霸凌文化不能成为校园常态。我们欢迎教育部推介“校园霸凌投报网站”，也期望各方能善用这个网站，保护受霸凌的学生，揪出校园内的霸凌者。然而，校园霸凌文化根深柢固，仅靠一个网站难以除根，仍需各方的配合，才能有望消除这股歪风，当中校方扮演重要角色。
教育部和校方都须拿出决心，应对校园霸凌问题，如今看来教育部已采取行动着手处理，但校方是否已作好准备全力配合？
令人遗憾的是，虽然校方有责任保障校园安全，但在发生校园霸凌事件时，有的学校却没有第一时间采取严厉行动，相反还试图隐瞒，这种做法犹如姑息霸凌行径。在灵市一所中学，一名中四生多次遭霸凌，校方却似有意息事宁人而没对施暴者采取任何行动，结果受害者父亲被迫向警方投报。目前尚不清楚有多少学校抱持这种“息事宁人”的态度，但越多学校如此，霸凌者就会越猖狂。
教育部高级部长莫哈末拉兹已经提醒各校管理层，不要隐瞒校园霸凌事件，照实呈报才是解决问题的正道。希望各校领导能把这番话听进去，不要把霸凌问题扫到地毯下，毕竟在地毯下的问题，依然是问题！
学生是国家的未来栋梁，社会须确保他们能在一个安全的环境下学习，成为一个有用的人。因此，杜绝校园霸凌，不能只是一个口号，而是各方必须努力达致的目标。
www.sinchew.com
张立德.阿末扎希、依斯迈继续拗手瓜
上个月，悬在巫统头上的一把剑终于解除─社团注册官同意巫统修改党章展延党选，被巫统当权派视为一项胜利。原本已经高亢的提前大选呼声就愈发高昂，宛如大选必然高奏凯歌。
如果今年第四季举行大选，对于国阵，尤其巫统来说是最理想的。朝野政党及政治观察员大都持相同看法，当然也有人认为大选会落在明年。
大选若再拖下去，巫统当权派就更坐立不安，因为未来更大的不确定性会削弱巫统目前的巨大胜算。
巫统一直非常有信心可以在大选取胜，然而情况未必如巫统所愿。各种不确定性中，包括中间选民到底会不会支持国阵（巫统）？还有经济不明朗的压力。
日前一家英文网媒引述巫统内部消息，指几位巫统高层领袖透露，“感觉良好”的因素正逐渐消散。其实这种担忧，自今年下半年开始就困扰当权派。
今年4月民调显示，如果今年大选，国阵胜算大增。当时巫统仍沉浸在甲柔州选的辉煌胜利中，他们认为选民已经认清现实，国阵是他们的最佳选择。
几个月过去了，政局一再变化，内部和外在因素所产生的冲击，难以掌握和预料，让巫统高层开始担心。他们认为如果今年内不大选，明年国阵就会面对更大的挑战。
当权派不时在亲巫统的媒体和社交媒体散播这些担忧，无非是向首相依斯迈施压尽早大选。依斯迈身为首相拥有解散国会并在他认为合适时举行选举的特权。依斯迈最近的一些动作，让外界看起来他已经和阿末扎希妥协，有可能打算在今年内大选。
依斯迈在党内只是其中一名副主席，在挑选候选人方面，他并无优势，那是主席的权力。早前党已经授意依斯迈为大选的“海报男孩”，惟世事难料，依斯迈是否能在大选胜利后继续任相，可能还有变化。
以党主席阿末扎希为首的当权派，是得到大部分后座议员支持的一派；至于依斯迈则是受到大多数拥有官职议员的拥护。
基层们都在观察，到底派系间的“持久战”会影响党内和谐到什么程度，对于应付大选又会产生何种冲击？尽管不断有高层出来打圆场，指党内并没有分这两个派系，但分派系并不是什么秘密。
根据网媒的报道，信心满满的部分党高层不认为派系问题会影响选举。在党选将于大选后才举行，阿末扎希是大选领军人物，这有助于巫统，乃至于国阵上下更齐心应对大选。
另外，一个亲巫统的组织投书马来报章，警告巫统并没有从过去的失败中汲取教训，将影响胜算。他们质问巫统领袖，是否已经忘了输掉第14届大选的教训？已经意识到选民的愤怒？并将给人民带来一个新的和令人信服的党形象。
他们提醒中间选民将决定巫统（国阵）的胜算，不能单凭过去的州选和补选成绩作为下届大选的指标。如果今年举行大选，将有2100万选民选择和决定国家的未来。忠诚的国阵支持者只有大约350万人。
上述网媒引述一份巫统基层的报告，也透露社会情绪，由于国阵作为现任政府的一部分，被视为未能管理国民经济并遏制生活费和必需品价格的上涨，尽管政府宣布支付近800亿令吉的补贴，但这不是长久的解决方案。 因此民众对政府的信心似乎正在慢慢削弱。经济指标表明，全球最早可能在2023年第一季再度陷入衰退甚至恶性通货膨胀。
上星期五，国行宣布我国第二季经济成长取得8.9%，但这一组数字仍无法减缓人民感受到的有增无减的生活和通胀压力。
来自几个州─吉打、槟城、霹雳、马六甲、森美兰和柔佛的基层报告，与之前的选情相比，国阵的胜算未必一片光明。
报告指出，国人要的是实际解决方案，大家已经厌倦了把错误归咎于国盟部长和希盟过去不作为的说词，这种策略的效益已经在递减。
亲巫统组织也提醒阿末扎希，上一届大选拒绝巫统（国阵）的选民会希望看到同样的面孔上阵来届大选？他们的意思很明确，有官司在身，形象不佳的议员不应该再次获得上阵的机会。这些旧面孔即使在党内还有影响力，也能够继续为党和国家效力，只是他们的成功也是因为其他人的不懈支持和拥护，然而他们也是时候为党牺牲了，让其他有潜质和更年轻的党基层领袖有机会上阵。
阿未扎希最近表示他会毫不犹疑地不让党内“军阀”上阵大选，亲巫统组织就单刀直入，认为这样的决心应该贯彻到底。阿末扎希听明白吗？
阿末扎希与当权派希望在2022年结束前大选，情势显示有很大的可能，相信就是在2023年财政预算案提呈国会后，类似操作在马哈迪时代已有先例。
至于依斯迈能不能够顶住压力，坚持完成任期，拖延至明年才大选？就得看他手上有多少资源。最近炸开锅的濒海战斗舰（LCS）弊案，会不会成为他手上最新的王牌？接下来反贪会和总检察署的动作会说明一切。大选会落在今年吗？相信不久就会揭晓。
张晋玮.以“未来钱”撑经济
最新数据显示，大马第二季度GDP同比去年增长8.9%，这一个增长超出预期，全年增长估计可高达5.3-6.3%。但从宏观角度看，对于大马经济的强势回弹，不完全是一件出乎意料之事。
随着疫情缓和，大马跟随各国步伐，开放经济领域与边境，国家经济随之强力反弹。这情况与其他国家相似，美国解除防疫措施后，2021年全年GDP增长高达5.7%，创80年代以来高点。
经济反弹的原因有几个，第一个与经济数据的计算方式有关，有关算法是以今年的GDP与去年相比。换言之，我们是用了今年这一个“开放经济与边境年”的情况，与去年的“封城锁国年” 相比。在这种情况下，经济数据回弹是自然之事。
第二个原因是大马的抗疫政策起了作用。财长认为，经济反弹应归功于财政援助、经济振兴配套、扩张性的财政政策以及宽松的货币政策。用浅白的说法，就是政府与国行同时“开水喉”。在疫情期间，两者以“派钱”和“鼓励人们借钱”的方式，把钱注入市场提升经济。
对于“开水喉撑经济”的做法，有人赞成，有人反对。支持自由市场主义者认为政府不该过度干预经济，凯恩斯主义（Keynesian）则支持以政府政策增加需求，促进经济增长。
近10年来，凯恩斯主义越来越受追捧。疫情期间，多国为了撑经济，同时推出了类似“印钱”和“派钱”的政策，这些都是凯恩斯主义被运用在经济政策的例子。媒体言论方面，也有不少经济学者一面倒的支持政府干预经济。
但观察一下历史，在70年代，各国面临高通胀低增长。后来，全靠各国开放经济，走向全球化的市场经济，才击败了通胀，恢复了高增长。到了1990年代末，日本资产泡沫破裂后，陷入了数十年的低增长。后来，全靠前首相安倍晋三推出“安倍经济学”，提升货币供应，日本的经济才有所改善。
由此可见，很多时候，经济理念很难分对与错。不同的时代和地区需要不同的经济理念，才会达到正面的效果。无论如何，世上没有免费的午餐，“开水喉撑经济”能帮国人渡过难关，它也会为国家带来副作用。美国数以万亿的救市配套推出后，除了国债暴涨，通胀也居高不下。
回到大马，政府在疫情期间出钱救市，国债与GDP急速提升，国会被逼两度提高国家的债务上限。此外，政府为了对抗通胀，以各种补贴压低物价，补贴金额高达800亿。财长受访时亦承认，这不是一个长远之计。
当一个国家依靠举债刺激经济时，它其实是尝试用未来的钱提升经济。由于GPD考虑的是各种交易的总额（包括个人消费、政府消费、投资者投入的资金、进口与出口的数量），只要政府把借来的钱注入市场，市场里的钱越多，交易越多，GDP就提升得越高。
但在生产率没有提升的情况下，以上做法只会导致钱多物稀，百物涨价。纵使经济有增长，但国人手里的钱被通胀贬值，最后得不偿失，这就是发达国家如美、英、澳等正面对的一大问题。随着通胀抬头，以“未来钱”撑经济的做法将逐渐失效。
谈回大马，估计第三季GDP会比第二季更强，这些经济数据仿佛给了国行一张继续加息的通行证。
政府方面，财长已不止一次提出，国家将考虑合理化对各种必需品的补贴。若补贴减少，通胀则有机会上升。这些都是在经济复苏中，大马需要面对的挑战。
展望未来，随着各国经济逐渐复苏，超宽松的货币政策将成为过去。各国政府必须把重心从派钱刺激经济，转向协助企业恢复与提升生产率。如今，世界经济需要的不是大量的资金涌入市场，而是高效率的企业提升物品的供应。
www.sinchew.com
*陈胜强.离职潮后的后悔潮
什么叫做好工作？钱多事少离家近，同事和睦老板好，前途无限机会多，到点下班没烦恼。什么叫做坏工作？钱少事多离家远，同事奇葩老板嚣，前途堪忧机会少，天天加班睡不好。
疫情过后，很多国家都观察到了辞职潮。一篇刊登于《Business Insider》的文章指出，在过去两年辞职的受访者中，20%的人后悔了。马来西亚暂时还没看到任何类似的统计数据。但坦白说，我觉得辞职后后悔的百分比，不会低到哪里去。
做的不开心、赚的不够花、顾不到家庭，在不同国家里，都是辞职的三大原因。其中的共同点，就是会侵蚀幸福感。以理论来说，就是工作作为人类投入最多的活动，在工作环境里感受到的情绪也会因为频密而明显。 这么一个明显的情绪接着影响了人们在工作环境以外的其他环境。
人们一旦长期感受到负面的情绪，就会做出反应。那可以是切割自己与工作上的联系，在意识上把自己与工作拉开距离，借着不关己或不重要来淡化对工作的负面感受。又或者，一拍两散的辞职了事。
跳槽可以脱离现况，但新环境可能比较好，也有可能更糟糕。以舍弃对现状的妥协来投注对下一间公司的期待，打个比方，就是在一个盆里的淡水鱼跳到另一个不知道是淡水还是咸水的盆。
在同一份报告里，《Business Insider》也强调了辞职潮仍未有缓下来的迹象。这是一个令人担忧的趋势。放眼望去，我国的经济虽然逐渐复苏，但也没到起飞的程度。周末挤满人的餐厅和购物中心，只属于下游的零售业，不能以此来断言经济恢复蓬勃。在中游与上游的加工与开采业，才是国内生产总值的主要来源。 到目前为止，经济学家们都没太乐观。
在这么个情况下，各个公司的招聘启事，较少几率是企业扩充而请人，较多几率是员工流失而补充。而在员工流失的因素里，可能有人退休，有人创业，有人愤而离职，还有公司要填补在疫情时裁员的空缺。在一个世道不好的时机下，跳槽自然会面对更高几率的后悔。
你若是入不敷出，想通过跳槽来获取跳跃性的加薪，那跳槽确实是个公认的好方法。你若是学无所成，呆在公司里几年了都没有能力上的突破，那离开舒适圈可能是个必要。你若是在工作时间与私人时间上找不到个平衡，想换个工作来活得像样点，那也是给自己的人生一个交代。
你若是厌倦工作，或不满公司的制度，或讨厌上司的行事风格，或反感同事的态度，或各种个人主观情绪上的原因而另谋高就，那跳槽不能保证你能逃离你不想面对的问题。什么工作都有难度，不合理的工作要求到处都有，不讲理的公司老板满街都是。
若你非常确定下一间公司会更好，在任何情况下，换个环境都是个不错的决定。当然，交接的工作要做好。别留下烂摊子，那不只是自断后路，也是在前路自己挖个坑。
曾志涛.音乐治疗有助于失智症治疗
近期综艺节目以新旧歌手组合与旧歌新唱的模式，激起了一连串“回忆杀”。回忆杀指的是受到某种刺激而回忆起过去的事情。在回忆这些事情的当儿，人们很容易感受到情绪的波动，唤起过往回忆，重新复制欢笑和泪水。经过精心制作的歌曲往往能满足听众内心的情感诉求。即使在多年之后重听，也能让人回到最初听它时的情境，忆起属于自己的感动。
回忆杀除了引起共情外，还有鲜为人知的效果。研究人员曾在老年失智症患者中进行过音乐刺激的实验。他们发现，尽管这些患者的认知能力明显下降，轻度至中度失智症患者仍能保持对音乐的参与和追求。熟悉的音乐唤起了他们的个人自传性记忆。
音乐治疗是有科学为依据的。《考科蓝》和《柳叶刀》报告称，多项为疗养院失智患者提供的音乐治疗方案成功地减少抑郁症状，并在治疗结束后显着地改善情绪、生活质量，并减少焦虑。研究人员推测，音乐可以刺激远程记忆，改变注意力的焦点，从而激发与情感相关的记忆。这对失智症患者产生舒缓作用，同时减轻患者躁动的情绪。
此外，世界卫生组织报告称，艺术疗法可以有效地提升健康和预防一系列的心理与生理健康状况，以及治疗急性和慢性疾病。与此同时，这是具有成本效益的解决方案，因为政府无需投入高额成本，而可以利用现有的资源进行治疗。
音乐治疗在先进国家是很普遍的。诸如美国、加拿大、澳洲、英国、日本和新加坡都有音乐治疗协会。在我国，马来西亚音乐治疗协会（MMTA）是主要的官方机构，管理所有与音乐治疗有关的事务。到目前为止，音乐治疗是一种辅助疗法，并没有被纳入国家公共卫生系统的范畴内。
除了音乐之外，其他有益身心的嗜好如阅读、园艺、舞蹈、益智游戏等也可以减低失智症的风险。
此外，良好的生活习惯也起着至关重要的作用。根据霍普金斯医学报告，血管疾病可能引起或加重失智症。中年高血压患者在未来25年内患痴呆症的风险比正常人高出40%。而在患有糖尿病的情况下，这种风险上升了80%。因此，我们应该改变生活方式，以便改善心血管健康，这包括控制血压、健康饮食、戒烟和适量的运动。
简单来说，为了减少老年痴呆症的风险，我们应该保持健康的生活方式以及根据个人喜好培养闲余时间的爱好。
话说回来，我们能怎样使用音乐来帮助有失智症迹象的人？根据梅奥诊所的建议，我们必须思考患者的个人音乐喜好。我们必须了解患者喜欢什么样的音乐，及哪些音乐能唤起他们对生活中快乐时光的回忆。
同时，我们可以让患者的家人和朋友们一起参与，让他们推荐歌曲或制作播放列表。家属也可以与患者一起唱歌和聆听他们喜欢的音乐，通过增进与家人的关系来提升患者的精神素质。
无论如何，音乐治疗还是属于初步研究阶段。学者和有关单位应该紧密配合，进行高素质的临床实验以验证音乐治疗对失智症的安全与有效性。所谓太极生两仪，两仪生四象，万事万物都有着密不可分的关系。希望现代与非主流疗法的结合会起着协同的作用，减低治疗成本，和提升患者康复的几率。
（作者是注册药剂师）
www.sinchew.com
南洋商报（言论）
没诚意，选前选后结盟都一样/南洋社论
随着第15届全国大选的良辰吉日逼近，各政党开始厉兵秣马的同时，也纷纷对本党的未来作出各种谋划和布局。
先是希盟国家诚信党提出政治“大帐篷”，要主要政党联手对抗国阵；这个理念，类似战国时代六国合纵攻秦，而历史事实是，由于各怀鬼胎，六国合纵从未得逞。
对于“大帐篷”战略，希盟内部出现不同声调；国盟主席丹斯里慕尤丁则建议，各党只需彼此协调及让步，以确保大选以一对一方式抗衡国阵，但此建议并未获得相关方面的大力支持和深入剖析。
随后，又出现各路人马有关选前或选后结盟的争议，而对此，民主行动党秘书长陆兆福提出了火箭与巫统在选后合作的可能性，然此一说，却引发行动党内不少反对声浪。
这个时候，在“喜来登政变”中，从人民公正党跳槽到土着团结党，过后一跳再跳，如今贵为全民党主席的种植与原产业部长拿督祖莱达宣称，该党已申请加入国阵。
政治布局不断变化，或许，此刻一切论断尚为时过早。
道德底线越来越模糊
其实，当行动党精神领袖林吉祥与前首相敦马哈迪医生这位世纪宿敌，能在5.09大选抱在一起之后，许多人认为，大马政坛已沦落到什么事情皆可发生的地步，政治道德的底线越来越模糊。
看，“大帐篷”战略强调选前结盟，与马哈迪在5.09大选跟希盟结盟之举，实属异曲同工，但结盟仍以破局告终。
而“喜来登政变”下诞生的国盟政府，某程度上就是一个选后结盟的例子，但这个活生生的例子，却又遭到另一个选后结盟所推翻，至于今天的“大马一家”政府是否稳妥，国人心知肚明。
显而易见，为了政权而走在一起的结盟，是不真诚且不可靠的，在权位和种种物质的强烈诱惑下，这种结盟根本经不起时间考验。
眼下的大马政治，可谓一片乌烟瘴气，看似一个大争之世，但更多争的是本党甚至是一己利益；只不过，当大选来到之际，人民的“幸福指数”或许会突然飙高，因为到时政客们都懂得马上变脸，并把人民福祉刻意挂在嘴边。 南洋商报
**佩洛西,中国只有一个/谢诗坚博士**
美国众议院议长佩洛西执意在今年8月2日至3日访问台湾所引发的对峙与对抗是十分明显的，而且谁也不知道中美双方会否走向战争的第一步？或因事故擦枪走火而导致中美进入实质上的“争战”。
吊诡的是，制造冲突和对抗的佩洛西竟然在8月10日为她的访台“文过饰非”，而让人感觉到她的解释是强词夺理，欲盖弥彰。她说：“访问台湾并未偏离美国政策”，而对中国在事后采取的军事演习行动，佩洛西形容是“新常态”，这是美国所不能允许的。她还说，她的访台是绝对值得的，不能允许中国政府孤立台湾，也不能由它们决定谁可以访问台湾。
根据BBC驻北京记者麦迪文的点评指出，中美已陷入“骑虎难下”的尴尬，所谓台海的“荒谬”现状难以持续下去。这种所谓的维持现状是经不起考验的。
为美国中期选举加分
美国的有线新闻网（CNN）认为，佩洛西的访台已让华盛顿担心北京会借此机会制造一次前所未有的危机升级，最终可能对台湾不利。
英国的《经济学人》詹肯斯（Simon Jenkins）更直截了当的指责华盛顿像对待乌克兰一样对待台湾，很可能再度发生“灾难”。他认为佩洛西明显进行挑衅的访问，与其说是支持台湾，看上去更像是为美国中期选举加分。
与此同时，《纽约时报》的评论员弗里德曼（Thomas Friedman）则拿乌克兰的战争作对比，认为佩洛西访问台湾是“不负责任”的。
除了上述的评论外，我们也在此抽丝剥茧对佩洛西的所作所为作出驳斥。
（一）虽然中美建交（1979年1月1日）时的“联合公报”中承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，美国也认知台湾是中国的一部分。但由始至终，美国依然在字眼上愚弄民众说是“认知”（Acknowledge）而不是“承认”（Recognize）的字眼，以便有空间对台湾颠三倒四。
其实蔡英文的民进党把佩洛西请来保住台湾是最大的错误和最大的败笔，后果无法想像。两岸统一不再是遥远的梦。
（二）其实，从历史上看，台湾从头到尾都是大陆的一部分，从来没有闹过独立，只有被侵占和压迫过。在1624年，荷兰开始了殖民统治台湾南部。在1626年，西班牙人占有菲律宾后，也就在基隆（台湾北部）建立其殖民统治。因利益冲突，荷兰人在1642年打败了西班牙而成为台湾的霸主。
1661年，来自泉州的郑芝龙家族在其儿子郑成功率领下大败荷军。1662年收复台湾，他的动机是反清复明。但不幸的，在取回台湾后不及5个月，郑成功病逝，享年39岁。接着由其长子郑经继位，接着再由孙子郑克塽接位。1683年，郑氏家族归降清朝。
200年后的1894年清廷战败，日本占有台湾，是为甲午战争（1894-1895）。直到第二次世界大战结束日本投降后，台湾才又回归中国的怀抱。
依据战后，日本只能把台湾交还给统治中国的国民政府，因清朝已消亡。在蒋介石的铁腕政策下，台湾人在1947年2月28日开展大暴动，反对国民党的残酷统治，228也就成了台湾人民心中永远的痛。
（三）当1949年中华人民共和国入主大陆时，台湾已成为蒋介石国民党的庇护所。
只因韩战爆发（1950-1953），中国无暇分身解放台湾，且在美国的强力支持下，台湾成了美国的俎上肉，直到1971年，中国在联合国完全取代所有的权利后，“中华民国”才退出国际政治舞台，但“两个中国”的阴影在美国的推波助澜下，一直在台海上空挥之不去。
是的，中共从未有一天统治过台湾，又凭什么说台湾是中国的？（引自台湾前副总统吕秀莲和现任副总统赖清德的质问）但当时中共尚未成立，又何来接管？这不但强词夺理，也是无中生有。
台湾从未独立过
既然台湾只有被侵略，而从未独立过，民进党又凭什么声称台湾是独立体？如果战后已由中共统治整个大陆，台湾也自然由日本交还中共，何时轮到战败的国民党接收台湾？
（四）正因为历史所促成，香港和台湾成了中国的正规移民的海外领土，不但同文同种，而且相似。
佩洛西也好，拜登也好，他们又何曾抵赖港台不是中国的？也正是美国和英国一手将香港和台湾推回给中国大陆，今日又来反悔，这又是怎样的逻辑？佩洛西胡言乱语，结果受害的是台湾人，绝不是佩洛西和拜登煽风点火者。 南洋商报
160多国的表态/陈春福
特朗普口中的疯婆子佩洛西不顾中国反对，执意窜访台湾，台海局势顿时紧张起来。解放军包饺子式的环岛军事演习，向西方传达中国捍卫主权和领土完整的坚定决心。
佩洛西一闹，“一个中国”的原则再次引发全球的关注。联合国明确表态，遵守联合国大会决议的一个中国原则，联合国所有的行动都以此为依据。中国外交部也宣布，160多个国家表态支持一个中国原则，谴责佩洛西的挑衅。
当前，世界和平岌岌可危，美国正是世界和平最大的破坏者。这个标榜自由、民主、人权的国家，其实是披着虚伪的外衣，干尽破坏世界和平的坏事。
当全世界超过80%人口都和中国站在一起的时候，美国却发出恶意的挑衅，不仅是挑衅中国，也是在挑战国际社会的和平。台湾问题是关系中国主权和领土完整的重大原则问题，应当由中国本身处理，外国无需也根本无权强行干预。
美国恃强凌弱，睥睨天下，在国际问题上公然违反联合国宪章宗旨和国际关系基本准则，只按本身的意愿或利益行事，根本不会理会弱小的国家利益或声音，甚至制造问题强行入侵他国领土。美国的淫威下，有些国家敢怒不敢言，也有些敷衍苟且一番。
佩洛西窜访台湾之后飞入韩国，总统尹锡悦在首尔休假避而不见，这个亲密盟友传达的信息耐人寻味。弱小的声音和力量，凝聚起来其实是一股强大的力量。新加坡不是劝告佩洛西必须稳定中美关系，以便维护地区的和平与安全，但美国听进去了吗？
台海局势的紧张，美国是始作俑者，美国违背了政治承诺，恶意向中国挑衅，中国从据理反驳到愤怒反击，都是为维护主权和领土的完整，不向恶势力屈服的严正表态。中国外交部发言人就反问的好，如果美国某一个州试图从美国分裂出去并单独建国，而另一个国家向其提供武器和政治支持，美国政府和人民能够允许吗？
厚颜无耻理直气壮
美国国务卿布林肯近日指中国对国际秩序构成“最严重的长期挑战”，这话讲得如此理直气壮，真要佩服美国政客的厚颜无耻。
全世界都知道，地球上的杀戮战场，几乎都有美国的那只手。建国几百年来，美国涉及200多次在全世界大大小小的战争。确切的说，最严重的长期挑战，这个“恶名昭彰”的注册商标，绝没有其他国家能跟美国争长短。
世界局势正在改变，中国改革开放以来，国家走上繁荣富强的道路是自力更生的成果。在国际上，中国也正在发挥影响力，一带一路倡议是构建人类命运共同体的最佳战略，通过互惠互利，合作共赢的原则，带动全人类在和平中发展。
正如中国国务委员和外长王毅所说，美国其实才是动摇现今国际秩序的乱源，也是推进国际关系民主化的障碍。美国的冷战思维和霸权逻辑，推行集团政治已经违逆历史潮流，只会引发冲突对抗，分裂国际社会。
160多个国家的表态，突显这些国家遵守国际秩序的立场和意愿，共同守护人类生命健康，促进世界经济复苏和维护世界和平安宁。习近平最近和拜登电话会谈，传递中美不宜爆发全面危机的信息，也是中国不愿见到中美决裂，更不愿见到世界陷入灾难，这是中国珍惜和平的态度。
台湾是家事，中国关门打狗，山姆大叔还是走远点，这里没干你啥事！ 南洋商报
*台湾高教展的演变/利亮时教授
台湾高等教育展每年在我国主要城市举行，已经有相当长的一段时间。台湾大专学府来到我国宣传，让我们的学子们（独中与国中）能够面对面的询问，更清楚不同大学的特色和录取的一些标准。另一方面，留台联总和各州分会，都在每次的教育展扮演着重要的筹办角色，让展览的工作顺利进行。
台湾学生源减速太快
台湾高等教育展，在冠病疫情爆发前的几年，参展的学校一度达到百所之数，之后缓慢下降至88-90所之间。台湾高教展在2020-2021因为疫情而停办，今年8月中旬再次启动。
台湾的高教环境在疫情前后这几年，出现许多的变化。由于少子化的情况并没有改善，导致生源不断在减少，吸纳台湾外部的学生，则成为各大学积极努力的方向。台湾生源减少速度太快，外籍学生根本无法填补这个缺口，亦导致最近这5年时间，陆续有学校申请停办。
台湾高教的危机尚未结束，2028年是这波危机的高峰，未来这6年可能会再有一些学校选择退场。从台湾高教展中，我们就可以看到参展的学校，其实一直在减少当中。 当台湾高教生态在未来达到供需平衡之时，可以预见各校参展的积极度也会逐渐减低。欲到台湾升学的学子们，好好利用这几年的时间，了解各校的系所特色和师资的阵容等等，选择适合自己的学校和系所去深造。
对我们许多学子来说，资讯发达的今天，升学有很多的管道，选择也相当的多。然而，台湾高教的优势在于价廉物美，学子的学费和生活费都是我们中等家庭可以负担得起。在台湾4年的大学训练后，如果成绩优异也可以申请其他国家大学的奖学金等等。
今年8月，台湾高教展，分别在北马、中马和南马举行。笔者可以预见，6年后在吉隆坡举行的台湾高教展，参展的学校可能会减少至60至70间左右。作为高教展的支柱留台联总和各州分会，期盼大家未来继续努力，让台湾高教展继续办下去，以此惠及我们各中学的学子们。
纳吉“虎子”镇北根？/翁书宏
据报道，前首相纳吉法庭案如败诉而丧失来届大选上阵资格，而他盘居多届的北根国会可能将由其长子莫哈末尼查代父上阵。
纳吉有“北根之虎”之称，莫哈末尼查这位“虎子”是现任北根巫青团长，5·09大选后两年前该国会属下珍尼州会举行补选，曾传出可能代表国阵上阵，结果后来并没成真。
这次会不会成真？目前还有一个说法，指纳吉庭案若过关，他就肯定会守着老巢，“虎子”如要出阵就退而求其次打州会。
有“皇城”之称的北根，政治上从50年代开始便一直由“拉萨家族”传承，当年它是纳吉父亲已故前首相敦拉萨的政治起源地，当他在70年代因病去世后，便开始由长子纳吉上阵，结果顺利卫冕，迄今几十年一直笑傲北根和国内政坛。
政治世家大起大落
一个家族能坐镇一个国会超过一甲子，出两代首相，不能说后无来者，但肯定前无古人。
但从父亲的“乡村发展之父”到本身从首相到今天的官司缠身，这个政治世家的命运，可谓大起大落。
国内政坛“父带子”现象大有人在，包括另一位前首相敦马也一样，还曾经委个大臣职给儿子呢。
其实民主制度下，谁都有权利和选择这么做，只要儿子不是“无牙老虎”，选民能够接受和支持就好。南洋商报
