台湾前总统马英九涉嫌泄密，今天台北地方法院检察署依《通保法》的泄密罪、《个资法》等罪将他起诉。马英九成为台湾第三位遭起诉的卸任总统。
前副总统吴敦义大声喊冤，认为马只是听取报告，何来教唆？
前总统马英九14日遭台北地检署以教唆泄密案起诉，除了受到国内各界的关注外，就连国际媒体也纷纷加以报导，包括英国广播公司（BBC）、美国《彭博新闻》、新加坡《海峡时报》等。马英九涉嫌泄密案，台北地检署14日侦结，依《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，此消息不仅在国内媒体占满一整天的版面外，就连外媒也纷纷报导，而报导的国际媒体有英国广播公司（BBC）、美国《彭博新闻》、新加坡《海峡时报》。
BBC新闻网页放上马英九以及民众拿着布条呼吁“立即收押马英九”的照片，标题打着“台湾前领导人马英九因泄密遭起诉”，并在首段说明遭起诉的原因，但马英九认为自己没有违法，不过若被判有罪，每个罪刑的的最高刑期为三年，接着在叙述整个事件的来由。至于《海峡时报》则是引用《彭博新闻》的来源作内文，打着“前台湾总统马英九面临泄漏机密的指控”为题，指出马英九因涉嫌违反“通保法”、“个资法”、“刑法”泄密等罪被起诉。(2017年3月15日)
前总统马英九涉嫌教唆泄密案，台北地检署14日侦查终结，依违反《通讯保障法》及《监察法》及泄密罪，将他起诉。民进党团总召柯建铭闻讯后，也慎重召开记者会，以宪政重生为主题，感佩检方的道德勇气。国民党主席洪秀柱则是怒批，关说的人，没资格谈论正义。(2017年3月15日)
前总统马英九涉泄密案，14日遭北检依违反监察法、通保法起诉，成为继前总统陈水扁、李登辉后，我国第3位遭起诉的卸任元首。北检上午10点召开记者会时，以88页共5万多字的罕见篇幅，说明马英九的犯罪事实、证据和理由。由于总统拥有刑事豁免权，所以马英九卸任后，北检已陆续就马被告发、告诉的24件刑事案件重启侦办，目前手上至少还握有大巨蛋弊案、马习会泄密案、猫缆弊案、马小九特别费案、财产来源不明、党产侵占案、富邦银并北银、国发会土地弊案等8大案件。(2017年3月15日)
他接受媒体访问时表示，关说司法个案的立委没事，处理关说个案的人却被起诉，这样公理何在？强调会到法院奋斗到底，对自己的清白很有信心。究竟能否全身而退，目前法官已定3月28日宣判，引发各界关注。(2017年3月15日)
投身国民党主席选举的台北农产公司总经理韩国瑜表示，马英九执政能力虽然奇差无比，“把政权都给丢了，但不代表人权可被剥夺”，批评民进党执政后一连串动作，都以报复为出发点。韩国瑜表示，民进党在野时追求民主自由、司法独立，结果二次执政后，一连串施政如党产、救国团、妇联会等，全都是以报复为出发点进行政治斗争。如果蔡英文政府持续造成社会不安，这绝对不是国家之福，也不是台湾之幸。 (2017年3月15日)
对此，民进党团总召柯建铭14日特地召开记者会，以“宪政重生”为主题，感佩检方的道德勇气，坦言像马这样假公济私、假装自己代表“正义”的言行，实在令人不齿，今天是白色情人节，“（起诉是）我送给马英九最好的礼物”。 (2017年3月15日)
前行政院长江宜桦14日晚间表示，检察官没能认真看待他的证词，反而采取预设立场，以入人于罪的方式，起诉马英九，实在让人痛心与遗憾。江宜桦表示，台北地检署以“马英九与前立院院长王金平理念不合、意图撤销王党籍，使其丧失院长职位”为预设前提，推论整份起诉内容，完全漠视了客观证据和证人证词，这是“违反法律专业精神”的。江宜桦强调，马英九在面对国家重大政策或事件时，往往都会征询行政院长及重要幕僚的意见，所以对于一个已完成侦查、性质为行政不法且可能涉及政局动荡的事件，马英九找来行政院长及主要幕僚一同征询、讨论，同样是采征询的模式，并未涉及刑案机密的泄漏。他感叹，马英九做事公事公办，但检察官却从政治斗争的角度来解读、入罪，并以泄密罪起诉马英九，实在令人遗憾跟痛心，期盼案件进入司法审理后，法官能秉持专业的司法精神，还给马英九一个公道。 (2017年3月15日)
针对前总统马英九14日遭台北地检署以《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，不过，根据《联合报》报导，律师李永裕透过司法院法学资料检所系统查询，根本查不到这个判决，因此认为用此判决认定马英九有保密义务，会有问题。对此，曾因此事被传唤的总统府前秘书长罗智强则表示，“若此事为真，则检察官连最基本的判决引用都乌龙，这起诉书还有什么可信度？” 罗智强在脸书指出，“引了一个不存在的幽灵判决，请问，这起诉书还站得住脚吗？”，并表示，看完地检署的起诉书，只能用“射箭画靶、荒唐离谱”八字来形容。罗智强说，马英九听取报告、向幕僚谘商，是因为王金平院长理念不合、意图撤销王金平院长党籍，企图使其丧失立法院院长职位？是马英九说的？还是那个证人说的？因此认为法律论罪，讲的是证据，不能像名嘴一様凭空臆测，你说马英九听取报告、招幕僚谘商，乃有此企图，你就要“证明”。回顾当时的过程，罗智强表示，在9月6日特侦组召开记者会之前，马只向行政院长江宜桦和自己二人谘商。他和江院长也没有将此事再对外传播，就是静待9月6日的特侦组记者会。罗智强接着说，9月6日之后，马英九开记者会批评关说司法，但那时特侦组已公布译文，所有媒体均有引用，毫无秘密之可言。马英九在政治上的一切行为，也与泄密、通保、个资泄露完全无关，因此认为“检方岂能已不是秘密后的公开资讯，回头指控马英九意图撤销王金平院长党籍而泄密？” (2017年3月15日)
马英九下午在自己的脸书作出正式的回应，指出此事件是因为涉及到立法院高层的立委，并涉及到相关的部会，一旦曝光，是世界级的丑闻，会造成政治动荡，社会不安，更认为“这是一般公务处理流程，完全不涉及到犯罪”。对此，绿委林俊宪则批评，证据确凿却选择继续狡辩，因此表示“马英九的政争就是台湾最大的丑闻”。(2017年3月15日)
前总统马英九14日遭北检起诉，他表示自己没有错，并强调一定会到法院为公理奋斗到底。对此，政论名嘴黄智贤隔天则在脸书指出，马英九被起诉，总统蔡英文就可全赢，并以“独派”、“转移焦点”、“盘点司法界对绿营效忠的赤胆忠心”、“歼灭反对势力”、“威吓社会和媒体，寒蝉效应发酵”及“砍头效应”等层面来反批民进党。(2017年3月16日)
前总统马英九14日遭台北地检署以《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，不过他今天清晨5点55分就出门，并穿着建中制服的外套，上面绣着40453的学号以及自己的名字。对此，民进党立委林俊宪则称，穿这件外套代表“台独密码”。(2017年3月16日)
前总统马英九涉嫌教唆泄密案，遭北检依《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，依法最重可处3年徒刑，是台湾1996年首次民选总统以来，继李登辉与陈水扁后，第三位遭起诉元首。对此，民进党立委刘世芳谈起“特赦扁”的议题表示支持，不过尚有诸多案子没有审完，若要特赦将涉及修法。回顾台湾民选总统，李登辉因国安密帐案遭到起诉，后来一二审都获判无罪，特侦组则在2014年8月20日决定不再上诉，最终无罪确定；陈水扁方面，在2008年遭特侦组以国务机要费贪污被告身分传讯并羁押，后来因龙潭购地案等弊案被判刑20年定谳，目前因病保外就医。刘世芳表示，可以理解外界想要特赦陈水扁的想法，不过很多案子都还没有审理完，如果总统要特赦可能会涉及修法，至于修法是否有法理的问题也还不知道。(2017年3月16日)
而根据《卸任礼遇条例》第2条规定，马英九目前享有每月礼遇金25万元、1年800万办公室事务费等卸任礼遇，另按第4条规定，即便马英九因泄密案遭判刑，礼遇也不受影响。(2017年3月16日)
前总统马英九14日遭台北地检署以教唆泄密案起诉，除了受到国内各界的关注外，就连国际媒体也纷纷加以报导，包括英国广播公司（BBC）、美国《彭博新闻》、新加坡《海峡时报》等。马英九涉嫌泄密案，台北地检署14日侦结，依《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，此消息不仅在国内媒体占满一整天的版面外，就连外媒也纷纷报导，而报导的国际媒体有英国广播公司（BBC）、美国《彭博新闻》、新加坡《海峡时报》。BBC新闻网页放上马英九以及民众拿着布条呼吁“立即收押马英九”的照片，标题打着“台湾前领导人马英九因泄密遭起诉”，并在首段说明遭起诉的原因，但马英九认为自己没有违法，不过若被判有罪，每个罪刑的的最高刑期为三年，接着在叙述整个事件的来由。至于《海峡时报》则是引用《彭博新闻》的来源作内文，打着“前台湾总统马英九面临泄漏机密的指控”为题，指出马英九因涉嫌违反“通保法”、“个资法”、“刑法”泄密等罪被起诉。(2017年3月15日) 前总统马英九涉嫌教唆泄密案，台北地检署14日侦查终结，依违反《通讯保障法》及《监察法》及泄密罪，将他起诉。民进党团总召柯建铭闻讯后，也慎重召开记者会，以宪政重生为主题，感佩检方的道德勇气。国民党主席洪秀柱则是怒批，关说的人，没资格谈论正义。(2017年3月15日) 前总统马英九涉泄密案，14日遭北检依违反监察法、通保法起诉，成为继前总统陈水扁、李登辉后，我国第3位遭起诉的卸任元首。北检上午10点召开记者会时，以88页共5万多字的罕见篇幅，说明马英九的犯罪事实、证据和理由。由于总统拥有刑事豁免权，所以马英九卸任后，北检已陆续就马被告发、告诉的24件刑事案件重启侦办，目前手上至少还握有大巨蛋弊案、马习会泄密案、猫缆弊案、马小九特别费案、财产来源不明、党产侵占案、富邦银并北银、国发会土地弊案等8大案件。(2017年3月15日) 他接受媒体访问时表示，关说司法个案的立委没事，处理关说个案的人却被起诉，这样公理何在？强调会到法院奋斗到底，对自己的清白很有信心。究竟能否全身而退，目前法官已定3月28日宣判，引发各界关注。(2017年3月15日) 投身国民党主席选举的台北农产公司总经理韩国瑜表示，马英九执政能力虽然奇差无比，“把政权都给丢了，但不代表人权可被剥夺”，批评民进党执政后一连串动作，都以报复为出发点。韩国瑜表示，民进党在野时追求民主自由、司法独立，结果二次执政后，一连串施政如党产、救国团、妇联会等，全都是以报复为出发点进行政治斗争。如果蔡英文政府持续造成社会不安，这绝对不是国家之福，也不是台湾之幸。 (2017年3月15日) 对此，民进党团总召柯建铭14日特地召开记者会，以“宪政重生”为主题，感佩检方的道德勇气，坦言像马这样假公济私、假装自己代表“正义”的言行，实在令人不齿，今天是白色情人节，“（起诉是）我送给马英九最好的礼物”。 (2017年3月15日) 前行政院长江宜桦14日晚间表示，检察官没能认真看待他的证词，反而采取预设立场，以入人于罪的方式，起诉马英九，实在让人痛心与遗憾。江宜桦表示，台北地检署以“马英九与前立院院长王金平理念不合、意图撤销王党籍，使其丧失院长职位”为预设前提，推论整份起诉内容，完全漠视了客观证据和证人证词，这是“违反法律专业精神”的。江宜桦强调，马英九在面对国家重大政策或事件时，往往都会征询行政院长及重要幕僚的意见，所以对于一个已完成侦查、性质为行政不法且可能涉及政局动荡的事件，马英九找来行政院长及主要幕僚一同征询、讨论，同样是采征询的模式，并未涉及刑案机密的泄漏。他感叹，马英九做事公事公办，但检察官却从政治斗争的角度来解读、入罪，并以泄密罪起诉马英九，实在令人遗憾跟痛心，期盼案件进入司法审理后，法官能秉持专业的司法精神，还给马英九一个公道。 (2017年3月15日) 针对前总统马英九14日遭台北地检署以《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，不过，根据《联合报》报导，律师李永裕透过司法院法学资料检所系统查询，根本查不到这个判决，因此认为用此判决认定马英九有保密义务，会有问题。对此，曾因此事被传唤的总统府前秘书长罗智强则表示，“若此事为真，则检察官连最基本的判决引用都乌龙，这起诉书还有什么可信度？” 罗智强在脸书指出，“引了一个不存在的幽灵判决，请问，这起诉书还站得住脚吗？”，并表示，看完地检署的起诉书，只能用“射箭画靶、荒唐离谱”八字来形容。罗智强说，马英九听取报告、向幕僚谘商，是因为王金平院长理念不合、意图撤销王金平院长党籍，企图使其丧失立法院院长职位？是马英九说的？还是那个证人说的？因此认为法律论罪，讲的是证据，不能像名嘴一様凭空臆测，你说马英九听取报告、招幕僚谘商，乃有此企图，你就要“证明”。回顾当时的过程，罗智强表示，在9月6日特侦组召开记者会之前，马只向行政院长江宜桦和自己二人谘商。他和江院长也没有将此事再对外传播，就是静待9月6日的特侦组记者会。罗智强接着说，9月6日之后，马英九开记者会批评关说司法，但那时特侦组已公布译文，所有媒体均有引用，毫无秘密之可言。马英九在政治上的一切行为，也与泄密、通保、个资泄露完全无关，因此认为“检方岂能已不是秘密后的公开资讯，回头指控马英九意图撤销王金平院长党籍而泄密？” (2017年3月15日) 马英九下午在自己的脸书作出正式的回应，指出此事件是因为涉及到立法院高层的立委，并涉及到相关的部会，一旦曝光，是世界级的丑闻，会造成政治动荡，社会不安，更认为“这是一般公务处理流程，完全不涉及到犯罪”。对此，绿委林俊宪则批评，证据确凿却选择继续狡辩，因此表示“马英九的政争就是台湾最大的丑闻”。(2017年3月15日) 前总统马英九14日遭北检起诉，他表示自己没有错，并强调一定会到法院为公理奋斗到底。对此，政论名嘴黄智贤隔天则在脸书指出，马英九被起诉，总统蔡英文就可全赢，并以“独派”、“转移焦点”、“盘点司法界对绿营效忠的赤胆忠心”、“歼灭反对势力”、“威吓社会和媒体，寒蝉效应发酵”及“砍头效应”等层面来反批民进党。(2017年3月16日) 前总统马英九14日遭台北地检署以《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，不过他今天清晨5点55分就出门，并穿着建中制服的外套，上面绣着40453的学号以及自己的名字。对此，民进党立委林俊宪则称，穿这件外套代表“台独密码”。(2017年3月16日) 前总统马英九涉嫌教唆泄密案，遭北检依《通保法》的泄密罪、《个资法》等起诉，依法最重可处3年徒刑，是台湾1996年首次民选总统以来，继李登辉与陈水扁后，第三位遭起诉元首。对此，民进党立委刘世芳谈起“特赦扁”的议题表示支持，不过尚有诸多案子没有审完，若要特赦将涉及修法。回顾台湾民选总统，李登辉因国安密帐案遭到起诉，后来一二审都获判无罪，特侦组则在2014年8月20日决定不再上诉，最终无罪确定；陈水扁方面，在2008年遭特侦组以国务机要费贪污被告身分传讯并羁押，后来因龙潭购地案等弊案被判刑20年定谳，目前因病保外就医。刘世芳表示，可以理解外界想要特赦陈水扁的想法，不过很多案子都还没有审理完，如果总统要特赦可能会涉及修法，至于修法是否有法理的问题也还不知道。(2017年3月16日) 而根据《卸任礼遇条例》第2条规定，马英九目前享有每月礼遇金25万元、1年800万办公室事务费等卸任礼遇，另按第4条规定，即便马英九因泄密案遭判刑，礼遇也不受影响。(2017年3月16日) 前总统马英九遭民进党立法院党团总召柯建铭自诉教唆泄密、加重诽谤等罪，台北地院2月底辩论终结，28日一审宣判马英九无罪。民进党立委罗致政质疑，“黄世铭都被判决有罪确定，指示他泄密的马英九却被判无罪，这是什么道理？”(2017年3月29日)
