马来西亚中文媒体言论集 – (2020年07月13日)

东方日报(评论)

张济作:教育的本质

关于教育,谈论者多,似乎个个都是教育达人,不过,真要深入探究,就会发现,不但一些评论教育者不谙教育的本质,就连许多教育工作者,也很可能没有掌握教育的精髓。

一个铁一般的事实是,我们一定会很喜欢跟真正有内涵的教育工作者一起共事或共处。因为真正有内涵的教育工作者,会让我们从他们的身上感受到真、诚、善、美,令人如沐春风。除了他们本身对所从事的工作感到光荣和敬重外,他们对其他人事物,都会保持着谦卑柔和、尊重和善解的态度。遇见这样真的教育工作者,一般会触动我们的内心,觉得他们真正是在从事“生命影响生命”的伟大和神圣的工作。

那么,所谓“有内涵的教育工作者”又应该是怎样的一个人呢?我自己从事和参与教育工作多年,得出来的体会是:他/她必须是求知欲强(爱学习)、健康体魄(喜欢运动)、品格善良(具道德观)、积极向上(正向心理)的人。一句话,他/她是一位善待自己,也善待他人的人。这样的教育工作者,不论放在那个工作岗位,肯定是受欢迎,以及能发挥教育效能的。

可是,为何在现实社会中,我们却发现许多教育工作者,并没有上述“求知欲强、健康体魄、品格善良、正向心理”等教育特质呢?如果教育工作者本身少了这些素养,他们又如何能够培育出具备优良素养的下一代呢?如果他们都不能“善待自己、善待他人”,我们又如何能对他们有所期待呢?

德智体群美并重

谈到教育,尤其是华文教育,每个人皆会“德智体群美,五育并重”,朗朗上口。没错,这些就是教育的本质。可惜,没有多少人重视将这些教育本质,真正的实践在自己身上。

若是认真看待“德智体群美”,其实就是需要将“求知欲强(智)、健康体魄(体)、品格善良(德、群)、正向心理(美、群)”的教育本质,好好实践出来。而,真正实践出上述教育本质的人,就是一位具有教育内涵的人。我们一定会很喜欢跟这样的教育工作者在一起,我们也会很放心的将孩子交托给这样的教育工作者。

每一位教育工作者都要能掌握教育的本质,认真地“善待自己、善待他人”。我们爱学习,孩子们也一定会爱学习;我们喜欢运动、重视品格、积极正向,孩子们也一定会“有样学样”的。教育不难,善待自己、善待他人,如此而已。祝福大家。
www.orientaldaily.com

杨善勇:搁置5G,退守3G

疫情后经济转型论坛中,台北市长柯文哲坦言纾困民窘,振兴经济那一套乃是战略错误。之所以这样,关键在于举世面向的是“回不去了”的新常态。既然这样,怎么可能振顿往昔?

寄望疫苗,逆转逞凶肆虐的疫情;身为前台大医学院教授,柯市长知之甚详。他因此预期国际观光泥沼不变,未来两年可能都不会恢复原点。旨在搀扶国内市场的振兴券方案,亦然如此。

何况,生活方式彻底变了,职场模式也是。零接触为矩矱,远距离是圭臬。那么,经营的流程,教学的方法,自然也需顺势更新。但是,目前的应对之策,确实仍在旧有的桎梏兜兜转转。

按照专家设想,病毒似已逐渐减缓,到了年杪,也许一切都将稳定下来,逐步回到过去的原状。然则,万一严冬既临,变本加厉,各国有何B计划的部署,应对可能的大变化?

当居家学习和在家办公,渐成风向之际,耐人寻味的是,通讯与多媒体部长赛夫丁偏在此时宣布暂搁5G,把核心放在优化3G与4G的建设;乃至行动党马六甲爱极乐州议员郭子毅不禁忠告,倒退之举,连累了电子商务和工业数码化的发展。

由此可见,政策的核心,既搞不清楚现有的状况,也不能觉察全球经济下一里路的动向。如果我们轻易放弃10Gbps的5G,退守384 kbps的3G和100Mbps的4G之窠臼,马来西亚怎么面向瞬息万变的大千世界?

什么概念?10 Gbps相等于10000Mbps;简单推算,5G的网速为4G的100倍。那么,蹲在同一起跑点,5G用户一按键,立马超前百倍;4G纵然要以夸父逐日的姿态,使尽洪荒之力追赶也不能及,遑论那些3G网民呢?
www.orientaldaily.com

曾昭智:答案

何谓答案?其字面上解释是“针对某一问题所做出的解答”。换句话说,寻找“答案”的前提,务必要有“问题”。若没问题,就没有答案。因此,有些人一辈子都在寻觅追求他脑中问题的答案,而有些人则一生中都从没问题,因此他压根儿就不需要答案。

积极的说,前者对身边的人事物都充满着好奇,探讨答案是为了提升自己的才学与经验;而后者则凡事不在乎,人生只能留白,过着肤浅的日子。反过来说,前者也可以是凡大小事情都惹自己心烦,不该理会的都成了心中之挂碍。严格说起来他不晓得如何放下,只能忧心忡忡过日子;而后者则关注大(问题)而不看小(细节),提升大格局的素养而不拘泥于芝麻绿豆小事,为干大事业而铺路。同一名词,则有着天渊之别的诠释。

问题与答案间的关系可分:求学考试的时候,应考者要努力的填写出答案;工作的时候,要从失败挫折中找出犯错的原因与答案;人生中吃了亏,要从跌倒中带着答案爬起来;婚姻感情,须从矛盾之中理出解决事情纠结的方法与答案;亲情,要在考验中找出尽孝相爱的正确态度;上大学不是为了教授能给予多少知识,而是要学会自己去钻研解决问题的答案;人活着,万勿单纯为了因答案才延续,而是要在生命过程之中,了解自己做了多少对旁人及社会有意义之事。

如风般难以捉摸

英文对“答案”的解释是Answer(针对问题的解答)或者是Results(除了解答,还加上对事情的后续影响诠释),两者是十分不同的。

美国著名歌手鲍勃· 迪伦( Bob Dylan ) 的成名歌曲《答案在风中飘》(Blowing in the Wind),被描述是美国在越战时的一首反战歌曲,它广泛引起了一系列有关战争、和平与自由的责问。

歌曲里的叠句“我的朋友们啊,这答案就在空中飘荡”被解读成“看似显而易见却又如风一般的无形难以捉摸明了”,这类控诉,已故近代华文世界经典作家馀光中,在他的诗作“江湖上”,也有类似的意味。

随着文明的进步,在日新月异的环境变迁之中,我们身边所浮现的问题变得日益复杂。能理解的人事物也已经不能像从前一般,轻而易举就能掌握的了。我们心中所惧怕的,不再是鬼魂,而是那摸不到、感觉不到的人心。于当今世界,我们所面对的敌人,是自己日渐堕落的精神,和身边那微小得看不见却能致命的病毒。

而这答案,又该如何去寻找呢?
www.orientaldaily.com

林卓锋:脆弱“牛”

在经历了史上最快的一次熊市回调之后,现在全球的投资者正在蜂拥进场。假如观察市场的波动率,市场的暴涨和暴跌之间的迅速切换,已经逐渐成为现代交易的一个特征。这种特征,可以形容为市场的“脆弱性”,而自全球金融危机以来,“高脆弱性”事件的发生频率是1928年以来的五倍。标普5 0 0在今年2月份触及2 0年来的高点之后,这种脆弱性的发生频率,是其三年平均水平的两倍左右。

这种高频发率的脆弱性可能归咎于投资者的羊群效应、货币刺激政策、流动性疲软以及杠杆过高的根本原因。但无论罪魁祸首是什么,要对冲这种情况带来的风险,无论对于专业投资人或者散户,都不是一个容易的问题。因为当市场的高频脆弱性变得越来越不可预测的时候,投资者在瞬间所承受的亏损,或是错失的入场机遇,都是难以在之后,以合理化的管理方式所弥补。

从2008年金融危机以来,股市崩盘总共出现了6次。假如往前看,从20年代开始一直到2008年之间,这一比例通常仅为10年1次。然而,在信贷和股票市场,该指标在本次疫情期间发生的频率已达到之前峰值的至少三倍。追踪股市隐含波动率变化频率的指标,即波动率的波动率(VVIX),仍比10年平均水平高出1/4。

在2018年10月和2020年2月之后的暴跌之中和全球股市随后的反弹当中,羊群心理体现得淋漓尽致。几乎所有资产类别现在都已经徘徊在极度超买区间,而企业债券价格也接近恢复到疫情前的高点。虽然,对于每个投资者而言,股市和各类资产价格上涨是好事,但要能够持续性的持盈保泰,甚至至关重要的时候能够有意识全身而退才是重要。交易策略上,当然要抓紧机遇,顺势而为,但退出的时机,必须谨慎观察市场的疯狂程热度。

一般人可能没有意识过,所谓的牛市,很有可能是一个更大的绞肉机,从历史经验上看,哪怕在熊市里能够凭专业能力赚到钱的投资人,都很容易在牛市里割肉甚至丧命。所以,要坚持从微观上选择投资标的,并要坚持注重基本面的支持。每当市场短期炙热的气氛来临的时候,投资人通常就会开始改变信仰,怀疑人生,进而把之前在逻辑和理性下所判断的基本面、流动性、估值、上市公司的质量等等都抛诸脑后。

那如果大牛市真的来了,新手是否应该贸然冲进去呢?这段时间股市连续上涨,很多人都按捺不住,跃跃欲试准备冲进去。对于成熟的投资者来讲,这无可厚非,从交易策略上来说,当然是该上车的时候要上车,但对于大部分对股市了解不多的新手,我建议还是按捺住自己的心情,谨慎为上。因为你可能获得的收益比起风险来讲要小很多。

紧盯突发事件

其实包括股票市场投资者在内的各种投资,本质上还是对人性的修炼,也可以说是非常反人性的,如果说在这样一个市场火热的情况之下,能够静下心来,认认真真,从头学起,至少还有一个成功的开头,如果贸然冲进去,不明就里,甚至听信很多所谓的内幕消息、小道消息,亏钱的概率非常大。

此外,普通散户投资者的投资策略绝对不能按照机构的打法去打,因为两者无论在资产规模、风控能力、专业程度等都是不一样的。大部分人投资是赚不到钱的。假如坚持选择自己投资,就一定要分散风险,具体可以一部分交给机构,另外一部分买基金。对于可投资产规模不大,又确实按捺不住想去炒股的朋友,建议炒股的资金总额设置在哪怕处于亏损状态也不会影响到家庭的生活,千万不要加杠杆。

目前全球投资市场的气氛,让大部分投资者可能对下半年的经济复苏过于乐观了。据报导,全球金融市场数据和基础设施提供商Refinitiv data调查了近4000家公司后预计,2020年全球资本支出的削减幅度平均为12%,这个数字远高于2008-2009年全球金融危机期间的11.3%,也是10多年来最大的降幅。资本支出是未来增长的关键驱动力。由于疫情引发的经济衰退迫使企业管理团队控制成本,全球企业今年都在大幅削减资本支出。

按行业分类,能源(-25%)、非必需消费品(-23%)和房地产(-20%)的资本支出削减幅度排在前列。这一切表明,市场普遍误解了经济复苏的形态——全球资本支出的大幅下降可能导致低迷的复苏持续两年,导致2021年的GDP和企业盈利水平低于预期。

美股从3月份的低点反弹,极度类似于1929年最初的下跌,然后反弹。但经济的崩塌一直延续到1932年之后才开始真正的复苏。当年也是因为人们一开始就低估了经济下滑的深度,以及复苏阶段所需要时间造成社会上的一般阶层群众,在各种资产价格反弹当中进场而深度套牢。

值得注意的是,市场对实体经济恢复到疫情前水平的预期时间继续推后,现在已经推后至2022年了,全球不断上扬的确诊案例迫使各国暂停甚至取消重启经济的计划。虽然各国央行的超强刺激措施推动了短期的牛市情绪,但疫情冲击下的全球经济依然没有走出困境。

Refinitiv的估算也从另一个方面反应了当前金融资产价格预经济基本面的偏离。根据国际货币基金(IMF)估值模型,主要发达国家股市和债市资产价格与基本面估值的差距达到1 9 9 0年以来的最大偏离。因此,投资者现阶段必须比过去更紧盯市场内所有可能触发“脆弱性”的突发事件。
www.orientaldaily.com

余澎毅:应公布东铁合约内容

近日,东海岸铁路路线问题在国盟上台后重新被检讨,前任与现任交通部长也因这个课题展开了争论。

根据国阵时期的计划,当时政府认为全长600公里,共23个车站的东铁能够带动东海岸的经济发展,减少东西海岸之间的经济差距,借此打造东海岸经济枢纽和推动东海岸的旅游业。

如今通往东海岸的铁路主要是根据英殖民时期的经济发展区域作为考量。后来发展成重要城镇如瓜拉登嘉楼和关丹只能依靠公路连接。国阵时期提出的东铁建设预算为550亿令吉,建筑成本高昂的原因在于铁路会经过中央山脉,需要挖通一条长达41公里的隧道,所以每公里的建设成本需要9800万令吉。

希盟在执政前就批评东铁的建设成本过于昂贵,马来西亚政府还需要向中国贷款建设东铁和本地承包商无法从建设计划中受益。然而希盟在2018年执政后,以马来西亚政府若毁约就需要赔偿218亿令吉为由,重新开启东海岸铁路计划的谈判。

希盟版本的东海岸铁路的路线在森美兰晏斗州补选后成功确立,希盟的方案将原本688公里的路线缩短至648公里。因为没有经过文冬的隧道,所以每公里的建设成本也少了3000万令吉。路线从原本横跨4州改为5州,路线起点从马泰边境的彭佳兰古堡改至吉兰丹哥打峇鲁,也不会经过文冬、鹅麦,而是转至森美兰州日叻务,并经过布城,最后抵达巴生港口。本地企业在此建设计划中负责的比例从30%上升至40%。

成本造价影响票价

国盟上台后,也重新检讨东海岸铁路建设,当局似乎想恢复到国阵时期的建设路线。问题在于造价高昂的隧道是否能带来经济效益?途经吉冷结石英岩山脊是否会破坏当地的生态结构?文冬是彭亨州第三大城镇,近年来推动生态旅游,获得不俗的成绩。然而在铁路建成后,是否能带动当地经济发展还是个未知数。

高昂的造价,很有可能会将建设成本转移到乘客身上,想乘搭东铁前往文冬的人是否会因高昂的票价而选择驾车或搭巴士前往文冬?这是当局需要好好考虑的。

另外,在东海岸铁路通车后,马来西亚政府需要多少年拿回建设成本,朝野双方似乎都没有一个肯定的答案。

人民最希望的,当然就是这项计划能为国家带来实际效益,如果平白无故建设一条没太大经济效益的铁路,只会让下一代背负起巨额债务。如果魏家祥能够代表政府公开国阵时期和希盟时期的合约的内容,让民众能够检视,了解计划的意义,才能让民众对此信服。把这些公共工程的合约公布给民众,是驴是马,牵出来给大家看看就知道了。
www.orientaldaily.com

【我混半山芭(七)】大哥替街坊出头

阿飞虽然没有混黑吃辣,但身边有不少人在里头打滚。有些大哥爱在茶室或相熟的面摊长坐,和街坊吹水。

有一回,有位卷毛大哥常去的面摊突然休息,大哥就觉得好奇,因为前一天还和朋友约好,要来这里吃面吹水。一问之下,才知道那位卖面婆,在前一天晚上被上门偷窃的两名少年毛贼砍伤了手臂和手掌,进了医院。

大哥听了很生气,马上派人打听,是哪个小弟在街坊身上动刀。找到之后,还揪了两个小鬼,到医院慰问那位被砍伤的卖面婆,也叫她认人,准备家法侍候。话说,卖面婆当时看到两位少年浑身发抖,也不想为难他们,就说当晚月黑风高,不太认得他们的样子,要大哥息事宁人。这事传回街坊耳中,都令人对大哥更为敬重。

八十年代初,私会党的底层小头目喜欢在中学外踢人进会,那时候,位于陆佑路的循人中学,还有辛炳路的国中,是私会党找新血的热点。之后,循人校方找了警方派员到校协助揪出私会党,再加上一连串的讲座与活动,才恢复了校园的宁静。

那个年代,小头目有时走街看到合眼“有潜质”的少年,也会叫他们去楼梯口或角落头,逼少年交“会费”,收他们做小弟。

有些人以为跟着小头目吃吃喝喝多威风,一旦要“做事”,身上多几条“蜈蚣”是小事,断手断脚也是常有的。当时汶莱区有两个兄弟小混混,阿义和阿鸿(化名),就是这样进了会。两兄弟住在店屋上,房外有一扇窗,他们就在窗口挂上一幅照片。那是一张白衣观音站在一条龙背上的照片(骑龙观音像),有人神化了这照片,说是有摄影师在飞机上拍到的“神迹”,以致当时有好一些街坊收在家中膜拜保平安。

阿义和阿鸿一开始确是骄矜狂妄,经常会抓少年进会。少年们碰到两兄弟,都要避之则吉。有一次,哥哥阿义偷钱犯了禁,被小头目关在汶莱区掌更亭(现已拆卸)用带刺粗藤打了一天一夜。阿飞当时经过掌更亭外,里头的惨叫声传入耳里,听到都觉得痛。据说,弟弟阿鸿当时只能眼睁睁看着哥哥被打,不敢施以援手。阿义事后发了高烧,瘫在床上两个星期,之后,两兄弟也离开了汶莱区。

江湖路,不易走,能不走,最好还是不走。
www.orientaldaily.com

 


光华日报(言论)

表面共识夫人退让妾侍当家 实国盟内乱崩盘换政府有望

一周前,巫统及伊斯兰党组成的《全民共识》(Muafakat Nasional)高调宣布达致共识,原则上同意提慕尤丁为来届大选首相人选,让我国政治圈一片哗然。难道土团党,巫统及伊斯兰党,三大马来政党真的能团结抛开一切利益矛盾,《全民共识》心胸开得那么阔,忍辱负重,让妾侍(土团)当家,妇人(巫统)退下?

这一项宣布让巫统内部的矛盾进一步扩大。尤其是巫统基层的鼓噪不安,让东姑拉扎里和依布拉欣阿里等不得不跳出来安抚基层成员。

这边厢还未能平抚基层,国阵总秘书安努亚慕沙今天也急不及待抛出震撼弹,宣布国阵在来届大选将角逐全部传统议席。安努亚慕沙的这一项公布,无疑是重重打脸慕尤丁。

事实上,慕尤丁在土团党最高领导会议中早已汇报自己获得巫统以及伊党支持续任相位。当时慕尤丁振振有词地向最高领导会表示巫统以及伊党内部并无合适人选,自己则获得较高名望,因此在来届大选再次拜相势在必得。

然而慕尤丁自信满满的言论,一再遭到他自认为“闺蜜”的巫统和伊党出卖。伊党署理主席端依布拉欣就当众表示,伊党内部从不乏首相人选。尤其如今巫统及伊党组成的《全民共识》可谓所向无敌,直言绝不拱手将相位让给掌握少数票的自称造王者。

尽管伊党如今趾高气扬,但最终只要巫统一声令下,相信伊党也不敢作声。倒是巫统表态支持慕尤丁的言论相当反常。毕竟做惯了霸王的巫统,怎么可能心甘情愿对着慕尤丁卑躬屈膝。

《全民共识》巫伊合体要铲除土团的目的,早已成为公开的秘密。眼看巫统早已蓄势待发迎接闪电大选,又怎么会在这个节骨眼上向慕尤丁屈服。毕竟巫统自败选以来,对于重夺政权一事耿耿于怀。此时不夺待何时?

若进一步分析巫统支持慕尤丁,不难理解这只是为了再次鼓吹马来人大团结的典型手段。毕竟公开推举慕尤丁,必定让中间马来选民感受到上下一心的美好,进而愿意支持名落千丈的巫统,保证巫统再次翻身。

巫统也深知,若此时爆出自己想要延续独裁的目的,必定栽在自己手中导致前功尽弃。尤其自己在建立国盟时的无私伟论,事实上与巫统的霸权主义是完全相违背的。

此时,巫统渴望再次开出大团结牌,首要避免的便是让自己成为拆散国盟的罪人。若此刻与土团宣战,巫统便是等于亲手摘下国盟假面,让好不容易上钓的选民唾弃。

巫统如今已走到这一步,下一步必定也正策划着如何从支持土团到最后反目成仇。事实上,这一步已经在铺陈中。巫统大鳄在基层间已经种下了被土团背叛的前奏。接下来,巫统只需要捶胸顿足地向基层哭诉土团得寸进尺、贪得无厌,便可轻易地让土团在马来族群的憎恨和唾弃下出局。

巫统如今步步为营。只要在适当的时机对外公布,《全民共识》与土团之间共识不再,便可轻易地将这一份本来就虚伪的合作撇除得一干二净。毕竟在煽动基层情绪方面,巫统早已驾轻就熟。只要马来选民对于土团的容忍达到一个沸点,巫统便可以救世主姿态面对大选,放眼重夺政权,入主布城。

根据巫统过往的行径,在与土团决裂后,可能还有做做样子施舍几个席位予土团来凸显自己的气度。当然按照如今局势,最终巫统也将不忘伸出橄榄枝,让土团重回娘家,即回巢重投巫统怀抱。

巫统若要达到重揽大权的目的,还有一个关键人物 – 现任首相。慕尤丁是否按兵不动还是被相位冲昏了脑袋,这一切的进展已经是他无法阻止的事实。慕尤丁作茧自缚,准备迎接四面楚歌吧!

国盟表面上意气风发,不断重施马来人大团结的故伎,肖想出卖人民之后还能继续获稳定支持。事实上,在巫、伊、土之间的利益纷争中,诡计未得逞却已被识破。

国盟的咎由自取,让还政于民的目标更进一步;国盟的作茧自缚,让民主重生的斗争再次实现!

www.kwongwah.com

713慕尤丁的生死战

7月13日召开的国会,将是首相慕尤丁放手一搏的国会会议。如果他成功撤换国会下议院议长阿里夫,意味着他获得足够支持,将可堵住希盟和不支持他担任首相的人的口。但是,如果他过不了关,表示这次国会,可能是他最后一次以首相身份出席。

纵观我国国会历史,不曾发生同一届政府任期内发生政权更换,更不曾发生中途换议长的记录。2018年大选,彻底改变了我国的民主模式。这是历史一刻,因为根据西敏寺制度,国会从未有议长被撤换,这次国会跟慕尤丁能不能保住地位息息相关。

希盟的民主是属于宏观而开放的,从首相人选到部长的配额,希盟主张的自由民主,跟国阵的少数服从多数背道而驰,是多数尊重少数,还可以开放到把最高最大的位置,让给最少国会议员的政党出任。最多议员的政党就只满足于出任部长,不会去争副首相,更甭说高级部长。大党做出的让步和牺牲,怕是国阵办不到,就只有希盟大党领袖才有这胸襟。

在国阵时期,我们看到的首相人选是从执政党内,由拥有最多议席的政党代表出任。换了政府,换了游戏规则,首相可以是由获得最多人支持的小党领袖出任,希盟政府的民主比起国阵更为宽宏。面对这样的对手,慕尤丁惟有出其不意才有机会突围。

国会下议院议长是下议院最高主持官员,可自行判断和决定哪些法案可辩论,决定何时下议院应该开会或休会,“管教”和确保下议院议员遵守议会规则,更可确定下议院议员发言次序。所以,无论是哪一个政党执政,必然会挑选最能信任的人来管理国会,否则怕是会在国会里吃苦头,挨闷棍。难怪,慕尤丁国会议长人选的重视。

身为国会议长,阿里夫可以批准提呈对首相的不信任动议。大家都把713国会复会视为慕尤丁的生死战,慕尤丁会想更换议长,说明议长不是他可以相信的人,才会想换人,以保存自己的利益。713的结局如何,将会让大家对国家未来政局发展有更清澈的轮廓。

www.kwongwah.com

 


中国报(评论)

梁杰华:国会好戏演得成吗?

国会召开,好戏会准时上演吗?

我国在“喜来登政变”后,以慕尤丁为首的国盟,在巫统、伊斯兰党的合作下,夺下政权。

这个新政府,在新冠肺炎期间,度过了安稳的蜜月期,随着疫情缓和,国会复会,它是否经得起考验?

疫情期间,全国上下忙着抗疫,但政治人物也没闲着,招兵买马、送出官职等,台面上可用的,都用了。

谁的势力较大,这说不准,但若论谁的势力较稳妥,无疑是慕尤丁一派人。

占着掌控资源的优势,慕尤丁一方,能拉拢的人,只会越来越多;甜头一多,蚂蚁自动会上门。

更重要是,慕尤丁一派,目前未面对首相人选的问题,不论是巫统或伊党,都还未添乱。
若我是青蛙,我会跳去一个安稳的窝。

反观马哈迪一派,由始至终,都并未明言掌握足够人数,以扳倒国盟政府,而就算有足够人数,谁任首相,却无共识。

早前被摆上台的沙巴首长沙菲益,现在又被摆了下台,希盟首相的问题,又再回归原点。

不久前,希盟3党授权安华,让他与各方谈判,以恢复2018年的民意委托。

该如何恢复?2018年,大家对首相人选有共识,如今这最重要的基础都已溃散,要怎么再次执政?

拉昔阿菲夫呢?
说回国会,第一天复会,第2项动议便是撤换正副议长,而马哈迪对首相的不信任动议,则排在第27项,排位太后,恐怕来不及辩论。

看来,希盟或马哈迪,要在国会掀起风雨,怕是难成。国会好戏上不成,最多,在撤换议长时,掀起一小阵涟漪。

啊,谈起议长课题,这才想起有个跳槽自土团党的副议长拿督莫哈末拉昔,原本是槟州第一副首长。

反贪会最近调查槟州海底隧道案,传召前任、现任行政议员,不过,似乎还没找到副议长,也没有传召已加入土团党的前行政议员阿菲夫?
www.chinapress.com

王振文:全民团结不是梦

国家原则(Rukun Negara)即将要满50岁了!

许多国人对国家原则的记忆,莫过于每本作业簿的封面或封底必定少不了那5行字,以及每星期的周会上都得大声宣读一遍,华校生则须宣读巫中双语版本。除此之外,没了。
在我国,学生必须花至少11年才可完成中小学教育。以每个学年的上课周数为41周来计算的话,每位学生11年下来朗读国家原则达400多遍——但有多少学生在诵读时,是真的懂自己在念什么?

清除各族间的疙瘩
就算已背得滚瓜烂熟,国人普遍上对国家原则依旧是一知半解,即不晓得国家原则是因为当年爆发513骚动事件而诞生,主旨为修复冲突事件对种族关系所造成的伤害,恢复人民对社会乃至国家未来发展前景的信心,同时打造一个全民团结、各族和谐共处的社会。?

不是老师没教,也不是没被列入道德教育的课纲,而是因为课程内容在授课过程中经常被简化,就连开宗明义的宣言也常被忽略。

国家原则宣言的重要性,在于强调我国是一个多元种族、宗教、文化的国家。那是上天赐予我们的恩典,也是我国最美丽之处。

只要保持开放的态度去包容彼此差异,用心欣赏友族丰富、多元的文化传统,同时建立公正的社会秩序,保障人民共享国家繁荣的公平权利,消弭彼此间的敌对情绪,各种族和谐共处、全民团结的美好景象就不会只是一个梦了。

首相慕尤丁认为,国家原则教育应该成为政府的首要议程,透过各种平台灌输人民“团结就是力量”的价值观,推动全民团结一心,携手并肩推动我国各民族齐心协力,才能凝聚成一股强大的原动力,促进我国的发展。跟其他或认识或陌生的人站在同一阵线,不分你我,团结一致,感觉真的很美好。

那些不合群的,唯恐天下不乱的,觉得“埋堆”很糗的,那就让他们去吧。笔者相信这些孤僻的山羊终究会缓缓地走过来,加入大伙儿的行列。
www.chinapress.com

何书卫:打分数

我办了一场小学生网络口才比赛。这是一场专门给小学生设计的口才比赛,范围包括讲故事、童诗、唐诗、儿歌、绕口令和话剧。

昨天在直播中说,我身为小学生时也是经常参加比赛,这句话我经常对学生说,不知怎地昨天就涌起很多感触。过去参赛的种种固然给我留下很多深刻回忆,但这次给我撞击的,却是当下的感觉。我有一种自己在参赛的感觉。

我当然不是跟学生在比赛到底谁的字音标准或谁的语调规范,而是在完成直播后,我顿时感觉到自己的整个比赛就是参赛作品,等着视频会议中的一张张小脸来评分。小时候赛后等成绩公布的忐忑和焦虑,期待又怕受伤害的心情,再度刺激我僵化多年的神经。

小时候参加演讲比赛,在备战的时候总会出现大大小小的问题,一一克服后,临场也难免出问题。最让我印象深刻的一次是在五年级的校际国语演讲比赛。我在比赛的前夕患上了腮腺炎,俗称“猪头皮”。发烧、肌肉酸痛的难受都不在话下,脸颊腮腺部位的疼痛和肿胀影响了颜值才叫人困扰。所幸我爹用狼豪毛笔蘸蓝碘在腮腺部位写下一个灵气充盈的“虎”字才把猪镇住,让我顺利完成比赛,还捧了个银杯回来。

这次的网络口才比赛,上天没有放过磨练我的心志的机会。赛前的种种折腾我也不想再赘述了,它们比起直播室网络瘫痪真的算不上什么。是的,我在管制令期间一锤一钉、一手一脚搭建起来准备做直播的录音室在比赛前一天,宽频网络宣告瘫痪。

给一个拥抱
我知道你们会说这是不幸中之大幸,如果在直播中途才瘫痪就惨了。你们也会说早发现比迟发现好,不是有一天时间给你作安排吗?你们还会说,船到桥头自然直,吉人自有天相或大难不死必有后福等等名句精华。过去我也是这样安慰人,现在才体会到这些话多么地苍白无力。以后我遇到不幸的人,我会直接给他10块钱,不给钱至少给一个拥抱,还要从身后抱他,才会给发凉的脊背温暖。

当然,危机还是过去了。在神一般的队友掩护下、族长一般的隆中华校友会护航下、可爱的学生和耐心的家长配合之下,比赛按照流程顺利完成。这不仅仅是给小学生的一场比赛,它也是给我自己的一场比赛。我们彼此给对方打分数。
www.chinapress.com

王介英:若告别“马哈迪时代”,迎来什么时代?

希盟政府垮台后,希盟三党领袖,为选择谁当“首相人选”而忙。至到7月6日希盟主席理事会议正式达成共识,推翻之前提出的各种配套,一致决定推举安华为希盟“首相人选”。

这个决定意义重大,因为它形同判决从此“敦马是希盟事务的局外人”!这个决定也极可能让大马正式告别“马哈迪时代”,迎来一个崭新的时代。因为失去希盟三党的支持,敦马法力再高强,恐也没有人再会随着他的指挥棒起舞!

撤除计时炸弹
经历过敦马二度当首相的那22个月折腾,各族人民情不自禁怀念起昔日风平浪静的日子。因此有评论员说出了广大人民的心声:“国家领导人不必太聪明,但要有品有德!”
“有品有德”者,自然有良心,走正道,讲求“公正合理”,维护“社会正义”,不会“私心自用”,不会“为争取选票而煽动种族情绪”,不会“玩弄权术”去离间盟党之间的关系。
“有品有德”者必能知道自己并非“万能”,需要仰赖团队一起拚搏,也能明白“兼听则明”的道理,遇事能征求同僚、业者的意见,也有“度量”接受别人对自己的建设性批评,不会一被批评就反唇相讥,伺机报复!

但当今大马政坛有这样的领袖吗?如果有,这个人是否拥有足够的政治支持力量?要是他不具摆平来自四面八方的需索与诉求的能力,他迟早会被身边的豺狼、虎豹玩死,又怎能有所作为呢?

如果今后的大马没有了兴风作浪,搞风搞雨,分裂各族人民,破坏各族团结合作的老人,大马也只是撤除了一颗分分钟爆炸的计时炸弹,离重返国家发展正轨还很遥远!
因为我国当前还深陷抗疫情、救经济、解民困以及各党各派为重返政治中心而伺机反扑的泥沼中。

一些人认为大马有效“抗疫情”是诺希山的功劳,没有什么了不起,“救经济”也成效有限,不必讨功念劳,因此刻意贬低慕尤丁以及国盟政府在这个非常时刻所作出的贡献。可是笔者对此持不同的看法。

且拭目以待
大马在这百多天里,各族人民居家留守,放弃清明节扫墓、开斋节欢庆等活动,没有引起种族不满情绪,那是因为政府一视同仁,不分种族宗教平等对待全民。反对党在喜来登事件后,讲了许多难听的话,慕尤丁不作无谓的争辩,其忍功可圈可点,其大度令人佩服。推出“有条件行管令”让一些企业复工复产之前,能征询医药专家意见,听取业界的建议,再经同僚同意才正式实施,这样的作业方式十分难能可贵。因此,国盟日前在会议上公推慕尤丁为来届首相,是有道理的。

总之,“后马哈迪时代”,大马迎来的或许是“慕尤丁时代”。事实如何,让我们拭目以待!
www.chinapress.com

潘君胜:马哈迪时代结束了

马哈迪终于露出真面目,即使他陷入穷途末路,仍然拒绝让安华登上相座。马哈迪宁愿支持偏安在东马沙巴州的民兴党领导人沙菲益出任首相,就是不要安华。

马哈迪的声望跌到了谷底,还狂妄自大,老人家走火入魔了!老人家千方百计都阻挠安华上位,究竟有什么原因因素?他和安华有什么深仇大恨?抑或有所顾忌?

希盟三党在7月6日的最高理事会会议上,议决推举安华为首相人选,拒绝马哈迪所建议的沙安慕配,正式告别由马哈迪掌控希盟的年代,可是,老人家偏偏不死心。尽管众叛亲离,身旁只留下5名国会议员,还在垂死挣扎,宣布要和沙菲益合作,宁可组织独立集团对抗国盟,也不愿意和希盟走在一起。

还不自我反省
希盟在马哈迪领导下,短短的22个月内,从分裂到倒台,都是马哈迪一手造成。马哈迪一开始就刚愎自用,为延续其首相任期一直玩弄权术,采取分而治谋略使希盟成员分裂,互不信任,才让反对党有机可乘。

马哈迪落得如此田地,还不自我反省,一次一次拒绝安华为希盟首相人选,理由是马来人不支持安华、多元种族领袖不适合担任我国首相。这是真的吗?抑或只是马哈迪片面之词,好让自己任终身首相?

没有了马哈迪的希盟,的确在马来社群中实力大减。因为安华的声望大不如前,公正党内部仍不稳定。行动党及时舍弃马哈迪,可是党内议员退党风潮未息,诚信党还没有力量对付伊斯兰党。整体来说,现时举行闪电大选,希盟三党都难击败国盟土团党与巫统、伊斯兰党。甚至面对损兵折将风险。

然而,国盟政府架构也是危机重重,表面看来,国盟组织强大,实力凌驾希盟之上。但是再三观察,国盟隐忧也不输希盟。家家有本难念的经,表面上国盟以土团党为首,但基层力量强大的巫统,与野心勃勃的伊斯兰党,不会永远臣服土团党。尤是巫统,多名领袖已表明巫统仅支持首相慕尤丁组织一个过度时期政府,以维持国家稳定,到了大选时刻大家就分道扬镳。

已是无兵司令
国盟里头风风雨雨,还没到大选,土团党和巫统,为争夺选区上阵吵到脸红耳赤。巫统高层宣称巫统要保持上届竞选的选区数额,一席都不能少。而土团党则坚持最少角逐50国席,倘若国盟成员为争夺出战选区互不相让,导致选区出现多角战,成员互抽后腿,希盟有可能重新上台。

说回马哈迪,战与不战,他都是靠边站。马哈迪已是无兵司令,他要联合民兴党沙菲益结盟对付国盟,是蚍蜉撼树,自不量力。马哈迪阵营原有议员包括马哈迪本身,是否可在大选中一一过关?大家心中有数。

有人说,马哈迪或有机会成造王者,只要国盟和希盟所得议席不相上下,马哈迪阵营又保住现有议席的话,他可左右逢源进而左右大局。然而,见过鬼都怕黑,无论是国盟或希盟胜利,谁会重用马哈迪?大选后,马哈迪年代,湮没荒烟中。
www.chinapress.com

 


星洲日报(言路)

张立德.土团党注定会被牺牲

相信很多人都看过早前慕尤丁晒出的两张照片,一张是他与支持国盟友党领袖开会的画面,另一张是会前(后)的领袖大合照,大家一团和气,信心满满,至少从照片看起来是那样。

其中一位出席的友党领袖说,党魁们齐集一堂,显而易见是支持慕尤丁。好一句“显而易见”。有留意新闻的读者也会发现,巫统和伊党对于支持慕尤丁继续任相“显而易见”并不是那么一回事。

巫伊“全民共识”的合作形式已经“显而易见”非常成功,刚落幕的彭亨珍尼州议席补选的大胜,是“全民共识”合作方案的高峰,气势如虹,慕尤丁的土团党根本就没有戏唱的空间。巫伊摆出的姿态,“显而易见”他们并不需要国盟,就足以赢得下届大选。巫伊对大选的议席分配也有自己一套的协商。

国盟到目前为止依然不是稳固的联盟,慕尤丁和他的啰喽不断在“硬销”注册国盟,巫伊的反应一如既往的冷淡。全民共识在国盟是联盟中的联盟,再加上砂盟和原本的国阵,慕尤丁的土团党是”孤家寡人”。至于阿兹敏and the gang,也不过是暂时靠岸,随时就会扬帆而去。国盟的注册“显而易见”不容易成事。

当慕尤丁还在看大合照怀想自己理所当然得到友党支持稳坐相位时,其实他的处境等于是在“揽镜自照”。

“闪电大选”的传言甚嚣尘上,朝野的竞选机制都在动了。慕尤丁也非常有条件有信心可以随时解散国会进行大选 ,国盟可以大胜。但是,过于自信,随时会阴沟里翻船。

慕尤丁这条船看来可以顺着目前他因为抗疫有功而得享民意而趁势得益于大选。只不过单凭这一点就自信心爆棚,未免过于高估自己。明眼人都看到,“显而易见”慕尤丁必须先过巫伊这道关卡。

巫伊很大可能临门一脚,跟国盟分道扬镳,他们哥儿俩有的是本钱,底子够厚,是实力派。

巫统永远都要当老大。他们不断发出“爱的呼唤”,招揽慕尤丁和土团回头是岸,落叶归根。巫统是真心要慕尤丁回娘家?慕尤丁“回家”之日可能就断送仕途。慕尤丁回归巫统等于把相位拱手让给巫统,甚至连副揆都可能沾不到边。

若要自保,慕尤丁必须在议席谈判中有能力制衡巫伊。然而,土团党并没有这个能耐。早前在社交媒体流传的一份大选议席分配名单,尽管被国盟否认为“假名单”,其实很明显是土团党“愿望清单”,在一定程度上突显的是土团党的部分策略,甚至是焦虑。

无论之前在希盟,现在在国盟,土团党是小党,而且部分议员/党员是从巫统跳槽过来。因利益而与它结盟的友党,随时可以收回对慕尤丁的支持。巫统对土团党是需索无度,慕尤丁唯有用各种公职来满足他们,以稳住巫统的支持,这种利益交换方式并不能带来长久的盟约关系。

目前巫统频频放话,在议席分配上对土团党的“欺压”是毫不留情。土团党炮轰回巫统不懂感恩,在政治上又岂有感恩这回事?

此外,老马被开除出土团党后,会誓死捍卫自己创办的政党,慕尤丁重投巫统等于让老马有了平台重施他的政治魔法,届时政治的玩法和大选的可能结果又不一样了。

老马之前“玩残”希盟三党,最终他的“沙安慕”配被希盟三党否决,老马现在与另5名被开除党籍的土团议员和民兴党另外结盟,不再亲希盟。老马这个老操盘手还有什么把戏,希盟会首当其冲,但是对慕尤丁的冲击同样不能小觑。

巫统现在最迫切要闪电大选,势必要在最短时间内取回政权。现时势是巫伊占绝对优势的时候,完成马来人政治统一大业黄金时期,土团党只不过是巫统的分身,在巫伊土三党意识形态重叠下,土团党肯定是注定被牺牲的那个。

下届大选必然是巫伊的重头戏,慕尤丁不是对手,希盟同样不是对手;慕尤丁很大可能是任期最短的首相,而安华离首相位也还是那么遥远。

政治有政治的玩法,选民手中一票还是有决定性关键,别那么轻易灰心,不要被政客耍弄,也不要被一些政治评论“家”带风向。

作者 : 张立德
文章来源 : 星洲日报 2020-07-12
www.sinchew.com

杨丽琴.政斗升级 国会变调

229政变后,大马迎来史上最短的1小时国会,只有国家元首开幕、没有辩论和通过议案。虽然缺乏看头,但仍受到各界高度关注,主要因为它是政变后及疫情期间的第一次复会。

当时已有人预测,518国会虽草率收场,但713国会料有激烈交锋。而经过两个月的精密部署,在713国会复会时,慕尤丁必会做足一切攻防措施,捍卫他的首相宝座。

马哈迪在518国会前提呈了对慕尤丁的不信任动议,因国会时间缩短,而未能及时讨论。据悉他在7月的国会召开前,再度提呈新的不信任动议,而这动议已被下议院议长丹斯里阿里夫接纳。

根据副议长倪可敏所言,由于敦马该项动议符合议会常规,因此将纳入713国会的议程表内,但能否在国会提呈辩论表决,取决于政府的斟酌权。

另一方面,伊党表示,已向国会提呈对首相慕尤丁的“信任动议”,以便显示慕尤丁获得大多数国会议员的支持。

换句话说,本次国会或同时出现针对慕尤丁的信任动议与不信任动议。

不管由何方提出,这两项动议对慕尤丁而言,具有某种程度的“危险性”。或许如此,他先下手为强,动议撤换下议院议长阿里夫和副议长倪可敏,探测风向,如果撤换正副议长动议通过,显示大部分议员站在他那边。

就算撤换正副议长动议不通过,慕尤丁也无需为此下台,惟声望会备受打击,并且被留下的正副议长未来可能会为他“添麻烦”。

由此可见,朝野双方摩拳擦掌,把国会当成了战场,相互过招,各有盘算,歪曲了国会身为最高立法机构的意义和精神。

国会本应尊重民意,由人民票选出来的议员更应传达人民心声,如今却成了“数人头,保权势”的场所,撤换议长,更成了每回改朝换代的常态,严重骑劫了人民的意愿,偏离民主轨道。

净选盟2.0组织为此发起请愿书,呼吁全体国会议员支持保留现有议长,因为在一届会期中途撤换国会下议院议长的动议不曾在大马发生,也不应发生。

国会议员理应聆听人民声音,还国人一个尊重民意、在拟定政策及监督政府运作方面,拥有真正自主权的国会。议长也应公正公平、超越政党,而不是成为某一方操纵国会的工具。

环视全球,大马大概是第一个在疫情冲击下,国会在复会时,没把抗疫政策、正经论政等摆在首位的国家。政治斗争日益升级,慕尤丁的相位能否保住,敦马和安华在合作破局后,在国会的互动如何,以及议长会不会换人当等课题,都喧宾夺主,成了聚焦点。只要政斗一日不落幕,国会将会持续变调。

作者 : 杨丽琴
文章来源 : 星洲日报 2020-07-12
www.sinchew.com

陈孝仁.愚民政策只是自取其辱

曾经遇到这样的一个家长,为了避免孩子胡乱花钱或为了帮自己省下不必要的麻烦,总是采取愚民政策方式来教育孩子,除了不让孩子知道相关讯息,也试图让周遭的人士帮助“保守秘密”,一味认为只要孩子不知道有关东西的存在,就不会要求购买或提问──“不要告诉我的孩子”亦成了其最常说的口头禅。

奶茶店推出新式奶茶时──“不要告诉我的孩子”,以避免孩子也要求购买奶茶;电子钱包开始流行时,为了避免孩子要求下载电子钱包而引发的后续问题,包括如何使用、充值等,也会要求旁人“不要告诉我的孩子”有关电子钱包的讯息。

还记得有一次聊起预约牙医进行年度检查与洗牙的话题时,又一次听到“不要告诉我的孩子”口头禅,避免其孩子尚未达到洗牙阶段前,为了追求“爱美”也要求洗牙。

对于他人的育儿理念,我确实没有办法做出太多的评论或要求他们做出改变。

然而,在资讯科技异常发达的今天,还在使用几十年前的愚民政策,恐怕就如鸵鸟心态、自欺欺人而已。

治理国家的情况亦是相同。

自从阿拉伯之春在2010年爆发以来,除了像朝鲜这样绝对封闭的国家以外,全球几乎不再有任何政府可以展现出一言堂的治国方式。

就算被公认为最强势国家之一的中国,也频频爆出国内出现不和谐的声音;尤其近期最让人震惊的,无疑就是过去几十年基本都活在体制内的体坛大腕郝海东叶钊颖夫妇,一个曾经的亚洲足坛第一前锋,一个世界羽坛一姐,离开中国,公开反共。

虽然两人的名字在中国国内完全被消失,任何中国网站都无法再显现两人的相关资讯,但只要透过非中国网站,依旧能搜索到两人的所有资料资讯,就看要与不要而已。

而在资讯更加开放的大马,更是几乎不可能将任何资讯封锁。

当政客高官贪污滥权的证据一一被公开或揭发时,任凭再怎么打压媒体或将事件扫入地毯下,也只会显得欲盖弥彰,民众依旧可从各种渠道获得相关资讯。

因此,政府绝对有必要继续提高处事的透明度,以让人民与反对党可以时刻监督政府的运作,以达到国家进步的效果。

若还是使用愚民政策,就是自取其辱,给机会人民把你当傻子看待而已。

作者 : 陈孝仁
文章来源 : 星洲日报 2020-07-13
www.sinchew.com

杨微屏.跨性别妨碍了谁

曾阅读在美国同性恋教会当牧师的大马籍男子撰写的出柜心路历程,对于“跨性别”有了更深层的思考。在所谓宗教里的道德标准和讲求博爱圣洁的情操之间,跨性别者在人本主义里理应获得平等相待,但现实中我们看到的却是跨性别者常被打压,不管来自宗教分子或社会批判。

大马掌管宗教事务的首相署部长祖基菲里表明全权授权予联邦直辖区宗教局,对跨性别者采取行动,被逮捕的跨性别者需要接受教育,以便他们能回到正轨。

我的疑惑是跨性别者在大马社会生存,到底在哪个层面做了什么事让谁感到焦虑不安,跨性别者到底妨碍了谁?

如果纯粹是一个跨性别者,没有犯罪,不涉及贪污滥权,为了生计而自食其力的在各领域工作,和所有的大马人一样,他们并没有妨碍了社会,也没有危害国家和任何群体,为何他们不能如常生活,反而必须“被采取行动逮捕”、“须接受教育回到正轨”?

跨性别社运分子妮莎雅尤在社交媒体质问政府,为何一再践踏跨性别群体的权利,政府此举或会对跨性别者造成更多伤害恐慌,同时提醒政府,跨性别群体作为大马公民的权利不应被否决。

跨性别者作为大马合法公民,应该享有被尊重的人权,包括宗教、言论、行动自由。在宗教的大同理念中,如果宗教团体口里说着漂亮的大爱包容仁慈,但是却不能用爱和恩慈包容跨性别者,不是自相矛盾吗?

美国同性恋教会牧师提到成长时期发现自己的性向情况,我从他的分享和周围一些跨性别朋友的经历中,了解到原来一些人生来虽是男儿或女儿身,但基于荷尔蒙因素和心理状态,可能不受自己控制,而产生不同的性别取向。

然而从过去到现在,所谓觉得自己才是“正常人”的群体,却都以站在高点的道德标准,批判跨性别者“离宗叛教”,觉得这需要“再教育以扭转回正轨”。

那位牧师的经历显示,他成长后不敢表达真实的自己,而在社会标准下和一名女子结婚,结果勉强不会有幸福,辜负妻子付出的感情,直到有一天他勇敢的表达了自己真正的性取向时,获得妻子谅解而同意离婚。他觉得所有跨性别者都是人,都应该享有宗教自由、人权自由,而事实也显示世界上的罪案,无关跨性别定义。

如果静下心来,观察自己周围的朋友、同事、亲友,或是世界上知名的跨性别艺人或专业人士,他们是不是都和你一样,同样是个人,在自己有能力进行的行业领域付出努力,没有犯法的正常生活,唯一不同的只是性取向。然而,这妨碍了谁吗?有谁因此而感到受伤害被压迫了吗?

需要政府和宗教团体去“采取行动”和“再教育回到正轨”的应该是犯罪的人,包括高高在上的贪官,而不是浪费资源针对没有杀伤力的跨性别者。别那么无聊了,拜托,大马政府就去做点正经事吧!

作者 : 杨微屏
文章来源 : 星洲日报 2020-07-13
www.sinchew.com

陈胜强.鲤跃龙门, 门在哪?

上一期的〈疫情里的鲤跃龙门〉,收到一些朋友的回复,问:鲤跃龙门,龙门在哪里?结束代表开始,从哪里开始?

世界那么大,各行各业,上中下游,从衣食住行到柴米油盐,千丝万缕的织成一匹摸不着边的布。要点出一个龙门,那不可能。

因为啊,龙门不止一个。

当我还在念小学时,每天傍晚,总有一辆小van车,车顶装上喇叭,在住宅区里绕来绕去的播放商家广告。到了现在,差不多绝迹了。也还记得以前,每次翻开报纸时,会掉下来的一张张广告传单。或者是,偶尔看到几个人背着大大的书包,一家又一家的往信箱里塞传单。到了中学,一张张广告传单被列印成广告册,由某人骑着摩哆一路抛进屋檐下,或放在各种人们聚集的地方。那时候啊,百花争艳,每个月总得在门口捡起几本不同的广告册。到了现在,越来越少,也越来越薄。到了现在,偶尔会看到某些电视台,打着自家的广告来吸引商家登广告。这在十几年前,哪会发生?

后来才明白,这是资讯传播的转变,契机来自于手机功能以及网络的进步。

在我还在念大学的时候,网络论坛非常盛行。我们一伙人在买科技产品前,都上网找资料。除了阅读手机或电脑的基本参数,更多是去各种网络论坛,了解其他用户们的留言及评价。直到决定好了,才去门市购买。现在的人啊,想要装修屋子,除了四处问人,也会到社交媒体去找一找评价好的装修商。在算着装修商专页里的留言时,也看一看专页里分享的装修后照片。前些日子,有些学生结伴去旅行,找了个当地的导游。她告诉我,那导游是在社交媒体里联络到的。因为那导游的专页里有很多的赞及留言,所以她们才决定预约那导游。卖方的销售力,从业务员的推荐及门面装饰,变成社交媒体里的留言及分享。

后来才明白,这是品牌宣传的转变,契机来自于社交媒体的普遍化。

我的第一份工作,其实是生产线里的规划员。偶尔在忙碌时,也得帮忙质量管理部的同事测量原料。那时候,在测量完原料后,还得回去办公室,把数据一条条的输入电脑,打印,交给上司。现在,带着同学做企业参访,看着新生代,握着电子量尺,按着按钮,再回到办公室,把数据转入电脑。上司也不用去审阅,因为电脑已自动分析数据的差数,并作出决策。在同学们看得哇哇叫时,我只觉得当年的我,傻傻的。后来,跳槽到一间药厂,每天总得进出生产间几次,以监督进度。前年,带着同学去拜访一间企业,看着那管理层办公室里,排成一列的电视分别显示着生产间里的进度。想到我浪费在来回办公室及生产间里的时间时,尴尬症再次发作。

后来才明白,这是工作模式的转变,契机来自于电脑功能以及物联网的进步。

时代的转变从没停过,不得不信。只是,相比之前,这一次的契机关系到人们的社交距离以及大众卫生观念。

结束代表开始,从哪里开始?这我可以回答,从科技开始,而且n年前已经开始。产品或服务的创新是渐行式的,但公司运作及商业模式的转变却是取代式。企业如果还没开窍,那应该还在钻着牛角尖,而不是钻出瓶口。

作者 : 陈胜强
文章来源 : 星洲日报 2020-07-13
www.sinchew.com

邱琲钧.清廉的交易

当首相慕尤丁以黑马出围的姿态拿下首相宝座,当上了马来西亚第8任首相的那一刻,没有一个马来西亚人民是不惊讶的。还记得当时,当国家元首公布慕尤丁最终脱颖而出,将成为我国第8届首相时,大家都面面相觑,疑惑地问彼此一句:他凭什么能冲出重围?

对于他凭什么打倒前首相马哈迪和公正党主席安华,当上首相的原因,人民后来各说纷纭。其中,最为普遍的说法是以一句“鹬蚌相争,渔翁得利”来总括了一切。

他在人民的疑惑中,坐上了首相的位置。一坐上首相宝座,他就迫不及待地要安抚惶惶不安的民心。他信誓旦旦地向人民承诺,他要组的政府是一个清廉的政府。但是,经过了多年的风风雨雨后,马来西亚人民早已经不再单纯。大家都不相信“清廉政府”这个词组会在马来西亚的政坛里存在。这里的政客们历来就有光喊不做的劣根。由此,他许的承诺,在平民老百姓眼里,也只不过是一个喊喊就罢的政治口号而已。对于少部分的人民来说,虽然知道前景不妙,但对陌生的慕尤丁,仍旧愿意抱着一丝丝的幻想。他们说:“放长双眼睇下就知。”

不放长双眼不要紧,一放长双眼,幻想就宣告破灭──这不才过去4个月,就看到政坛内外言行不一致的一面,以及为了巩固权位,而不惜去收买人心的种种作为。除了里扎和慕沙阿曼最终不了了之的涉贪案之外,慕尤丁在抗疫期间奋力替官联公司高层大换血。在这个大换血行动中,那些分配不到官职的人都在他安排下,得到了官联公司里的高职委任。人民看在眼里,默默在心里感到不忿,但也不能再说什么。直到拿督阿都拉萨这熟悉的名字再次出现在新闻中,顶着心头一股凉意。

阿都拉萨可称得上是一个让马来西亚人民印象深刻的官。但人民之所以会记住他,并不是因为他曾是反贪会检控组主任,及内政部属下预防犯罪与恐怖主义理事会主席,并且以联邦高级律师身分代表反贪会参与赵明福验尸庭,这一串赫然的背景。人民记住他,只不过是因为身为反贪会要官的他,竟然会在赵明福坠楼死因的验尸庭审讯中,在词穷理亏的情况下,不止发表了完全没有逻辑可循的“赵明福在自扼之后再跳楼”的荒谬言论,并且也当庭示范赵明福是如何自掐自己的颈项的小丑行为,而惹得全庭哄堂大笑。然而这个对自己言行不负责任的律师,却将于本月14日受委上任总检察署的律政司,也就是总检察署老二这一职。

喜来登叛变之后,一出出不合常理的事情在政坛里发生了。如跑马灯滚动的新闻,多的让人目不暇给,但它们却只有量,没有质。如果我们能做到置身事外,把这些新闻当着笑过就算的无厘头喜剧来看的话,那倒没什么。但试想谁又能做到这一点?

作者 : 邱琲钧
文章来源 : 星洲日报 2020-07-13
www.sinchew.com

郑梅娇.父亲的礼物

本月有位父亲自杀了;在印度东北部一位农人父亲,千辛万苦存到钱买了一个手机给女儿,女儿一看不是智能手机,气得摔在地上,因为它无法用来上网课。失望的父亲隔天被发现已成一具冷冷的尸体。自杀新闻的最后,总要打上:如果你有什么想不开,可联络哪个哪个辅导机构。

看过一个婚礼的场景,新郎在介绍自己时说“感谢我有世上最差劲的爸妈”,当同学享受加州阳光,他只能去附近商店的游乐场;当同学可以上钢琴课时,他只能在家唱卡拉ok;当同学上最昂贵的培训课时,他只能找隔壁大姐补习;生日时没有豪华的派对,只有妈妈制的蛋糕,和爸爸的无聊小游戏。

可是,可是,小小的游乐场让他收获最快乐与丰富的童年,他所谓的“音乐课”,让他收获了“卡啦ok冠军”,因为隔壁大姐的耳濡目染,他也考上了与大姐同所大学。然后,在大学里邂逅了他的新娘。

他在婚礼上很激动的问父母:“为何你们就不能跟其他的爸爸妈妈一样……”。原因是什么?当他学会了怎么理财,怎么节制物欲,怎么控制生活,并为自己的家庭展开崭新的旅程,他知道,他已学到人生重要的一堂课,并拥有这辈子最珍贵的礼物。

父亲送我最深刻的礼物是一辆脚车,是我小学时父亲满意我班级考试成绩的奖励,它让我开始感受荣誉与回报。骑着脚车到镇上帮妈妈买东西,跟村里的其他小朋友四处飞驰,脚车让我开心很长一段时间,因为可以在脚车所及的范围自在徜徉。

在院子里学骑脚车,最后达到平衡自如的那种快乐,我永远不会忘,那可以驾驭的感受,就像第一次开车手抓方向盘一样,方向可以自己控制,人生如是。

虽然往后的日子,生活的琐碎,使我不太常回忆这些,但上述的自杀案,不得不让人再去想起这件事情。

我还记得父亲送过我一个米奇图案表盘的腕表,对于物质生活非常匮乏的那时,子女只知道得到物质的快乐,却从不懂得父亲的辛苦。后来我得到一份更珍贵的礼物,父亲让我去上大学。获得念书的机会,我很开心写信回家,述说着在飞机上用餐的感动,在异地读书的快乐和趣事,却从不懂得父亲的难过和辛苦,仿佛理所当然。

如果我能理解,试着去知道,爸爸肩膀很重,我宁可不去上那个大学。但生活再难,父亲终究还是送我深造了。后来,他不再年轻,不再健康,子女更不知道“大树”竟有倒下的一天。

刀子嘴豆腐心,是不是爸爸都是这样的呢?走吧,走吧,人总要试着自己长大。父亲的礼物,爱的代价,以为理所当然,尽是父爱如山。

作者 : 郑梅娇
文章来源 : 星洲日报 2020-07-13
www.sinchew.com

江溯源.没有惊喜的新加坡大选

李显龙领军的人民行动党不出所料,果然在新加坡大选取得狂胜的成绩。但是,对李显龙而言,夺不回阿裕尼集选区和后港单选区是一种遗憾,再意外的输掉盛港集选区更是不小的打击。再者,人民行动党的得票率较上一届下跌八个百份点,显示中间选民,尤其首投族对人民行动党不满的声浪已经在增强。

人民行动党虽然每一届大选都在积极培养新人,透过集选区以老带新的方式,让政坛新鲜人能够顺利中选。但从他们漂亮的学历、完美的履历,加上长得端庄俊俏的脸蛋,我们可看到,经过筛选的人民行动党年轻候选人均是精英出身。这些精英当中虽然不乏能言善道者,但在政党辩论时间一味的只替党的治国政策辩护,缺乏宏观视野,未能展现个人才华,这些人放不开的原因乃受到党家长式的政治文化的束缚。太过鲜明的个人风格可能会让高层觉得不舒服,强化了服从性也就抑制了个人的创造力。

新加坡政府自李光耀开始,即是一个家长式的运作模式。为了确保权力交替顺利,对于接班人的安排是相当小心的。

李显龙虽然没有经历他老爸腥风血雨的政治斗争过程,但在李光耀的调教下,在应对国家课题时还算能够独当一面。但李显龙之后的下一个接班梯次就让人有点不放心。精英的优点就是头脑好反应快,但缺点是不能完全体悟老百姓的民间疾苦,导致政策的拟定未能照顾到下层社会的感受。未能缩小边缘社群、弱势群体和上层社会之间的鸿沟。尤其年轻选民,基本上更不卖人民行动党的账。

人民行动党在选前不敢派出超级大将到阿裕尼集选区和工人党一决高下,显然是投鼠忌器担心上一届杨荣文落败的历史重演。但这一次工人党并不是以最强阵容出战,人民行动党不敢冒险放手一搏,才让工人党轻松顺利蝉联。

后港原本是工人党传统强区,人民行动党本来就没有做好赢的打算。丢掉盛港集选区,两个部长级候选人落马,东西海岸和对手差距不大,靠疫情的优势只能打个差强人意的成绩,倘若不是突然延后两个小时的投票时间(一般上反对党支持者会有更坚定的投票意志而提早完成投票),又或者大选拖至年底,所有反映经济状况的数据出炉,人民行动党丢失的或许不是盛港一个集选区。

从后港和阿裕尼的例子显示,被打开的缺口很难补回去,从林志蔚效应在没有预警的情况下夺下盛港集选区的案例,可以预见反对党会吸引更多的人才出来参选。人民行动党继续执政绝对不成问题,但要像过去般从容,已是不可能的事了。

作者 : 江溯源
文章来源 : 星洲日报 2020-07-13
www.sinchew.com

 


南洋商报(言论)

 

新加坡大选启示录/谢诗坚博士

新加坡大选终于尘埃落定,正如舆论所料,人民行动党再次取得巨大胜利,而10个反对党除了工人党外,皆兵败如山倒。因此在投票前,反对党否认有夺权的机会,只想扮演好反对党角色。

从形式上来看,工人党仍然是新加坡第一大反对党,共有10名议员拿下了阿裕尼集选区及盛港集选区。至于被李显龙“钦点”的总理接班人王瑞杰(副总理兼财长)则算是过了关,但不是大胜。若无意外,他将是第四代行动党的掌门人。

从李家走到王家,人民行动党已经经历了很大的蜕变。它的历史可以从1954年说起。那一年,新加坡学潮和工潮此起彼落,正巧给从英伦回来的律师李光耀赶上场,他不但成为学生和工人的法律顾问,而且也开始与左翼分子和学运领袖交往。

同一年,李光耀召集一批受英文教育的专业人士、左翼精英和一批工友成立“人民行动党”,并在1955年参加新加坡选举,人民行动党有3人当选新加坡立法议员,其中包括李光耀和林清祥。

行动党分派在所难免

1956年,行动党议员连同执政的劳工阵线远赴英国参加宪制谈判,但无功而返。在没有政绩下,马绍尔辞卸首席部长,让位于极右翼的林有福上台。

林有福不但镇压学生运动和工人运动,更在1956年将林清祥及方水双等人逮捕下狱。在左派势力被打压后,李光耀率领人民行动党参加1959年的自治选举,结果在51席中,行动党胜了43席。此时李光耀更需要左翼分子的支持,也就坚持英殖民政府释放林清祥等8人,不然不会上台执政。

迫于无奈,英政府放人,但李光耀也担心这些人不归顺他的领导,也就在分配官位上给予象征性或无关重要的职位,例如担任次长或政治秘书等。

两年之后,行动党内分成两派已是在所难免。巧合的是,马来亚首相东姑在1961年提出组建马来西亚概念,即刻得到李光耀的支持,他认为当时新加坡面积太小,人口不过200万,没有条件独立,唯一可行的方案就是加入马来西亚。

在李光耀费尽心思促成英国同意组成马来西亚后,新加坡行动党内的左翼分子在林清祥领导下,另组新加坡社阵(1961年),标志着行动党内的左右派分道扬镳。

这股左翼力量对马来西亚的组成也产生阻力,但不幸在1962年杪爆发汶莱人民党起义事件,导致英军介入敉平叛乱。事后人民党承认被利用,但人民党也因之被瓦解,连同砂拉越的人民联合党及左翼分子也被逮捕,因而在1963年转入地下,成立砂共。

同一年,英政府在新加坡展开大逮捕(冷藏行动),林清祥等百余人再次入狱。后来经过重重波折,马来西亚也在1963年9月16日成立。李光耀以极大的信心加入马来西亚,但他很快地发现巫统对他不表欢迎,双边也开展唇枪舌战。

因新加坡与马来西亚政界成见太深,相互骂战到发生而暴力相向,英国不得不于1965年8月9日让新加坡脱离马来西亚,成为独立国家。

有鉴于马来西亚决定在1963年9月16日成立,李光耀选择这一年的9月12日为大选提名日,而订在9月21日为投票日(提名日时马来西亚尚未成立,投票日时马来西亚已成立)。这样的部署,意味着支持大马的政党占优势。

本来社阵估算它们会在这次不寻常的选举中脱颖而出,打败行动党起而执政。结果人民行动党赢得37席,社阵13席及人民统一党1席。在此之后,新加坡社阵走向街头斗争,也抗议领袖被逮捕。整个新加坡凝聚着政治的对峙。

不求变只求平安过关

自此之后,社阵对参加大选意兴阑珊,因而抵制1968年的选举(马来西亚社阵则抵制1969年的大选)。这等于行动党在没有对手下成为唯一的执政党。

1990年李光耀宣布不再担任总理,另委吴作栋接班,但担任有实权的内政资政。这样的安排,也显示没有李光耀带头下的李光耀政府。

在今年的大选,有人预测没有李光耀后,新加坡选举的结果会改观。但天不从人愿,因为疫情的侵袭和经济的严重打击,也给予人民不求变,只求一切能平安过关。这无形中给了行动党胜利的筹码,同时反映兄弟阋墙不是政治大事,只当成个人恩怨所致。但也进一步反映出,新加坡是一个没有李光耀的李光耀政府。

如今在93个国席中,行动党胜了83席,剩下10席归工人党,连陈清水组成的前进党也无所获。再者本届行动党得票率已较2015年69.86%少了约8%,算是一个警钟。

这是否说明新加坡最终会回到两线制?也离李家越来越远?一切只能存疑。

从防疫看世情/翁诗杰

全球抗击疫情声中,中外文化差异凸显,这比东西方的文化迥异更形复杂。毕竟,东方文化并不是一体的。

这次疫情,发生在西方社会的群体抗命行为,东方社会或许会很不以为然。其中,以捍卫个人自由为由拒戴口罩、反对封城休业、以群聚挑战社交距离的实施等现象最为普遍。

一些群体上街示威,要求政府解封复业,标语的内容强调的是个人的选择自由,显然是把个人自由置于个人与群体的安危之上。

虽说一般西方民众对2019冠状病毒病的认识,可能是先入为主受到欧美国家当局在抗疫初始阶段的态度所影响,以为它不外是与大流感无异,但更深层的原因在于标榜自由民主的西方社会,向来强调“小政府”概念,尽可能把政府管控的层面压缩。因此,在强调个人自由的前提下,西方的社会行为规范极为宽松,不像东方社会,它发挥不了制约作用。

相对的,东方社会一方面有社会行为规范的制约;另一方面, 在“大政府”的概念下,政府的管治层面较广。纵使是服膺西方多党民主代议制的东方国家,个人自由并不是绝对的。

为了抗疫,朝野还是可以接受执政当局的应变管控手段。然而,对戴口罩的观感习惯,却是因地而异。西方社会普遍视之为医院手术室里医务人员的专用。下意识里,出门戴口罩便成了身带传染病毒的标志。因此,即使是大流感肆虐,戴口罩上街者仍是寥寥无几,完全没有自我防护与顾及别人免受感染的意识。

仅从生产总值认识中国

疫情肆虐欧美期间,因要贯彻戴口罩指令而引发的致命冲突,不知凡几。最新一例是法国某市的公交司机,因规劝偏执乘客上车要戴口罩,而招杀身之祸。这种行为直叫东方社会为之瞠目结舌。

犹记得今年武汉疫情爆发之初,马来西亚部分华人戴口罩出口,备受侧目就是一例。但一经强制实施,像西方国家大规模违命抗争的现象,却是罕见。

其实,中外文化的迥异、东西方社会价值观的南辕北辙,各自精彩,自古已然。在互联互通的时代,对接固然可促进交融了解,也可能激化矛盾对立,诚属一把双面刃。通晓外语仅只是利便涉外对接的入门。没有持之以恒的文明交流,任何跨国、跨文明的对接,都是缺乏深度和经不起考验的。

就以眼前的世情为例:国际社会,包括亚洲国家在内,对中国的认识,似乎容易陷入两个极端:少数崇尚中华文化者,所认识的多是历史中国,深浅水平不一,对所在国主流社会的话语权起不了关键作用;更多的是仅从生产总值(GDP)认识中国的国力,因此对华交往多半离不开以利相交 。

就以这次中国在本土疫情未歇的情况下,仍然“抱疫驰援”他国的个案为例,更可看出中西文化迥异所引发的矛盾。

中华文化有“天下一家”的人文胸怀,自古已然,与意识形态沾不上边。疫情当前,在“一荣俱荣,一损俱损”的智慧驱使下,为受疫严重的国家紧急驰援,是完全可以理解的人道反应。但在功利主义至上的西方社会,朝野政客的首要考量,却都离不开地缘政治的利益得失。

对他方任何跨国的支援,尤其是主动驰援的,很容易会视之为趁机扩展地缘政治影响力的宣传手段,更何况西方主流媒体长期以来对中国的政体已有成见,惯性的西方优越感也绝对容不下任何来自域外的光辉异采。

济危驰援贬为赎罪

正当西方国家的疫情连续失控,紧急待援时,身为世界霸主的美国却是自顾不暇,狼狈不堪,反倒是备受百般抹黑、争议的中国不计前嫌,愿意抱疫驰援,物资供应与经验分享齐至。这叫西方的一众政客和媒体情何以堪!

再者,在欧美新保守主义(统称右翼)论述的推波助澜下,任何源自中国的事物,皆一律囫囵吞枣以意识形态视之,进而一犬吠月,百犬吠声的群起响应,硬将之说成是极权主义的产物。霎时间,中国的封城抗疫便首当其冲,被贴上极权独裁的标签;防控疫情的经验分享,也成了所谓“输出中国治理模式”的“木马屠城”手段。即使是中方的济危驰援,随着疫情的日趋严重,最后也在甩锅的声浪里,莫名其妙地被贬为中国的赎罪行为。

面对这种困窘,既不能当驼鸟,也不好充战狼。冷眼观之,值此充斥“信任赤字”(trust deficit )的年代,不难看出中方的济危驰援,所面对的考验征结,首先是归因于西方社会长期以来意识形态的偏见,对中华文化强调“天下一家”的主张,既不了解,也不屑去理解。遇上疫情缠身,急于甩锅解套是惯性反应。而以本身功利主义的价值观来解读中方的动机,当然也就成了他们的思想出路。

反观“以天下为己任”的中华文明理念,要在国际间更能事半功倍的发挥作用,没有长期深耕软实力的准备,是绝对难以成事的。观此势头,诚然,“民心相通”是个战略方向,但要如何行之有效,则胥视操盘手有无“庖丁解牛”之技,来落实国别战术了。

降息也成新常态/南洋社论

上周二,国家银行再将隔夜政策利率(OPR)调降25个基点至1.75%,创下历史新低。

今年以来, 国行降息4次,共125个基点,反映国内经济情况之糟糕几乎前所未有。两天后,国内银行马上亦步亦趋,也降息25个基点,行动之快堪称纪录。大家一条心共赴一场看不到尽头的时艰。

国行降息曾经的理由是,未雨绸缪应对可能出现的变化,但,一次又一次的降息后,危机尚在。

专家悲观的认为,只是降息25个基点并不够,何不干脆来个0.5%。是以市场预测国行下一次会议的9月,还会降息,25个基点少不了。

整体而言,降息非好事,经济拉不动了,半鼓励半强迫大家把钱拿到市场来,或直接投资或投资股市,至少也要拉动消费。

降息这码事,全球在做,邻国泰国已低至0.5%,日本甚至是-0.1%。所以有专家认为大马还有降息的空间。问题是,降息就能一了百了?

国行降息多轮,今天还在降息,靠利息养老者,恐难再消化其后果。降息是双刃剑,表面上有利经济复苏,实际上也不过是积极推动经济投资与消费,若大家不从,政府与国行也只能徒呼奈何。

也是上周二,在布鲁塞尔发表的最新预估报告,2020年,欧元区经济将萎缩8.7%,整个欧盟萎缩8.3%。

国际货币基金预测大马今年国内生产总值将萎缩1.7%,而对全球经济增长的预测,从4月时预测的今年增长率-3%下调至-4.9%。

全球经济一片哀鸿时,降息未见其利,先见其弊,吃息养老变成吃本,短痛长忧顿起。

必须搞清楚,全球经济下行的最大问题是疫情的不确定性,第二波或多波的可能性,让大家在观望,不敢贸然投资或消费。很显然,疫苗未现,全球经济难言全面恢复信心。

专家说,经济至少要到2022年,才会恢复到2019年的增长水平, 而要恢复到正常水平,需要很长一段时间。即使在年底之前研制出疫苗,也可能要到2021年才获得广泛应用,这将导致全球在很长一段时间暴露在病毒的威胁之下。

简单说,最快的经济复苏阶段可能要到2022年或之后,即使是欧洲,也必须等到2023年才能出现。大马必然较迟,则国行降息将成为常态。

 

南端路线最好/刘永山

自从著名财经周刊《The Edge》日前刊登一则关于东海岸铁路(简称“东铁”)的独家报道后,坊间和财经领域即刻掀起一片哗然。

该报道指国盟政府考虑东铁改用前朝国阵政府时期拟定的路线。这让我想起有一次雪兰莪州议会午休,当时的经济事务部长阿兹敏在州政府大厦宴请雪兰莪州议员,畅谈他部门的工作焦点。虽然阿兹敏已不再是州务大臣,但是他还是雪州国际山庄区州议员和鹅唛区国会议员。

我当时已是万津区州议员,刚好当时的希盟联邦政府已经决定更改东铁C部分的路线,从把原有的文德甲(彭)-文冬(彭)-鹅唛(雪)-巴生港口路线(雪)(本文称“北段路线”),改为文德甲(彭)-日叻务(森)-汝来(森)-布城(直)—仁嘉隆(雪)-巴生港口(雪)(本文称“南段路线”)。

席上我提起东铁新路线会否经过瓜拉冷岳县,因为我在路线图上发现,布城与西港之间有一个站点的地理位置非常接近瓜冷仁嘉隆,惟当局当时并没有说出那个站点的地理位置。他回答不管站点是否在仁嘉隆,设定新路线的重要考量不是客运,而是货运,因为只有达到一定数目的货运量,东铁才不会赔钱。

不具备经济效应

不管是北端或南端路线,无容置疑的是,东铁本来就不具备经济效应。东铁原定计划耗资550亿令吉,经过国阵内阁拍板定案后,不到一年,延长路线两次和提升为双轨计划,造价最后飙升至667亿8000万令吉。如果考虑到征用土地费用、利息和其他营运开支等成本后,整个东铁计划的总成本是809亿2000万令吉,这还不包括无法估计的营运赤字。

这些数字并不是笔者凭空想像,而是根据媒体过去数年的报道得来,包括那些认为可在北端路线稍做修改者。这些支持北端路线的人士这么认为,原因是这个路线是沿着人口密集的地区如鹅唛、双溪毛糯、梳邦、莎阿南、巴生市区,然后西进到巴生西港。这些地区大多都是高度发展的地方,地价远比南端路线高。

单凭土地征用费就已足以咋舌,更何况东铁本来就不是要靠客运赚钱。既然东铁本来就不具备经济效益,为何不选择土地征用费用较低的南端路线?何况北端路线的高速公路和铁路客运已经成熟,如果把东铁迁来此地,恐怕多此一举,实际效用不大。

后来的路线就是考虑到货运的需求,加上能够把成本降低至400亿左右,造惠多一个州属——森美兰州。何乐不为?如果联邦政府再来一个U转,你还会幼稚地以为价格还会回到667亿这个水平吗?

魏家祥甩锅彭大臣

希盟建议的仁嘉隆站位于伊斯兰党在雪州唯一的州议席——昔江港(Sijangkang),亦离我的选区不远,身为当地的人民代议士,我自然不赞成修改。不赞成的还包括前交通部长陆兆福、森州希盟州政府和巫统日叻务国会议员。彭州民主行动党都赖区州议员邹宇晖和安邦再也市议员丁杰隆也提出看法,值得大家参考。可是我暂时还没有听见雪州伊斯兰党对此建议的看法。

现任交通部长魏家祥博士后来把锅甩给彭亨州务大臣,说这是他的建议,可是面对陆兆福的猛烈抨击,魏家祥却当起了急先锋。别忘记,彭亨州务大臣到现在都还没有正式回应魏家祥的指控。这让人怀疑,到底这是否真的是彭亨州务大臣的建议?

阿兹敏任职州务大臣时,也极力反对东铁穿越位于鹅麦的石英山脊,因为这个石英山脊已经被联合国列为世界自然遗产。现在阿兹敏的立场如何?他不是常叫大家应该把政治放一旁,把经济搞好吗?如果今天身为国盟部长的他,推翻昨天希盟部长的他,和前天雪州大臣的他,不知他将作何解释?

因此,现在这个路线是东铁最好的路线。如果现在再更改路线,不仅耽误时间、浪费公帑,甚至这些后门政客还有更多问题要交代呢!

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

error: Content is protected !!
%d 博主赞过: