马来西亚中文媒体言论集 – (2020年06月19日)

东方日报(评论)

张瑞强:解散国会还政予民

倘若“希盟+”(公正党、行动党、诚信党、民兴党及马哈迪派系的土团党)首相人选无法出炉,希盟领袖一直纠结在首相人选课题上,这对国家政治稳定没有好处,还政予民,重新大选,相信是对选民最好的一个交待。

争权夺利的戏码不断上演已让人民厌倦,当政治领袖乐此不疲地争斗之余,国家经济早已因新冠肺炎疫情而处在晦暗不明,人民面对裁员失业之际,政治领袖仍沉浸在玩政治游戏,令人民感到悲哀。

国盟政府执政已超过100天,但政府团队没有欢乐,对内要抗疫,对外则是希盟的强攻猛打。相比疫情,政治动荡更考验国盟的应变能力。

首相慕尤丁目前处境可谓四面楚歌,前有虎、后有狼,无论是希盟还是巫伊,要击败任何一个或全身而退,都是不简单的政治任务。

慕尤丁没有太多的时间去思考敌对党的策略,他要思考的是如何在众强围攻中力保江山不失,直到下届大选为止。

由于国盟和国阵的合作充满着不确定性,引发众多变数,这让只以简单多数议席执政的国盟,变得脆弱不堪,所以只好通过政治委任获取支持。

但政治委任让慕尤丁处于劣势,批评声浪不断,这并非好事。

实际上这种做法让慕尤丁的政权更难以巩固,换来的仅是唯利是图的承诺,不会长久,也难以满足所有有私心欲望的领袖。要注意的是,人民也开始不满这种手段。

慕尤丁真的是招架无力吗?答案并非绝对。

“希盟+”内部的角力,也从不间断。首相人选陷入僵局,希盟各方迄今为止都没有一个具体的说法,显然大家还在玩弄权术。

政治上,其实没有人是不能被取代的,国家也不可能因为失去哪个杰出领袖就会停滞不前。因此,无论是前首相敦马哈迪还是公正党的安华,又或者是首相慕尤丁都应该让路,让年轻一代来领导改变这个国家。

509政治变天,说明人民要看到各种改变,希望更多年轻有魄力的新生代领袖领导国家,那些做了超过半世纪的旧脸孔退休并不为过,毕竟历史会记录他们的功过。有功绩的政治领袖不会在历史长河中被遗忘。

然而509过后的一系列演变,人民的改变改革一夜间破碎,是谁应当负起责任?是谁愧对从海内外赶回国投票的各族选民?

无论再多的笔墨,也难以道尽这两年多来的政治乱象,从希盟到国盟,争权夺利的政治游戏继续深化。

谁在政治领导层核心,谁就能掌控一切,所以敦马哈迪、安华、慕尤丁依旧捆绑一起,为权位争得暗无天日。

要怎样从政治乱象中拨乱反正,相信唯有还政予民,重新大选,敲开第15届大选的号角,这场斗争才得以落幕。
www.orientaldaily.com

刘华才:疫情当下在野勿添乱!

近期国内的新冠肺炎新增确诊病例反反复复,有时个位数,不时又重回双位数。这确诊病例的数字在提醒我们,新冠病毒威胁依然存在,大家必须提高防疫意识,尽可能切断传染链。

身为国人,我们必须随时做好防疫措施,并适应新常态下生活方式。我们可以看到中国北京在持续56天没有出现新确诊病例后,突然又出现的第二波新冠疫情;政府必须引以为鉴,不要因为国内疫情好转而有所松懈。

这边厢国人仍然极力对抗疫情,另一边厢反对党却积极通过拉拢议员跳槽来争权夺利。对此我感到失望,因为这将使国家政局再次陷入动荡之中。如今新冠肺炎疫情才刚好转,国家目前正处于复苏经济重要关头,现在人民最需要的并不是换政府,而是需要政治稳定,以确保日前公布的350亿令吉短期经济复苏计划得以有效落实,让国家经济能够在最短的时间内恢复元气。

现在各行各业和平民百姓都面对着严竣的经济挑战。世界银行公布的《全球经济展望》报告中,估算全球经济今年将收缩5.2%,这将是第二次世界大战以来程度最深的经济衰退。大马统计局也披露,4月的失业率攀升至5%。自1990年,我国从未见高达5%的失业率,而2010至2019年之间,平均失业率也只有3.2%。可见就业市场健康状况已遭到破坏,在今年的首4个月失业人数就高达77万人。

令人担心的是经济学家的研究报告指出,在限行令期间,很多企业关闭或大幅削减工作,使到求职者更难以找工作。此外,国家统计局的调查显示,今年4月有259万名自雇人士的工作及收入都受影响,这些自雇人士大部分是商人或小型商贩,小园主、旅游业者等。因此如何协助减少大马企业和人民所受到的冲击才是当务之急。

整天想着夺回政权

反观在野党,希盟整天都在想着夺回政权,但是却不曾告诉人民,他们夺回政权后有什么计划可以协助国家和人民,就连希盟夺回政权后由谁来当首相的基本问题,至今都无法解决,人民又如何指望希盟可以搞好国家和经济?

尤其,自疫情爆发至今,希盟提出过什么真知灼见来协助国家减轻疫情、搞好经济和协助人民?在我印象之中,希盟领袖在这段期间就只是在谈夺权,何时有真正为国家和人民着想?如果希盟是真诚为民,就应该放下夺权计划,朝野政党合作来确保政局稳定,搞好国家经济及一起协助人民度过难关,而不是去进行可能引发闪电大选的夺权行动。

再者,国内多个公民组织也和民政党持有相同的看法,即政治动乱将拖垮国家,和权斗必须马上停止。一些公民组织也促请国民联盟和希望联盟能够进行多党协议,这是一个很好的方案。疫情当下,我劝请在野党别再添乱了!尽快解决持续不断和不必要的权斗,还人民一个稳定,安全的国家。
www.orientaldaily.com

 

容健辉:教师提供平台,学生发挥创意

在创新教学历程中,我相信“学习”不只是一种单向的讲学,而是一种能够具备乐趣、多元以及双向交流的平台。除了配合各单元的教学,我还会设计学习任务,以提供平台让学生能够在吸收学科知识的同时,也学习其他领域的技能,或发挥创意,创造属于自己的作品。

以古代白话小说《林黛玉进贾府》的教学为例,一般的教学,主要以分析人物、梳理情节,或探讨文本所提供的价值等。可是《红楼梦》中的语言艰涩难懂,人物情节错综复杂,根本无法触动学生的学习意愿,更遑论培养阅读古典小说的兴趣。为了帮助学生有效掌握文本脉络和激发孩子的阅读兴趣,我在课堂上提供了三项任务,每项任务将有A、B两组共同竞争。学生依据自己的兴趣或专长,自由选择任务,其中包括红楼创作组(制作桌游)、红楼拍卖组(实物重现拍卖会),和红楼表演组(戏剧表演)。

首先,“创作组”需要以文本的人物、情节和环境为内容题材,制作两幅趣味桌游,如大富翁、飞机棋、卡牌游戏等形式,均可接受,以供其他组别参与体验。由于学生初次接触制作桌游,所以在商讨的过程中,学生容易陷入“游戏”的迷思,忽略与文本内容的结合。因此教师在指导的过程中可以提供学生相关的产品作参考,以及仔细聆听学生的设计后向学生提出游戏的“bug”(漏洞)。学生就会因为要完善游戏,而上网搜索相关信息,详细地了解小说人物的形象。

让学习效益翻倍

“拍卖组”则需要从文本中选择三样物品,如装饰、服饰,或食物等,将其制作成实物并作为拍卖物品。无论是人物的服饰、家中的装饰,甚至是餐桌上的佳肴,作者的叙述皆是非常细腻独特。学生制作物品前须细细地品味作者的描述,然后上网搜寻相关图形为模板以绘制设计图。过程中教师可以陪同学生一起研究物品的精细之处,尽量还原物品的原貌,使其栩栩如生重现在同学眼前。

在拍卖会进行之前,卖家也得向同学们详细介绍物品资料与制作过程,除了让同学深入了解有关物品,也籍此机会让学生运用商业课所学习的知识。

“表演组”则是选取文本中的精彩段落进行演出,而对白、场景布置和服装等部分,学生都可以发挥创意。无论是在文本阅读与资料收集,或演员对人物性格的诠释,都驱动着学生自主钻研文本内容。这是单靠一般的讲授方式所无法超越的结果,而且学生也换了另一种角度更接近文本。此外,教师还能透过表演,观察学生对于小说内容和关键情节的掌握,倘若理解错误还能做出及时的纠正。

教师愿意为学生设计学习活动,提供发展创意的平台,他们就能够从规划、制作到呈献,学习更多不同的能力。即使学生成品不达专业水平,至少过程中学生有实际的体验,学习资料整理、创意构思、培养艺术涵养和团队精神等。而且教师还能从作品中掌握学生的学习品质,不仅让学习效益翻倍,也达成乐教爱学的双赢局面。

(本专栏由董总组稿)
www.orientaldaily.com

 

杨善勇:没有群组,所以倒台?

“失败的人找借口,成功的人找方法。”网络流行的这句箴言,上议员刘镇东似乎不曾读过。剖析希望政权之所以在一夜之间遽然倒台,仍然一再怪罪这个归咎那个:是的,都是“木马屠城”。

而且,没有想到,公正党的希盟总秘书赛夫丁阿都拉也抢先变节了,导致希盟各党之间的联系失灵。这么一来,衔接彼此的讯号不但彻底地断开,变天前后关键的四天,希盟的领导甚至搞不清楚状况,再分不清谁是敌友。

读到这里,面子书里前首相纳吉顺手揶揄,原来这一切出自希盟没有一个手机的沟通平台:“我都三番几次叮咛再三,不是吗?非得建立WhatsApp群组,可是他们偏偏不听!”

纳吉所言,自然旨在调侃,纯属博君一粲;根本的问题所在,自然不在这里,而是心惊胆跳的那几天,希盟四党的反反复复。可见,他们已经没有一起同行的共识,甚至出现约而不见的咄咄怪闻。

都什么年代了,信息的互通,意见的对讲,只在一键之间。纵然远在天边的另一岸,仅需连接网络,面对面的视频会议,随时随地都能立马召开。可是,为何希盟诸党的关系,搞到处处保持安全的社交距离?

好吧,赛夫丁玩暧昧,阻拦内部对话的机制,第一天也许大家仍然看不出来;时隔一个晚上,难道大家都坐在那里,痴等秘书处发号施令,否则谁也不愿部署下一步的紧急行动?

前后四天,总计漫长96个小时。若是打现代战,战场情势,瞬间万变,岂有可能集体静待赛夫丁的会议通知书,这才准备开火?仅此一问,蹊跷自见。为了交代,一马既然不再是课题,刘镇东自然唯有剑指木马了。
www.orientaldaily.com

 

林德宜:大马能克服种族主义吗?

美国黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死,引发全球的反种族主义、警察滥权、体制歧视以及政府无能的的抗议浪潮。数以百万计的公民,尤其是年轻人,走上街头,声援美国示威者。他们也趁此批评本身政府直接或暗含支持种族主义行为,行动和政策的措施。

在大众媒体成千上万的有影响力抗议声中,其中一个格外出众的,就是英国籍世界重量级拳击冠军安东尼·约书亚(Anthony Joshua),他在英国一场抗议游行上对参与者说,这些参与者都是种族主义“病毒”的“疫苗”。

是一种慢性杀害

“我所指的病毒,就是种族主义。”

他问道:“我们要允许种族主义在我们社区中漫延多久?彻底杀害一个人是不可原谅的,但是剥夺他们的人权,压迫他们,嘲笑他们,侮辱他们,限制他们的发展……这也是一种慢性的杀害他们,夺去他们灵魂的生命。”

在马来西亚,没有出现如在亚洲、非洲、欧洲、拉丁美洲、大洋洲和北美的全球50多个国家所发生的示威浪潮,抗议弗洛伊德的死亡和种族主义。

这些示威,是在新冠疫情流行下展开的。在这防疫期间,世界一些地方是不鼓励人群集会,甚至一些地区集会是非法的。

尽管,国内没有类似的抗议,但这没有阻止我们的一些领袖站出来呼吁,要求我国反省对待少数族群的记录。其中一人就是联昌集团前主席拿督斯里纳西尔,他在Instagram上发文声援弗洛伊德,并表示他较迟才表态,因为他一直在思考这问题在马来西亚社会的普遍性。

“这里的少数民族每天都面临着类似挑战。纠正种族之间不平等现象的制度化措施如何被滥用或过时,这需要进行彻底改革。”

他说:“我们甚至没对种族主义进行定义或立法反种族主义。马来西亚民族──成为马来西亚人意味着什么,以及我们的政府,经济和社会如何运作,都需要重新调整。”

这位退休银行家警告说:“就像1957年和1970年局面那样,我们必须对此重新思索和定义。我们必须这样做,以免为时已晚。”

另一位从弗洛伊德事件中获启发者,是政治评论员达祖汀拉迪(Tajuddin Rasdi)教授,他在一家中文媒体专栏一篇题为“为何我们不能压平种族主义病毒的曲线”文章就是试图回应此问题。

根据他的说法,“首先,政客非常喜欢这种情况,因为他们可以拯救自己种族为借口,利用这种情况来捞取选票。因此,他们可以在演讲中说得很好听,‘我们都是马来西亚人,我们必须和睦相处’,但其实在背后,他们说:我首先是‘M’(族群),其次和最终需要的是一个很强大的‘M’政党来控制那些‘非M’的人。”

“藏在被窝里的敌人”

其次,他指出,“有些种族认为马来西亚是属于他们的国家,而且专属于他们。其他人是移民。他们甚至不承认他们的爪哇人,武吉士人和曼特宁人(Mendailing)的先辈也如华人,印度人和其他人般一样是移民。他们甚至不承认沙巴人和砂拉越人是马来西亚主人。因此,‘外来者’和‘寄居者’一词始终被广泛接受。”

第三,根据他的说法,“某宗教的一些人时常喊着要发动圣战,以保护其宗教免遭我国异教徒攻击。这些异教徒被视为“藏在被窝里的敌人”(musuh dalam selimut),而这国家应专属于某宗教的。”

在悲观的结论中,他认为,“出于这三个原因,种族主义的曲线永远不会压平,因为种族主义并不被认为是危险的,也不认为他们所谓的敌人受到歧视。歧视一直是一群不安的人生命之源,这些人由于无知的宗教师和投机取巧政客煽动而变得更加恐惧。”

将病毒置于阳光下

纳西尔在简短但有见地的发文中指出,我们需要“一个新平台”,为马来西亚探索一种新模式。

在我们想通过一个新平台,探讨新模式来解决本国根深蒂固的种族主义时,更重要的是,我们将打开马来西亚版本的潘多拉盒子,并面对着与世界各地一样的种族主义有关的棘手问题。

马来西亚的种族主义病毒可能与在美国或其他国家的病毒完全不同。但这依然是不管在公共或私人领域首要关注的课题。它也影响着我们生活每一天的方方面面。

将这种病毒摊开于透明的阳光下,可以让我们更好地了解这种社会病,以及如何对其危害进行消毒。

本文是作者“马来西亚的种族主义”系列文章的第一篇。

www.orientaldaily.com

 

郭朝河:你收到口罩了吗?

在今年4月,新冠肺炎疫情仍持续肆虐,新增病例每天都维持在双位数。当时人心惶惶,行动管制令无限期延长,每个人要买口罩也找不到资源时,国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里突然宣布——全国所有家庭都可获得政府派发的4个口罩。

当时,新政府上任才一个多月,走马上任后,就遇到百年难遇的大灾难,说起来其实也挺倒霉。但是,依斯迈沙比里毕竟是政坛老将,尽管曾经是口不择言的种族主义者,也曾疑吃海龟蛋而生出不少舆论风波,但凭着在江湖打滚多年的经验,每天的记者发布会上都表现得稳当,算是一洗过往非土著对他的刻板印象。

当他宣布将免费派发口罩的消息后,刹那间民众犹如望见天降甘霖,依斯迈沙比里的身后也仿佛多了莫名神圣光芒。在当时非常压抑的生活氛围里,这真的让民众对新政府多了可仰赖的信心。

先是说口罩要拿去东马救济;之后听说已经将2462万个口罩运送给各州的国家灾难管理机构,再由州国家灾难管理机构交给各县;后来再听部长说,所有口罩已经派发完毕,并再次强调——口罩不是赞助的,是政府用钱购买的。

虽然我不清楚这个声明有多重要,当时首相已经宣布了两个大型经济振兴计划,就算国库被外界怀疑没多少钱,但在数百亿的预算里,恐怕也不差口罩这点小钱了。

我在乎的是:口罩呢?

后来,我像个侦探,不时向人抛问这个问题。最终,这个不负责民调结果显示,10个人之中,大概只有3个人说收到,其余7人也都在傻傻引颈期盼,希望某天醒来后,邮箱里真的有圣诞老人完成心愿。

雪花飘飘,北风萧萧。费玉清凭《一剪梅》,37年后再度尝到全球爆红的机会,而珍贵的政府免费口罩,难不成也要等到那么久才能收获吗?

这当然不是消费能力的问题。目前口罩业者已经提高产能,市场供应量充足外,价格也逐渐平缓。虽然有些人面对失业或减薪问题,但对于添购口罩的开销,基本上也不会算太吃力。

办事效率与承诺问题

我重视的是政府的办事效率与承诺问题。一个政府的整体运作架构是否健康,能否透过公务单位密切配合,其实能见微知著。

尤其是我住在吉隆坡,理应是离口罩派发总部最近的距离,但最后仿佛在天涯边际痴痴等待,望穿秋水,等到的是国盟与希盟不断的纷争,就是等不到一个简单的口罩派发。

说实在,疫情慢慢好转,大家心情应该也会逐渐放松快乐,但这意味着,我们要正视新政府所有办事效率的日子又重返。尤其当可靠专业的卫生总监再也不能为新政府撑门面,相信用温水能杀死病毒的卫生部长再度回到民众的焦点时,新政府真的抵受得住新常态生活的种种考验吗?

究竟国盟是不是国阵死而复生的躯壳,我并不想去追究。身为一介草民,我们只想确认,政府颁发的许多大型振兴配套,是不是真的都能顺利地在人民手中兑现;所有紧急救济的措施,会不会成为某些公务员趁火打劫的好时机,最终在人们浸在水深火热的热汤时,却时时端出令人无奈的干捞面?

有谁来监督这些颁发的措施?这问题就好像人民看到纳吉继子被释放的疑虑,而这样的讯息,是否也会延伸成纳吉与阿末扎希的判决结果呢?

我已不再去质疑新政府的合法性,但没有收到口罩的不安,就是莫名成了心中的隐隐之痛,害怕一切再度成了时代轮回的无间地狱。
www.orientaldaily.com

 


光华日报(言论)

再谋变天就对不起人民/文:方志伟

希盟++(诚信党、行动党、公正党、民兴党以及马哈迪派系的土团党)的首相人选原本要在周二公布,然而原定周二召开的希盟党主席理事会会议却临时展延了。早前,希盟++已经针对首相人选课题进行两次会议,希盟3党本身也针对此课题在两个月内开会讨论了无数次,可是终究无法达成共识。

今日政局犹如当年的“916变天计划”。读者们还记得吗?安华一手倡导的“916变天计划”,在2008年9月16日空雷不雨后,安华原本如日中天的声望也日益下降。时至今日,无数个916已经过去了,安华甚至也已经二度入狱,916始终未能成真。现在安华再次放声12月希盟将再次掌权,究竟希盟到处放烟雾弹的目的是什么?许多希盟领袖和党员已经不支持变天计划,难道是为了稳定希盟军心?

无论如何,希盟的变天计划肯定不是为了人民,他们把重回执政舞台,看得比国家经济回归正轨来得重要。希盟原本就是乌合之众,为了首相人选,从执政斗到垮台,至今还不懂得收手,把国家政局搞得乌烟瘴气,这混乱局面一日不停,对国家和人民只会带来更多伤害。试问,政局和经济都不稳定的国家,谁要来冒险投资?马哈迪和安华一起退休,才是对国家最大的益处,否则马来西亚将回到1968年政治不稳,失业率偏高,民不聊生的恶劣局面!

我常形容新冠肺炎疫情为世界第三次大战,实情的确如此,世界各国人民无法自由活动,经济悬崖式下跌,全球面临一场危险的经济风暴,我国就像战后满目疮痍,朝野政党应该将重点放在如何重振经济,让国人能够在疫情后的新常态推展新经济,同时抱着新思维重新投入社会。

以往或传统的经济圈,有者已经一蹶不振,有者需要很长时间来恢复,那政府就必须开拓新路线,带领民间企业朝向新方向发展,减低失业率,避免失业率高企而引发的种种社会问题。

老百姓的父母官应该先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,这才是执政者真正体现“以民为本”的王道,绝非目前我们眼皮底下的争权夺位丑恶脸孔,置人民于水深火热而不管。

自从希盟谋划夺权后,国盟也动作频频,民政党虽然支持国盟政府对抗新冠肺炎,却并不认同国盟跟随希盟的夺权把戏起舞。

归根究底,希盟夺权只是为了自己的政治利益,对国家和人民都没有任何好处,肯定不会获得人民的认同和支持。

大马惟有稳定的政治局势,才能专注抗疫及复苏经济,全国人民现在最不想看到的,就是国家的政权变动。

可惜民主行动党拥有42个国会议席,却只能充当马哈迪和安华的小跟班,默默在背后只卑微求一官半职,不敢为民请命。

试问,火箭敢要求希盟终止夺权阴谋,把精力转移去协助人民渡过难关吗?这就像火箭执政时的情况一样,不敢为民发声,甚至出卖华社,白白牺牲人民所给予的信任和委托。

病毒疫情是防不胜防的天灾,也是上天给予国家领导的一场考试,他们不能推,没得赖,必须展现最强的能力带领人民渡过疫情,重新建设经济体系,领航全新的经济方向。

“不做就没有错” 这种侥幸的思维在疫情期间绝对不成立,平时你还可以推辞,疫情这期间你不做事就等于铸成大错。别忘了,大选时从政者靠人民,而灾难后人民只能靠政府,如果政府无法克服灾后难题,下回大选人民就会重新考量了!人民没有亏欠任何一个政党!也未必一定要投在执政时却成了“静静党”的火箭!
www.kwongwah.com

 

**特朗普四面楚歌/文:郑文辉

美国这个大嘴巴总统特朗普,正在准备下届总统的选举活动,但他已面临“四面楚歌”了!他的政治生涯是否来到了一个临界点?

美国民主党候选人拜登的竞选团队,准备正面攻击总统特朗普将竞选重点放在复苏经济的策略,他们指特朗普的危机处理“一团糟”,他要扭转经济形势却存在“两大缺陷”;即失败的领导及对于重启商业只有喊话而没有计划。

——这是特朗普竞选的“强大逆风”!

冠病疫情蔓延迅速,死的人超过十万,美国已“赢”得了世界第一,反种族主义示威在全国甚至全球各地蔓延开花,这的确是让特朗普日渐失去选票和民心。他最新的挫折,是反种族主义示威中,想要动用军队压制美国的民众的想法,遭到了全国上下一致反对;——前国防部长马蒂斯就罕见地在《大西洋》刊物上发表文章,公开谴责特朗普不成熟,带来分裂的领导风格,并且直指特朗普下令军队插手示威违反了美国人民的宪法权利。

而现任国防部长埃斯柏也给他打脸,公开反对特朗普的出兵平息骚乱。接着他的共和党政要也出来强烈反对特朗普的言行。民主党人更不用说,它的领导人则公开叫板啦!称特朗普的出兵是独裁统治者的狂言狂语了。

——于是,《纽约时报》则说特朗普“四面楚歌”了!

美国的这次总统选战,是在严竣的冠病疫情中开打。民主党的候选人拜登就抨击特朗普抗击疫情不力,批评他拒绝认真对抗冠病。指责特朗普“试图漠视现实”,即使是现在,“当我们已付出了巨大代价,特朗普仍然拒绝认真对抗这个病毒。”

其实,在对抗冠毒疫情,特朗普在无能的情况下,只有一直甩锅给中国,一而再、再而三,连同他的国务卿蓬佩奥不停的甩锅给中国,但是,世人似乎已看清他们的嘴脸,除了澳洲总理莫理森外,其他的人少有反应。

特朗普先被批评应对冠病疫情不力,后来被指他处理黑人平权示威中表现失当,选情因而转黯,所以说是“四面楚歌”了!

可是,这时候一路来帮他甩锅的蓬佩奥,当面对反种族主义示威时,他却“失声了”,做了缩头乌龟,躲在主子的袴下不见踪影!

“四面楚歌”的事,使我想起了楚霸王项羽百战百胜,却没想到历史上有名的“垓下会战”却陷入了包围,他才发现百战百胜并不能保证最后一胜,虽然“力拔山兮气盖世”,但是:

“汉兵已略地,四方楚歌声,大王意气尽,……………”。

特朗普总统,阁下呢?

www.kwongwah.com

大风吹/文:王孙文

小时候常玩大风吹,吹什么?

吹红衣服的,吹短裤的,吹所有人换位…

这种小孩子游戏相信在课堂已经没有人再玩,除了国会大厦的代议士,这些大人玩得不亦乐乎。

尤其高龄的老医生,还有许多许多的玩家,他们每天都喊,大风吹…吹青蛙换位。

唉!在民主政治制度的游戏下,请问您是如何看待换位,跳槽呢?

穿着民主选举的衣服,手握着某党派的旗帜,内心却飘扬着暧昧关系,他到底深爱着谁啊?

爱钞票,爱面子,爱高官厚禄,爱地位,爱自己,还是爱选民呢?

说穿了这些号称代表民主制度的国州议员,其实是爱自己啦!

难道公主会爱上青蛙,还是青蛙会爱上公主?两种不同世界的人,会相处在美满幸福快乐的生活吗?

尤其政治理念一直反反复复的政客,为了进入布城掌控权力,竟然跟仇人合作,几乎是“认贼作父”,将口中的魔鬼当成伙伴。

在政客口中得知,原来为了到达终点线,过去的贪污腐败分子只要归于门下,就即刻称谓好人,仿佛放下屠刀立地成佛。

对政客这种变脸,人民竟然给予全力支持,把霸权主义的前任给推上宝座,哈哈!

大风吹,吹什么?今天吹看官换位,你我他可以换成代议士,去厅堂吹冷气,享受高官厚禄…
www.kwongwah.com

 

【槟城2030】互相照顾/文:槟州首席部长曹观友

为了遏制新冠肺炎病毒的传播和稳定疫情,行动管制令落实至今已来到第3个月。

这是史无前例的经历,没有人预料到今年的经济会面对如此大的冲击。

如今,我们正在进入复苏阶段,这不仅是从社会经济意义上,也包括在全球各角落中度过这3个月的每一个人。

想必,我们每一个人如何从行动受管制到逐步开放的整个过程中熬过,都是一个相当难忘的经历。

许多人在这期间面对巨大的损失,并且正试图从冲击中恢复过来。目前,我们还在计算着整体的损失,毕竟这次的冲击尚未走出谷底。

此刻,我们需要重新振作。我们必须凝聚所有的力量与决心,重新开始。

无论未来的路看起来有多么的困难并且充满挑战,我们都必须跨出迈向复苏之路的第一步。

在这期间,我通过脸书直播和人们进行交流,并在细心观察那些在社交媒体和印刷媒体中所留下的反馈。

后来,我开始了巡视计划,拜访各个领域和社群,以亲自了解整个州属的情况。

贴近民生并接受他们的不满和建议,是一个非常充实的经历。

我不希望我的人民陷入困境,并祈求我们在防疫的同时,也确保人民的生计得到保护。

值得高兴的是,我获知大多数人都已准备前进,并拥有足够的资源这么做。

许多人为了协助那些不幸的人而做出了贡献,我想对那些在这困难时刻帮助过他人的你们表示感谢。

让我们互相照顾。
www.kwongwah.com

 

小心身边的无形杀手!

在新冠肺炎疫情受到控制的阶段,槟州却传来基孔肯雅症与骨痛热症的威胁,这一回即使逗留在家,倘若忽略家居的环境卫生,可能因而中招而不自知。

根据槟州农业、农基工业、乡村发展及卫生委员会主席诺雷拉医生披露,槟州今年1月至6月13日已接获212宗基孔肯雅症病例的报告,而6月7日至13日短短的一周内及激增了55宗新病例,使原本的157宗暴增至212宗。

我们欣慰于在槟州官民的高度配合下,新冠肺炎已逾月零确诊,让州民在绿区下逐步恢复昔日的生活节奏,即使仍然面对新常态的管制,为了避免再陷入疫情的恐慌本也无可厚非。

然而州内至今始终面对黑斑蚊带来的骨痛热症与基孔肯雅症威胁,这轻则浑身疼痛,重者夺命的危机并不能等闲视之。

州政府方面已在病例的热点区展开雷厉的灭蚊行动,务求进一步控制蚊毒疫情的蔓延。

虽说蚊毒带来的疫情不似新冠肺炎猖獗,也非人传人的流行性病毒,但是黑斑蚊的无孔不入且待人而噬,唯有确保住家范围避免成为蚊虫滋生的温床才是避开中招的上策。

扑灭蚊虫虽是政府卫生单位的责任,做为民众的我们也必须在防范的工作上给予高度配合,才能取得事半功倍的成效。

卫生单位固然必须执行灭蚊杀菌的工作,也无时不刻加强防疫的宣传工作,但是民众同样需从自身开始,不论是家局或商店,首要的任务是确保环境的清洁与卫生,避免范围内成为蚊虫滋生的场所,否则不但造成社区面对蚊毒灾害的影响,自己及家人更可能受到侵袭。

新冠肺炎疫情经已缓和,人民逐渐走出疫情影响的苦楚,但是蚊毒危机仍未消除,位于热点区及周边地区的人民万不能掉于轻心,以免令自身、家人甚至邻里受到蚊毒为害的影响。

从6月7日至13日,短短一周内的55宗新病例,在在的传达着一个警讯:带来基孔肯雅症病毒的毒蚊可能就在你我的左右,在这个大前提下,处在热点区周围的民众更应人人自危,维护环境的工作由大家开始。

只有官民高度配合,一切才能更有效的达标,否则只是事倍功半,大家将继续生活在无形杀手的阴影之下,对任何一方都不是好事。
www.kwongwah.com

 

【香港评论】严防暴乱死灰复燃/李秀恒

过去一年,香港经历了许多困难,尤其是持续的黑暴事件,对本地社会、经济及法治造成了巨大的破坏,以至香港建设多年的社会面貌变得不再一样,市民大众的生活亦变得惶恐不安。近期,由于中央政府决定制订“港区国安法”,为铲除“港独”祸害奠定法律基础,引起一些反中乱港份子“歇斯底里”的反应,意图策动一连串破坏活动,使香港再度陷入“黑色恐怖”。

特首林郑月娥近日出席行政会议前表示,过去一年,香港经历过的困难,大家都有目共睹,亦由于这些严峻局面,引伸了我们今天要处理的工作。香港承受不起这些乱局,尤其是面对因为疫情而引发的全球性经济大衰退,更需要有一个稳定的环境,让我们的市民可以回复正常生活,这是大家经历了十二个月的共同愿望。

惟“树欲静而风不止”,部分感觉“未达目标”的激进分子及反对派政客,不顾疫情防控的需要及“限聚令”,仍然于上周初开始宣扬所谓的“抗争原爆纪念日”和“18区开花”等活动,妄想在“612”一周年时聚众闹事;一些反对派政客亦紧密配合,发起众筹计划,试图为下月举行的“公民投票”筹集资金。所幸,警方部署得宜,上周末前后于多区展开驱散行动,才令有意借“纪念日”闹事的暴徒铩羽而归。不过,乱港份子是不甘失败的,他们还会不断找机会捣乱,因此特区政府在“港版国安法”未订立之前,必须提高警惕,严防乱港份子“狗急跳墙”。

颠倒是非 毁港繁荣

其实,乱港份子积极宣扬“抗争纪念日”目的,显然是想通过美化和英雄化他们的暴力行为,以蛊惑更多涉世未深的年轻人参加非法活动,成为他们的“政治祭品”。要知道,去年发生的“612”非法占领和冲击立法会事件,并非他们口中美化的“重要原爆点”,反而是令和平示威演变成极端暴力骚乱的分水岭。市民大众亦是在那天第一次见到如此有组织、有计划地破坏政府设施及冲击警方的行为。此后,发生的一连串破坏立法会、纵火、袭警、“私了”及制造爆炸品等事件,不但都是起源于“612”非法冲击,亦反映出恐怖主义正在本土滋生,若再不及时制止,香港很可能在未来成为影响国家安全的缺口。

事实上,去年至今的一组组统计数字早已反映出,持续一年的暴乱已令香港各方面受到重创。例如,去年2月至4月本港失业率仅为2.8%,到今年4月失业率已飙升至百5.2%。财政司司长陈茂波更预计,本港的失业率会进一步攀升,很大机会超过2009年金融海啸期间最差的情况,总失业人数或见15年来最高。同时间,2019年香港本地生产总值(GDP)缩水1.2%,在暴乱最为严重的第四季度,本地经济衰退更是达到2.9%;港股亦由去年5月时3万点的高位,急跌至2万2千点水平。

早日立法 拨乱反正

这些严峻局面都反映出,“港区国安法”订立的必要性和迫切性。要知道,社会稳定是一个国家和城市得以发展的关键因素。看看那些曾经发生过“颜色革命”的国家和地区便能知道,动荡的社会环境只会令国家和城市逐步走向衰落的恶性循环,从此一蹶不振。

本来,正因为香港的安全排名一直处于世界前列,国际投资者才有信心来港经商和投资。可是一年来的社会动荡,已严重打击了香港的国际声誉。今年3月时发表的全球金融中心指数便显示,香港的国际金融经济排名由原先的第3位下跌至第6位,被东京、上海和新加坡赶上。香港的国际金融中心地位已因持续的暴乱而变得岌岌可危。

由此可见,尽快落实“港版国安法”,才能健全香港维护国家安全的法律制度和执行机制,给予特区政府及警方止暴制乱的“武器”。只有这样,才能避免几代香港人努力积累的经济成果毁于一旦。

文/ 香港经贸商会会长李秀恒
www.kwongwah.com

 

 


星洲日报(言路)

郑丁贤.牺牲安华 紧抱老马 分裂希盟

美国前国务卿基辛格说过: “权力是最好的春药”(Power is the ultimate aphrodisiac)。

行动党高层公开推举马哈迪为首相人选,要安华尽早表态,形同发出哀的美敦书,施压意味明显,站边也清楚不过。

有人问说,行动党高层何以能够抛弃22年的革命战友安华,而拥抱只有22个月亲密关系的马哈迪?我只能回以上述老基辛格这句名言。

尝了权力的春药,会让人欲罢不能。这是此刻政客追逐权力的最佳写照。

做过执政党,尝到了权力的好处,又怎能放得下,回头做反对党?

为了权力,可以牺牲战友,舍弃原则,拥抱过去的敌人。

在政治线上观察了这么久,我记得马哈迪担任首相和巫统主席期间,每一年在巫统大会,都是对着行动党开炮,形容行动党是极端种族主义政党,乃至是大马政治的毒瘤;年复一年,从不转调。

而马哈迪出任希盟首相兼土团主席时,不也私下一再表示“厌恶”行动党。

马哈迪搞马来人大团结、马来人尊严大会、外来宗教师扎基尔奈克、爪夷文、统考、董教总等课题,一一对准华社,何尝不是火烧火箭屁股!

而马哈迪224辞职,导致希盟政府垮台,不也是把行动党踢出政府!

从原则到实证,历历在目,只是,行动党高层在权力之前,已经失忆。

而安华与行动党患难与共22年,行动党人学着高喊烈火莫熄,要携手共建新马来西亚的情怀,在权力之前,也几近消失。

我不是认为非安华做首相不可,只是,在老马和华叔之间,这不是选择题。马哈迪执政22个月,做尽了背弃竞选承诺,以及背叛盟友的事迹;他告诉天下,他还是原来的我。

再一次拱他为首相人选,若是真的成事,他还不就是同样的马哈迪!

而我相信,马哈迪有机会再做首相的话,依然会落实以他为首的马来人大团结政府,所有的手段会再玩一次,当然,会玩得更加彻底。

到时,行动党依然只是为马涂脂抹粉的弄臣。

被人骗一次,那人是混蛋,被骗第二次,自己是蠢蛋,被骗第三次,彼此都是共犯。

安华知道,人民也知道,马哈迪再一次任相,他也不会把位子让出,更加不会让给安华。

所以,公正党和安华的立场很清楚,宁可做好反对党,在下届大选一较高低,让人民来决定谁来做政府。

安华也许不是最佳的首相人选,但是,和老马比较,至少还有一个尚待考验的资格。

何况,华叔尚且是希盟的主席,也是国会反对党领袖,手中的议席虽然不多,也还有30几席,远远超过马哈迪的5席。

行动党高层本身是希盟成员,第14届大选还是用公正党旗帜竞选,如今对叔背后插刀,呜乎哀哉!

安华看来不会屈服,而若忍辱接受,他的地位和尊严也没了。

公正党党员和支持者已经怒火中烧,对行动党的原有心结,多绕了几圈,即使一些行动党人,也认为高层行事偏颇,没有原则,坏了大局。

一旦公正党和行动党决裂,诚信党也会分裂,希盟各党各行其是,日后发展就是各自寻找新的盟友,甚至组成新的联盟。

政治事儿,分久必合,合久必分,正是如此!

作者 : 郑丁贤
文章来源 : 星洲日报 2020-06-18
www.sinchew.com

 

社论.首相人选争议考验希盟

希盟++的首相人选谈判触礁,拖延至今未达共识,行动党组织秘书陆兆福公开促请公正党尽速表达是否接受“马安配”,暴露出当中的争议与分歧。

希盟已经下野,要重夺政权尚须跨越障碍,争取足够的国会议员支持,如今不但没有取得进展,还因为首相人选一事激起盟党的矛盾,只会距离布城越来越远。

希盟一向以来的共识是推举公正党主席安华为首相人选。即使在2018年大选后,希盟支持马哈迪任相,也表明马哈迪需交棒安华。然而,2月杪发生“喜来登政变”,希盟丢失政权,安华与首相一职擦肩而过。

基于国盟仅以微弱的多数执政,希盟与马哈迪及民兴党合作,再拉拢东马政党,就可扳倒慕尤丁政府,重新上台。想像是美好的,但现实政治错综复杂,各种利益盘根错节,难以依照计划顺畅进行。

依常理,安华应是首相人选,然而马哈迪不肯让路,他要求任相1年,再交棒安华。据陆兆福所言,希盟曾建议安华当首相、慕克力任副揆的组合,但未被接受,因而推出“马安配”,即由马哈迪任相,安华为副手。

安华与公正党迟迟未认可“马安配”,希盟++的首相人选继续难产。这时,行动党公开促请公正党表态,无异是把分歧搬上台面,对成员党之间的关系多少会产生负面冲击。

安华政治秘书法哈斯批评行动党与诚信党没与安华站在同一阵线。公正党副主席郑立慷反问行动党,为何反过来要安华接受“马安配”,而不和希盟站在同一阵线说服马哈迪和民兴党主席沙菲益支持安华任相?公正党组织秘书聂纳兹米也指出,首相人选的问题还未达致协议,现在强迫安华接受马哈迪成为首相人选,是不公平的。

前往布城之路,并非平坦的大道,希盟++还没有正式出发,就卡在首相人选的课题上,前路不容乐观。一个简单的道理:若希盟++连首相人选都难以达成共识,就不必奢谈重掌政权。

一言以蔽之,希盟++在首相人选上的争议与分歧,已对盟党之间的信任造成冲击,一旦课题继续发酵,影响支持者与拉拢对象的信心,希盟++要重返布城,就会难上加难。

作者 : 社论
文章来源 : 星洲日报 2020-06-19
www.sinchew.com

 

白天大使.还“东方之珠”稳定安宁 助“一国两制”行稳致远

香港,全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一,高度繁荣的自由港和国际金融中心,高楼鳞次栉比的都市风光,古老传统风俗与现代生活的碰撞与融合,构成了这颗“东方之珠”独具一格的城市特色,也让这片美丽的土地吸引了全世界的目光。然而,去年6月以来的“修例风波”,让香港在长达数月时间里,呈现在世人面前的,是满目疮痍、百业萧条的商铺,布满路障、火光冲天的街道……明珠蒙尘,黯然失色,令世人扼腕叹息。

一周年过去了,“修例风波”中示威者的暴力行径仍历历在目。他们肆意玷污国旗国徽,明目张胆地叫嚣“香港独立”,阻断交通,围堵机场,私藏炸药、恶意袭警并“人肉”警员家人信息、非法禁锢、野蛮殴打新闻记者和普通游客,甚至将支持修例的立法会议员的祖坟挖开锉骨扬灰。这些暴力行径严重破坏香港法治,危及香港公共安全,给香港社会秩序、经济民生、营商环境和国际形象带来巨大冲击,把香港推向了危险之境。暴乱留下的创伤触目惊心。去年下半年,访港游客减少39.1%,失业率攀升至3.3%,许多国外投资者对香港驻足观望,穆迪和惠誉等评级机构纷纷下调对香港的评级,香港痛失连续保持25年的全球最自由经济体地位,全球金融中心排名跌至第6位,香港经济出现10年来首次负增长。这让包括我在内的许多关心和珍爱香港的人们惋惜和心痛,也让更多人反思,香港为何会坠入暴乱的深渊?香港的未来路在何方?

很明显的一点是,香港的乱,与其在国家安全上长期“不设防”状态有极大关系。香港特别行政区自1997年成立以来,至今没有专门立法对分裂国家等危害国家安全的行为进行管制,在国家安全方面存在明显的法律漏洞。不少危害国家安全的行为得不到应有的惩罚,依据现有的法律,最后可能只是到社区服务或罚款等“蜻蜓点水”般的轻判,达不到应有的法律震慑。正是利用了这一法律漏洞,乱港分子公然鼓吹“港独”,煽动暴力;外部势力肆无忌惮地插手和捣乱,干预香港事务。无论是2014年的 “占中”运动还是去年的“修例风波”,都折射出乱港分子和外国势力互相勾结的影子。在不断升级的“港独”暴恐活动中,外国势力赫然在现场打着手势进行“场外指导”,外国非政府组织不断加大对“香港职工会联盟”、“民间人权阵线”等反动香港民间组织的资金援助,鼓励他们“支援”暴恐活动。这一切,对中国的国家安全造成严重危害,也对香港保持繁荣稳定、推进“一国两制”构成了巨大威胁。但法律的空白让这些行径肆无忌惮,越演越烈。

为什么会出现这样的“不设防”?这种“无法无天”的局面,难道就“无药可救”了吗?《香港特别行政区基本法》第23条规定,“香港特区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为……”。这是特区要履行的宪制义务。然而,香港回归祖国20多年来,香港特区政府每一次针对国家安全立法的努力,都遭到反中乱港势力和外部敌对势力的极力阻挠干扰。由于他们的挑动,香港已爆发数次反23条立法的游行,立法工作因此一直未能完成,而且有被长期“搁置”的风险。在此情形下,从国家层面建立健全香港特区国家安全法律,堵住漏洞,已成为必然的正解,而且势在必行、刻不容缓。

正是出于这一考虑,日前,第十三届全国人民代表大会第三次会议审议并通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》,授权全国人大常委会制定相关法律。这个决定得到了包括广大香港同胞在内的全中国人民群众的积极支持和响应。国际社会许多国家也对这一决定发声支持,认为中方有关决定合理合法,是行使维护国家安全和利益的正当权利。

但我们也看到,某些外部势力对这个决定反应负面,甚至指责攻击,质疑由中央层面为香港特区立法是否有法理依据,斥责相关立法会动摇“一国两制”。某些国家的高官公开发表涉港联合声明,对香港特区维护国家安全立法说三道四,干涉香港事务和中国内政。对此,我想强调几点:

第一,纵观世界各国,维护国家安全历来是中央事权。中央政府对本国涉及到国家安全的事项都负有最大和最终的责任,也享有和行使一切必要的权利,这是基本的国家主权理论和原则,也是世界各国的通例。世界上没有哪一个国家会对危害本国安全的违法行为坐视不管、听之任之。美国早在1974年就制订了《1974年国家安全法》,并设立了《国土安全法》、《外国投资与国家安全法》等20项国家安全法案。英国对香港进行殖民统治期间,英国的《叛逆法》就在香港适用,且有专门执行机构。香港是直辖于中国中央人民政府的地方行政区域。全国人大作为中国最高立法机关,有充分的权力对香港地区进行国家安全立法。

第二,香港事务是中国内政,任何外部势力无权干预。香港是中国的香港,香港特区维护国家安全立法纯属中国内政。任何国家都应尊重中国中央政府根据“一国两制”方针,依照宪法和基本法有效行使对特别行政区的全面管治权,尊重中国维护自身主权和安全的正当权利。某些势力看到香港国安立法急得跳脚,甚至公开指责谩骂,反而暴露了他们担心自己不能像以前那样肆无忌惮、为所欲为地利用香港从事危害中国国家安全的活动。这些势力越是对香港事务横加干涉,中方推进香港国安立法的决心越是坚定不移。我也奉劝这些外国势力,不要总是以“双重标准”对别国内政指手画脚,还是多花点精力先管好自己国内的事。

第三,香港国安立法是为了更好地贯彻“一国两制”。在一个国家内实行两种不同制度,才叫“一国两制”。没有“一国”这个前提,脱离国家的统一和稳定来谈香港的发展,是无根之木。只有国家的主权、安全和发展有保障,社会大局稳定,才能充分发挥“一国两制”的制度优势,才能解决经济民生等深层次矛盾问题,为香港赢得更大发展空间。这次全国人大的立法建议,开宗明义地阐明国家坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针。有外国势力指责香港国安立法破坏“一国两制”,我想请问,如果不是遵循“一国两制”,中央政府其实只需把《中华人民共和国国家安全法》直接套用在香港地区,又何必要结合香港的具体情况为香港专门制定有关立法呢?立法针对的是那些分裂国家、企图颠覆国家政权的图谋,打击惩戒的是组织实施恐怖活动等严重危害国家安全的行为以及外部势力干预香港事务的活动,不影响香港的高度自治,不影响香港居民的权利和自由,不影响外国投资者在香港的正当权益。国安立法,不仅不是对“一国两制”的破坏,反而有利于更好地落实“一国两制”政策,有利于香港长期繁荣稳定。

一年前的“修例风波”已充分地让香港民众认识到,失去了稳定,香港的繁荣与发展便无从谈起。国家安全得到有效保障是香港繁荣稳定、港人安居乐业的前提。和香港隔海相望的澳门,2009年根据基本法第23条立法后,从2009年至2019年,GDP增长了153%,总体失业率降至10年最低,就是最好的例证。正是因为认识到香港国安立法有利于香港人民更好地享有和行使各项权利和自由,能为香港长期稳定发展带来更多红利和机遇,香港各界“撑国安立法”街头和网络签名行动发起3天内,即征集到110万香港市民签名,这充分表明香港维护国家安全立法是民心所向、大势所趋。香港各界人士纷纷发声支持中央出手。这充分表明香港国家安全立法是民心所向、大势所趋。

随着下一步立法程序的推进,香港将迎来更加完备的法律体系,有望实现更加稳定的社会秩序、更加良好的法治和营商环境,这有利于维护香港的金融、贸易和航运中心地位,也将惠及来自世界各地的在香港工作、投资、生活的人们。我期待,国安立法将成为香港走出乱局、重新出发的契机,让香港发挥背靠祖国的巨大优势实现更好发展,让“一国两制”行稳致远,让“东方之珠”重现光彩。

作者 : 白天大使
文章来源 : 星洲日报 2020-06-19
www.sinchew.com

 

蔡镇燊.巫统流过的血

巫统和土团党之间的冲突是不能避免的。

马哈迪号召巫统前领导人共同成立一个命名为“土团党”的新政党时,他确保这个新党和巫统有极高相似度。他了解到当今马来大党的势力还是最大的,市场份额他最终也想要最大份,但唯独不同的是这个新党只是个没有贪污的巫统。

如果巫统没有贪污,巫统就是“土团党”,“土团党”就是巫统。

土团党的旺赛夫却不小心对巫统开了致命的一枪。他说,与国阵相比,国盟对每个人来说都是更好的选择。巫统必须“牺牲很多”才能在国盟成功。他隐喻的是巫统能抢获执政权的原因,是因土团党的青睐而受益,因此他们必须利用分配权力和席位给土团党的方式作出报酬。

亲慕尤丁的土团党基层认为,没有他们,今天的巫统还是509后的那个反对党。巫统曾公开表示他们当反对党的煎熬艰辛,当执政党的政治形式才符合他们的习惯。

巫统第一次失去执政权后的日子,凶多吉少。他们的前领导人纳吉被控上法庭,刚接任党主席的扎希也和大哥一同沦陷,遭到了数十起与腐败有关的刑事指控。每隔一个月,几乎会有巫统议员跳到土团党,巫统成了沉船。

我们也目睹巫统成员的情感创伤。巫统沙巴联委会主席邦莫达,在年头时为多少抛弃巫统的成员哭泣。当时,巫统沙巴州有6名国会议员、9名州议员和2名上议员离开该党。只有邦莫达和慕沙阿曼默默守候沙巴巫统。

最终,巫统复活的努力得到了回应,5场补选中都辉煌连胜。

当旺赛夫隐喻了巫统需要土团党多于土团党需要巫统时,这自然地引起巫统领袖的愤怒。

前柔佛州务大臣莫哈末卡立也没有掩饰自己的愤怒。他说,巫统除了为马来选民服务,不会为任何政党或政党领袖服务。对他而言,巫统曾为合作伙伴典身卖命,不必再被提醒。现在应该是换土团党牺牲和贡献,为答谢巫统的恩典。

此外,他也说了一句话。他说,巫统是永远都不会忘记他们在低潮时,是谁离开了他们。巫统有能力分辨敌人和朋友,他们记得谁是忠臣,谁是贼。与其说巫统不拘一格,不如说,土团党应该加入巫统盛大政党。

巫统对于这种背叛,刻骨铭心。

这件事对大马政治至关重要。巫统的精神与国盟的其他执政党不同,因为金钱和职位并是不足以当巫统的诱饵。金钱和职位是次要,首要的是尊重,因为作为史上最成功的政党,巫统有一种固执的自豪感。

就是因为这种执着变成了他们的阻碍,他们才不愿与国盟旗下的土团党和伊党正式建立联盟关系。曾是国家第一党,如今要当老二,谁会稀罕?虽然巫统身处国盟,但这并不意味着巫统愿意服从土团党的指示,反而这是他们巩固势力的战略。

巫统是不会服从土团党的,因为他们流过的血太多。

作者 : 蔡镇燊
文章来源 : 星洲日报 2020-06-19
www.sinchew.com

 

傅文耀.乡区弱势小孩远距离学习谈何容易

最近家中小侄女开始了线上课程的学习,一同吃晚餐时她还问我平时上班用什么社交软件与同事联络,现在她会用3种线上工具上课,分别是:google meet、Zoom和google classroom 等。看着她侃侃而谈,与我分享她线上学习的经历,我心中不禁感叹,时代真的变了。

还记得当学校宣布要展开线上学习时,侄女使用的是她父亲的电脑。那部旧电脑频频当机,大大影响了侄女的学习进度,后来她的父亲二话不说,就买了一部全新的电脑给她。

我想侄女算是幸运的,当她缺乏一个适合她用学习器材时候,她的双亲尚有一份稳定工作,且愿意在她的学习教育提供最好的支持,只是位于乡区的小孩有那么幸运吗?

数天前,有位来自沙巴中学的女学生,将自己爬树寻找网络讯号回答试卷的经历,拍成了一则视频。随后,她将影片上载至优管(Youtube)引起网上广泛的讨论,共获得多达40多万的点击率。

很多人称赞该女孩解决问题的能力很强,在资源不足的情况下仍坚持学习,完成考试,但我看到的是真实城乡资源差距困境。影片中的女孩在考试过程中,有一只胡蜂飞到树上,还好并没有被蜂螫,不然引起过敏或她从树上掉下来,那就是一则社会新闻了。

乡区学生在这次疫情下,他们所面对的学习挑战肯定会比城市小孩来得大,远距离学习最少也要有一部智能手机,但他们很多父母都面对收入减少问题,吃饭都成问题了,电脑或智能手机成为了遥不可及的东西。

数日前,我也看到新加坡人分享了一则关于该国已故资政李光耀的演讲视频,影片中他一贯强悍地不断告诫新加坡人民,经济不好裁员是正常的,这样企业才会有竞争力。另外,他又说一些人贫穷是因为他们不会分轻重,分辨什么是需要和想要。

他举了一个例子那就是,当时有人来寻求国会议员帮助的时候,手中还握有手机,他当时摇头叹气,认为这些人就是不会分配自己的财物资源。但在这个视频录制18年后,新加坡政府正在策划,预定2021年确保全国中学生都有一部平板电脑或手提电脑,以确保所有小孩教育学习都不会被落下。

比起新加坡,大马很早就开始落实了数位学习计划,20年前政府也拨款和通讯商合作,只是具体成效如何,现在乡村网络素质如何,大家都心知肚明。教育部是大马获得最多拨款的部门,他们理应有比其他部门更多的资源,来确保我们国家未来的主人翁不用爬树,冒着被胡蜂螫的风险,就是为了应付一场考试。

沙巴女孩视频只是冰山的一角,我相信在我写这篇文章的时候,有更多忧愁的乡区学生,眼巴巴看着自己同学都在学习上课,他们却没有适合的学习器材,和同学之间的进度差距越来越大,再看看有关部门的领导,我也只能摇头叹气了。

作者 : 傅文耀
文章来源 : 星洲日报 2020-06-19
www.sinchew.com

 

麦翔.“喜来登政变”后的局势特点与走向

2月“喜来登政变”是乱局的开始,马哈迪辞去首相肇其始,一群政客颠覆了希盟。这是个传奇性的“政变”,“无心插柳柳成荫”,慕尤丁手伸得最长,“后门首相”宝座让他给窃据去了。

就其结果来看,政变产生一个弱不禁风的“后门政府”,以及一群政坛毫无诚信的政客,人民对此倒退不满,特别是第15届大选18岁首投族青年来说尤其如此。时局走向耐人寻味,让我们以全局观点、特别是政客们的嘴脸来探索究竟。

(一)第一个政客是“唯我独尊”的前首相马哈迪──他是一个”两面人”,一方面拥有独一无二的光环──“巫统史上在位首相政绩最显赫、时间最长”,另一方面又拥有两个令人不敢恭维的倒霉──“吃里扒外”,其一是2018年与在野的反对党结成希盟,一举推翻自己所由来的巫统王朝,其二是上面提到的引燃“喜来登政变”。两次均自我否定自己一手推切起来的城堡。假设你借用他的“光环”,必然以增加自己在政坛的收获开始,以益发加剧马哈迪负面作用告终。

马哈迪善于看风驶舵,使光环锦上添花。他紧抓住希盟政权的缰绳不放,左右开弓。不仅不信任希盟中“非我族类”的唯一华基政党行动党,也把公正党主席、曾经是“战友”的安华玩于股掌之上,坚不欲交棒给他。

马哈迪美化自私自利的行动为“宏大的抱负”,下面的事实就是证明。星洲日报5月31日刊登了两则不同来源的“秘闻”。一则是马哈迪前政治秘书莫哈末查希揭发当前各党派领袖曾私下会晤,另一则是马哈迪新闻秘书亚当慕克力证实马哈迪会见这些领袖,而且是图文并茂。亚当慕克力指那次的会面是在土团党最高理事会会议后进行,参与者有贪腐案在身的巫统主席阿末扎希、伊党主席哈迪阿旺、跳梁小丑阿兹敏、砂拉越政党联盟阿邦佐、沙巴民兴党主席沙菲益阿达以及土团党现任首相慕尤丁等。这是莫哈末查希秉持其主人的意旨安排的,目的是让马来政党领袖们聆听马哈迪的“宏大抱负”,对时局采取相应的行动。3天后,6月3日,星洲日报刊出马哈迪自身的视频短片与帖文,亲自证实了莫哈末查希“秘闻”的真实性!马哈迪得意的表示他正在导演另一出搜罗政坛青蛙以替换国盟“后门政府”,以圆其再任首相美梦的策略计划。

(二)梳理了马哈迪这个极其复杂善于多变的关键性与争议性人物之后,探索前程就豁然开朗了。慕尤丁这号人物如何?如果读者不健忘,1995年慕尤丁由柔佛州务大臣升任联邦部长,目的是要隔离他经营多年、人脉繁密的柔佛“沃土”,以防止疑云重重的隐情万一爆破,波及巫统的江山。今日慕尤丁与马哈迪闹翻,徒然失去马哈迪作为其政坛撑腰人的关系,以致巫统随时会夺取其首相位。

(三)往前看,当今政坛上能与巫统拗手瓜的是马哈迪的对手──安华。安华出身民间“伊斯兰青年运动”(ABIM),宗教背景是强点。“喜来登政变”后,他的公正党和希盟仍保留着基本盘,是问鼎布城的角逐者。 安华与马哈迪今日关系仍然十分微妙。安华本身具有许多缺失,令多方不能与之合作。但他有一个政坛其他人所没有的优势:他是马来社会“新兴中产阶级”资深领袖与“人民主权论”首倡者。新兴中产阶级散布在政界和民间,如G25、某些学运力量、马来妇女组织、民间组织及某些活跃的个人等等,他们主张社会平等、公正、廉洁、与时并进,是一股不可忽视的改造社会正能量,但缺乏领袖人物在政界代表他们并为他们发声。

安华就是他们的领袖。首要前提是:安华认识和执行历史规律的必然性是靠人的奋斗实现的。此外,如果安华及其党和希盟正缺失,放手实施“人民主权论(ketuanan rakyat)取代巫统马来主权论(ketuanan Melayu)”。安华的“人民主权论”,实际上不过是改良版的种族主义或叫做“参杂的民主主义”。这暂且不论,只要与新民众运动能鼓起来,再来一次适度的适当形式的“烈火莫熄”运动,必将甩掉所有政客的羁绊,开辟一条转型的新道路。

早已厌烦了政客频频“蛙跳”的民怨,特别是未来大选18岁首投族的不满,再加上国际“人类命运共同体”浩荡东风盛吹的国际大势,来届大选将是我国转型的最佳“窗口期”。到时,掌握了“人民主权论”的民众的领袖,必将凝聚成不比509逊色的海啸,开创大选的辉煌胜利。让巫伊、马哈迪、慕尤丁以及一切种族主义者、政客之流在民众运动给埋葬吧!

作者 : 麦翔
文章来源 : 星洲日报 2020-06-19
www.sinchew.com

 

吴慧苑.假大空的政治话语就是屁话

《放屁》(On Bullshit)是一本非常好读的书,作者法兰克福(Frankfurt)是一名哲学教授。英文版不到7000字,短小精悍,2005年一出版就成为畅销书,占据《纽约时报》非虚构类图书畅销榜榜首长达9个月;被翻译成超过25种语言,风靡全球。

作者在书中分析了“扯淡”这种十分独特的语言现象,讨论在人和人的沟通之中,“扯淡”是如何出现的?以及扯淡会给我们带来什么危害?书中最关键的3个问题如下:第一,“扯淡”到底是什么?在这里,我们要特别看看扯淡和说谎的分别是什么,这个比较能够更好地帮助我们看清楚扯淡的本质。第二,“扯淡”为什么会发生?何种人,在什么情况下,出于何种的心态,会去扯淡?第三,我们为什么要关心扯淡,这种行为究竟带来了什么样的后果和危害?

扯淡就是一种充满夸张的表演,它让人缺乏自控,对真相毫无尊重,不关心自己是否误导了他人,而只关心给他人带来的印象,在政客间最常见。首先,扯淡的心态仅仅是想要表达一种感受,而不关心自己表达的内容是不是准确;第二、扯淡的人想要操纵听众;第三、扯淡的动机,是环境的压力或者形势所需,迫使人们去谈论一些连他们自己都不知所云的话题。最后一种扯淡的心态在教授看来是更深层的,甚至是哲学性的原因,那就是当代流行的各种怀疑主义、相对主义和后现代主义。

人们透过语言文字来描述世界,虽说语言文字并不一定能够精准的指涉事物或感受,但是,人们以此为工具彼此得以进行交流及沟通,当中的真假值和与世界的实在性关联,某种层度来说,很重要。Frankfurt教授指出扯淡“这种认为事实真相如何都没有差别的态度,我认为就是狗屎或放屁的本质”,扯淡的人不在意真相、不关注事实,也没能力做出相应的判断。这样说话的人,不用对破坏真相负责任和付出代价,如果不对这一现象产生警觉心,那么关注真相这样一个正常的语言和思维习惯,就会变得越来越差,甚至在公共领域中消失,我想,那是每一个负责任的公民都不想看到的事情。

在教授看来,扯淡是把语言完全从真相当中剥离出来,切断了语言与真假的联系。对于说谎者,我们可以戳穿他的谎言,把真相重新揭示出来,这样做会让说谎者非常难堪。我们也可以对说谎的人进行惩罚,从而改变这个说谎者以后的行为方式。

《放屁》(On Bullshit)的最后一段,他认为我们丧失了“公正无私努力来解决孰真孰假的信心”于是就“从致力追求‘正确无误’的理想上退缩,转而追求所谓‘诚意’的这种替代性理想”。因此一个高官公开“真情”的大发毫无意义的空话,只要他是真心诚意忠于自我地在说这些屁话;而听众们也不会计较那些话的根据和逻辑,因为大家讲的是“真情”,因此,我们讨论问题的时候从不深入。

例如电视台节目或媒体访谈总是让双方人马各自表述一轮,然后主持人以一句“这是观点角度的问题”就草草结束,彷佛所有角度都是对的,所有观点也都不需要经过反复申辩而深化;我们说这是尊重与宽容,这就叫做言论自由。任何人都可以大肆吹水,自己都不知道自己在说什么。

再如,政客绕过甚至破坏体制,建立个人威信以达到政治目的,以救赎群众为大话打破传统和官僚体系,罔顾民主社会的法治精神,不顾民意做出违反民主程序的举动。这类领导人让群众激动甚至着迷,但危险就在其不可预测的领导方式,另外,在提出愿景时引用的事实不完整,或几乎全是推测、杜撰、偏见、打情意牌,甚至与社会实况不符,这种扯淡难以让一个政党或民主国家经常处于健康的状态,反而危机迭。当前社会屁话满天飞,充斥在日常生活当中,对此我们必须认识它、戮破它。

Frankfurt作为一个哲学教授,对于真相具有一种近乎偏执的热爱,从小问提延展成大论述,他坚持认为,我们必须想清楚,为什么真相那么重要?真相到底有什么价值?只有当我们清楚确切地明白了这个问题的答案,才能更坚定地抵抗谎言和扯淡。

作者 : 吴慧苑
文章来源 : 星洲日报 2020-06-18
www.sinchew.com

 

吴健南.人民给予希盟什么委托?

行动党组织秘书陆兆福日前公开催促公正党尽速决定是否接受“马安配”,可谓一语敲醒很多人!

首当其冲的是蓝眼党魁兼其中一名当事人安华本身。作为2015年希盟三党成立的其中一个发起政党乃至领头羊,安华必定万万没有想到,如今公正党竟然被后来加入的敦马喧宾夺主沦为如今希盟的次要角色。

根据早前事迹发展,安华一开始似乎还想尝试带领希盟其它盟党老战友包括行动党和诚信党一起同声同气,甚至以希盟大哥姿态拒绝敦马不合理的重新任相要求。结果最终反而在非常难堪的情况下被反将一军,被迫不及待重新掌权和跟其步伐不一致的行动党公开要求考虑有关敦马的献议。

是的,不管509获得选民委托执政的希盟,转变为如今的希盟++,或民希马,唯一不变且换汤不换药的是一切以敦马马首是瞻、听敦马的话,主要还是协助其继续追逐其没有止境的重新任相梦。

其二则是于2018年大选有参与投票的大马选民。

尽管陆兆福一般讲话用字非常谨慎,但还是难以掩饰实质内容的苍白和矛盾:

“行动党不能让支持者失望,因此必须重新执政,才不负人民的委托。我们不会只是准备当反对党,因为人民选了希盟当政府。我们的委托被夺走了,现在要抢回来。”

若从严谨的合约法角度而言,我觉得其上述言论中最值得我们尤其是一众希盟支持者深思之处在于:人民在509大选究竟给了谁执政委托?

随着敦马于今年2月24日自愿辞相导致希盟政府倒台后,当年的有关委托还有效吗?

当如今一切已物换星移和面目全非,希盟已重新洗牌为希盟++,或民希马,那这跟当年人民的有关委托还有什么关系吗?

难道当年人民所给予的委托,就是要希盟听敦马的话,任其任意妄为?

别忘了,有关选民委托的实质内容即希盟当年向人民所承诺的洋洋洒洒竞选宣言,包括进行国家体制改革、分拆总检察长职务、让反贪会向国会负责、不分肤色公平对待全民、承认统考、制度化增建和拨款华教、减轻人民经济负担、政府相关公司要职拒绝接受政治委任等,有哪样已落实了?或至少看到基本的兑现承诺诚意?

其三则是一众至今依然对行动党忠心耿耿的火粉。

追根究底在这起希盟早前丢失政权,到如今要重新夺权闹剧里,我认为最没有政治尊严和原则的肯定非行动党现任领导层莫属。

试想想,安华即便多么渴望一圆多年相梦,但经历了早前的希盟主席理事会逼宫和敦马辞相风波后,至少已对任何跟敦马合作献议心死,或至少持保留态度。

但行动党则完全在这方面没有自省之心和原则底线,为了达到重新夺回政权目标,而不惜典当本身党格和尊严,即便明知道敦马早前已违反君子协议拒绝交棒予安华,在任时也对火箭本身诸多不满和为难,甚至最终导致整个希盟政府因此断送执政大好江山。但为了政治现实筹足组阁席次,至今依然坚持跟敦马站在同一阵线、听敦马的话。

当然陆兆福等火箭头头还是可以辩称他们向蓝眼作出的公开提醒乃出自善意,且没有强迫接受的意思。但问题是,在狼来了的童话故事里,再动听的骗话若讲3次也会失效。而行动党现任领导层竟然在经历了上述充满波折和反反复复的丢失政权风波后,依然在原地踏步相信敦马的那一套,甚至一厢情愿把水火不容的马安凑成对。

这要不是自欺欺人,则是被权力蒙蔽了双眼。

而最终势必再度把全民福祉和国家利益端上桌面作为本身权斗的豪赌筹码。

有句名言叫作“众人皆醉我独醒”。但偏偏此时有人却是“众人皆醒我独醉”。

当反对党真的那么可耻吗?

一个政党倘若典当本身的骨气和尊严,甚至动辄拿选民委托来自圆其说,才是真正的自取其辱。

作者 : 吴健南
文章来源 : 星洲日报 2020-06-18
www.sinchew.com

 


南洋商报(言论)

 

中印冲突打出“小62”/南洋社论

中印边防军周一晚在拉达克东部的加万谷(Galwan Valley)爆发流血冲突,这是自1962年中印战争以来最严重的边界冲突事件。

印军周三宣称,冲突造成20名印军死亡。据传,其受伤兵员共150人。

而中方,至今没公布解放军伤亡人数,根据印度媒体引述印度军方消息,指解放军有43人“死亡或重伤”。

在这次冲突中,双方宣称都没交火,而是以铁棒与石块群殴,从印军公布的死亡数目可见,当时的打斗非常激烈。

北京释善意

中共喉舌《环球时报》总编辑胡锡进透露:“我理解,是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。”

根据了解,印度在中印边防的陈兵策略是以10个最精锐的山地师为主力,拥有先进及火力强大武器装备,不少军官均受欧美特训,兵员则拥有非常强悍的战斗力。

反观中国,在中印边界的第一线边防军,并不是最精锐战斗部队。中方是以“黄雀在后”的布袋阵建起多层边防安全网,第一线不是战斗主力。

也可能是这层原因,冲突后的“战果”令印方各界相当震撼,这可从近日印媒的密集报道看得出情况。印度总理莫迪对此事发表的言论,也相当克制及保留,被反对党指责为懦弱。

印度首都新德里所在的地理位置,与中国最接近的边界只有323公里之遥,却与北京相隔3794公里。在 1962年发生中印战争时,被印度上下引以为傲的山地精锐部队不幸被击溃,曾引起不小的恐慌。

这次,两军又相遇,看似又打出另一个“小62”。

中印拥有3500公里的边界线,若长期处在互不信任的紧张状态,对任何一方都是在消耗庞大的建设能量,一个错误决定,甚至会危及区域安全。

自周一晚冲突事件后,双方已调动重兵前往边界。其实,中印现在应更快启动高层会谈,防止军队再越界引发不可收拾的星星之火。

影视产业靠脑力翻身/李慧珊

覆巢之下,安有完卵?

2019冠状病毒病疫情仅仅用了几个月时间就把大马乃至全球经济打得体无完肤,许多传统行业都面临前所未有的挑战。

在复苏管控令之下,许多行业都已经逐步开放,但娱乐产业却依旧无法营业,使得大马的电影业持续面临寒冬。对我们而言,电影或许只是人们的娱乐项目,但对于那些为艺术献身的电影人而言,却是存亡的根本。

停摆3月苟延残喘

近三个月的停摆,电影业从生产制作到发行放映,全产业链都受到严重波及。不过分地说,如今的电影业就好比一个只有躯体却没有血脉的空壳,苟延残喘地倒数着它最后的日子。事实上,就算电影院开放了,但为了保持社交距离而在座位上所作出的调整也将减少电影院一半或以上的收入,导致进退两难的局面。

比现状更令人不安的是不确定性。在电影院关闭或暂停营业的情况下,传统的电影放映模式受到很大冲击。但还不仅如此,随之而来的是租金以及各方面成本随之加大,因此也加快很多传统电影企业的倒闭。那么电影行业难道只能坐以待毙吗?

电影院是否是时候做出改变?

传统的东西不应该被遗忘,但被淘汰却是它们无法摆脱的宿命。喜新厌旧,本身就是一种人类将文明延续下去的本能。当我们的生活从线下转到线上,大马的电影产业也应该顺应趋势。电影向网络发展是一条必经之路,而疫情不过是一剂“催化剂”,加快许多国家产业转型的速度。但在这方面而言,大马明显是落后的。由于电影不是人们生活中的必需品,所以,企业要想继续地生存和发展,就必须应对合理的挑战及改变。

线上线下共生共赢

政府虽然承诺给予该行业一定的帮助,但远水救不了近火;钱解决不了疫情,也同样解决不了他们所面临的难题。与此同时,线上影院也无限期地延长电影本身的生命周期,因为线上电影是永远不会也不需要下架的。如果可以在两者之间达到平衡,电影企业在保住线下票房的同时,也可在线上实现薄利多销,以带来更可观的收入。因此线上线下并不互相排斥,相反的,它们可共生,共赢。

艺术的三个死敌:平庸,千篇一律,粗制滥造。艺术是永无止境的。疫情虽然使得许多创作者无法“动刀”,却不阻碍它们“动脑”。

在疫情期间,人们对于电影和影视的需求有增无减,这无疑为未来影视产业的发展做了铺垫。这个时候的创作者,如果能够花更多时间打磨剧本,为做出精品的内容而沉淀,在未来,他们便会更具有优势。需要注意的是,这是一个YouTuber和网络创作者泛滥的时代,我们不缺少创作者,我们缺少的是好的创作者和好的作品。好的作品,能够使人信服,也能够使人幸福。

巫伊让路,马华方见月明/杨村镇

政坛消息,国内政局动荡不安,首相慕尤丁可能解散国会闪电大选,由选民票选新届政府,马华总会长魏家祥博士也认为闪电大选的几率很高,不过马华对于闪电大选工作,已作好各种准备功夫。

有人问,马华是否会再像5·09大选时角逐39国90州议席?消息表示这是未知数。至于已退出国阵的民政党,曾角逐11国31州议席,马华是否可从中争夺一些议席出战,也是没有定案。马华这次是否保持上届议席,或添增议席?马华看来身不由己,主要原因是当前由国盟政府掌权,而非由国阵主导。

国阵控制权今非昔比,由马华角逐的马来选区失败后,出现许多缺口让土团党、伊斯兰党、甚至巫统虎视眈眈,如果由土著团结党、巫统、伊党三党瓜分由马华上阵败北的马来议席,仅剩下2国席的马华没有能力反对。

5·09大选时,马华在竞选的39国席中,以马来选民占多数的国会议席有吉打的亚罗士打、巴东色海,彭亨的劳勿、关丹,柔佛的丹线比艾、阿依淡,马六甲的亚罗牙也,霹雳的丹绒马林,雪兰莪的安邦及联邦直辖区的旺沙玛珠,仅有时任署理总会长的魏家祥一人在阿依淡国席胜出。

面对国盟成员觊觎

下届大选或内电大选,除了由魏家祥蝉联的阿依淡国席,以及丹绒比艾国席举行补选,马华重派黄日升上阵夺回失地外,其余国席,马华都面对着国盟成员的觊觎。

目前大马政坛一片混乱,首相慕尤丁率领的土团党与由巫统、伊斯兰党组成的“国民和谐”格格不入,甚至明争暗斗。如果土团党及伊党强抢原由马华角逐的国会议席以及由马来人占多数州选区,以马华现时的政治力量根本难以阻挡。除非巫统肯为马华力争,并全力为马华捍卫原有国、州议席,土团党和伊党才有所顾忌而放缓脚步。

有人问自5·09大选迄今,经过养精蓄锐的马华在大选或闪电大选中,成绩如何?华人还会支持马华吗?马华会胜出多少国席?虽然华人社会普遍上不满马华的选民不少,有者更不满马华与伊党合作。但是现在在野的民主行动党,拥有42国席及上百个州议席,却在捍卫华教伟业方面不力,加上一切曾以仅拥有13个国席的马哈迪医生马首是瞻,也引起华社不满。

华社不满声音日增

马哈迪上台后大玩种族政治,继续推行别有居心的土著政策,导致非马来社会水深火热,行动党噤若寒蝉,华社对行动党愈来愈失望的心情,是可以理解的。华社不满行动党上台后过于沉默,与华社距离愈来愈远,当不满声音愈多,对卷土重来的马华自然有利。

一般分析,下届大选,如马华继续可在原有马来选区上阵,在巫统及伊党支持下,马华会夺回多个议席。加上一些杂混选区即华人及马来人选民接近的议席,如彭亨州的文冬、霹雳州的务边及森美兰州的芙蓉,马华料可胜出10个国席以上,战绩会比5·09大选好。如果马华可从民政党的手上,获得一些国州议席竞选,马华可赢取的议席或有所增加。但是在华人选区,华裔选民仍然情归行动党,尤其是大城市如雪隆、霹雳及槟州等。

马华的人选要在城市胜出不易,除非届时政坛出现巨变,华人舍弃行动党,马华才有突破机会。

颠倒黑白 混淆视听——回应YB刘永山/夏庭

雪州万津州议员YB刘永山好兴致,勤政之余好作文,其近作《美警港警,底蕴不同》笔下功夫了得,不过其观点笔者多不敢苟同。

YB借冷战时期的一则笑话,赞颂美国民主自由开放,同时嘲笑前苏联人民和中国人只敢在自己国家骂美国总统,不如美国人可以在白宫前痛骂自己的总统而不受对付。

YB所言有一定道理。相对于中、苏(今俄罗斯),美国确实自由开放多了,不过这不表示民主自由开放招牌下贩卖的都是好东西。别的暂且不说,单说美国枪支泛滥的拥枪文化,每年的枪下亡魂超过三万,YB不会鼓励将这种“文化”移植我国吧?这种“自由开放”,我国百姓避之犹恐不及,更别说中俄人民。

美国总统可以说是被敌对阵营一路骂着上台的,这是他们的“传统”,特朗普尤其如此,他对政敌甚至“反水”的前幕僚毫不留情,因此反过来常被人修理实属必然。只不过虽为民主自由体制,你骂尽管骂,我狠照样狠,反正手上有权,在我任期内刁民们能奈我何?美国民间对警察多有诟病,他却说99.9%的警察都是很优秀伟大的,99.9%近满分如何得来?他根本不在乎。

贵为世界第一强国总统,胡言乱语n次,你拿他怎么样?近期他和金正恩的“热恋”搞砸,恐怕又要比谁的核按钮更大,加上与中俄等拥核大国日愈剑拔弩张,令世人提心吊胆。

当然不能说美国总统在国内可以绝对肆无忌惮(中、俄最高领导人也一样),然而在国外他们就是这样干的,例如派特种部队闯入他国抓捕人家的总统、在没有确凿证据下发动战争毁人国家并绞杀其总统、派航母舰队和战斗机长年累月在别国家门口耀武扬威……

法外之国 你奈我何

最新的一桩:恫言制裁国际法院,看你还敢不敢查我美军是否犯了战争罪和反人类罪? 看吧,这个自诩为世界民主自由人权灯塔的国家有多嚣张!这何异于昭告世人“我美国就是法外之国,想干什么就干什么”。

美国警察沙文和同僚当街跪杀非洲裔壮汉,我看其罪行远超二级谋杀罪。那10多分钟的视频显示多位路人在不断善意提醒、苦苦哀求以至厉声斥责和警告弗洛伊德快被弄死了,这帮以沙文为首的警察竟置若罔闻,甚至威胁对付那些试图趋前阻止暴行的人士。即使明知有人用手机在拍摄整个跪压锁喉的过程,他们居然毫不理会,弗洛伊德明显断了气还继续跪压!这是什么警察?简直是魔鬼,还谈什么“底蕴”?更何况这在美国只是冰山一角。不是吗?刚刚又来了一单!亚特兰大市白人警察连开数枪打死一名试图逃离逮捕的非洲裔男子,无异于给遍及西方世界的社会动荡火上浇油。

近期CNN报道揭露美国“与警方逮捕相关的死亡”案例,2015年6月至2016年3月至少有1348人,2018年中情局的纪录是407人,但没有警方数字,2019年则估计在1004人至1099人之间。

到底每年相关死亡人数有多少?美国连准确的统计数字都拿不出,遑论有诚意解决这个老大难题了。此外,有多少美国警察被提控?结果如何?YB刘有的是时间,何妨深入研究?

回看香港,不说暴徒烧警车及用大弹弓攻击警署吧!香港的蒙面“勇武派”成群结队,手持可致命器械围攻警察的画面多不胜数,此外,严重致伤警察、向警察身上丢汽油弹及企图抢配枪的事也一再发生。头脑正常的人都知道,这样的事要是发生在美国,不管你声称初始的抗议动机如何高尚圣洁,这帮人绝对要倒大霉,事实一再证明美国警察开的不会是一枪!

恐怖行径 假装不见

一名攻进香港议会大厅的勇武者因口渴拿了一瓶饮料而留下钱,让YB印象深刻,铭感五中。即便不提港警受攻击、被诅咒全家死光和大肆破坏各种公共设施的行为,更多满口粗言秽语的勇武者疯狂围攻手无寸铁的“非我手足”老人、妇孺、司机及内地人等,甚至丢砖头砸死人,往人身上猛泼易燃液体并点火企图烧死人……连最最起码的民主人权素养都没有,准确地说简直是泯灭人性的恐怖行径!凡此种种,YB刘和我国许多力撑香港“揽炒派”的本地公知、学运组织及媒体却选择遗忘或假装看不见!关于这些人的丑恶行径,笔者已发表的揭露文章不下15篇,这里无需赘述。

至于说“没有任何一位港警被控上法庭”,那是撒谎。近年来香港动荡加剧,2014年有7名警察被控殴打示威者曾健超,结果5名警察罪成被判坐牢。

专权体制多弊病,然而所谓民主国家问题也不少;以下经典YB没理由不知:顺我者,即使在远处轻声细语我也听得清清楚楚;逆我者,就算你在我耳边嘶喊也没用!票选出来的又如何?你火箭一度射入中央,风头一时无两,又如之奈何?

更何况尊贵的YB们还是聪明的占多数,深谙“以静制动”之道!我等平头百姓,早已洞若观火。

马安不会是绝配/陈圆凤

BOSS KU们现在正开怀大笑,看你们“老马安配”,“安小马配”,怎么配,都难配出一个好来!

看起来最理想的“老马安配”,但是,即使真的配成了,能让多少人民相信呢?又或是“安小马配”,又能得到多少支持呢?

关键还是掌握了最多数席位的民主行动党,将继续成为巫伊的箭靶,只要把一切问题推给行动党,只要冠上“行动党政府”这个称呼,管你怎么配都坐不稳。

经历了5·09的改朝换代后,我们再次看清种族主义的破坏性。如果人们继续相信政客的操弄,我们就很难走出一条新路,哪怕敦马再年轻20年也使不上劲,讽刺的是,20年前的敦马正是其中一位最讲种族为先的领袖。

据说,希盟现在被首相人选卡住,据说人民公正党不愿接受“马安配”,这很正常,见过一次鬼怕黑,敦马自己搞得希盟四分五裂,还怎么相信他?即使白纸黑字也困不住这位老人家,他对希盟的竞选宣言嗤之以鼻,他看重的只有政治现实和利益而已。

敦马民意破产

关键是,即使答应了“马安配”,人民会信服吗?敦马的民意已经破产,从策略上来看,马安联手才能突破困局,可是,成功执政后,还能指望敦马信守诺言吗?还有,从敦马在希盟政府的执政纪录来看,人民能对他有什么期望?国家会变得更好吗?

希盟政府的威信,被敦马的内部分化手段搞得民意支离破碎。说是委任林冠英为财长,又委任阿兹敏为经济部长削弱财长的管理权;说是重视友党贡献,又举办马来人团结大会打行动党的脸;说是要交棒给安华,又重用阿兹敏派系分裂公正党;好好的希盟团队就这样被敦马玩弄于股掌之间。

如果敦马最终守诺交棒给安华,人民还可以容忍他老人家的政治手段,可是,他在希盟倒台后还不肯退位继续责怪安华,并且,暴露他从来没有准备交棒的念头,也就是从头到尾都没说实话,人民难道还会再上当受骗吗?

敦马究竟为什么对安华如此忌讳呢?看来,敦马政治上最大的敌人不是别人,就是安华。安华是他一手提拔的人,所以,他很理解安华的能耐。他相信安华当上首相后,一定会对自己不利,所以,无论如何都要阻止安华登上相位,即使违反承诺也在所不惜。

命运之神太搞笑,偏偏要把敦马跟安华捆绑在一起,这两个人,以因果论来看,互为因果,只有互相放下,互相成全对方,才能互相解套;这有点像金庸小说里的慕容博和萧远山,只有大彻大悟才能泯冤仇。

话说回来,5·09支持希盟上台的选民,看到现在的后门政府,感觉很刺眼,可是,如果希盟再上台,又是马安配,那也是毫无新意的!希盟政府一样走不出种族主义的桎梏,每个政策都被质疑对友族不利,这样的政府,也是弱势及动荡不安的。

看清种种政治的羁绊,希盟各党应该从长计议,要顾及眼前短期执政可能性,也要筹谋未来,痛定思痛为国家开辟一条新路,应该要有新人上台,抛开旧包袱,丢弃种族主义这张烂牌,否则,只能原地摔倒,拖累国家,辜负选民。

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

error: Content is protected !!
%d 博主赞过: