杨凤时评：2024 中國是超級大國嗎 (2024年04月03日)

大家好，杨风先报告一则消息，

亚洲时间四月二号的昨天晚上，美国时间则是上午，中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话，折成双方工作团队，推进两军的沟通，在人工智能等领域展开对话合作。

中方欢迎美国财长耶伦古金布林肯于近期访华，在台湾赖清的执政前夕，习近平警告，对于台独势力分裂活动，不会听之任之，拜任者重生，不支持台独。两人也在通话中讨论了香港议题。

这则消息等于是确定了前两天的视频：美欧阴沟翻船，一代产业崩落。

美国财长耶伦将访问中国年代的郭金布林肯也将访华，我们会在这方面做跟进的分析和评论。

一九九一年十月二十六日，苏联宣布解体美国成为全球唯一的超级大国。

同年，美国老布什总统宣称，美国要成为全球的三个层面的超级强权，政治上的超级强权，军事上的超级强权。以及经济上的超级强权。

当时的背景是日本经济崛起，如日中天，美国老布席总统计划，带领庞大企业访问团访问日本，要为美国企业拓展日本的市场，老布西要极力回复稳固美国的超级经济强权地位。这三个层面的超级强权，在当时号称是三S，三个superpower。美国在这三方面的超级强权力量为世人所公认。

那么现今的中国是否是当今世界的另一个超级强权呢？

这几年，美国拼命和中国相斗，中国成为美国最大的竞争对手，并拿来和上世纪同美国相争的苏联相比，中美象征下也出现了所谓的中美新冷战的说法，不管是中美博弈也好，或是中美新冷战。

从2018年，美国对中国发动贸易战以来，六年过去了，二次大战后，能够和美国争斗如此长久的国家，除了苏联外，中国是第二个。

而且预期，中美象征还会进行多年，和美国相争多年的苏联也被世人称之为超级大国。那么中国呢？中国够资格被称为超级大国吗？

由于现今世纪的大国格局，比上个世纪更加复杂，而中国崛起的路程，也和美苏两国不同，除了前面所提到的政治经济和军事。这三方面外，我们也考虑另一些其他的层面。今天要谈论几个重要概念，请大家耐心的听下去。

中国于前世纪曾经衰弱百多年，一个主要的原因是清朝错过了工业革命所引发的工业化浪潮。第一次工业革命始于1760年到1840年八十年的时间，凡参与工业化，并且实现了工业化的国家，都成为那个时代的殖民列强，成为殖民帝国之一。包括东亚的日本，日本是第一个实现工业化的亚洲国家。

1839年，大清和大英帝国爆发了鸦片战争。这正是在第一次工业革命的末尾，大清在持续三年的鸦片战争中失败了，被迫和英国签订南京条约。这是中国近代史上第一个不平的条约，从此，大清的国势急转直下救济原因就是大清未能够成功工业化，以至于在其后多次和外国的战争，包括日本侵华战争，中国都处于劣势。

也因此，在大陆的新中国成立后，特别重视工业化。经过多年的努力，中国制造业总产值终于在2010年超越美国，成为全球最大的制造业国家。中国终于成功工业化，并且在联合国产业分类中，中国具备所有门类的工业类别，并且是全球唯一一个拥有权类别的国家。

那么中国能够依靠工业化登上超级大国的位置吗？

过去，世人称，中国为“制造业大国”，“世界的工厂”，全球第一，“贸易大国”“世界的供应链中心”，但这些头衔都还不足以验证中国成为世界超级大国。

前阵子。瑞士经济学家查德鲍德温发表一篇文章，中国是世界唯一的制造业超级大国，崛起的轮廓。这篇文章列出了全球制造业总产值排在前十名的国家以及各自国家的制造业产值在全球的占比。中国排名第一，其制造业产值在全球的占比是35%，远高于美国的12%，日本的6%，德国的4%，印度和韩国的占比为3%，余下的国家其占比低于百分之三，就不用讨论了。

鲍德问的论点是，中国百分之三十五的占比超过其余九个国家的总和。因此，中国是全球制造业超级大国，这是首次西方提出这样的概念，同时也是对中国实力的认可。

这个概念可以借鉴美国的军事预算。拜登政府在2025年的新财年预算草案，其中国防预算为8950亿美元。美国的军事预算开支超过随后的四个国家的总和，以此规模来看，美国是全球军事超级大国。虽然我们在之前的视频也谈论过，美国的超级军事预算存在不少浪费，以及效益低下的地方，但以军事预算的规模来说，美国的确是全球超级军事大国。

再回头看中国的制造业大国地位，从另一个概念来看，当前的七大工业国。G7除了美国、德国、日本、法国和意大利外，英国和加拿大都不在前十名之内。

而第五名的印度，第六名的韩国，也跑在了法国和意大利的前面。所谓的七大工业国已经名存实亡。

在前六名的六大工业国中，中国、印度、韩国三个国家是新兴工业国，七大工业国中，只剩下美国、日本和德国。从这个数据来看，G7可以废了。因为在当前的六大工业国中，新兴工业国和原有的G7各占了三名。

接下来问题是可能有人会质疑，中国虽然是超级制造业大国，但是否能够因此配称得上超级强权呢？从前面举的例子，美国是世界经济政治和军事三者集合一身的超级强权。中国在这几个层面是否也具备了强劲的力量呢？

我们看之前的英国和美国，英国于十九世纪工业革命后，成为全球制造业大国，而英国的经济体量也于其后成为世界第一。1894年，美国的工业产值超越英国，成为世界第一。美国的GDP也于此时，超越英国，成为世界第一大经济体。

中国的工业生产总值于2010年超越美国，成为世界第一大工业国。根据IMF的算法，以购买力来计算，中国GDP已经于2014年超越美国，成为第一大经济体。以此观之，中国已经是全球的经济强权。虽然有人质疑以GDP来衡量中国仍然和第一名的美国相差一段距离，但这并不妨碍中国是世界经济强权的地位。

一方面是中国的GDP超出第二名的日本或德国，中美两国都是当今世界两大超级经济大国。

二方面，上世纪的苏联，其经济总量也大约将近美国的百分之七十，但苏联仍然被公认为是超级强权。

更何况美国如今高不可及的GDP，一部分原因是，这两年美国加息，美元金额处于高位，一旦美联储降息美元下跌，那么中美两岸关在名义GDP的差距又会拉近。

另一个层面。美国前总统特朗普于2019年八月提出一个策略要和中国经济脱钩。

美国谁措施能够行得通啊，从二零一九年至今，中国大陆的制造业和供应链是文风不动，屹立不摇，非但如此，中国这两年还成功的往中高端产业迈进。在电动汽车领域，中国以来是全球最大产量，最大电动汽车输出国。在整体汽车产量和出口方面也是如此。2022年，中国生产了两千七百零二万辆，排名世界第一，美国汽车产量是一千零六万辆，排名第二，中国的汽车产量是美国将近三倍。

此外，造船、风能发电、太阳能电池等，中国大陆，也是世界第一。中国已经成功的迈入了中高端产业。

特朗普试图以高关税，拜登政府尝试用有友岸外包，和近岸外包的模式，都无法取代中国在全球的供应链地位，也无法撼动中国的制造业大国地位。

再换一个概念来看，中国制造业在全球的占比是百分之三十五，而且是全工业类别都具备，除非是中国自己去工业化，美国怎么可能有办法撼动？

中国的制造业大国地位呢？中国制造业全球占比是百分之三十五，其余九个国家的相加总和是百分之三十四。美国无法和中国脱钩，最多是形成两个截然不同的集团壁垒，但是无法取代中国，打破中国的制造业大国地位有关。

这一点我们以后会出一起的视频来补充说明，再看看军事方面，中国够资格称得上是军事超级大国吗？有关这一点，特别令人瞩目，以大清帝国为例，1840年鸦片战争爆发时，大清的GDP还是世界第一。但是，由于处于农业时期，还未工业化，大清军是武器落后，因而战败此后的大型工业化未能成功。在多次外国对华侵略战争中落败，GDP也随之不断下降。因此，有人说GDP大没用。

从中国的军事预算来看，虽然排名世界第二，但还够不上超级军事大国的地位，但从实质上除了核武器核弹头的数量外，中国已经够得上超级军事大国的条件。一方面是中国军事预算支出的效能被低估了。前面提到的以购买力来计算GDP有人认为不能作数，非得要看名义GDP不可。

然而，以购买力来评估军事预算的实力是最为精确的，且不说中国军事人员的薪资远比美国低中国生产的武器装备，其成本也远低于美国。有人评估同类型的武器，中国的生产成本是美国的一半。有人评估是三分之一。从另一个层面来看，中国大陆军事武器在质与量方面都不断提升。美国有的先进武器，中国几乎都具备了。到目前为止，中国只有核动力航母、先进战略核潜艇、远程战略轰炸机等还缺如，但已经不远了。

两年前提过一个概念，中国军事武器和美国相比，中国的增量快速。但是存量方面不如美国。但由于中国军事武器快速迭代，武器的更新升级的速度超越美国，中国将以快速的增量来追赶美国在存量方面的优势。反过来看，美国在军事武器的升级和更新速度上落后于中国，许多的武器是建造于上个世纪，老旧了。

所以说，中国的核弹头数量远低于美国，但是中国在核武器的投射方式，以及搭载核武器的平台，推陈出新，图防能力高，包括多个型号的高超音速导弹，俗称“轨道轰炸机”的“可回收航天器”。前阵子，还传出了“高超音速无人机”的消息。

就算中国现今还不是超级军事大国，但是五到十年后，也必然会是超级军事大国。何况，从俄乌冲突的经验来看，一个国家的工业能量，在相当程度上决定了该国在战争上的能量。

中国是超级制造大国，具备了全球最强大的军事能量。不论是在5G的生产速度产量和维修速度方面，都远超其他国家。

最后，美国除了是在经济和军事上的超级强权外，美国也是政治上的超级强权。这是因为除了经济和军事上的影响力外，美国的盟国多，扩大了美国在全球的影响力。然而，在政治上的影响力是来自于军事和经济上的强大影响力。美国是全球最大的经济体。这些盟国和美国之间有军事防卫条约，美国自然能够对盟国发挥政治影响力，在全球举足轻重。

我们做一个结论，十九世纪的英国，其制造业在全球的占比曾经达到32%。二十世纪的美国曾经达到31%，英美两国也都因此，分别成为十九世纪和二十世纪的全球霸主。那么今天中国35%的全球占比，是否也意味着中国将于某个时间点，成为本世纪新的世界霸主呢？按照前面英国和美国的经验，英美两国成为全球超级制造大国之后，也都成为世界霸权国家。那么中国也极有可能会跟着美英两国的步伐成为新的世界霸主。

然而中国又说“永不称霸”这方面应该要怎么看呢？其实我们可以参考中国汉唐时期治理西域的经验有关。这点我们留待以后再谈，今天的分析和推理就到这里。

这里是风云天下、扬风视频，扬风天下谈。
谢谢各位的收看，我们下期再会大家平安。