马来西亚各报言论(2022年08月04日)

东方日报（评论）(orientaldaily.com.my)

林德宜：致佩洛西公开信

尊敬的佩洛西女士，

作为美国众议院议长的你、拜登总统和美国军方决定在你亚洲行程中，安排停留台北，是不必要的挑衅，这不符合台湾人、美国人，甚至世界各国的利益。显然，美国鹰派和共和党类似领袖，如发推文表明要陪同你到访台湾的前国务卿迈克蓬佩奥等人也临阵退缩了。

这事态发展似乎是在中国官方媒体评论员发出警告后发生的，上周《环球时报》前总编胡锡进在推特上表示，如果佩洛西访台，其飞机将成为目标。

“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略。解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作。如果驱离无效，就可以击落它们。”

胡锡进的这则推文，明显违反推特规则，该推文已被删除。

无论你的台湾之行如何，这里有一些建议，不仅有助于世界和平，也有利于你的政治和经济利益。

首先，作为美国第三重要的政治领导人，你应该专注于美国本土问题，而不是把此次行程，当作共和党、民主党同僚和一些世界媒体所形容般作为宣传巡回或公关活动。

作为美国加州第12国会选区的代表，你必须知道你的选区，以及旧金山等其他地区，正面对着流浪者、毒品、犯罪和安全、移民、气候变化和许多其他社会经济和政治的严重问题，这是过去十年或更长时间里，一直被忽视或没妥善处理的问题。

早在30多年前，你还没当官时，就知道这些国内问题的严重性。这些问题如今更恶劣。对于信任你而投选你的选民言，你最好把投入于政治的时间，都花在解决这些问题上，而不是去那些每个人都知道你根本不关心的地方访问。尽管，你是在国会夏季休会期间展开此行，但仍然不能成为此短途行程的借口，因美国纳税人依然要为你行程买单。

忽略国内问题

相比之下，你更应该前往靠近墨西哥边界，关心如何处理好当地严重的非法移民问题，这对你和民主党都是公关的加分。这肯定会为你的从政简历添砖加瓦，提升你在国内的自由和进步形象。

一些不客气的批评家更建议，你最好多花点时间指引你的丈夫保罗，他显然最近在股票市场上受到了打击。保罗在国会正在考虑立法提供数十亿美元的补贴和税收抵免，协助美国半导体行业前，抛售了所持总值410万美元／1827万令吉英伟达股票，据报导，这项脱售，导致佩洛西家族亏损34万美元／151万令吉。

早些时候，你因保罗购买英伟达股票，涉嫌内幕交易而受到批评，也引起更多呼吁打击国会内幕交易呼声。曾把你视为当今世上最重要女性领袖的美国保守派媒体《华盛顿检查者报》就写道：

佩洛西和丈夫已经非常富有。但他们在这件事上的行为，表现出一种超越任何财富的权力感。她想要制定一套规则──其他人不允许内幕交易，即使他们以某种方式获得了相关讯息──但她和她家人却另当别论。

要改善你国内政绩或形象并不需要前往中国或世界其他地方“点火”。以下是一些很可能你的媒体团队错过传达给你的，国际政治上关键人物提供的建议和指导

中国国家主席习近平最近与拜登的电话交谈中就表明：“坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。 ……玩火必自焚。”

根据美国前国家安全顾问约翰博尔顿的回忆录，在中台关系上，特朗普最喜欢用其笔尖形容说“这是台湾”，然后指向椭圆形办公室里历史悠久的坚硬办公桌说，“这是中国”。

“台湾距离中国只有两英尺”特朗普对一位共和党参议员说。“我们则是在8000英里以外。如果他们攻台，我们也无能为力。”

中美建交公报

依据1979年中美建交公报：“美国和中华人民共和国同意自1979年1月1日起相互承认并建立外交关系。”

美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府。在此背景下，美国人民将与台湾人民保持文化、商业和其他的非官方关系。

美国和中国也重申双方在1972年上海公报中商定的原则，强调双方都希望减少国际军事冲突的危险；任何一方都不应该在亚洲太平洋或其他地区建立霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力；任何一方也不应代表任何第三方进行谈判，也不准备同对方达成针对其他国家的协议或谅解。

“美国政府承认中国的立场，只有一个中国，台湾是中国的一部分”

最后，佩洛西，我有一个建议。我和亚洲地区许多其他人想赞助你前往新疆，香港，西藏和中国其他地区，你所谓深切关注的地区，以便你有机会与那里的人交流你对中国问题的看法，以及你要如何帮助引导中国人走向民主、自由和美国梦。

请让我知道你和那一些热衷于推动和平与美国版的国际规则之国会同僚能否成行。

此致

林德宜

林德宜《致佩洛西公开信》原文：

Express Letter to Nancy Pelosi

Dear Nancy

Good that you, Biden and the US military appear to have decided that a stopover or even a layover in Taipei is an unnecessary provocation which would not serve the interests of the American, Taiwanese or the rest of the world. Apparently war hawks and wannabe Republican leaders such as former US secretary of state Mike Pompeo who had tweeted
that they will accompany you on your possible trip to Taiwan have also chickened out.

This development seems to be taking place following the warning by Chinese state media commentator and Global Times editor Hu Xijin on Twitter that you and other accompanying congress members will be targeted.

“If US fighter jets escort Pelosi’s plane into Taiwan, it is an invasion. The Chinese military has the right to forcibly dispel Pelosi’s plane and the US fighter jets, including firing warning shots and making tactical movement of obstruction. If ineffective, then shoot them down,”

Xijin wrote in a tweet, which has been removed due to apparent violation of Twitter rules.

Whether you go ahead or not, here’s some advice which will not only serve the cause of peace but also your own political and financial interests.

Firstly, as the third most important political leader of the United States you should be focused on the domestic problems of your country rather than take off on what has been described as a junket, publicity-seeking excursion, or propaganda exercise by your Republican and Democratic colleagues and some of the world media.

As representative of California’s 12th congressional district you must know that your district-as with the rest of San Francisco-is in a deep crisis from homelessness, drugs, crime and security, migrants, climate change and a host of other socio-economic and political problems which have been mismanaged or unattended for the last decade or more.

You will have known of the severity of these domestic issues even before you won office more than 30 years ago. These problems have gotten much worse. It is better for the voters who have put their faith and trust in you that you devote your political time to resolving these issues instead of wandering off to parts of the world which everyone knows you have little interest in or concern about. The fact that you are doing this during the Congress summer recess is still no excuse for this particular jaunt which must be costing the US taxpayer a pretty penny.

By comparison. a trip to the border with Mexico to help put the spotlight on how the United States is mishandling its worst migrant crisis would be a bigger public relations win for you and the Democrats. It would certainly bolster your official resume which boasts of your liberal and progressive domestic record.

Less charitable critics have suggested that it is also better for you to spend more time guiding your husband who apparently has recently taken a beating in the share market. Paul quite rightly sold off $4.1 million in Nvidia stocks at a loss, according to a filing while Congress was considering legislation offering billions of dollars in subsidies and tax credits to assist the U.S. semiconductor industry. According to reports, this sale cost the Pelosi family $341,365 in the transaction.

Earlier you were criticised on your husband’s Nvidia share purchases which led to more calls to crack down on insider trading in Congress. According to the Washington Examiner which regards you as the most important woman leader in the world

Pelosi and her husband are already astoundingly wealthy. But their behavior in this matter evinces a sense of entitlement that goes beyond any amount of wealth. She wants one set of rules for everyone else in the country — they are not allowed to trade on insider information even if they somehow obtain it — and another one for herself and her family.

Correcting your domestic record or image does not really necessitate travel to and setting off a fire in China or any other part of the world. Here’s some advice and guidance from some key players in international politics that your media team may have missed passing to you

From Chinese President Xi Jinping’s recent phone chat with Joe Biden

“Resolutely safeguarding China’s national sovereignty and territorial integrity is the firm will of the more than 1.4 billion Chinese people. … Those who play with fire will perish by it.”

From Trump on China

According to National Security Adviser John Bolton’s memoir, Trump liked to point to the tip of one of his Sharpies and say, “This is Taiwan,” then point to the Resolute desk in the Oval Office and say, “This is China.”

“Taiwan is like two feet from China,” Trump told one Republican senator. “We are 8,000 miles away. If they invade, there isn’t a f***ing thing we can do about it.”

From US China Agreement of 1979

“The United States of America and the People’s Republic of China have agreed to recognize each other and to establish diplomatic relations as of Jan. 1, 1979.

“The United States recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context the people of the United States will maintain cultural, commercial and other unofficial relations with the people of Taiwan.

The United States of America and the People’s Republic of China reaffirm the principles agreed on by the two sides in the Shanghai Communique of 1972 and emphasize once again that both sides wish to reduce the danger of international military conflict. Neither should seek hegemony — that is the dominance of one nation over others —in the Asia Pacific region or in any other region of the world and each is opposed to efforts by any other country or group of countries to establish such hegemony.

“Neither is prepared to negotiate on behalf of any other third party or to enter into agreements or understandings with the other directed at other States.“

The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China

Finally, Nancy, here is my own proposal. I and many others in Asia would like to sponsor a trip for you to Xinjiang, Hongkong, Tibet and other parts of China where you may have concerns about so that you have the opportunity to speak to the people there about your views on the problems of China and how you are helping lead Chinese citizens to democracy, freedom and the American Dream.

Do let me know your availability and your Congressional colleagues who are keen on advancing the cause of peace and the US cock-eyed version of the international rules based.order.

Yours sincerely

Lim Teck Ghee
www.orientaldaily.com

 

萧宏达：“反跳槽法”反了什么跳槽？保障了谁的利益？

国会下议院于7月28日，在全体出席议员皆投下同意票的情况下，通过了联邦宪法修正案，增加宪法中限制当选议员集会结社自由的条文，此修宪案则被广称为“反跳槽法案”。

修宪案的条文规定，在A政党下当选的国会议员若主动退出该党、终止该党成员身份，或是以无党籍身份当选后加入其他政党，才算是跳槽并会丧失议员资格。若是政党解散、因当选议长而退党，或是被政党开除党籍，则不会丧失议员资格。不少人视此修宪案为马来西亚民主的进步，避免议员辜负选民的委托，也能带来政治稳定，但笔者认为此修宪案有两个有趣之处值得我们反思。

首先是修宪案中“反跳槽”的成分。以“反跳槽法案”来称呼此修法，或许是希望民众能更快速了解法案的内容、修法目的、保障的利益等，然而若细读条文，我们可以发现内文其实规范的不是“反跳槽”，仅是禁止当选议员主动退党及无党籍议员加入其他政党。

不少人会以职业上的跳槽来类比议员的跳槽行为。在职场上，我们通常会称某某从A公司跳槽到B公司，若以此标准来看议员的跳槽行为，则应该是某议员从A政党转换到B政党，才构成一般认知的“跳槽”行为。然而从新增的条文来看，若议员退出政党、且在尚未加入新政党的情况下，就会被终止议员资格，无需等他加入新政党。无党籍议员当选后加入新政党亦并不符合“跳槽”的定义。

当然实务上来说，确实可能存在独立议员不加入A政党、但却完全支持A政党的情况，在这种情况下，就算议员没有入党，但实际上已经心向该党了。只是我们无法排除议员个人的自主性，例如议员除了服从党的指示投票，可能也会在一些议题上有个人的见解，若我们的议员完全遵照党的指示，那我们也可说是选出了一个橡皮图章。由此延伸，另一个有趣的点是“开除党籍”与“终止党籍”的差异。

根据新增条文，若议员被开除，并不会被终止议员资格，但如果是被终止党籍就会。事实上，有人早已发现开除党籍免受罚的问题：若议员心已不在原本所属的政党，且频频做出违反党意的行为，那么政党能够给予的最终惩罚，就是开除该议员的党籍，然而该议员不会被剥夺议员资格，无法“处罚”他。

法律漏洞

因此有一些政党表示，会开始商讨修改党章的必要性，在党内议员违反党中央决定或做出违反党纪行为时自动丧失党籍、进而失去议员资格。这种“自动丧失党籍”的条款，就是条文中提到的“终止党员身份”，首相署部长旺朱乃迪也在国会中肯认此事，因此政党能借此避免修法的漏洞。

然而我们下一步需要问的是，这项条文是否给予政党过大的权力来决定如何规范议员的行为与处罚？笔者认为这需要另立法案来作详细的补充说明，才能让有关法律规定更明确。

由条文来看，笔者认为此次修宪最主要保障的是“政党赢得的议席”与该党忠实支持者的利益，而不是议员的利益或是支持该议员的选民利益。这是因为一个选民可能是因为政党因素、候选人因素或其他因素，或各占一定比例，来决定如何投票。笔者认为，目前仍应另立罢免法，让选民决定是否罢免特定议员，使得还政于民的机制更完善。

当然老话一句，最重要的还是选民和议员的素质与在意的事情，否则仍无法根除频繁跳槽的问题，甚至会因此牺牲议员的自主性。
www.orientaldaily.com

 

谢诗坚：教育政策引发的争议

前首相马哈迪于7月28日应邀在重塑马来政治叙事圆桌会议上发表主题演讲时说，马来人若要进步就不能把本身的问题怪罪他人，包括要求消灭华文学校。他说，如果多源流的学校被关闭了，马来人的水平依然停滞不前，那是没有意义的。因此改善国民学校的教学制度才是优先的事项。

马哈迪这一席话包含了三层意义：其一是不反对其他语文学校的存在。这是马哈迪比较公开和明确地不反对其他语文学校的存在。但他的宏愿学校建议，让不同源流学校在同一个校园上课，也得不到回应。

按照马哈迪的说法，他一向以来主张各民族的学生在一个校园内上课和生活，这样才能让各族学生一起成长。

退一步来说，马哈迪认为，即是三种学校（华校、泰米尔校及马来学校）共同在一个校园，也未必得到其他种族的认同。例如他在2018年第二度拜相后，依然主张宏愿学校是最好的安排，但同样受到董教总的反对。

其二是，回应了一场官司的判决。

在2019年时，半岛马来学生联盟和大马伊斯兰教育发展理事会入禀法庭，要求宣判华小和泰米尔小学违反联邦宪法第152（1）条文。
吉隆坡法官在2021年12月9日下判词时说，起诉方不应再提出上诉，因为华泰小有法定地位。

董教总也针对判决发表文告形容为标杆性的判决，也是华教的胜利。

接着在2022年5月29日，吉兰丹哥打峇鲁高庭也裁定华小和泰小是符合宪法的，因而判决大马穆斯林教师联盟（i-Guru）等组织败诉。董教总希望此案了结后，争议告一段落。

英校改制

对此，马哈迪再度澄清他支持宏愿学校并没有指示关闭华小；反之，他认为三种学校可共用同一个校园，但有家长批评这类学校流于表面而没有促成团结的目的，几乎所有的马来学生都只跟马来朋友互动。

在1970年代英校改制前，原本英校有马来人、华人和印度人等入学，但当改成国民学校后，华人就开始从英校转入华校。就我们所知，马哈迪于1974年被委为教育部长后，他是在1975年将英校改成国民学校，引致大批华人家长改将子女送进华校。本来有一半华人在华校就读，有一半在英校就读，但在改制后，华人家长竟然有高达95%将子女送进华校，理由是在华小，子女可受三语教育。

其三，根据马哈迪的说法，我们倒是觉得他所指的教育的失调与前财长达因所说的教育失败有异曲同工之妙。达因在7月11日接受访问时说，马来西亚教育的失败也造成很多问题。其中在80年代引进宗教课程，也在这方面花费很多钱。他认为教育的问题也造成贪污泛滥，而且政府为了选票也聘用很多公务员，现在有160万，若再加上他们的家人，人数可高达500万人，是一股不可忽视力量。

再者，必须录取更多的公务员，以缓和失业问题，教育的失败也使到财政状况欠佳，根据官方说法，到了2030年，马来西亚光是还债一年就达到2000亿令吉之巨。

由此可见，马来西亚教育体系出了大问题。我姑且举一个例子来说明，教育政策脱离现实。在我国有300多万小学生，有8000馀间小学，又有200多万中学生，也有近两千间各类中学。接着又有100万人在大学/大专院校念书。这100万大专生在毕业后（或3年或4年），他们也不容易找到喜欢的工作。如果说每年有超过20万人进入社会谋生，我们可有这么多空缺吗？

改革赶不上时代需求

一项调查显示，马来西亚虽然在高科技生产方面有所进步，但缺乏工程及电脑专才，因有超过60至70%的学生念文商科，而少涉及理科。因此近年来，政府鼓励学生选读理科，以成为工程人才。因为马来西亚要成为“东方硅谷”，却大缺人才，除非快步追上，不然将会落在后头。

很可惜的，马来西亚近年来的教育改革不能赶上时代的需求，我们培养那么多的人才却又派不上用场，以致得再拿另一个学位或再职培训以找工作，前后耗时5至6年，不再只是3年。

还有在教育上的改变，如取消小学及中学的公共考试，是否有助提高学生的学术水平？在这方面，我们可看到的是参加奥林匹克的数学与科学比赛，为什么马来西亚总是殿后？我们的3千馀万人口其中有60%仍需就业的，就不知道为何明知需要大批理科人才却造不出来。单看政府的2013-2025的教育大蓝图近年为何沉静下来就说明制度有问题，有必要再行检讨。

值得一提的是，因新冠肺炎两年的冲击和持续不断蔓延，又已造成教育上的多少损失？我们有计算过吗？真不知道政府在教育上如何大刀阔斧，用新制度迎接新的时代？
www.orientaldaily.com

 

林华国：每个人都想当网红时

上周六，有幸出席明凯科技集团董事主席拿督斯里丘光宪博士主讲的“槟州工业化50年”座谈会，他在会上提到，槟州工业区目前严缺工程师，若刚刚从大学工程系毕业且毫无工作经验的毕业生，起薪每月4000令吉都未必可以请到人，他甚至形容，若现在再加多1万名工程师，还是远远不够应付工业区的人力需求。

无独有偶，几天前我看到一则新闻，根据国家统计局的调查，在2019年，我国有39万名，即大约72.1%的考生在考完大马教育文凭（SPM）后，没有继续升学。该调查涉及了56万名SPM考生，在SPM成绩放榜后，只有17万名考生选择继续深造，其馀39万名考生选择进入职场。

我最近有幸受邀到槟城丽泽A校华小主讲职场分享讲座，主要是给学生了解，从事媒体这行业的相关基本认识。我向在场学生发问“你们长大后，要做什么？”，结果毫无意外的是大多数人希望长大后要做“网红”。

这个也是该华小校长忧心的原因，每个小孩都希望长大后做网红，而不愿意对自己的课业下功夫，所以，校方举行了一系列的职业分享，分别邀请了消拯员、律师、新闻从业员等，分享职场上点点滴滴给高年级学生，让他们知道，长大后不只是网红一条路，人生还有很多选择，而且，行行出状元，未必要盲目跟随潮流，对于未来应该有自己主见和想法。

有时我在想，这些未来的国家栋梁，个个都跑去做网红，那么其他领域怎么办？这个国家如何发展和前进？

高达72%的中学毕业生不愿继续升学，调查显示，不愿升学的原因是他们认为，网络和社交媒体会有更多机会，因此希望当网红、开电召车或送外卖，也不愿意继续深造。对一些年轻人来说，开电召车或送外卖，如果够努力，每个月5000令吉不是问题，为何还要深造？

教育的失败？

我们必须思考的一个问题，这是不是我国的教育失败？当然我指的教育失败不只是国家单位提供的教育，当中也包括家庭教育，包括家长给予孩子的观念和价值观。当我们的新生代都要去当网红，而没有人愿意再寒窗苦读，然后当个工程师、建筑师、医师、律师等，这个社会会怎样？

在许多年轻一代梦想当网红时，我国各行各业却严缺人力资源，每个老板都高喊有钱也请不到人。最近，一位牙医告诉我，她的诊疗所想请一位助理，没有经验也欢迎，基薪每月高达3000令吉，也请不到人。当然，这样的故事比比皆是，可以这么说，几乎每个行业都面对这个困境，可以 请到人的老板，可以说是很幸运了。
www.orientaldaily.com

 

————————————————————————————————————
南洋商报（言论）(enanyang.my) (2022年08月04日)

收割棕果机械化解人力荒/南洋社论

人力资源部长拿督斯里沙拉瓦南于上个月28日宣布，印尼将从本月1日起，撤回暂时冻结输出外劳到马来西亚的决定。有意招聘外劳的雇主，可向当局申请安排引进印尼外劳。

马印两国联合工作委员会已针对女佣了解备忘录开会，讨论落实的政策和技术课题。随着女佣及外劳了解备忘录的问题解决，将让印尼女佣及外劳输入大马的工作变得顺畅。

这个消息对我国冠病疫情爆发两年以来，一直面对缺乏人手的各经济领域可说是一项好消息，至少这是一项好的开始。目前我国面对人手不足最严重的几个经济领域，包括建筑业、农业、餐饮业、服务业及制造业等。

而其中最为依赖印尼外劳的是建筑业、油棕种植业及蔬菜种植业。尤其是油棕种植及收割，一直以来极为依赖印尼外劳。这主要是油棕果收割需要极强的劳动力及技巧，而且极为消耗体力。根据油棕园主指出，印尼外劳肯吃苦，而且很有拼劲，他们能够适应高强劳动力的劳作。

油棕业损失104亿

一个技巧熟练的印尼外劳，一天可收割超过10吨的油棕果，这是本地工人及其他国家的外劳无法达到的“业绩”。这就是为何一旦印尼外劳回国以后，我国的油棕业面对巨大的损失。

根据有关当局的数据显示，今年1月至5月，由于缺乏人手，油棕业共有725万吨的油棕果无法采摘，造成104亿令吉的损失。而我国各经济领域也因为缺乏人力，总损失高达335亿令吉。

如今虽然印尼政府放宽限制，允许印尼外劳进来我国，问题是油棕业未必能够轻易聘请到印尼外劳。主要是印尼本国的油棕种植业也在蓬勃发展，许多从我国回国后的熟练印尼外劳，大多选择留在自己的国家就业。

采无人机提高产量

另一方面，我国的外劳政策朝令夕改，一直在变，令雇主无所适从。据一些雇主表示，人力资源部严格要求外劳的宿舍必须符合政府的规格，还要有住用准证，否则不予批准。这意味着外劳的宿舍必须重新兴建，这只有大企业可以做到，这些条件对小本经营的小园主来说负担很重，根本无法做到。

其实我国油棕业太过依赖印尼外劳，这点不是好事。目前在农业界已有人建议，使用无人机技术收割油棕果，如果这个计划能够成功，不但能够取代劳动力，甚至还可以提高产量。

农业部、人力资源部或科学、工艺及革新部应该探讨，使用新科技或机械取代人力采摘油棕果。如果采摘油棕果能够走向机械化或自动化，肯定能够提高生产率，提高产量，避免造成因人力不足而形成的损失。
南洋商报

 

佩洛西窜访台的目的/罗汉洲

美国众议院议长佩洛西在今年4月宣布要访问台湾，中国提出严厉警告，“恰好”她确诊冠病，事情遂告一段落。不料佩洛西似乎不到黄河心不死，于上月再宣布在本月访问包括台湾在内的亚太地区，中国外交部重申之前的立场，不允许佩洛西访问台湾，甚至声言不排除采取军事行动对付佩洛西台湾之行。

美国玩台湾牌越玩越大，之前访台的都是卸任官员，即使特朗普派出的访问团也是由卸任官员组成，现在竟然玩到在政府中坐第三把交椅的人物要直闯台湾，如此得寸进尺，步步进逼，对中国而言，真是很难堪的事。

佩洛西提前于7日29日启程，先在夏威夷停留，8月1日到新加坡，她办公室公布的行程不包括台湾，讵料8月2日在吉隆坡时却盛传她会在当晚到台湾。果然，佩洛西的专机绕了一个圈子，趁着夜色的掩护从菲律宾“窜飞”台北松山机场，宣称是“非官方访问”，再发文告声明没有违反一个中国的立场，委婉“诉衷情”，以缓和中国的反应。

作为世界第一大国的第三号人物，佩洛西竟然不敢从吉隆坡直飞台湾，而用躲躲闪闪的方式窜进去，也真“委屈”她了，美国人大可以她为荣吧！佩洛西这个曾形容香港暴动是“美丽风景线”的老妇人虽说在美国政府中坐第三把交椅，但她在内无行政权，对外无决策权，她无权决定拨款给哪个国家，也无权决定要卖什么武器给谁。

转移注意力拉选票

她出访外国除了打官腔、说空话之外，啥都做不了，各国及地区接待她也明知是瞎忙的事，那么这老妪为什么执意要访问亚太和台湾？原因之一是她的丈夫涉嫌内线交易，国会法案成了他牟利的工具，佩洛西难免有滥权、假公营私之嫌，她丈夫又触犯酒驾丑闻，所以她冀图用访问亚太及台湾来转移美国人的注意力，尤其访问“反华最前线”的台湾是她最重要的目的地。

另一个主要的原因是，她虽高龄82，且已做了两任议长，但却官瘾奇大，驽马恋栈豆的她在年初即已宣布要在今年中期选举中寻求连任。她打算利用访问“热爱民主人权”的台湾来彰显她也是热爱民主人权、强烈反华的人，以博取民主党继续支她担任议长。如果她闯关成功到了台湾，她就成了民主党的英雄，不但可保证民主党继续拥戴她竞选众议院议长的职位，也可为民主党在11月举行的中期选举中拉到大量选票。

换言之，佩洛西是利用访问亚太及台湾来掩饰她的过失，也为她拉票，一举两得。在今天来说，她是成功了，但接下来的这几天，中国会对她有什么行动也尚未可知，因为中国政府和解放军都曾对佩洛西说了硬话，却给她欺上头来。

如果让她得意洋洋回去美国，解放军怎样向14亿同胞交待？中国人在世人面前抬得起头来吗？美国和台独分子更“看透”中国是只会讲硬话的纸老虎，可见中国不会就此罢休。

佩洛西或成台湾灾星

所以中国宣布在台湾周边举行3天军演，中国促请船只和飞行器勿进入演习区，台媒说形同封锁台湾海空3天，这军演也等于向台湾“挑衅”，你敢来干涉吗？

另一方面，台湾总统蔡英文也别高兴得太早，佩洛西此行极可能是台湾的灾星，中国为了不再让美国利用台湾来撩拨，必定会提早采取统一台湾的行动，3天军演应是一个征兆。

南洋商报

 

大选各造开始布局/陈金阙

随着社团注册局批准巫统党选延后，法庭帮气势一时无俩，土团这个时刻要求首相“追加副首相”的举止，不止毫无意义，也暴露了土团党的心浮气躁，隐隐然暗示首相拿督斯里依斯迈沙比里可能和法庭帮私底下有了协议，可以抛弃土团党单飞。

有人说，大选近在眉睫，争一个“副首相”的虚衔有什么意义，土团党，尤其是慕尤丁，可不是这么想。如果首相真让土团党的领袖当上副首相，既可以挽回祖莱达退党却没有退回部长一职的面子，也代表首相依然需要土团党的大力支持，所以不得不向后者妥协。

可是，依斯迈沙比里缄口不提协议，显然已经看穿慕尤丁的想法。这个时候，离开大选短则十天半月，长则9至10个月，巫统也已经宣布，来届大选决定不和任何政党结盟，来个吕布战三英。因此，一旦大选开打，依斯迈确实没有必要为了得到土团或国盟的支持来放下身段，因为土团即将竞选的议席，大多数和巫统有关，狭路相逢，一场恶斗在所难免。再说呢，此时如果土团和依斯迈撕破脸，计划投他不信任票，似乎也没什么意义，因为大选太接近了。

政党合作才有可为

如此一来，巫统似乎只剩下法庭帮和官职派如何整合的问题，依斯迈已经度过了弱势的危机。其实，人民最不认同的是法庭帮的罪行一一被推翻，形成高官权贵犯错总有本事开脱的现象，但是，涉案者尤其是那些皆曾任首相和副首相一职，如今巫统卷土重来，事关他们的未来仕途，实在很难不让人民这么想。林吉祥的“大马史上最黑暗的一天”是否又搬出来晒太阳，大家拭目以待。

纳吉和阿末扎希虽然努力打翻身战，从目前形势看来，巫统单靠自己，在大选开打时，它可以单挑所有其他政党，但是，恐怕无法取得半数议席的胜利，必须和其他政党合作才有可为。因此，其他政党当然可以和依斯迈合作，至于是否接受纳吉和阿末扎希回来共掌政府，则很难说得准。

至于反对党方面，希盟即使劳燕分飞，个别党魁应该也会认真商讨议席的分配；一味地霸住席位不放，再加上和国盟的不咬弦，徒然让巫统捡便宜，看看马六甲和柔佛的战绩便晓得。只可惜，权力不是那么容易下放的，能不能放下执念，和巫统分庭抗礼，就看在位领袖的智慧了。

不应对政敌仁慈

读者问我，为什么近来不提敦马了。这要说回4年前。如果读者不健忘，当希盟执政，选出敦马来担任首相时，笔者是非常不赞同的，个中原因，到了今时今日，不需要我赘述了吧。这个时候，如果还有人觉得可以给斗士党一个机会，就好像当年希盟赢了以后，给巫统喘息的机会一样。那个时候，谁让巫统有机会卧薪尝胆的呀？

这个时候，如果大家一时怜悯，觉得敦马年近百岁，还要忧国忧民而心有不忍的话，告诉你们，对政敌仁慈，就是对自己残酷。话不需说得太白，大家自己揣摩揣摩，过去的时代，最好就让它过去吧！
南洋商报

星洲日报（言路）(sinchew.com.my) (2022年08月06日)

王宝钦.全世界都希望美国衰退

联储局加快调高指标利率，以抑制美国超过40年来最严重的通胀率，造成全球市场遇上乱流，美元节节攀高，各国货币血流成河，全球经济和金融危机也跟着升温。

许下这个“愿望”的，可能也包括大马在内。

不知道是否全球集气缘故，美国上周宣布第二季经济再次衰退，国内生产总值（GDP）季度年率萎缩0.9%，延续第一季倒退1.6%跌势。

按照标准定义，经济连续两季萎缩，就已算是技术衰退，可是美国政府却对此嗤之以鼻。

美国财政部长兼前联储局主席叶伦说，虽然美国经济成长大幅放缓，但这并非“真正的衰退”，因为经济广泛疲软才称得上是经济衰退，“目前我们并未看到这种状况”。

看在叶伦曾经承认自己错看通胀率的份上，大家不妨再相信她一次。

联储局加快调高指标利率，以抑制美国超过40年来最严重的通胀率，造成全球市场遇上乱流，美元节节攀高，各国货币血流成河，全球经济和金融危机也跟着升温。

由于欧美国家都吃过物价腾涨的大苦头，在通胀率依然严重之际，为了避免悲剧重演，纵使面对全球批评，联储局一直都没有暂停升息迹象。

这家美国中央银行唯一顾虑的，其实只有经济衰退。

果不其然，就在上周公布第二季经济数据的前一天，联储局主席鲍威尔宣布第二次升息75个基点后，过去的进取态度已明显软化。

鲍威尔现在改口说：“放慢升息步伐是恰当的做法。”

投资者马上心领神会，全球股市高歌起舞，美元应声走软，全球货币自然也止跌回弹。

这样一来，备受联储局折腾的全球各国，怎么能不狠心一次？
www.sinchew.com

 

黄子豪.佩洛西访台是美中关系最后一根稻草？

在一番文攻武吓的对峙后，美国众议院议长、权力架构上的第三号人物佩洛西，最终也还是把脚踏上台湾的土地。那是否意味着美中关系就此完蛋，而台湾海峡则立刻进入战争状态？答案当然是“不”。

要理解美中关系接下来的走向，我们先来分析到底佩洛西这次亚太之行的真正含义。在美国的政体中，外交事务的大权掌控在美国总统手中。和国内事务事无大小都会牵涉到国会不同，美国总统在外交方面拥有几乎完整的权力。就算是发动军事行动这种级别的外事行动，只要不是正式宣战，那么美国总统也没有必要获得国会的批准。为什么我们长篇大论说着和佩洛西访台无关的论点呢？这是因为我们要论证，佩洛西包括台湾在内的亚太之行政治象征意义远远大于实质的外交利益。

一般上，美国的参众议员并不时常外访（外交事务委员会成员除外）。如果他们外访，一般上是为了显示美国对某某国家或者某某议题的政治支持。譬如访问以色列或者访问乌克兰。同理，过往不乏美国参众议员访问台湾，借此对外宣示美国一贯的台湾政策主张，但是绝对不会也不可能涉猎商贸会谈、军购会议等，因为那是属于美国总统行政权的管辖范围。因此，这次佩洛西访台，和过往访台的参众议员相比，其实就是政治象征意义更大了一些。如果说实质外交利益，佩洛西这个美国政坛第三号人物这次的到访，可能还比不上美国国务院排名第五，负责经济增长、能源和环境事务的副国务卿基思克拉奇2020年到访台湾所带来的实质成果。

这一次亚太之行对佩罗西而言，可以算是政治生涯的一个总结。因为今年美国的中期选举过后，民主党很大可能会失去众议院的控制权，而届时佩罗西也将失去议长的宝座。虽然她将毫无悬念的在中期选举中胜出她的加州议席，但是应该不会继续担任少数党领袖（minority leader），而只是留任一个普通众议员，然后逐渐隐退。这一次，她借助亚太之行访问台湾，为的就是留下本身的政治遗产，成为21世纪以来第一个到访台湾的美国政治高官。

至于中国的反应，其实可以简单总结为情理之中，预料之外。情理之中所指的是，中国一概对任何官访台湾的国家加以谴责，预料之外的是，这一次中国会把抗议的力度，上升到准军事行动。虽然反应的级别上升了好几个层次，但是这并不意味着中国可以从中获取最大的利益，一个不小心，中国反而可能成为这个三角角力中最大的输家。首先，把军事应对端出台面后，你就必须确保一旦红线被触碰就会不惜一切鱼死网破，不死不休。一旦武装恐吓过后佩洛西还是踏足台湾，但中国却没有祭出事前舞爪长牙的军事行动，那就成为狼来了的笑话。

而佩洛西还是如预测般踏上台湾的土地后，这也让中国陷入了真正的两难。之前因为把话说得太满，现在中国如果不采取军事行动的话，那么习总书记则会失去政治威信，尤其二十大迫在眉睫，所带来的连锁政治反应可能是想要打破任期限制的习近平始料不及的，尤其无法平衡中国国内的舆论。但如果真的采取直接的军事对抗，那就形同在赌桌上压上所有的筹码。如果中国全面进攻台湾，则有俄罗斯陷入乌克兰泥沼的前车之鉴；进攻台湾的难度只会比乌克兰战争大很多。如果在台湾周边小打小闹，进行那些表面好看的军演，那么耗费了大把利器显露肌肉过后，只会赢得面子而丝毫没有斩获任何实质利益，更会让东亚各国更为警惕中国的军事实力，这么一来终究也只是劳民伤财，回头一场空。
www.sinchew.com

 

达祖丁教授.我们的教育体系有何弊端？

最近，某些人对一部电影和一个喜剧表演的反应表明，这个国家的教育是多么的肤浅。

他们对一部本地流行电影的反应让我反思，什么样的教育可以确保一个更可持续、和谐与和平的未来，至少对下一代大马人来说（坦白说，我认为对我们这些成年人来说已经太晚了）。

我真诚地希望我的小小贡献能够照亮一条有着错误框架的教育体系的漫长曲折隧道的尽头。

经过34年的学术生涯和大量的思考和研究，我得出了三个重要的教育目标或目的。

首先，教育必须使下一代具备在资源、产品和服务的可持续构建中生存的基本手段。其次，教育应提供有关历史、政治和事件的适当叙述、观点和态度，这将有助于在不同种族、信仰和文化之间建立起牢固的联系。

我觉得第三个目标或目的很重要，就是重新调整人类灵魂与精神中心，作为一个互补的生存循环，这将带来生命的和平、痛苦、快乐和死亡。

我个人认为，从我们在大马面临的问题来看，我们在后两个目标上都失败了，而在第一个目标上只取得了部分成功。

当我们取得独立时，我们应该专注于前两个目标，而对第一个目标则稍加推动。结果，我们的学校和大学教育完全采用了工业化模式，以满足国家的工业需求，而这些领域应该带来财富和繁荣。第二个目标事先得到了关注，但后来又完全被抛弃，取而代之的是狭隘的宗教和道德教育，对国家建设完全没有任何意义和贡献。

最近，有一部电影赞扬某特定种族的爱国主义精神——但却牺牲了另外两大种族。

一些学者，如法依沙德拉尼（Faisal Tehrani）和蓝吉星（Ranjit Singh Malhi）说，这部电影充斥不准确的历史叙事，我个人怀疑它带有种族主义色彩，以制造一种煽动人心的政治叙事。发生了什么事？这部电影在33天内取得了破纪录的9000万令吉票房。

我们不仅有不了解如何区别历史传记片和种族间国家建设的人才，而且我们还有受过大专教育的观众，他们完全支持这种无知和狭隘的优越感。

另一方面，一名喜剧演员被还押，因为他的喜剧表演提到了某一种族的特权，此举被认为是对该种族的侮辱。

我清楚地记得，敦马哈迪在2019年的马来人尊严大会的致词，当时他提醒听众同样的事情，并责备那个种族，也同样被指控侮辱某一特定的种族，然而他没有被送入狱。

一个社群不能接受一位资深政治领袖的批评，也不能理解嘲讽，这表明教育是如此肤浅，以至于让我感到尴尬，因为我是这个充斥着人类历史上最先进技术和科学理解的世界的一分子。

成千上万的博士毕业生，成千上万的专家，成千上万的Q1（排名前25%的期刊）论文，成千上万的大学教授和数十亿的研究基金，但我们甚至不能理解或欣赏一个笑话！

各位，我们正在学习什么，更重要的是，我们正在教育我们的孩子什么？

回到教育的第二和第三个目标。为了实现第二个目标，即在国家和种族之内建立兄弟情谊，我认为有三大重要因素：

首先，我们必须意识到知识创造了“盒子”，可以让我们暂时保持安全——如果我们任由它发展下去，也可以永远禁锢我们。

因此，我们必须为我们的孩子准备好必要的工具以打开他们的盒子，使他们看得更远，并在感到合适时放手；

其次，我们必须谦虚地意识到，我们对一切知之甚少，必须寻求学习许多不同的领域，如艺术、遗迹、历史、文化和他人的信仰，而不是把自己禁锢在一个领域、一个种族、一个信仰和一个命运之中；以及

第三，我们必须能够认识和理解不同类型的知识，从智慧和实践到哲学和精神启发，而不仅仅是数字、统计和干巴巴的方程式。

关于第三个目标——创造一个与万物和平相处的精神世界，我相信以下四个信息：

第一，我们的孩子和学生必须学会在任何时候尊重不同种族、信仰、文化、社会经济地位、性别和观念的人；

第二，我们必须教育我们的孩子欣赏和尊重思想、理解和生活方式的差异，因为上苍在生物和自然界中制造了差异，以引起必要的反应来进行建设、破坏和重建；

第三，我们还必须提醒我们的孩子，人类是一个共同体，因为我们可以共享血液和器官，以让我们看到全人类的所有痛苦和胜利；以及最后，我们必须教育我们的孩子，我们所有不同的遗产和历史都指向一个无可置疑的事实，即我们需要彼此，没有彼此就永远无法生存下去。

综上所述，我想提醒大家，改变只能通过我们每一个人发生，而改变需要批判性地看待我们作为社会和人类文明一部分的命运。

一旦我们知道我们在生活中想要什么，这将使我们所有人受益，那么，也只有这样，我们才能设计出一个教育体系，帮助我们驾驭生活的真正挑战。

也许到那时候，我们也能拍出更好的电影来激励整个国家，而不仅仅是单一种族，并牺牲其他种族。也许最终我们能接受足够的教育，真正理解和欣赏关于我们本身的笑话。
www.sinchew.com

 

宋明家.后宫佳丽三千，大马博士六万

“6万”，指的是2014年教育部宣布的、最近一再被提起的目标：2023年之前达到6万名博士。

这一个颇有远见的策略，是为了增加有学识、有创意、有技术的专业人士，以协助国家实现高收入国的愿景。

根据经济与合作发展组织（OECD，由38个较为发达的欧美亚国家组成的政府间国际组织）发布的《2021年教育报告》（Education at a Glance 2021），平均每一百名25-64岁OECD国家的劳动人口当中，有一人拥有博士学位（1%）。其中博士占劳动人口比重最高的是斯洛维尼亚，高达5%；紧随其后的有瑞士的3%，以及瑞典、英、美、德、澳的2%。

该报告有提到印尼的比重为0.1%，但里头没有马来西亚的数据。无论如何，这种数据不难算出来。

有关我国的博士人数，只有媒体这几年一再引用的“2016年有约2万3千名”，但那是6年前的数字了，那现在国内到底有多少博士？

在高教部的官方网站，我们可以找到2016至2020共5年的的大学毕业生统计报告，得出这五年内国内公、私立大学所生产的结业博士总数为“2万3千896”。

以马来西亚2020年25-64岁人口为1千692万、同年的博士人数约4万7000来粗略计算，在2020年，我国每一万劳动者当中有28名博士（47,000/16,920,000 =0.28%）。

假设2021年因疫情影响博士生毕业而降低结业率，2021年的博士产量应该有至少4千名，国外毕业回流的博士数量不多，有媒体报道说这些回流博士人数为每年约200人（2016-2021的6年里共有1200人），那当下的2022年，我国应该有约5万2千名博士（23896+23000+4000+1000）。依据这些数字，保守估算目前“博士占劳动者人口百分比”为约0.3%。

这“5万2千名”博士，离“2023年之前有6万博士”的目标更近了。以过去疫情前我国每年4至5千博士的年产量来看，相信我国会在2025年之前达到“6万”这个目标。

当然，这个数目和发达国家比较，是小巫见大巫的。例如美国2019年7月至2020年6月学年，一共有5万5283名博士生毕业，相等于我国多年累积的数目。

有“6万博士”的马来西亚，会是一个怎样的美丽国家？我们需要这么多博士来协助国家经济成长、迈入高收入国吗？

从许多发达国家的发展轨迹来看，博士和高学识分子的比重提升，的确会帮助国家经济、工业、研究和发展（R&D）领域。

为什么R&D对国家发展很重要？个人认为，其中有四个重点：

（1）让国家有能力研发、提升、发展和吸纳新科技；

（2）让工业界发掘迫切所需新科技，同时多元化工业界（例：人工智能、机器学习、生物工程）；

（3）大量使用科技能加速国家发展，提高国家的国际竞争力；以及

（4）因为新科技的发展，增加就业机会，吸引人才、留住人才。

若“6万博士”能加强我们的R&D水平，就能达致以上四个目标。虽说这些年我们听说很多博士找不到工作，但这问题在一些国家，还不是太过严重；比如美国在2020年有70%的博士毕业生顺利找到工作，这包括学术界、博士后、业界的职位。这也意味着，30%的博士毕业生没找到工作，但部分原因也是源于它超高年产量（2020年生产5万5千博士），也有大量的国际生（例如中国学生）博士毕业后回国就业的，因此整体来看美国情况还是“不太差”。（详文）

把镜头转向我国，会发现到情况相对严重。

“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身。”

后宫美女如云，却只有杨贵妃得到唐玄宗的专宠。

大马博士6万，有多少人“天生丽质难自弃”，会得到雇主青睐，一毕业就找到学术或研发工作？有多少人“此恨绵绵无绝期”，一直找不到合心意的工作？

这个“博士系列”想探讨的，就是我国“6万博士”的就业、素质、竞争、教授等相关议题。

敬请期待下周的〈六万博士的就业问题〉。
www.sinchew.com

 

侯雅伦.所有努力都值得喝采

20年前，为了替拉曼大学筹款，林良实到小贩中心炒粿条的形象深入民心。
今年6月初，拉曼大学校长拿督尤芳达带了几名大学的行政人员前来星洲日报交流，我跟采访部的两名高级记者接待。交流之中，尤校长告诉我们，拉曼大学即将在8月12日祝创校20年周年。我们在祝贺之余，也主动询问有什么是我们可以配合的？有什么是我们可以做的？

经过讨论后，我们决定给拉曼大学一个系列专题报道，内容包括大学的创校过程、如今的状况以及未来的发展，让读者温故知新，一起来关心这所大学是如何克服种种困难，走过20年岁月，来到现今的稳定期。毕竟，这是一所华社有份参与创办的大专学府，相信很多中年一辈，不管是企业、商家、小商贩或记者，都不会忘记那曾经上下一心、风风火火为拉曼大学筹款兴学办校的年代，以及为这所大学献出的一砖一瓦。

专题中，记者访问了时任马华总会长敦林良实、拉曼大学理事会主席丹斯里陈祖排，也跟历任校长丹斯里黄丽绥和丹斯里蔡贤德等人进行了访谈，追溯20年前的创校理念、回忆一路走来的苦与乐。曾经，他们是政坛的风云人物、是拉曼大学的主要舵手，如今即使已经卸下要职，白发苍苍，他们为华裔子弟的教育作出的贡献，必须在历史上留名。

当然，我们也访问了尤芳达校长，谈拉曼大学的发展，以及目前备受关注的拉曼大学医院的筹建进展，以及它将扮演的角色。

林良实的访问很有趣，他告诉记者拉曼大学是在怎样的机缘下“空中生妙有”，无意间还透露如何向时任首相敦马哈迪争取开办拉曼大学，如何拿捏时机和进退方寸来达到目的。这也说明了，在马来西亚的现实环境中，要为华社争取利益并不是要靠蛮力，而是要靠睿智和强大的政治意愿才能有所获得。

此外，他还跟记者描述当时是如何专程飞到香港跟郭鹤年见面争取支持，竟然就为拉曼大学争取到了第一笔的2000万令吉建校资金。

丹斯里黄丽绥的访问也让人感动。多年不见，她已是一名白发苍苍的长者，尽管如此，仍精神奕奕，一一话当年。原来，在拉曼大学的草创期，这名创校校长最大的困扰就是时间不够用，每天最大的压力就是跟时间比赛。今天我们看到的拉曼大学校徽，也是出自于她的手笔，简简单单的UTAR几个字母，蕴藏了极大的理念和期许，也反映出当年为了节省时间和人手而一手包办的草创期是如此不易。就不晓得，有几位拉曼大学校友和在籍学生了解校徽背后的期许呢？

《星洲日报》从今天开始一连三天连载“拉曼风雨20年”专题，不仅仅是向曾经出钱出力的华社“报告”拉曼大学的发展过程，也要提醒政治人物和年轻一辈，华社办学真的不容易。二、三十年前，华人子弟要进入本地政府大学的机会是极渺茫的，而拉曼学院乃至于拉曼大学的成立，提供了多少升学的机会给华人学子，栽培了多少的人才，那是不容抹杀的事实。

拉曼大学近年来为办本身的医院筹款，却遇上了冠病疫情，让所有进度缓慢下来，在开放后快马加鞭希望追上进度。

本地中文媒体跟华教和华团是密不可分的。除了拉曼大学，我们也一样爱护拉曼学院、华小、独中、民办大专和文化机构；当然，若出现不当之处，媒体也会扮演监督和批评的角色。

不久前跟前新纪元学院院长潘永忠教授聚餐，席间他感触良多，声声感激媒体对华文教育机构的爱护。另一名刚刚出任华研主席的姚迪刚，也不断感激媒体对华研的支持和给予正面的报道。

所有有利于大众的大事和好事，都需靠团队不断付出的心力和强大的意愿、也需要所有人的支持才能成功，不管是教育、慈善和文化工作的推动也是一样，所有的努力都值得喝采和支持。

作为华社一份子，媒体能够帮得上什么就尽一份力，能够以建设性的批评取代无理的攻击也很重要；至于不曾一起经历风雨的人，即使无法产生共鸣，请不要破坏，静静就好。
www.sinchew.com

 

社论.佩洛西离开后，留下残局台湾怎么收拾？

如果不是访问台湾，美国众议院议长佩洛西的这一趟亚洲之行，应该是波涛不惊，因为蜻蜓点水式的访问，浅浅的谈谈气候变迁、合作伙伴关系、人权议题……，这些都是老话题，不会有太大的新闻价值，更别说登上全球主要媒体的封面头条，更不会有多少人知道佩洛西是何许人也！

这次亚洲行，赢家就佩洛西一个人，当然，若因此提升拜登在美国人心目中的地位、民主党赢得11月8日众议院的期中选举，那么她居功厥伟，算是她从政生涯中一场精彩的告别秀！

美国？没什么好输的，中美情绪或许会受影响，但双边存在难分难舍的政治、经贸、国际合作等关系，“佩洛西事件”只是双方在外交事务上的一个插曲，只要沟通管道畅通，负面影响不会持续太久，很快就“船过水无痕”！

中国？用尽文攻武吓没吓着佩洛西，但已经再度明确向美方甚至全球表态，台湾是中国领土的一部分，“一个中国”是不能触碰的底线，中国不能容忍任何国家与台湾有过度亲近的行为。佩洛西说，她访台的目的只是要表达对台湾的高度关怀与支持，话说的轻松，但她走后，将留下残局让台湾收拾，台湾后续可能要付出沉重的代价。

横在眼前就让人担心的是，中共解放军宣布将于4日至7日之间，也就是佩洛西离台后隔天，在台湾岛周边进行重要军事演习。6个演习地点从南到北、从东到西，将台湾团团包围，这是名符其实的“封岛”演习。

解放军透过新华社发布讯息，为了安全考量，演习期间任何船只及飞机不要进入相关的海空领域。如果美台对中国的封岛演习没有反应，那么今后中国对台湾的封岛演习将成为理所当然，也许该国的军舰会自此不离开，常驻在台湾大门口，对台湾老百姓的精神压力可想而知。俄乌冲突之前，俄罗斯军队不也是在乌克兰边境集结？

在过去，中国将台湾团团包围进行军事演习是匪夷所思的事，这次“兵临城下”，已经构成“准战争”的军事行动。蔡英文满心欢喜地迎来了佩洛西，却让台湾百姓陷入空前危机之中。

美国第7舰队会在佩洛西走后驶进台湾沿海，以防止“演习变成战争”吗？美国会不会背弃对台湾的承诺，未来几天就会写入两岸的历史之中。

除了透过军演威慑台湾，依过去“惯例”，中国外交部必定会有行动。台湾在蔡英文主政后，邦交国少了8个，目前只剩下14个。最近一个断交国是去年12月9日的尼加拉瓜；这是肇因于去年7月20日，台湾宣布在立陶宛首都维尔纽斯设立“驻立陶宛台湾代表处”而引发中国强烈反弹的后果。“佩洛西访台后遗症”，中国挖墙角（邦交国）报复是必然的。

再来就是台海双边贸易，2021年台湾对中国（含香港）的出口贸易额近1900亿美元，占总出口的42.3%；而自中港进口额近850亿美元，台湾对中港的贸易顺差高达千亿美元，中台双边贸易总额高达2750亿美元，依存度之高可以想见。反观美国，这个曾经是台湾最大的贸易伙伴，2021年双边贸易总额1048亿美元，只有中台双边贸易的38%。所以，中台关系交恶，不必动刀动枪，只要双边经贸往来有些风吹草动，就兹事体大了。

从上世纪90年代开始至今，台商在中国总投资额（可统计）逾2000亿美元；近3年，中国依旧是台商的投资首选，累计160亿美元，比投资东盟（100亿美元）与美国（52亿美元）累计的152亿美元还多。反观30年来，陆商在台湾的投资金额不足台商投资大陆的10%，所以万一发生战争，台商在大陆的资产由谁保护？

佩洛西匆匆访台24小时，满足了美国以国家利益为导向的战略考量，但也必定为台湾留下很难收拾的残局，以及无可量化的损失。无论中国的军事威胁（甚至动武）、外交打压、影响双边经贸往来及台商在中国的投资……，这些都得由台湾企业与人民共同承受。
www.sinchew.com

 

张庆禄.如果能禁烟，为何不该禁酒？

禁烟，好不好？对卫生部来说，答案显而易见。吸烟危害健康，众所皆知，即使是“老烟枪”，恐怕也不能脸不红耳不赤地睁大眼睛，冲天大喊一句“抽烟对健康有益”吧？

既然如此，卫生部在国会下议院提呈《2022年烟草产品和吸烟管制法案》，禁止2007年之后出世的国人吸烟，堪称功德无量；常理而言，各方都该举手赞成（除了烟草公司，毕竟涉及自身利益），但问题是，我们不能因为某一行动的动机良善（保护国人健康），就义无反顾地支持，当中尚有许多须深思之处。

当我们做决策时，一个最简单的分析框架就是列出好处与弊端，再进行权衡。而在禁烟议题上，经济效益与损失，是最常论及的因素之一。

卫生部长凯里指出，我国在吸烟引发的疾病方面花了大笔的治疗开销，仅其中3种疾病也就是肺癌、心脏病和慢性支气管阻塞肺病 （COPD），在2020年的医疗开销就超过62亿令吉，预计到2030年会增至88亿令吉；相较之下，烟草公司每年缴税约30亿令吉。简单算一下，62亿令吉减30亿令吉，等于负32亿令吉，所以结论是：禁烟是正确的决定。

且慢！这个算法太粗糙，62亿令吉用于治疗肺癌、心脏病和慢性支气管阻塞肺病，但这些病只是因为吸烟而造成的吗？没有其他原因？按照这种计算，是否意味只要成功全面禁烟，我国就可以省下62亿令吉？

另外，纵使吸烟人士会加重医疗负担，但因为他们的健康受损，寿命减短，岂不是也在某种程度上减轻了医疗负担？而且，当谈到经济益效时，也不能仅计算烟草公司的税务，烟草业提供的就业机会等等，也应该包含在内。

我不是站在卫生部的对立面，而是认为在禁烟的议题上，需有更深入的讨论与思考，不能因为这是好事，就照单全收。

反对禁烟的其中一个有力理由是，这侵犯了人权与自由。人们应该有自由去做自己喜欢的事，前提是不伤害他人（所以，要设定吸烟区，不能侵害非烟民的权益）。一旦当权者以“为你好”的理由禁烟，而民众不假思索地大力支持，那么日后政府以同样的理由禁止其他事物，我们还有反对的余地吗？

抽烟危害健康，要禁止，要打造无烟世界，那喝酒呢？喝酒不是喝凉茶，不算是健康饮料，而且酗酒闹事或者酒驾都会造成社会问题，影响他人，若烟可以禁，酒为何不该禁？

同样的，在“为你好”的前提下，还有许多事情该被禁止：年轻人夜半三更不睡觉，健康受影响，工作效率亦大打折扣，所以应该限制国人在午夜12时之前上床就寝；吃零食对身体有何益处？是不是也该禁? 还有，高脂肪的食物容易使人肥胖，引发各种疾病，若为大家好，必然要列入禁止清单……

诺贝尔经济学奖得主哈耶克有句名言：“通往地狱的道路，是由善意铺就的”，放在这里，提醒我们，不要因为某件事出于善良动机、拥有高尚目标，就无条件支持。

我不抽烟，也厌恶二手烟，但我知道，这是一个复杂的人世，有许多不同的维度，不能简单粗暴地画出泾渭分明的界线……
www.sinchew.com