南海:东方博弈 中美海上之争端

中南海的争端,尤其是一些“岛礁”的归属权,都是几个国家的把戏,背后由一个霸权的美国所主导。美国不断在大众媒体上渲染南中国海一事,大幅度指责中国。

基于回应,2016年6月1日中国驻美国大使馆新闻参赞、发言人朱海权发了一封函件给《纽约时报》。笔者将该公函(原文自纽约时报版权)复制于此,目的是让各位不懂看英文的朋友可以了解,也让那些“看不懂英文的美国人”使用中文来了解真相:

 

函件原文

中国维护南海诸岛主权的行动属于行使合法权益(legitimate rights)。

二战后,根据《开罗宣言》(Cairo Declaration)和《波茨坦公告》(Potsdam Proclamation),中国恢复了对南沙群岛和西沙群岛的主权。但在70年代,某些国家开始非法侵占南沙群岛的一些岛礁。

直接当事国举行谈判协商是解决争议的唯一途径。中国已同14个陆地邻国中的12个签订了边界条约。在南海问题上也应采取同样的做法。在寻求外交解决途径的同时,中国一直保持克制。相关岛礁上的施工活动均出于和平目的(peaceful purposes),不会以任何形式影响航行和飞越自由(DO NOT affect in any way freedom of navigation and overflight)。

中国不接受、不参加菲律宾单方面提起(unilaterally)的仲裁(arbitration)符合国际法。

中国军机在跟踪和监视正在中国沿海水域进行抵近侦查的美方军机时保持了安全距离。我方的行动完全符合安全和专业标准。而美方军机企图在南海恐吓(intimidation)我方的行为,并不符合相关标准。

南海不应变成地缘政治棋盘(geopolitical chessboard)。我们希望美国扮演一个负责任的角色(responsive role),发挥建设性作用(constructive role),推动对话谈判(dialogue and negotiation),而不是炫耀自己的实力。

 

其实,直到今天依旧很多不明事理的人不断随着与附和美国的声音,向中国中共政府表达不满,认为中国有意在南海军事化,甚至欲展示大国权威来控制东南亚国家。尤其是搞台独的份子,也随心起舞,来个笔上加墨涂黑中国。笔者非常不认同这种说法和做法。

中国历史上从来没有特意去侵略任何一个国家,即使在最强盛时期的郑和“七下南洋”,其航海力量绝对可以超越当时的任何一个东南亚国家,毕竟历史告诉我们,中国从来没有这么做。反之,我们对中国的共产红兵的刻板印象,恰恰是源自中国逾百多年的被侵占和侵略后为了自保的强硬军阀。反之,我们也看到的是强权的美国却将他的海上军事对准这个一向来平静的海洋区域,不但自由进出南海遣兵调将,还事事挑起各国的猜疑与争端。美国也为东南亚小国撑腰,挑拨大家去争一向来就不属于自己的“地盘”。有常言:瘦田无人耕,肥田多人抢。多年来,大家都没有太过在意的群岛,为何突然间如此紧张?还不是因为美国的TPP来了?

也因此,中国逼于无奈只要强硬反击美国。中国东方色彩的“一带一路”出现了。中国的海上“八段线”打的就是阻止美国的势力入侵这篇蓝天白云的南海。大家所看到的是后半段中国强硬的这一幕,却忽略了前半段以及美国的虚假面具。君不见美国所到之处都掀起了流鲜红血的战争,依附美国的国家和联盟,包括欧盟,都走进了经济死胡同。

我认为,既然中国没有任何意图,相信南海水域将继续和平下去,不会有什么军事的冲突。反之,天灾所带来的伤害或许将来会更加大。如果各国乐意与“南海海上和平守护者”的中国携手一同发展,往后无论是资源开发、区域性旅游、天灾拯救、军事和平、多变经济贸易多元化发展等等,可以共同进步。东方国家若要强盛,以及有足够的能力抗衡西方的霸权主义,一定要让中国“先强起来”。要明白,东方各国唇齿相依的大道理。东亚很多国家的历史都告诉了我们,西方与欧洲多个大国都曾经占领过我们。谁是敌人谁是友人,难道还看不清?即使不想承认中国为主导,都不好拱手让出这一片“蓝海”给遥远的西方,也向美国的“红海”说不!

发表评论

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d 博主赞过: